kerrompas tarinani näin alkuun.
eli siis olen raskaana varatulle miehelle. mies ei ole kihloissa, eikä naimisissa. mutta saman katon alla asustelee sekä yhteinen lapsi naisen kanssa.
luopua en aio lapsesta, se on varma.
kysymys kuuluukin että kerronko miehelle vai jätänkö kertomatta??
omasta mielestä miehen kuuluisi tietää, mutta toisaalta tuntuu että olisi parempi olla kertomatta, silloin ei pahentaisi asioita.. ristiriitainen asia.
eli siis olen raskaana varatulle miehelle. mies ei ole kihloissa, eikä naimisissa. mutta saman katon alla asustelee sekä yhteinen lapsi naisen kanssa.
luopua en aio lapsesta, se on varma.
kysymys kuuluukin että kerronko miehelle vai jätänkö kertomatta??
omasta mielestä miehen kuuluisi tietää, mutta toisaalta tuntuu että olisi parempi olla kertomatta, silloin ei pahentaisi asioita.. ristiriitainen asia.
Vastaukset 44
Vanhimmat
Ei ole mitään älyä olla kertomatta, jos haluat pitää lapsen. Kuitenkn se on kerrottava jossakin vaiheessa. Siis parempi aikaisessa vaiheesa. Toinen asia on , onko moraalisesti oikein tehdä tuo lapsiperheelle. Jokatapuksessa tuleva lapsi on oikeutettu tietämään isänsä ja saamaan myös turvan taloudellisesti.
Pöljä olet ollut, kun sekoitat lapsiperheen asiat. mutta se ei ole sinun tulevan lapsesi vika.
spermat vittuun, ja nyt on eemeli happanemassa. millä lailla se mies on varattu? kait se mies kyselee jos kiinnostaa. ei kukaan vahingossa raskaaksi tule.
Onnea raskautesi johdosta. Uuden elämän synnyttäminen on hieno asia, ja toivon sinun selviävän lapsesi kanssa tässä elämässä. Mitä taas lapsen mieheen tulee:
1 Hänen pitää kantaa vastuunsa suhteessa sinuun ja tulevaan lapseen. Ei sinun pidä missään tapauksessa alkaa ymmärtämään miestä vaan sinun pitää ymmärtää itseäsi. Sinä olet ansainnut tukea ja turvaa miehen taholta, sillä sinä kannat HÄNEN lastaan.
2 Kerro miehelle, ja vastuuta häntä. Ei kai mies mikään pikkupoika enää ole?
3 Mitä tapahtuu miehen perheelle? Se on lähinnä miehen ongelma eikä sinun. Todellisuudessa et luultavasti saa koskaan ko. miestä omaksesi, mutta lapsesi voi saada elatusmaksut etc.
Siis onko sulla tietoa kenelle olet raskaana?
Kaikki miehet kun ei voi lapsia siittää.
Tulehdus /aspestimyrkytys / sukupuolitauti esim. klamydia vie
siittiöt.
Miksi sinun lapsesi pitäisi olla erilaisessa asemassa miehen ensimmäiseen lapseen nähden.
Eiköhän molemmilla lapsilla pitäisi olla oikeus isään. Se haluaako mies hoitaa velvollisuutensa on sitten hänen asiansa.
Aiemmissa viesteissä jo sanottiinkin, että lapsella on oikeus tietää isänsä. On kai se niinkin.
Toisaalta olen nyt läheltä seurannut erään miehen kamppailua, kun vahingossa hänelle raskaaksi tullut nainen aiheuttaa miehelle lähes henkistä väkivaltaa.
Ei siinä tulevan isänkään asema kovin herkkua ole, kun kaikki päätäntävalta on naisella. Molemmat ovat sinkkuja, mutta yhteistä tulevaisuutta ei heillä ole monistakaan syistä, joita en nyt käy tässä erittelemään. Nainen ei välittänyt miehen mielipiteestä vaan päätti pitää lapsen. Nyt heidän välillään on melkoinen sotatila. Ei se tuollainenkaan tilanne ole hyvä lapsen kannalta. Ja että jonkun voi saattaa isäksi hänen haluamattaan, ei sekään tunnu reilulta. Ei nainenkaan joudu äidiksi vastoin tahtoaan. Miksi siis nainen voi valita, mutta mies ei?
Lapsen oikeus sitten. Lapsi voi kasvaa aivan onnelliseksi (riippuu hyvin paljon kasvattajasta) ilman tietoa isästään. Onhan näitä paljon nykyään. Ja mitä väliä jollain nimellä on, jos ei koskaan isäänsä tapaa. Voihan äiti sen silti joskus kertoa, jos katsoo aiheelliseksi.
Jos ei nyt puhuttaisi miehistä ja naisista vaan siitä, mikä oikeus on itsekkäistä syistä pilata jonkun toisen elämä. No, ei kai siitä elämä aivan pilalle mene, mutta kyllä se tunnetasolla on aikamoinen turpiinveto, kun noin tehdään. Mies kantaa asiaa mukanaan koko elämänsä. Tuntuu aika julmalta. Ja todella koko ajan seuraan tätä asiaa hyvin läheltä.
Olen nainen ja itsekin miettinyt kohdallani tilannetta, kun luulin olevani raskaana. Silloin olin aika lailla sillä kannalla, että pelkän rahan takia en isän elämää järkyttäisi - saisinhan valtiolta elatusapua.
Mieti siis tarkkaan. Kokemusteni perusteella oma omatuntoni ei antaisi minun kertoa isälle, mikäli uskoisin, että mies ei lasta haluaisi ja meillä ei olisi yhteistä tulevaisuutta. Vain sinä voit asian päättää, mutta tässä minun mielipiteeni.
"Ja että jonkun voi saattaa isäksi hänen haluamattaan, ei sekään tunnu reilulta. Ei nainenkaan joudu äidiksi vastoin tahtoaan. Miksi siis nainen voi valita, mutta mies ei?"
kai se mies nyt ymmärtää harrastaessaan suojaamatonta seksiä, minkä riskin ottaa. siinä missä nainenkin ymmärtää.
"mikä oikeus on itsekkäistä syistä pilata jonkun toisen elämä. No, ei kai siitä elämä aivan pilalle mene, mutta kyllä se tunnetasolla on aikamoinen turpiinveto, kun noin tehdään. Mies kantaa asiaa mukanaan koko elämänsä. Tuntuu aika julmalta. "
itsekkäistä syistä?
itse en edes vaihtoehtona mieti aborttia, koska ajatellessani asiaa että eläisin loppuelämän sen tiedon kanssa, tukahduttaa.
Nainen aina viimekädessä vastaa ehkäisystä. Mies on ollut todella tyhmä jo sitä ajatellen, että olisi voinut saada sinulta sukupuolitaudin ja tartuttaa sen viattomaan puolisoon. Painu huora aborttiin , äläkä pilaa toisen perheen elämää. Siis vaimon, miehen ja heidän yhteisen lapsen ja tulevien lasten.
en mä kenenkään elämää tahdo pilata, siks mietinkin että olisiko parempi olla kertomatta.
ja en myöskään omaani, siksi en aborttia edes harkitse.
"kai se mies nyt ymmärtää harrastaessaan suojaamatonta seksiä, minkä riskin ottaa. siinä missä nainenkin ymmärtää."
Minkä riskin mies ymmärtää? Sen että nainen saattaa tulla raskaaksi? Kyllä, aivan varmasti mies sen ymmärtää (odottaa tosin naisen olevan niin fiksu, ettei tule raskaaksi!). Mutta sitä mies ei varmaankaan ymmärrä miksi nainen synnyttäisi lapsen. Arvelen, että abortti on miehen mielestä paljon armollisempi vaihtoehto. Niin minunkin mielestä. Maailmassa on aivan riittämiin isättömiä lapsia muutenkin.
Mies taitaapi olla ns.kusessa nyt.Minkä ikäsiä olette,mistäpäin?Ja jospa tällä miehellä on ennestäänkin äpäriä ympäri Suomea.Sinuna en tekisi lasta.
22v ja mies 31v.
ei ainakaan itse asiasta tiedä, jos on.
en kysynyt teenkö vai en, koska oon valintani jo tehnyt. vaan sitä että kerronko vai jätänkö kertomatta.
voit luopua raskaudesta tekemällä oikeesti keskeytyksen.
Sinun pitää älytä että vauva ei ole esine, joka tehdään ja jos ei pärjätä hänen kanssa heitetään pois.
Olen itse ollut 20 vuotta yksinhuoltajana monta murhetta olen kohdannut. Iloja tietysti ainiaan mutta voi sieltä surun taakkakin nousta.
Kaikesta olen luopunut lasteni hyväksi.
Alkoholi jäi 14 vuotta sitten.
Toisen perheen elämän. Mies on ollut todella tyhmä, kun ei ole suojatunut raskautta ja mahdollisia sukupuolitauteja vastaan, jota olisi voinut vaimoonsa tartuttaa. Painu aborttiin, äläkä pilaa muiden elämää, tai vaikene iäksi ja anna perhen olla rauhassa niin vaimon, miehen, lapsen ja tulevien lapsien.
näitä horoperseitä riitää.yhtään ei ajatella lapsen kannalta miten ne aikoinaan kärsii.nykyaikana ehkäisykeinot olemassa.olet tyhmä ämmä
näitä horoperseitä riitää.yhtään ei ajatella lapsen kannalta miten ne aikoinaan kärsii.nykyaikana ehkäisykeinot olemassa.olet tyhmä ämmä
itsekin; älä pahenna asioita, joten jätä kertomatta.
Varmaan kiva tämän varatun miehen vaimon osallistua elareiden maksuun. Heidän yhteisestä pussistaan rahat menevät.
Ehdotukseni on tämä: kerro raskaudesta sekä miehelle että tämän vaimolle. Viranomaisille ei tarvitse kertoa. Tässä tapauksessa sossun kuuluu maksaa elarit.
myös lastenvalvojalle voi ilmoittaa näin; "isä tuntematon"
Täysin älyttömiä ehdotuksia.
Huijataan yhteiskuntaa niin miehen ei
tarvitse kantaa vastuutaan.
Se että olet raskaana on sekä sinun että miehen syy (on toki käsitämätöntä että kumpikaan ei ole osannut kondoomia käyttää, kannattaisi molempien harjoitella asiaa ennen tositoimia). Kantakoot molemmat vastuunsa.
Miehen vaimon mielipitellä ei tässä ole mitään merkitystä sinulle. Se on vaimon ja miehen välinen ongelma johon sinun ei tarvitse osallistua.
Lapsesi saa mainion opetuksen miten yhteiskuntaa huijataan kun hänelle 15 kesäisenä selviää että olet huijannut yhteiskuntaa ja riistänyt häneltä virallisen isän. Hän ei tietenkään myöskään periä isänsä omaisuutta.
Tällä tavalla kasvatetaan yhteiskuntaan uusia loisia. Mutta jos se on tavoite niin edellämäinitulla ohjella se varmasti onnistuu.
Kyllä miehen pitää kantaa vastuunsa siitä miten siemeniään levittelee.
niin, että miehen oikealla puolison mielipiteellä on merkitystä, halusipa sitä tai ei. Ei voi edes kuvitella, että hänen mielipiteensä voisi jättää huomioimatta. Vaimo saa kuitenkin tietää asiasta ja siitäkös sitten sotku tulee. Niin, että kannattaa valmistautua siihenkin.
Samaa mieltä, että vastuu asiata on molempien, sekä miehen, että kakkosen. Vastuuseen pitää molemmat laittaa. Harmi vain että syyttömät osapuolet siitä huolimattomasta huumasta joutuvat kärsimään, tuo lapsi ja miehen vaimo.
benny hill show:ssa poika kysyi äidiltä, millainen tukka isällä oli, kun ei ollut tätä koskaan nähnyt. äiti tähän, että ei ottanut hattua päästään.
Olet sinkkunainen ja raskaana, ja ongelmanasi ei nyt aivan varsinaisesti ole se, että mies on varattu, etkä itsekään ole uskoton. Mitä siis teet tällä uskottomuuspalstalla? Halusitko tulla ärsyttämään niitä, joita petetään, tai jotka ovat pettämistä vastaan? Vai mitä ihmettä?
S24:llä on parikin paljon sopivampaa palstaa.
Miksi et kertoisi miehelle, tulevan lapsesi isälle? Ei sinun hänen avovaimolleen tarvi asiasta mainita, miehesi voi itse mainita jos haluaa, mutta jos olet ollut niin läheisessä kanssakäymisessä ko miehen kanssa että odotat lasta niin eikö sinun pitäisi pystyä kertomaan seurauksetkin?
Jos tekee yksin myös toisten elämään vaikuttavia päätöksiä, kannattaa muistaa, että myös se toinen voi tehdä omia päätöksiään. Jos itse hankkisin lapsen itse ja ensimmäiset vuodet häntä yksin kasvattaisin, haluaisin olla varma, ettei mies myöhemmin ala vaatimaan esimerkiksi lasta itselleen. Mies voi vaikka erota vaimostaan odottamasi lapsen takia. Hän voi vaatia lasta itselleen lomiksi, jouluiksi, jne. Hän voi toimia tietysti myös ihan toisin eli muuttaa ulkomaille, alkaa juomaan jne. Sinun miesystäväsi avovaimo voi todistettavasti saada lapsia. Itse tunnen yhden sinua vastaavan tapauksen, joka siis tuli raskaaksi naimisissa olevalle miehelle. Miehellä ja vaimolla ei ollut yhteisiä lapsia, mutta pitkä avioliitto takana. Mies alkoi vaatimaan omia oikeuksiaan lapsen suhteen, kun nainen kertoi lapsesta tämän ollessa muutaman vuoden ikäinen. Ainakaan tälle äidille ei ollut mikään toiveratkaisu, että lapsi alkoi viettää enemmän ja enemmän aikaa isänsä ja tämän vaimon luona, koska isän luona oli ihan toisenlaiset tavat kuin äidin luona.
Jos olet valmis tekemään ratkaisun pitää lapsi toisen mielipidettä kuulematta, reiluinta olisi siis tosiaan huolehtia lapsesta yksin. Lapselle on varmasti parempi, jos hänellä on yksi häneen sitoutunut aikuinen. Vasten tahtoaan isäksi pakottaminen ei ole nykypäivää eikä lapselle ole mitään iloa isästä, joka ei halua rooliinsa.
Niin, no isällähän on luonnollisesti oikeutensa lastaan kohtaan. Kuten äidilläkin. Voi asiasta olla isälle kertomattakin jolloin hän ei osaa oikeuksiaan vaatia. Toki tällaisissa tapauksissa kaikesta lapseen liittyvästä voi tulla riitaa mutta eikö isällä ole siitä huolimatta oikeus tietää olevansa isä? Se, miten hän sitten oikeuksistaan pitää kiinni ja miten käyttäytyy on sitten toinen juttu kuten aina lasta odotettaessa.
Tottakai kerrot miehelle, hänellä on oikeus tietää. Samalla voit sanoa, että et halua miehen osallistuvan lapsen elämään, jos niin haluat.
Lapsella on oikeus omaan isäänsä. Itse en koskaan tavannut isääni, siitä olen hiukan katkera.
Ja kuuluu tämä miehen vaimollekin.
Mieheni sai kolmisen vuotta sitten yhteyden oton 25-vuotiaalta naiselta, joka esittäytyi tyttäreksi. Uskottomuus paljastui ikävimmällä tavalla. Elämämme meni aika sekaisin, sen jälkeen mieheni masentui ja alkoholisoitui.
Tässä tapauksessa äiti ei ollut kertonut isästä tyttärelle eikä miehelleni tämän isyydestä. Tytär oli kuitenkin kärsinyt tietämättömyydestä niin paljon, että halusi ottaa asiasta itse selvää.
Tämä tytär on vain n. 9 kk yhteistä tytärtämme nuorempi. Minunkin olisi pitänyt saada tietää, nyt oma historianikin on kirjoitettava uudestaan.
se ei kuulu kenellekkään.
Entäs lapselle? Miten voit selittää hänelle että "isä on tuntematon"? Millaisena hän sinua pitää kun tajuaa, ettei äiti tiedä kenen kanssa on maannut?
viimeistään murrosiässä tietoa biologisesta isästään. Se tulee olemaan shokki sille perheelle. Miehelle, vaimolle ja lapsille. On täysin typerää ajatella isäksi " tuntematon". Lapsesi ei tule arvostamaan sinua. Entäpä, jos ahneutesi kasvaa, ja vaadit tunnustamista määräajassa lapsesi omaisuuden turvaamiseksi. On törkeää tehdä lapsi tuon toisen perheen tietämättä. Olet itsekäs ihminen.
biologinen isä kuolee jos sattuu olemaan varakas isä niin verikoe vain ja perintö on lehtolapsen myös.. Niin yksinkertaista.
näitä on ja tulee aina olemaan. Nyt, aina ja iankaikkisesti.
Kaikista paras on kertoa asiasta. Pikinmiten.. Salailu on AINA huono asia. Jos et kerro asiasta satutat 1) itseäsi 2) lastasi, jos kerrot satutat ainakin petetyksi tullutta naista (mutta hei haloo.. Senhän olet jo tehnyt!!!!!!!)
Tiedän muutaman tapauksen jossa "isä tuntematon" lapsi on täysi-ikäiseksi tultuaan alkanut etsiä isäänsä. Samalla romuttanut suhteen äitiinsä tämän petturuuden takia ja hajottanut/ajanut kriisiin isänsä perheen.
Erään tutun isä oli liikematkalla saattanut raskaaksi italialaisen naisen. Vuosi sitten tämä tytär löysi isänsä monen vuoden etsinnän jälkeen. Tiedon sai ensimmäiseksi miehen vaimo, petetty nainen. Erohan siitä tuli.. Onneksi omat lapset olivat sentään täysi-ikäisiä.
Muutenkin oikean isän olemassaolo on tärkeää lapsen psyykkeen kehitykselle.. Läheinen ystäväni on isätön. (oli isukki kuulemma alkoholisti, ei ole koskaan nähnyt. Kerran saanut kortin ja korun.) Kaveri kärsii siitä vieläkin vaikka on jo aikuinen ja omia lapsia..
Sitä vaan että unohda miltä muista tuntuu, myös itsestäsi. Lapsen etu on tärkein..
ilman muuta raskaudesta.
Ja tottakai pidät lapsen, abortti on äärimmäinen
hätäkeino ja eihän sinulla ja lapsella mitään
hätää ole.
Isällä ja lapsella on oikeus tietää toisistaan.
Lapsi voi olla isälle äärimmäisen tätkeä
ja rakas vaikka vahinko olisikin.
Jos isällä on hyvä suhde vaimoonsa, niin he
tekevät sovun pikkuhiljaa,jos sopua ei saa
aikaisekai ei heillä ehkä muutenkaan riitä
rakkaus loppuelämäksi.
Itse vanhempana tiedän oman lapsen niin tärkeäksi, että ehdottomasti haluaisin tietää
lapsesta.Kauheaa olisi olla tietämättä.
Lisäksi lapsella on oikeus, sitten aikanaan,
isältä jäävään perintöön, on se sitten materiaalista tai henkistä.
kerrot vain lastenvalvojalle isä tuntematon.
Kenenkään äidin ei ole lain mukaan pakko kertoa lapsen isää jos se avioliiton ulkopuolella syntyy.
Älä välitä näistä kateellisista naisista, nykyään tehdään myös keinohedelmöityksellä niin paljon lapsia joiden isää ei koskaan löydetä.
SIIS ÄLÄ KERRO ISÄN NIMEÄ!
lapsen isän nimeä, lastenvalvojalle Terveisin; Ap. kirjoittaja, onnellisesti raskaana oleva nainen.
silti isälle?
sitten.
Miksi sitten kyselet asiaa täällä?
yksikään vapaa mies, jonka kanssa voisitte yhdessä odottaa lasta ja joka jakaisi kanssasi onnellisen odotuksen??
Miten pärjäät taloudellisesti. vaadi lakisääteinen elatusapu itsellesi se kuuluu sinulle ja lapsellesi.
kaikki saa elatustukea. Suomen lain mukaan kenenkään äidin ei ole pakko kertoa lapsen isän nimeä.
Elatustuki tulee lain mukaan automaattisesti.
Jätä miettimiset minulle.