Työvoimatoimistojen lopettamisen puolesta nykypäivänä turhana byrokraattisena pysäkkinä työttömyyden tiellä.
Perustelut:
Työvoimatoimistoille ei ole enää tarvetta, koska sama työ jo hoidetaan muualla paljon edullisemmin.
Pätkätyöt hoitaa rekrytointifirmat.
Koulutuksen kurssikeskukset.
Työministeriön alaisuuteen voi perustaa muutaman työtorin lisää jakamaan tietoa koulutuksesta ja työpaikoista jotka ovat kokopäivätöitä ja suoraan työnantajalta, jotka eivät halua käyttää torin palveluja voivat ilmoittaa paikkansa haluamassaan mediassa.
Työttömyystuki maksuja valvoo kela/työttömyyskassat.
Eli työvoimatoimistoja suurine henkilökuntineen ei enää tarvita mihinkään.
Perustelut:
Työvoimatoimistoille ei ole enää tarvetta, koska sama työ jo hoidetaan muualla paljon edullisemmin.
Pätkätyöt hoitaa rekrytointifirmat.
Koulutuksen kurssikeskukset.
Työministeriön alaisuuteen voi perustaa muutaman työtorin lisää jakamaan tietoa koulutuksesta ja työpaikoista jotka ovat kokopäivätöitä ja suoraan työnantajalta, jotka eivät halua käyttää torin palveluja voivat ilmoittaa paikkansa haluamassaan mediassa.
Työttömyystuki maksuja valvoo kela/työttömyyskassat.
Eli työvoimatoimistoja suurine henkilökuntineen ei enää tarvita mihinkään.
Vastaukset 11
Vanhimmat
Sen verran kertoisin, että jos tosiaan on kyseessä rekryfirma, ne yleensä hoitaa pidemmän ajan tai vakituisen työntekijän rekrytoinnin. Vuokrafirmat lähinnä noita pätkätöitä teettää (esim. varamiespalvelu). Ihan näin vaan tiedoksi.
Olin itse nimittäin rekryfirman (adecco) kautta ja sain vakituisen työn. Toki hekin jonkin verran vuokraa, mutta lähinnä suoraan rekrytoi.
Rekrytointifirma ja vuokratyöfirma ovat minusta samapaska eripaketissa.
Kuppaajia, eivät suinkaan ole pelastamassa ketään vaan huonontamassa työläisten asemaa työmarkkinoilla.
Mutta tässä keskustelussa on nyt kyse työvoimatoimistoista eikä näistä kuppaajista.
Jos vakityön sait on se hyvä varmasti sinulle ja vahinkoja(töitä) sattuu paremmissakin piireissä.
Sinunkin tapauksesta nähdään että työvoimatoimistot nykyisyydessään ovat turhia.
...kanteiden mahdollisuus taidettiin tarkoituksella rajata tuon kannemallin ulkopuolelle?
Ylipäätään yhteiskunnallisesti merkittäviä asioita ei kai koskaan käsitellä ryhmäkanteiden kautta.
suoraan päättäjille.
tässä osoite:
http://www.adressit.com/tyovoimatoimiston_lopettaminen
Haluat siis lisätä työttömyyttä vähentämällä töitä? Luuletko todella että säästyneet rahat menevät esim. työttömille/ työttömyyden hoitoon tai sinunlaisillesi "hyville tyypeille"? Voidaanhan samalla alentaa työttömyyskorvauksen määrää säästösyistä...
No, nyt alkaa perusturvan osalta olemaan jo sellainen tilanne, että rikkaat joutuvat pikkuhiljaa palkkaamaan henkivartijoita poistuessaan kotoaan. Eli "säästöt" perusturvan leikkauksen kautta ovat kovin lyhytnäköistä politiikkaa.
Ainoa syy siihen, miksi rikkaat ovat saaneet rellestää rauhassa, on siinä, että suomalaiset köyhät ovat rehellisempiä, selkärankaisempia ja korkeamman moraalin omaavia kuin rikkaat.
Mutta reunat ne ovat köyhänkin savikupissa...
kiusaaminen ja kurmuutus kertakaikkiaan kun seinään. Kelan väki kun saa jo kurssitusta parempaan palveluun, niin tuskinpa siellä olisi näin huonoa asiakaspalvelua kuin mitä TYÖVOIMATOIMISTOISSA on. Siellä etsitään pelkästään syitä ihmisten saattamisesta karenssille, se tuntuu niillä olevan kovastikin päämääränä, eikä mikään työn välittäminen millekään taholle.
edistää työllisyyttä, koska byrokratia vähenee.
Työvoimatoimisto ei enää hoida töitään eli työnvälitystä vaan sen työn tekee jo muut.
Työvoimatoimiston rooli on nykyään vain pompottaa/kytätä työttömiä kaiken maailman turhalla huuhaalla.
Antaa päätöksiä, lausuntoja ja tiedotteita jotka ovat omasta päästä keksittyjä vailla minkään laista laillisuutta.
Tiedän että teillä työvoimatoimistossa ei tykätä tästä teidän suojatyöpaikkojen arvostelusta mutta sen olette itse virkavirheillänne aiheuttaneet.
"Säästyneitä" rahoja ei kyllä tarvita turhan instanssin ylläpitämiseen.
Mihinkä työvoimatoimistoa suurine henkilökuntineen muka tarvitaan?
Kyttäykseen?
Pompotukseen?
Esim. turhasta työstä:
Miksi työttömän pitäisi kysyä työlupa työnteolle työvoimatoimistolta ja sen virkailijalta koska tehdyistä työtunneista selvitys kuitenkin annetaan työttömyystuen maksajalle.
"Voidaanhan samalla alentaa työttömyyskorvauksen määrää säästösyistä... "
Työttömyysturvalla kiristäminen ei onnistu meikäläisen kohdalla on se sen verran olematon summa että sen menettäminen ei minua peloita.
Eikä sillä osteta minua myöskään hiljaiseksi.
Katsos tämäkin kritiikki olisi vältetty jos työvoimatoimiston viranomainen tekisi työnsä eli auttaisi työtöntä työllistymään eikä vastailisi mitä sylki suuhun tuo.
T:muutoksen tuulet työvoimapolitiikkaan
Työvoimatoimisto ei enää aikoihin ole tehnyt mitään hyödyllistä yhteiskunnan kannalta ja samat tehtävät hoitavat jo muut instanssit. Liian paljon päällekkäisyyttä, joka vain maksaa.
Mutta mikäs siinä, jos asenteesi työhön on noin hartaan luterilainen, niin komennetaan sitten ne työkkärin virkailijat sieltä näyttöjen äärestä karsimaan vesakkoa itärajalle XP Kannustimena voisi toimia vaikkapa se 8 egee per päivä. Tulee ainakin halvemmaksi yhteiskunnalle tuollaiset suojatyöpaikat kuin pyörittää 2 miljardia euroa vuosittain maksavaa instanssia, jonka hyödyt ovat nollan ja olemattoman välissä...
Ja sen takia olenkin ehdottamassa heidän lopettamistaan, koska työvoimatoimisto on ottanut roolin joka ei edistä työllisyyttä.
Ja koska sen virkailijat eivät ota vastuuta tekemisistään päätöksistään/lausunnoistaa/teoistaan niin on moinen byrokraattinen instanssi nykyaikana turha.
Työtön tietää olevansa työtön ilman kyykytystäkin.
http://www.adressit.com/tyovoimatoimiston_lopettaminen
Työttömiä ei tule asettaa kaupan !
Meillä on tietos ns huutolais-systeemistä.
Eniten maksava sai orjan... maatalous/maaorjuus toimi niin...
Tulon ja työn jakoa suomessa pitää ohjata poliittisin toimin. Ihmisarvo on säilytettävä!!!
--Raha ei tee ihmisestä parempaa -- vaan usein kovemman ja ahneemman pirun....