Kriittinen tilanne ja heikommaksi menee

P. Lipposen äärioikeistoon luotsaama SDP ilmoitti liittyvänsä "veronkeventäjiin".

(Huomatkaa ilkikurinen sanaleikki ja kätketty viittaus "Tulenkantajiin".)

Seurauksena tulee olemaan vieläkin vähemmän liikkumavaraa budjetissa erityisesti sosiaali- ja terveystoimen osalta, koulutoimesta puhumattakaan. Nykytilannekin alkaa olla jo kestämätön ja laillisuuden rajoilla.

Esimerkiksi hammashoito on päästetty täysin retuperälle Helsingissä. Sama koskee muitakin julkisia toimintoja, kuten terveyspalveluja, vanhustenhuoltoa, opetustointa, työttömien palveluita jne... Lista on lohduttoman pitkä.

Työllisyyspolitiikan kannalta edessä tullee olemaan todella synkkiä aikoja. Mitä ilmeisimmin toimintamallit tullaan apinoimaan Ruotsissa valtaan päässeen äärioikeiston touhuista. Työttömyys tullaan virallisesti julistamaan työttömien syyksi ja työttömät laitetaan maksumiehiksi.

Nyt on jo korkea aika aloittaa "kannusteiden" kohdentaminen työnantajille.

Mutta tilanteesta ei voi syyttää pelkästään demareita. Helsingin seudulla valtaa ovat jo pitkään pitäneet kokkarit ja apukouluvihreät.
Valtakunnan tasolla taas valtaa ovat pitäneet porvarilliset keskustalaiset, demareiden iloisesti peesatessa. Siltarumpupolitiikka ja omien etujen ajaminen on mennyt kansalaisten perusturvallisuuden edelle.

Äänestämisellä tuskin voi vaikuttaa, mutta se ei ole riittävä syy jättää äänestämättä. Edelleen, kun "päättäjät" tekevät täysin järkijättöisiä päätöksiä asukkaiden puolesta, täytyy asukkaiden itsensä aktivoitua.

En nyt kuitenkaan tarkoita mitään
"marjaniemeläisyyttä" tai "töölöläisyyttä", jossa ensin vastustetaan räkä poskella vaikkapa asuntoloita ja sitten valitetaan kaduilla olijoista. Kyllä sitä saa käyttää tervettäkin järkeä.
5419
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 5

Vanhimmat

jaahas ja vaalit lähestyy ja sudet pukeutuvat taas lampaiksi.

Äänestä
  • Vaalipuheita riittää aina.

    Luulenpa, että tällä kertaa ei edes jaksa laskea sitä, kuinka moni julistautuu köyhien auttajaksi.

    Kaikki puolueet hylkäsivät esimerkiksi työttömät, kun nyt muutama kuukausi sitten keskusteltiin perusturvasta.

    Opiskelijoilla tukijoita riitti, mutta eipä silläkään suunnalla mitään parannuksia tapahtunut.

    Äänestä

  • Se Aito Työtön kirjoitti:

    Vaalipuheita riittää aina.

    Luulenpa, että tällä kertaa ei edes jaksa laskea sitä, kuinka moni julistautuu köyhien auttajaksi.

    Kaikki puolueet hylkäsivät esimerkiksi työttömät, kun nyt muutama kuukausi sitten keskusteltiin perusturvasta.

    Opiskelijoilla tukijoita riitti, mutta eipä silläkään suunnalla mitään parannuksia tapahtunut.

    Tarkoitin luonnollisesti näitä suuria, eduskuntaan päässeitä puolueita.

    Köyhien Asialla -puolue ei YLE:ssä ylitä edes uutiskynnystä.

    Äänestä

  • Outoa.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Se Aito Työtön kirjoitti:

P. Lipposen äärioikeistoon luotsaama SDP ilmoitti liittyvänsä "veronkeventäjiin".

(Huomatkaa ilkikurinen sanaleikki ja kätketty viittaus "Tulenkantajiin".)

Seurauksena tulee olemaan vieläkin vähemmän liikkumavaraa budjetissa erityisesti sosiaali- ja terveystoimen osalta, koulutoimesta puhumattakaan. Nykytilannekin alkaa olla jo kestämätön ja laillisuuden rajoilla.

Esimerkiksi hammashoito on päästetty täysin retuperälle Helsingissä. Sama koskee muitakin julkisia toimintoja, kuten terveyspalveluja, vanhustenhuoltoa, opetustointa, työttömien palveluita jne... Lista on lohduttoman pitkä.

Työllisyyspolitiikan kannalta edessä tullee olemaan todella synkkiä aikoja. Mitä ilmeisimmin toimintamallit tullaan apinoimaan Ruotsissa valtaan päässeen äärioikeiston touhuista. Työttömyys tullaan virallisesti julistamaan työttömien syyksi ja työttömät laitetaan maksumiehiksi.

Nyt on jo korkea aika aloittaa "kannusteiden" kohdentaminen työnantajille.

Mutta tilanteesta ei voi syyttää pelkästään demareita. Helsingin seudulla valtaa ovat jo pitkään pitäneet kokkarit ja apukouluvihreät.
Valtakunnan tasolla taas valtaa ovat pitäneet porvarilliset keskustalaiset, demareiden iloisesti peesatessa. Siltarumpupolitiikka ja omien etujen ajaminen on mennyt kansalaisten perusturvallisuuden edelle.

Äänestämisellä tuskin voi vaikuttaa, mutta se ei ole riittävä syy jättää äänestämättä. Edelleen, kun "päättäjät" tekevät täysin järkijättöisiä päätöksiä asukkaiden puolesta, täytyy asukkaiden itsensä aktivoitua.

En nyt kuitenkaan tarkoita mitään
"marjaniemeläisyyttä" tai "töölöläisyyttä", jossa ensin vastustetaan räkä poskella vaikkapa asuntoloita ja sitten valitetaan kaduilla olijoista. Kyllä sitä saa käyttää tervettäkin järkeä.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu