Kävin maanantaina hammaslääkärissä paikkauttamassa reiän vasemmassa ylävitosessa. Pelkopotilaana jo se oli saavutus mutta maailmani romahti, kun hammaslääkäri ilmoitti toimenpiteen jälkeen, että reikä oli niin syvä, että hermo näkyi. Ja jos hammas alkaisi vihloa, se pitäisi juurihoitaa. Minulla oli puudutus mutta paikka-ainetta laitettaessa vihloi hemmetisti, koska hermo oli esillä.
Nyt pelkään juurihoitoon joutumista niin paljon, että se rajoittaa normaalia elämääni. Hammas ei ole oikeastaan kipeä yhtään, joten kipu on lähinnä vain korvieni välissä. Kahvin juominen "vihloo" parilla ensimmäisellä hörpyllä, mutta kivusta en silti puhuisi.
Minulla on pakottava tarve tunnustella paikattua hammasta puremalla ja narskuttamalla muita hampaita sen kanssa, jotta saan selville, tuntuuko siinä kipua. Tällä tavalla saan pieniä kiputiloja tuotettua. Normaalisti hammas kestää syömistä ja juomista ilman mitään ongelmia. Tosin vielä en ole mitään erityisen kovaa koittanut sillä purra. Pelkään vain, että muutaman päivän päästä hammas alkaa vihloa ja vieläpä omalla tyhmyydelläni edesautan sitä.
Internetistä luin, että lääkepaikan pitäisi antaa vaikuttaa jonkin aikaa, ennen kuin se "toimisi" kunnolla hampaan ja hermon välissä ja tänä aikana olisi normaalia tuntua vihlontaa. Mikä tämä "vähän aikaa" mahtaa olla: tunti, muutama tunti, päivä, muutama päivä, viikko? Voiko hammas siis tottua paikan ja hermon väliseen vuorovaikutukseen niin, että myöhemmin se ei enää vihloisi vai onko tämä vain toiveunta?
Nyt pelkään juurihoitoon joutumista niin paljon, että se rajoittaa normaalia elämääni. Hammas ei ole oikeastaan kipeä yhtään, joten kipu on lähinnä vain korvieni välissä. Kahvin juominen "vihloo" parilla ensimmäisellä hörpyllä, mutta kivusta en silti puhuisi.
Minulla on pakottava tarve tunnustella paikattua hammasta puremalla ja narskuttamalla muita hampaita sen kanssa, jotta saan selville, tuntuuko siinä kipua. Tällä tavalla saan pieniä kiputiloja tuotettua. Normaalisti hammas kestää syömistä ja juomista ilman mitään ongelmia. Tosin vielä en ole mitään erityisen kovaa koittanut sillä purra. Pelkään vain, että muutaman päivän päästä hammas alkaa vihloa ja vieläpä omalla tyhmyydelläni edesautan sitä.
Internetistä luin, että lääkepaikan pitäisi antaa vaikuttaa jonkin aikaa, ennen kuin se "toimisi" kunnolla hampaan ja hermon välissä ja tänä aikana olisi normaalia tuntua vihlontaa. Mikä tämä "vähän aikaa" mahtaa olla: tunti, muutama tunti, päivä, muutama päivä, viikko? Voiko hammas siis tottua paikan ja hermon väliseen vuorovaikutukseen niin, että myöhemmin se ei enää vihloisi vai onko tämä vain toiveunta?
Vastaukset 12
Vanhimmat
Mulla on myös hammas joka pitäisi juurihoitaa, kävin paikkauttamassa sen ja tuomio oli hampaan tuleva juurihoito, vaikka oli laitettu 3 puudutuspiikkiä, puudutus ei tehonnut vaan koski ihan valtavasti, sillä tulehtunut alue ei puudu.
Itse juurihoitoon en ole mennyt vielä, pelottaa. Jos lääkepaikan laittaminen sattui niin pirusti puudutuspiikkien jälkeen, täytyy juurihoidon olla jotain sietämätöntä. Pelko ei todellakaan ole keksittyä, vaan tuskaa, kun tulehtunut alue ei puudu :(
Hammaslääkäri ei ainakaan minulle sanonut, että siellä tulehdus olisi. Käsittääkseni juurihoitoon joudun vain siinä tapauksessa, että tavallinen paikkaus ei auta vaan alkaa vihloa. Eli juurihoitoon ei ole mitään tarvetta, jos vihlominen ei ala.
Ehkä liioittelin hieman paikka-aineen laittamisesta aiheutunutta kipua. Vihlominen oli kuitenkin aika kovaa, mutta kyllä se kesti, sillä se ei kestänyt kovinkaan kauaa kerrallaan.
Puudutusta varmaan ei oltu minulle annosteltu hermoa silmälläpitäen vaan ehkäpä vain tavallista poraamista varten. Voi siis olla, että juurihoitoon käytettävä puudutus olisi kovempi? Lisäksi mietin, että miten juurihoitoa varten käytettävä puudutus eroaa hampaan poistamiseen käytettävästä puudutuksesta. Viisurit minulta jouduttiin leikkaamaan ja paloittelemaan osiin, jotta ne saatiin pois. Ensimmäisellä kerralla operaatio ei tuntunut missään, toisella kerralla tuntui aluksi ja silloin lisättiin puudutusta. Onko juurihoito sitten niin paljon rankempaa hermoille kuin hampaan poistaminen, että se sattuu niin paljon?
Matka juurihoitoon ehkä myös minulla, voisko joku viisaampi sanoa miten juurihoito etenee? Onko se kivuliaampaa aloittaessa vai onko kivuliainta sen reiän/juuriaukon tms. täyttäminen lopuksi?
se voi olla tietysti paljon kivuliaampaa vielä tulehtuneelle hampaalle, miten sellaisen kanssa yleensä menetellään?
Minä olin on niin kipeä etten voinut olla paikoillaan kun hammaslääkärini teki hampaaseen(juureen) viillon, tai jonkin haavan ennen kuin puhui juurihoidosta, mitä tämä toimenpide tarkoittaa? Kävin kunnallisella puolella oulussa, ihan hyvää hoitoa sain muuten, mutta kivuliasta oli.
Hei! yritä sada tulehdus pois ennen paikkaukseen
menemistä .niin puudutus auttaa tai et välttämättä tarvi puudutusta minäkään en ole antanut laittaa puudutuksia ollenkaan ja kohta alan vaihtaan amalgaamit pois ilman puudutuksia.
Älkää nyt ihmeessä stressatko sen juurihoidon takia! Olen kerran joutunut kokemaan kyseisen hoidon ja voin vakuuttaa, ettei se ole läheskään niin kauheaa kuin kerrotaan. Olin itsekin ihan kauhusta jäykkänä, kun hammaslääkäri kertoi tulevasta juurihoidosta. Mieheni vielä leikkimielisesti pelotteli omilla todellisilla ja itse keksimillään juurihoitokokemuksilla, joten olin todella peloissani ennen hoitoa. Hammaslääkärille kerroin, etten kestä kipua melkein yhtään ja hän sitten laittoi oikein kunnon puudutuksen. Puudutus oli niin tehokas, etten tuntenut koko hoidon aikana yhtään mitään. Siis ei sattunut ollenkaan, ei pienintäkään kipua!
suurimmalla osalla juurihoito ei satu sen enempää, kuin muutkaan hommat. Älä liikaa mieti niitä kauhutarinoita.
Silloin, jos tulehdus on todella pahaksi äitynyt, ei infiltraatiopuudutus välttämättä tehoa. Tuolloin hammas on kipeä ns. avattaessa, mutta sen jälkeen puudutusainetta laitetaan suoraan hermoon, jolloin teho on kyllä välitön..
Hei! Älä turhaan pelkää on parempi että hermosi paranee ilman juurihoitoa koska on ne ennenkin parantuneet ilman puudutuksia ja erikoishoitoja
anna luonnollisuudellesi enempi sijaa itsessäsi.
terv. jon
Kysy mahdollisuutta ilokaasun tai rauhoittavien lääkkeiden käyttöön, jos todella pelkäät, kyllä niitä käytetään jonkin verran, ainakin hammaskirurgiassa ja vaikeammissa suunhoito tapauksissa.
Minulta leikattiin 2 viisauden hammasta alaleuasta, toimenpide kesti lähes tunnin! kipua puudutuksesta huolimatta! Eka kerta "selvinpäin", toinen kerta alkoi pelottaa,
hammaslääkäri tarjosi käytettäväksi ilokaasua toimenpiteen ajan tai esilääkityksenä Diapamia (päihdyttävänä annoksena!)
Valitsin ilokaasun, olin "syvämarinaadissa" toimenpiteen ajan, ihan miellyttävä kokemus. Ilokaasu on myös turvallinen ja lähes sivuvaikutukseton lääketieteellisessä käytössä.
Itselleni on tehty monta kertaa juurihoito,,ei ole koskenut yhtään.
Eka kerralla tietysti ne laittaa puudutuksen, mutta ei enää myöhemmillä kerroilla, koska sulla poistetaan eka kerralla hampaasta hermo, niin eihän tietty tulevat juurihoitokerrat edes satu, pikkuisen voi juuren kärjessä tuntua kipua, mutta se on niin pikkuinen aika, että sen kyllä kestää, kun tietää, että kohta helpottaa.
Tsemppiä!
Hyvin se menee!
Minulla on sama tilanne! Syvä reikä perimmäsiessä alahampaassa, ja lääkäri käski tulla juurihoitoon heti jos sitä alkaa särkeä...
Nyt jatkuvasti tunnustelen, särkeekö paikattua hammasta mahdollisesti jonkin verran. Maalailen itselleni kauhukuvia paikan alla mylläävistä bakteereista.
Pelkään kuollakseni juurihoitoa! Olen kuullut niin paljon pahaa asiasta, eteivät ne joidenkin positiiviset kokemukset paljoa lohduta. Luultavasti se sattuu minua todella paljon, koska olen herkkä kivulle, joskus kuukautiskivuistakin meinaan pyörtyä.
Olen melko varma, että jos hampaani menisi juurihoitoon, poistatan sen mieluummin. Luin tältä foorumilta, ettei juurihoidettu hammaskaan kestä kuin noin 10 vuotta. Ja hoito on kallista, joten samantien vain kokonaan eroon sellaisesta hampaasta, jos asia tulee ajankohtaiseksi!
Tämän palsta on huono tietolähde, koska sisältää pääasiassa subjektiivisia kokemuksia. Nykyiaikainen juurihoito on varsin kaukana näistä kauhujutuista! Juurihoito onnistuu lähes 80 %:sti, eikä mitään aikarajoja juurihoidetulle hampaalle voi antaa. Hyvin voi palvella hamaan loppuun asti. Luonnollisesti ennuste riippuu lähtötilanteesta; mitä pitemmän aikaa viivyttelee hoitoon hakeutumisessa, sitä vaikeammaksi voi infektio tulla. Ennuste riippuu jopa vielä enemmän hampaassa olevan paikan laadusta ja laajuudesta.
Itse asiassa moni yllättyy, siis positiivisesti, että juurihoito ei välttämättä tunnu missään.
Oletan että olet varsin nuori ja nuorilla juurihoito on helpompaa kuin vanhuksilla: juurikanavat ovat laajat ja aukeavat ja putsaantuvat siis helpommin (toisaalta tämän ydinontelon laajuuden vuoksi reikä ulottuu herkemmin sinne asti kuin vanhemmalla, jolla ydin vetäytynyt).
Mulla on myös ihan tajuton pelko ensinnäksin ihan tavallista hammaslääkärikäyntiä kohtaan saati sitten kun oma lääkärini on huonosti suomea puhuva ja pelottava mies. Ikinä ei ole mulle juurihoitoja tehty, mutta kolme isoa reikää on paikattu. ( mieletön liuta pienempiä) Nyt yhdellä paikatuista ei kärsi juurikaan kovaa purra ja alahampaastakin löysin reiän äskettäin. Pelottaa niin tajuttomasti ja vaatisi paljon tuo ajan varaaminen hammaslääkärille. Toisaalta itse olen vielä alaikäinen joten hoitokaan ei maksaisi - henkinen piina sitten sitäkin pahempi.
Tiedän miltä tuntuu kun tavallista elämääkin rajoittaa tuo pelko. Kysymykseesi en kyllä valitettavasti osaa vastata.