TL keskustelusta ote:
"Maailman paras tulli on 8.8.2005 tehnyt tuomaani autoa koskevan veropäätöksen. Sanotaan veroksi ja alviksi "tässä tapauksessa" tuhat euroa
Maailman parhaan tullin tekemästä em. päätöksestä (joka oli TÖRKEÄ) tein Helsingin hallinto-oikeuteen hakemuksen autoveron ja arvonlisäveron ulosoton kieltämiseksi.
Helsingin hallinto-oikeus on 26.8.2006 tekemässään päätöksessä kieltänyt maailman parasta tullia ryhtymästä autoveron ja arvonlisäveron ulosottoon, eli maksuunpanoon. Päätöksestä EI SAA valittaa. Päätös oli annettu tiedoksi MYÖS maailman parhaaseen tulliin. (Helsingin hallinto-oikeus antaa päätöksen verovalitukseen myöhemmin erikseen.)
16.11. päivätyssä kirjeessä maailman paras tulli ilmoitti, että erään toisen autoni veronpalautuksen yhteydessä perivät em. autovero- ja ALV-saatavan korkoineen arvopäivällä 21.11.2006.
Maailman paras tulli oli ilmoittanut saatavansa yksioikeudellisen kuittauksen tekemistä varten verohallintoon, minkä perusteella 21.11 verohallinto ilmoitti kirjeessä minulle siirtäneensä palkkatulosta saamani veronpalautukseni (maailman parhaan tullin ilmoituksen perusteella ko saamisesta) Tullihallituksen ******selle tullipiirille.
Näin ollen maailman paras tulli on perinyt minulta minulle kuuluvia rahoja ko autoveron 1000 euroa korkoineen ja LISÄKSI yksityisoikeudellisen saamisen perusteella verohallinnolta yli 500 euroa.
Maailman paras tulli on tänään saanut hieman karheaa, mutta asiallista palautetta.
Maailman paras tulli ei vielä ole kyennyt ilmoittamaan, mitä vaikutusta ko asialla on esimerkiksi luottokelpoisuuteeni.
Maailman paras tulli tekee tälläkin hetkellä äärimmäisen arvokasta työtä laillisen yhteiskuntajärjestelmän puolustamiseksi parhailla osaamisalueillaan.
Valitettavasti autoverotus ei taida kuulua näihin osaamisalueisiin.
PS. Miten tästä farssista uskaltaisi kertoa vaimolle"
"Maailman paras tulli on 8.8.2005 tehnyt tuomaani autoa koskevan veropäätöksen. Sanotaan veroksi ja alviksi "tässä tapauksessa" tuhat euroa
Maailman parhaan tullin tekemästä em. päätöksestä (joka oli TÖRKEÄ) tein Helsingin hallinto-oikeuteen hakemuksen autoveron ja arvonlisäveron ulosoton kieltämiseksi.
Helsingin hallinto-oikeus on 26.8.2006 tekemässään päätöksessä kieltänyt maailman parasta tullia ryhtymästä autoveron ja arvonlisäveron ulosottoon, eli maksuunpanoon. Päätöksestä EI SAA valittaa. Päätös oli annettu tiedoksi MYÖS maailman parhaaseen tulliin. (Helsingin hallinto-oikeus antaa päätöksen verovalitukseen myöhemmin erikseen.)
16.11. päivätyssä kirjeessä maailman paras tulli ilmoitti, että erään toisen autoni veronpalautuksen yhteydessä perivät em. autovero- ja ALV-saatavan korkoineen arvopäivällä 21.11.2006.
Maailman paras tulli oli ilmoittanut saatavansa yksioikeudellisen kuittauksen tekemistä varten verohallintoon, minkä perusteella 21.11 verohallinto ilmoitti kirjeessä minulle siirtäneensä palkkatulosta saamani veronpalautukseni (maailman parhaan tullin ilmoituksen perusteella ko saamisesta) Tullihallituksen ******selle tullipiirille.
Näin ollen maailman paras tulli on perinyt minulta minulle kuuluvia rahoja ko autoveron 1000 euroa korkoineen ja LISÄKSI yksityisoikeudellisen saamisen perusteella verohallinnolta yli 500 euroa.
Maailman paras tulli on tänään saanut hieman karheaa, mutta asiallista palautetta.
Maailman paras tulli ei vielä ole kyennyt ilmoittamaan, mitä vaikutusta ko asialla on esimerkiksi luottokelpoisuuteeni.
Maailman paras tulli tekee tälläkin hetkellä äärimmäisen arvokasta työtä laillisen yhteiskuntajärjestelmän puolustamiseksi parhailla osaamisalueillaan.
Valitettavasti autoverotus ei taida kuulua näihin osaamisalueisiin.
PS. Miten tästä farssista uskaltaisi kertoa vaimolle"
Vastaukset 5
Vanhimmat
Nämä asiat on vähän sellaisia, että asiallisesti ja kirjallisesti ne eivät selviä. Tarvitaan vastuuhenkilö tullista ja vahingonkorvauskanne ja jonkin verran aktiviteettiä myös virka-ajan ulkopuolella vastuuhenkilöä kohtaan.
Ymmärrän varsin hyvin 1918 tapahtumia ja veriteot kun mietin minkälaista paskasakkia tässä maassa elää ja kuinka heidän ainoa päämäärä on pottuilla toisille ihmisille ja tehdä kiusaa.
Toivon virkamiesten oman parhaansa takia ettei Suomen tilanne joskus eskaloituu liikaa ja päättyy kuten 1918.
Tullille kirjallinen valitus asiasta ja vaadi oikaisua.
Jos Tulli ei oikaise menettelyään, niin kantele Tullista ja Tullissa sinulle kielteisen päätöksen tekoon osallistuneista virkamiehistä eduskunnan oikeusasiamiehelle. Tulee Tulliin vipinää ja on viimeisen päälle v..tumainen juttu asian Tullissa päättäneelle virkamiehelle. Valmistelijakin saanee osuutensa.
Jos ovat toimineet vastoin HAO:n päätöstä niin paska juttu sekä Tullille että päätöksen tekoon osallistuneille virkamiehille.
Todennäköisesti oikaisevat mokansa heti kirjallisen valituksesi jälkeen ja toivovat ettet kantele asiasta.
Eiköhän tuo ole jo aika yksiselitteisesti poliisiasia: syytä epäillä tuottamuksellisesta... Kannattaa lähinnä miettiä, ilmoittaako pelkästään Tullin, jolloin verottaja voi olla todistajana.
Minu tapauksessani odotin myös ulosottomiestä,toive olisi että ehkä pääseme sovuun.Mutta,mutta.Tiistaina laidan HO-n täitöönpano kielto hakemukse menemaan!
360 euroa veropalautusta tullin kassan!
Onko tämä rahanälkä näin iso,että valtio on kaatumassa?
Onko tämä temppu lailineen?