Useissa yhteyksissä olen kritisoinut vallitsevia karavaanareita, omahyväisestä ja kuppikuntaisesta sekä suvaitsemattomasta toiminnasta.
Suomalaiset järjestäytyneet karavaanarit käyttävät omahyväisesti hyväkseen monimuotoisia palveluita, ulkomailla matkaillessaan. Vuorovaikutteista palvelualttiutta omilla jäsenalueilla ei juuri ole ja ne vähäiset alueisännät/-emännät ovat vaikeasti tavoitettavissa usein jo suomenkielisillekin puhumattakaan, että heidän pitäisi palvella ulkomaalaisia matkailijoita heidän äidinkielellään. Karavaaniyhdistykset voisivat ottaa vastuuta myös ulkomaalaisten palvelemisessa, yhteistyössä retkeilymajojen, yksityisten matkailuyrittäjien tai vaikka Villiä Pohjolaa kanssa.
Palvelussa pitää välttää moottorivetoisten ohjelmapalveluiden tuottamista varsinkin erämaa-alueilla ja keskityttävä monituhatvuotiseen eräperinteen vaalimiseen. Juuri luonto ja syvälle luonnonhistoriaan kietoutunut arktinen sivilisaatio ovat juuri sitä mitä meillä on tarjota kansainvälisillä matkailijoilla. Ulkomaalainen karavaanari etsii maastamme hiljaisuutta ja erähenkistä luonnonrauhaa ja tämän ryhmään palvelemiseen ei tarvita kuin vähän ymmärtämystä ja sekä palveluhalua. Hiljaisuuden markkinoimiseen tarvitaan ripaus mielikuvitusta, erähenkistä näkökantaa ja suvaitsevaisuutta.
Suomalaiset järjestäytyneet karavaanarit käyttävät omahyväisesti hyväkseen monimuotoisia palveluita, ulkomailla matkaillessaan. Vuorovaikutteista palvelualttiutta omilla jäsenalueilla ei juuri ole ja ne vähäiset alueisännät/-emännät ovat vaikeasti tavoitettavissa usein jo suomenkielisillekin puhumattakaan, että heidän pitäisi palvella ulkomaalaisia matkailijoita heidän äidinkielellään. Karavaaniyhdistykset voisivat ottaa vastuuta myös ulkomaalaisten palvelemisessa, yhteistyössä retkeilymajojen, yksityisten matkailuyrittäjien tai vaikka Villiä Pohjolaa kanssa.
Palvelussa pitää välttää moottorivetoisten ohjelmapalveluiden tuottamista varsinkin erämaa-alueilla ja keskityttävä monituhatvuotiseen eräperinteen vaalimiseen. Juuri luonto ja syvälle luonnonhistoriaan kietoutunut arktinen sivilisaatio ovat juuri sitä mitä meillä on tarjota kansainvälisillä matkailijoilla. Ulkomaalainen karavaanari etsii maastamme hiljaisuutta ja erähenkistä luonnonrauhaa ja tämän ryhmään palvelemiseen ei tarvita kuin vähän ymmärtämystä ja sekä palveluhalua. Hiljaisuuden markkinoimiseen tarvitaan ripaus mielikuvitusta, erähenkistä näkökantaa ja suvaitsevaisuutta.
Vastaukset 22
Vanhimmat
viedäänkin turistit Luostolle lusthin pittoon tyyliin Petelius&Kalliala, sellaisesta turistit tykkäisivät. Palvelut vain saamen kielellä.
Oletkohan sinä jesse parka nyt ajatellut ihan loppuun asti noita visioitasi? Nykyajan urbaani keski-eurooppalainen turisti tuskin haavailee metsäläisromantiikasta, mieluummin motorisoidusta hurlumheistä. Näinköhän ymmärtäisivät sitä tuleen tuijottamista ja vielä maksaisivat siitä? Vielä nokinaama lappalainen koikkelehtimassa ja joikhaamassa jotain josta turisti ei ymmärrä yhtikäs mitään, ei ole turistilla taustatietoja.
Keski- ja Eteläeurooppalaisen kulttuurin omaksuneet eivät välttämättä edes ymmärrä suomalaista, vielä vähemmän lappilaista, kuvailemaasi erämaakulttuuria, heidän näkemykset, halut ja tarpeet ovat taatusti erilaisia kuin sinun tarjoama arktinen sivilisaatio, monituhatvuotinen eräperinne.
Meinaatko ettei sakemanni tule kalaan ja huilaamaan rauhallisuuden, puhtaan luonnon ja tilan takia. Kuule, kyllä ne jotka tulevat aina uudelleen ja uudelleen tulevat juuriusein sen takia että saa pää ja korvat levätä. Opastusta tekevänä asia on tullut tutuksi. Lapinkaste on edelleen haluttu ja ilolla vastaanotettu kokemus muun ohessa.
juuri saksmanneista pieni osa on sellaisia kuin kerroit, ja onneksi on että sinullakin hommaa riittää, mutta yritäpä viedä hienohelma ranskatar sinne kiveliöön, nuotiolle sääskien syötäväksi, alapesu jäisessä tunturipurossa, näinköhän nauttisi.
Myönnän, onhan niitä turisteja jotka sitä alkukantaisuutta haluavat, muuta luulenpa että valtaosa on kuitenkin afalttiviidakkolaisia, pelkäävät toden tullen sitä luontoa.
Ei tarvitse käydä kuin Kreikassa vaikka Thessalonikin saaristossa jossa on rauhallisia hotelleja niin siellä kyllä on rytke kova kun Saksalaiset valtaavat rantabaarin. Kyllä on niin hiljaiseloa. Parempi että Jesse tulet pois sieltä Jähnkkältä katsomaan maailmaa. Vaikka hyvä siellä on olla koska turistista puristetaan viimeisetkin roposet pois siellä olemisen aikana.
Suomella on vielä riittävästi koskematonta tai edes " koskematonta " luontoa jäljellä. Tätä tulisi hyödyntää säilyttämällä se sellaisena, eikä laittaa joka korpeen ja kairaan kelkkailureittiä, nakkikioskia ja laskettelurinnettä baareineen ja palveluineen.
Porukat voi viedä murtomaasuksilla hiihtämään hangelle ja jättää moottorikäyttöiset ajopelit maantielle tai ajoradoille, ei pärisemään luontoon.
Tietenkin raha ja on se suuri asia, joka taas juoksuttaa. Tehokuus on tullut kaupallisuuteen mukaan myös kokemusmatkailussa... vähässä ajassa tuhansia turisteja tunturiin pienellä vaivalla ja rahat pois tästä " elämysmatkasta ". En kyllä itsekään omatoimikulkijana noteeraa korkealle sellaista valmiiksi ohjelmoitua elämysmatkailua, jossa pitäisi parissa tunnissa kokea jotain elämyksiä ajelemalla maasturilla tai mönkijällä, maksaa itsensä kipeäksi ja sitten vielä tulisi tuntea olevansa onnellinen kun on käynyt elämysmatkalla. Elämysmatkailut ovat motorisoituna lähinnä elostelumatkailua, vaikka kuka mistäkin pitää, tämä on vain oma tuntemukseni.
Suomalainen luonne on muuttunut ulkomailla liikuttaessa. Ennen kun oltiin nöyränä, ujona ja arkana, nyt mennään monesti kuin maailmanvalloittajat, olemmehan ylpeitä Nokioistamme ja kilpa-ajajistamme ja korkeasta koulutustasosta ym. Tietenkin on syytä olla onnellinen hyvästä maasta jossa elämme, saattaisi olla hullumpaakin, onneksi ei ole.
Kotimaassa sitten se perinteinen jurottava luonne paistaa monesti, palvelua saa rahalla, mutta samaan pakettiin ei kuulu ystävällisyys vaan kyräily. Onneksi sentään näin ei voi yleistää, monissa paikoissa palveluun on kuulunut ystävällinen asennoituminen matkailijaan kotimaassakin, vaikka muutamia tapauksia on ollut, joissa on tuntenut olevansa typerä turisti kun on kehtautunut mennä häiritsemään olemassaolollaan leirintäalueen pitäjää, kun on typeryyttään saapunut maksavaksi asiakkaaksi.
Muutama leirialue on mennyt boikottiin, juuri mainitsemasi kaltaisten kokemusten kautta. No, toivottavasti suhtautuvat ulkolaisiin matkaajiin sydämellisemmin.
Joskus vain huomaa vanhan Kiinalaisen sananlaskun pitävän kutinsa: Ellet osaa hymyillä, ei yritykselläsi ole tulevaisuutta.
Kilometrien päähän haisee toi sun kaks´naamanen länkytys. Matkailijoita syytetään kaikesta, vaikka paikalliset ovat valmiita myymään viimeisenkin rauhan rippeen, jos rahasta sovitaan. Jospa keskenänne ensin sopisitte, mikä on myytävänä ja mikä ei.
Menisi sääki johonki töihis päivää kuluttamasta joutilas
Sehän on positiivista, jos ulkomaan turisteja pystytään meillä palvelemaan heidän omalla äidinkielellään. Ei siinä mitään, mutta kuinka yleistä se on vaikka euroopassa yleensä. No euroopassa eivät valtioiden rajat ja kielialueet ole samoja. Mutta toisella kielialueella ollessa, millä kielillä palvelut saa?? Missä kaikissa leirintäpaikoissa euroopassa saa palvelut edes auttavalla suomenkielellä??
Viro on piristävä poikkeus joukossa, koska siellä on suomalaisia caravanalueiden, ja lomakylän pitäjiä useampiakin. Entäs muualla???
Täällä palvelutarjonnan on oltava monipuolista, ja monimuotoista. Ei kaikkien tarvitse olla monipalvelutarjoajia, eli jokaiselle jotakin tyylillä. On parempi, että erikoistutaan oman liikeidean eteenpäin vientiin. Tehdään tarvittaessa yhteistyötä toisen, erilaisia palveluja tarjoavan yrittäjän kanssa. Mahdollisuuksia palvelujen monipuolistamiseen ja kehittämiseen on vielä reilusti, kun vain innovaatiota riittää. Investoinnitkaan oikeanlaista ideaa tuotteistettaessa eivät välttämättä nouse korkeiksi.
Siis mitä monimuotoista kitisoitavaa palvelua suomalaiset vallitsevat karavaanarit käyttävät ulkomailla matkaillessaan? Miten se liittyy suomen erämaaalueiden ja perinnteiden vaalimiseen?
Pitäisikö suomalaisilla vai ulkomaalaisilla jäsenalueilla olla suomalaisille vai ulkomaalaisille vuoroveikutteista palvelualttuitta?
Minusta tollainen lappilaisen pienyritystoiminnan halveksunta, jota sinä harrastat ei ole sopivaa, kun se vielä jatkuu alati. Eikö esim. kelkkailu ole lain mukaan sallittua. Siitä pitäisi varmaan valittaa eduskunnalle. Olet kun joku kettutyttö.
Jessen sananvapaus pitäisi toteuttaa videona, lukihäiriöisetkin saisivat asiasta ymmärrettävän.
Kannattaa huomata että Jesse aloittaa: Useissa yhteyksissä olen kritisoinut vallitsevia karavaanareita, omahyväi...
Asiana on siis itsensä referointi. Ilmoitus että on useissa jne.
Jessellä on pikkasen hatarat tiedot mitä turisti Suomesta hakee. Palveluita, tekemistä, eksotiikkaa, joulupukkia, saaristoa, järviä siten että pääsee äkkiä sieltä valkoisten pöytäliinojen ääreen. Ainakin MEKin ja monen muun tutkimuksen mukaan. Ne jotka eksoottiseen suomeen tulee niin pelkää mettiä ja hiljaisuutta. Eksyvät ja telovat ittesä pilalle.
Et ole Jesse tainnu koskaan olla tunturissa etsimässä eksyneitä saksalaisia ? Tai kantamassa sakemannia tienvarteen kun se on ekaa kertaa elämässään kokeillu tehdä nuotiopuita. Kirveellä.
Onko Jessellä vaunua ?
Jaa täällähän onkin varsinainen matkailun ekspertti. Oikein MEKin mainosmies parraasta päästä koko humanteri!
Sanaseppo, ja komeljanttari, Lapin Stenu, Stenforssi!
Punatakki tulee ja pelastaa!
Joo.
Tulkaa vaan tänne euroopalaiset, niin me myyään teille koko rahalla tyhjää ja ei-mitään.
Ja tattista vaan sitten -joo-, ja kiitos.
Ja muistakaa taasen tulla ens vuonna uuestaan!
Näinhän se Homma Hoituu.
Mistä näitä sikiää...?
??????
Saisko suomennoksen. Toi ulkomaa on niin vaikee kieli mulle ?
germaaneille samalla hinnalla tyhjää ilmatilaa jonka Soneran ylivoimaisen etevät nuoret leijonat ostivat Germaniasta? Olikos se 4,3 miljardia, ja euroo ei markkaa! Ei muuta kuin ilmasilta saksanmaalta lapin raukoille rajoille, ja pataljoonan verran niitä rauhaa ja rakkautta, vai hiljaisuuttako se oli, halajavia maksukykyisiä teutoneja tunthurin kupeelle. Kerrallaan, ja jos änisevät jotain niin maksu tuplana. Siinähän menisi lapin yrittäjiltä seuraavat sata vuotta lystikkäästi, euroja tulvisi kuin keväisestä tunturipurosta!
Luulempas että siinä soneran hinnassa oli jonkinverran ilmaa.
kookkeli ja "stenu", jos on vierasta
Niin se myyntimies sano ja vaikutti rehelliseltä.
Ei myy kyllä jEsse saksaisille omaa edustamaansa lappi-ideaa, vaikka tää Steenu mainostais. Kyllä ulkolaiset haluaa muutakin virikettä kun hiljaista pimeää.
Siis aitauksia vaan joka keskukseen, jossa istuttais ja pelattais muistipeliä? Ja illalla Jesse näyttäis diakuvia, millaista lapissa oikeesti olisi? Ei toimi.
Taas kerran onnistuit herttään tän porukan sanoillasi. Tuo on totta mitä puhut suomen matkailusta.
Suomessa itäis tiivistää matkailua tiettyihin paikkkoihin ja loput antaa olla rauhassa. Tietysti valtion tulisi maksaa paikallisille luonnonsuojelu ja kunnostusrahaa noin yhden euron jokaista etelässä tuotettua kymmentä euroavastaan.
Olipa pitkästä aikaa lapsellisin kannanotto. Ei ne etelän ihmiset mene väkisin lappiin vaatimaan palveluja, päin vastoin, sieltä käyvät oikein kampanjoimassa täällä etelässä palvelujaan. Jos nyt kuitenkin haluat maksaa sen ehdottamasi euron, niin mikä estää (valtio olemme me).
Ei meiltä kysytä halutaanko maksaa, me maksamme jo. Niin että kuka se lapsellinen on?
http://www.metsa.fi/page.asp?Section=178
Ihan oikein, maksamme jo, mutta kaverihan ehdotti uusia maksuja ("valtio alkaisi maksaa"). Varsin hyvin tiedän kenen hoidossa luonnonsuojelualueet on.