Olen lukenut muutamia ketjuja ja ihmetellyt sitä että miten tällaiset omien sanojensa mukaan "muusikot" viitsivät vaivautua kirjoittelemaan tuollaisa juttuja "soundeista" ja muusta heidän ylevään ammattiin liittyvistä asioista.
Eikös teidän pitäisi olla keikoilla soittamassa "eläväämusiikkia" tai tekemässä niitä eläviätaustoja.
Miksi muuten olette entisiä muusikoita?
Teette itsenne naurettaviksi ja sen osoitatte keskustelemalla karaokesta ja vertaamalla sitä eläväänmusiikkiin ja vaatimalla eläviätaustoja.
Karaokekoneesta/soittimesta se musiikki tulee eikä se auta vaikka siellä taustalla soittaa joku akustistakitaraa tai paukuttaa konerumpuja.
Eihän se tausta ole taivaallisen tärkeää vaan se ihminen joka sinne menee laulamaan ei kukaan tavallisella järjenjuoksulla varustettu kuuntele niitä taustoja vaan sitä rohkeaa joka pistää itsensä peliin.
PYSYKÄÄ POIS KARAOKEILLOISTA JOS KAIKKI ON NIIN PASKAA. Elvistelkää keskenänne.
Karaoke on kokokansan huvi.
K ansa
A lkaa
R aivostua
A la-arvoisten
O rkesterien
K urjaan
E läväänmusiikkiin.
REVI SIITÄ!!!!!!!!!!!!!!!
Eikös teidän pitäisi olla keikoilla soittamassa "eläväämusiikkia" tai tekemässä niitä eläviätaustoja.
Miksi muuten olette entisiä muusikoita?
Teette itsenne naurettaviksi ja sen osoitatte keskustelemalla karaokesta ja vertaamalla sitä eläväänmusiikkiin ja vaatimalla eläviätaustoja.
Karaokekoneesta/soittimesta se musiikki tulee eikä se auta vaikka siellä taustalla soittaa joku akustistakitaraa tai paukuttaa konerumpuja.
Eihän se tausta ole taivaallisen tärkeää vaan se ihminen joka sinne menee laulamaan ei kukaan tavallisella järjenjuoksulla varustettu kuuntele niitä taustoja vaan sitä rohkeaa joka pistää itsensä peliin.
PYSYKÄÄ POIS KARAOKEILLOISTA JOS KAIKKI ON NIIN PASKAA. Elvistelkää keskenänne.
Karaoke on kokokansan huvi.
K ansa
A lkaa
R aivostua
A la-arvoisten
O rkesterien
K urjaan
E läväänmusiikkiin.
REVI SIITÄ!!!!!!!!!!!!!!!
Vastaukset 9
Vanhimmat
Onnistuit kiteyttämään hyvin nuo kysymykset jotka minunkin päässä on liikkunut.
ERITTÄIN LOISTAVA KIRJOITUS.
Loistavaa, mahtavaa, upeeta!!!
Varsinkin toi heitto mix te ootte ex-muusikkoja:)
Anteeksi kamalasti että oon sekaantunu kansan huviin muistamatta että vanha soittaja ei kuulu kansaan. Rumpali ei edes soittajiin. Exrumpali ei sitten enää varmaan oo ihminenkään.
Nojoo, vitsit vitseinä. Ihan oikeassa olette siinä mielessä että ei ammattilaisten pitäisi puuttua amatöörien juttuihin. Puolustuksekseni voin kyllä sanoa että erittäin harvoin olen häirinnyt yleisillä karaokepaikoilla alan harrastajien tekemisiä.
Nytkin olen kyselemässä levyjen tasosta tarkoituksena hankkia itselleni kotikäyttöön taustoja joiden päälle voin lauleskella. Asun omakotitalossa että ei pitäisi häiritä muita kuin vaimoa ja koiraa. No tuo studion soittotila on kyllä äänieristettyä.
Entinen tanssimuusikko olen siksi kun totaalisesti kyllästyin. Jätkän humppa tuhat kertaa vedettynä ei enää suuria kiksejä synnytä. Yleisökin on nykyään tanssipaikoilla 70 ja kuoleman välis. Mä oon kuiteski viriili viiskymppinen. Ja järkkärien "ei kokolihaa soittajille" asenne alkoi kans pänniä. Pienemmistäkin syistä ammatinvaihdoksia on tehty.
Pyydän vielä nöyrästi anteeksi että olen näin röyhkeästi loukannut pyhää lehmäänne. Tilasin tänään pari levyä ja alan kerätä ihan omatoimisesti kokemuksia ja tietoa mulle sopivista levyistä. En siis vaivaa enää teitä kirjoituksillani.
Karaoke on antanut koko kansalle mahdollisuuden nousta stagelle ja voittaa itsensä. Niin vanha en ole ettenkö muistaisi kuinka hieno tunne se on. Toivonkin kaikille antoisaa laulantaa kaikenmoisten levyjen tahdittamana.
etteivät halua parempaa jos sitä kuitenkin olisi helppo tehdä kuten ketjuista käy ilmi? Tyydytäänkö surkeaan kun ei tiedetä paremmasta? Lukaisin noita ketjuja ja siellä selkeästi halutaan parantaa nykyistä huonoa tasoa levyjen osalta. Noiden henkilöiden viestit ovat ihan asiallisia ja olen samaa mieltä vaikken ymmärrä nappuloista paljoa. Itsekkin käyn laulelemassa pari kertaa viikossa ja usein on toivomisen varaa taustojen laadussa vaikken olekaan mikään muusikko. Toivottavasti mielipiteesi ei edusta enemmistöä vaan surkeata vähemmistöä jolle käy mikä vaan kun siinä on vain sana karaoke. P****kin käy.
"Karaokekoneesta/soittimesta se musiikki tulee eikä se auta vaikka siellä taustalla soittaa joku akustistakitaraa tai paukuttaa konerumpuja."
Tuo kuvastaa hyvin tilannettasi. Sen verran ymmärrän ettei karaokekone tee musiikkia.
Ensi kerralla kun menen karaokekeikalle niin taidan pitää musan volumen nollissa. Näin saadaan kuulumaan se laulaja vieläkin paremmin eikä musiikki pääse häiritsemään ketään =)
Tai! Tai jos joku haluaa sittenkin kuulla myös musiikin niin otampa laikkaampa kaikki alimmat äänet pois ja käytän mikseriä ylipäästösuotimena. Ja taas on kaikilla hauskaa!
(Joo, sori mutta oli pakko kirjoittaa tuo =) )
Ei, ei se noin ole. kyllä musiikin pitää kuulua mutta huonon soundin päälle saattaa olla hyvinkin vaikea laulaa. myös ilman musiikkia laulaminen on monelle paljon vaikeampaa kuin musiikin tukemana. Homma myös vaikuttaa juontajaan. Huonosta tallenteesta on todella ikävä yrittää tehdä hyvää. Silloin pyöritellään nappuloita nivuset hiessä ja mietitään mitä erikoisimpia ratkaisuja.
Eli miksi te napisisitte siitä että me jutellaan asioista ja toivomme saavamme laatua joka viime kädessä koskee kuitenkin juuri teitä karaokeharrastajia =)
Mielenkiintoinen kannanotto. En täysin tyrmää kirjoitustasi, koska muusikoissa (ja niin myös ex-sellaisissa) on mainitsemasi kaltaisia, mutta olen ilokseni myös kohdannut niitä, jotka uteliaana ovat katsoneet ja vaihtaneet mielipiteitä, kuinka bändi vääntää jutut keikalla ja kuinka taas karaokessa me tehdään.... -asialla on kaksi puolta.
Näissä ex-soittajissa muuten on varmaan lähemmäs 10 000 sellaista, jotka ovat tehneet keikkaa kuka Irwinin kanssa ja kuka Olavi Virran kanssa jne. joten heistä en enempää.
Vielä totean, että kun moni, kuten itsekin, valittaa joidenkin levyjen karmeaa laatua - kappaleiden taustat ovat kuin 30v vanhasta C-kasetista revityt -ja kun halutaan parempaa ja silti jotkut vielä samaan hengenvetoon valittavat, että kun on kallista jne.
niin on vain todettava, että laatu maksaa!
Tämän verran voitaisiin hyvät vetäjät miettiä sitä taiteilua, mitä levyjen tekijät joutuvat tekemään kaiken muun ohella: Niillä resursseilla, mitä kenelläkin on koittavat vääntää mahdollisimman toimivat taustat ilman, että kulut ja kustannukset nousevat älyttömästi ja näin ollen siis levyn lopullinen hintakin.
Ei se todellakaan aina näytä onnistuvan tekijöiltä (firmasta riippumatta), joten sanon sen, mitä itse muutamien kollegoiden kanssa aiheesta ollaan puhuttu:
"Hyvä juontaja (no nyt kehuttiin itseä - anteeksi) tekee laulajalle taustojen laadusta huolimatta kyllä miellyttävän laulukokemuksen, jos vain haluaa."
Siis arvon vääntäjät ja säätäjät, eiköhän tämän touhun pitäisi kuitenkin olla hauskanpitoa ja viihdyttävää touhua? Itse en enää anna erilaisten taustojen häiritä suorituksia ja keikkaa. Pääpointti on kokonaisuus ja se, minkälaisen fiiliksen saan laulajalle tehtyä - oli taustat sitten millaiset tahansa. Ja kun laulaja nauttii, laulukin irtoaa aivan erilailla ja iloisuus usein tarttuu sitten muuhunkin jengiin - ja kas, meillä onkin hyvä keikka!
Siehän taijat varsin viksu sälli olla kun tommosia suustas päästelet? Ettei vaan ois jääny iltalääke taas ottamatta?
Kyllä minä ainakin ihan tavan karaoke-laulajana tykkään että taustatkin on kunnossa. Sellasillehan sillä ei tietty oo väliä jotka käy laulamassa siinä kunnossa ettei seuraavana päivänä muista ees käyneensä.
Vai että oikeen soittimesta se musiikki tulee? Eikös se yleensä niin tuppaa tekemään, mutta on se täytyny ensin tehä sinne koneellekin, vai mitä?
Revi sinä siitä vaan mutta varo ettei repee!
En ole entinen muusikko vaan vielä nykyinenkin, joka tekee myös karaokekeikkoja.
Karaokeilloissa suurin ikähaitari on ollut alle 20-vuotiaasta yli 80-vuotiaaseen...
Jos tulee vähänkin heikompi tausta, niin heti ollaan vetäjää moittimassa, vaikka vetäjällä ei ole ollut mitään tekemistä ko. taustan toteutuksen kanssa.
Kyllä minun kästtääkseni näillä keskusteluilla ex-muusikotkin haluavat ajatella vain karaokelaulajan parasta eli saada hinta-laatusuhde kohdalleen.
Sinulleko riittää, että karaokelevy on hienon ja ammattimaisen näköinen? Sisällöstä viis?
Niin tuntuu...
Eli kuten naisten silikonirinnoilla ja Ladan jalopuuratilla..."Kiva hivellä, mutta kyyti ei parane"
Olen pitänyt itseäni aivan tavallisena taatisena...kirjoituksesi perusteella katson uudestaan peiliin ja laitan karaoketaatiset uuteen järjestykseen.
Olihan tänne kiva muutaman kerran kirjoitella...loppukoon tähän, sillä nyt taas "haisee" täällä se mistä tätä palstaa on syyllistetty..."talikko kouraan ja paskoo luomaan..." siihen tyyliin tämä ketju alkoi.
Lukemista ja seuraamista saatan jatkaa....ehkä.
mielipiteeseesi. Teen kaikkea musiikkiin liittyvää soitto mukaanluettuna koko ajan joten en katso olevani ex-mikään. En tavoittanut mainitsemaasi "ylevää" noista kirjoituksista.
Itse kunnioitan ex-muusikkoja jotka ovat antaneet keikoilla meille kuulijoille ja katsojille niin paljon itseään säästämättä. Esiintyminen on kuluttavaa mutta antoisaa. Joka kerta pitää olla parhaimmillaan.
Hyvätaustaisen karaokelevyn tekeminen ei maksa enempää kuin huonon. Karaokessakin matkitaan elävää musiikkia joten sen voi tehdä myös hyvin. Seuraava askel kehittyneellä karaokelaulajalla on elävä musiikki mikäli harrastusta vie pitemmälle. Sen ei tarvitse jäädä karaokeen. Hyväksyrrävää on myös jos harrastuksen jättää karaokeen. Sen takia omat kannanottoni. Ja missään noissa ketjuissa ei ole sanottu että karaoke on harrastuksena tai muuten huono asia.
Kaikilla on oikeus mielipiteeseen. Myös sinulla.