sähköpostin välityksellä? Tarinaani en halua kertoa yleisesti ja tilanteeni on tosi vaikea ja erikoinen, enkä tiedä mitä tehdä.
Jos ystävällisesti haluat auttaa ja ottaa yhteyttä, niin kerron tarinani sinulle saatuani osoitteesi. Osoitteeni [email protected]
Todella kiitollinen
Jos ystävällisesti haluat auttaa ja ottaa yhteyttä, niin kerron tarinani sinulle saatuani osoitteesi. Osoitteeni [email protected]
Todella kiitollinen
Vastaukset 18
Vanhimmat
Tämä lentelijämme iskee jokaiseen kysymykseen. Hyvähän se vain on, mutta ns. pitkässä juoksussa ongelma. Pian eroamiseen yms. liittyviä juttuja viitsi edes lukea. Annetaan M36:n hoidella. Jos tämä ystävämme onkin poissa, on neuvontapuoli heikkoa.
sinulle kuuluu. M36 on sitäpaitsi harvinaisen järkevä tähän yleiseen kirjottelun tasoon nähden. Miten se kettu sanoikaan: Happamia...
Ei tämä AINOA asiantuntijamme ole ikuinen. Ei hänen pitäisi takertua "narsistisesti" joka juttuun.
Ollanhan häntä kyllä ajan kulessa koulutettu, joten kyllä hän mm. osituksen verokohtelunkin nykyään aika hyvin tietää.
Kuten sanoin, nykyisin asiat ovat hyvin. En esim. minä viitsisikään liimailla jutujani vastauksiksi aina uudestaan, kun kysyjät eivät viitsi selata mitään.
Hyvä esimerkki asiantuntijoista on muuatta energiamuotoa käsittelevä palsta Yhteiskunta-osastolla. Asiat on puitu niin moneen kertaan, että kaikki asiantuntijat ovat sieltä häipyneet. Hiljaista on nykyään..
..tarkoitustasi? Alkuperäinen kirjoittaja pyytää yksiselitteisesti apua M36 -nimimerkiltä. Omasta mielestäni muiden ei tarvi asiaan näinollen puuttua tähän, eikö vain?
Tuli laitettua repliikki huonoon kohtaan. Ideani kai kuitenkin selvisi. Keskustelupalstoja riittää. Ikävää, jos M36 häipyy ja muutkin näihin asiihin perehtyneet ovat poissa.
Ei pitäisi tehdä itsestään "korvaamatonta". Eihän se tosin minun ongelmani ole.
... hyvä jos ystävänä nähdään ;->
Olen aivan varma, etteivät palstan neuvot loppusi vaikken täällä poikkeilisi, toivotaan että joku toinen sen jälkeen viitsisi pitkämielisesti korjata vääriä tietoja tai antaa vinkkejä.
Ainakin toistaiseksi aion jatkaa kommentointeja, tahdoitte sitä tai ette *wirn*
En tietenkään ole, onko joku niin väittänyt tai luullut?
Onneksi yleensä yksi henkilö tarvitsee vastausta tai mielipidettä asiaansa mikä juuri sillä hetkellä akuutti ... jos voin auttaa yhtä ongelmassaan mikä toivottavasti "historiaa" hänelle jonkun ajan kuluttua olen tyytyväinen.
Toisekseen, en ole ainoa. Esim. nimerkki "yx tavallinen" ja moni muukin antaa oikein asiallisia ja oikeita vastauksia ... monesta olen itsekin oppinut.
Hyvä että laitoit sitaatteihin... käsittääkseni neuvojen ja väärän tiedon korjaaminen ei ole narsismia, ja jos on ... olen ylpeä ominaisuudestani. Yleensä oikaisen tai neuvon melko asiallisesti ja ilkeilemättä (yleensä siis).
Kyllä, ja kiitos siitä heille jotka ovat "kouluttaneet"... ja jaksaneet perustella sekä faktoja linkittää.
Minulle pieni vaiva vastata, ja jollekin joskus siitä voi olla iso apu ... etenkin kun selailemalla törmää helposti niihin aivan vääriinkin neuvoihin. Mutta tee sinä sitä mitä viitsit, ja minä mitä itse viitsin ... ja lukija voi hyvin jättää lukematta kommenttini, pitäisi olla helposti tunistettavissa.
Ei kai tuo kommentointi ketään haittaa... saahan keskustelupalstalla keskustella aloituksesta riippumatta.
... siihen on hyvä testi olemassa... ota vesilasi, pistä keskisormesi veteen ja nosta pois, jos veden pintaan jää sormesi muotoinen kuoppa, olet korvaamaton ... muutoin et ole.
Edelleen, jos lopettaisin kommentointini, aivan varmasti joku muu ryhtyisi oikomaan vääriä neuvoja ja antamaan vinkkejä aktiivisemmin kuin nyt ... muuten, kyllä aivan hyviä kommentteja tulee tänne muiltakin kuin minulta lähes joka päivä.
Noinko alas pitää vajota?
"Taivaissa" oleva harrastus on vissiin pehmittänyt soluja ja kovin fataalisessa paikassa...
Ihmettelen suuresti kommenttejanne, jos joku haluaa apua joltain henkilöiltä ja ei halua julkisesti käsitellä tällä palstalla tätä asiaa.
Miksi se on kiellettyä, vaikka pyydänkin sitä täältä yleiseltä palstalta,jota olen silloin tällöin lukenut. Tämän vuoksi laitoin tämän yhden nimimerkin, jolta pyysin apua, koska luulen että hänellä voisi olla ehkä jotain hyviä neuvoja tilanteeseeni.
Saavat minulle muutkin ottaa yhteyttä, kuten yksi on jo ottanut ja olen suuresti kiitollinen hänelle siitä.
En todellakaan itse ole M36, vaan olen se avun tarpeessa oleva. Tämä M36 ei todellakaan ole tehnyt mitään väärää tässä asiassa, että siitä pitäisi tällainen haloo nostaa.
heh ... toi tarvii muistaa medikaalia uusiessa, josko kovinkin vakavasta terveysriskistä kyse *wirn*
tällaiset yhden euron puoskarit työllistävät meitä ammattilakimiehiä eniten!
Tuo M36 kertoo samoja asioita, jotka sinäkin saisit googlaamalla selville.
Älä siis missään nimessä toimi puoskarien neuvojen mukaan.
Laki kun on pääosin tulkintaa!
Henkilö joka viettää noin paljon palstalla aikaa, on itse monasti moniongelmainen ja hänen elämässään ei olu muuta kuin oleminen laupiaana Samarialaisena.
Eiköhän keskustelupalstalle kysymyksensä pistävä ihminen tahdo keskustella asiasta, kuulla mielipiteitä ja erilaisia kantoja asiaansa.
Neuvojen antaminen täällä vapaata kaikille, ja myös neuvojen kommentointi. Vastuu on lukijalla, ja uskon että suurin osa tänne kirjoittavista ihmisistä tuon hyvin tajuavat.
Hyvin usein kirjoitan, että kysyjä olisi yhteydessä asiantuntijaan ongelmassaan ... etenkin jos ongelmansa on hyvin yksityiskohtainen ja riitaisa (yleiset keskustelut oma lukunsa)... luepa vain noita ketjuja alla, ellet usko.
Ymmärrän kyllä kysyjiä, monesti heillä ei hajuakaan mistä esim. osituksessa tai huoltajuusriidoissa on kyse ... kuka hoitaa, miten prosessi etenee, mitkä ovat oikeuteni tai velvollisuuteni, jne. jne. Kun asiaa pähkinyt keksustelupalstalla eri kanteilta, on helpompi mennä asiantuntijan pakeille ... vaikka sitten oikaistavaksi jos neuvoni ovat olleet väärät (ja jaksan uskoa että ko. henkil siinä tapoauksessa pistäisi palautetta tänne).
Jos neuvoni on "googleta", niin sen voin jättää neuvomattakin ... ei auta kysyjää yhtään.
Toki laissa on aina tulkinnan varaa, ja esim. osituksen kohtuullistamisen osalta tuon sen esille valtaosassa aihetta käsitelevissä kommenteissani.
Oikeastaan vietän vähän aikaa palstalla, kuin mitä voisi päätellä kommenttien määrästä, ei näitä montaa minuuttia lue tai kirjoita ... jos muuten päätteen ääressä tekee työtä (-kin).
Moniongelmaisuuteni jätän muiden arvioitavaksi, joihin et kuulu. Mutta mielipiteen vapauteen jaksan uskoa.
Jos samat asiat saisi googlettamalla selville, niin miksi sinua sitten risoo, jos joku ne kokoo?
Tuskin kukaan lukija toimii sen takia, että täällä joku neuvoo. Tarkoitus on kait herättää keskustua ja antaa vaihtoehtoja. Valinta on viime kädessä lukijan, tekee niinkuin oikeaksi näkee. Eihän näitä tarvitse lukea, jos ei halua...eikä varsinkaan uskoa.
Lakimiehenä tiedät itsekin varsin hyvin, että M36:lla on lain mukaan asiallisia neuvoja ja varmasti niistä moni saa apua.
Luulisi lakimiehillä olevan sen verran töitä, ettei tarvitsi olla "puoskareille" kateellisia.
Kirjoituksellani halusin tuoda vain sen asian esille, että ei kannata uskoa kaikkeen palstalla kirjoitettuun ja palstalaisten asiantuntemukseen.
Suurin osa saisi samat asiat googlaamalla selville.
Suurin osa asioista selviäisi menemällä sivuille http://www.Finlex.fi
Laissa on suuri osa tulkintaa ja se mikä jonkun tapauksessa on lain mukaan mennyt noin, ei tarkoita välttämättä, että se menisi omassa tapauksessasi myös noin.
Korkeimman oikeuden päätöksen omaavat asiat menevät pääsääntoisesti noin, koska tuon korkeammalle ei voi asioista valittaa ja tuomarit pitävät korkeimman oikeuden päätöksiä ylimpänä lakina.
Olisi suorastaan itsemurha tuomita korkeimman oikeuden päätöksen vastaisesti.
Lueskelen aina välillä juuri tätä palstaa sen takia, että asiakkaani vastapuolen edustaja on tullut käsittelyyn täältä saaduilla neuvoilla ja ilman lainopillista avustajaa. Huonostihan siinä on käynyt ja olen säälinyt kun vastapuoli on luullut pärjäävänsä vain ja ainoastaan täältä saaduilla neuvoilla.
Asiakkaani ovat tietenkin olleet tyytyväisiä, koska olen voinut murskata vastapuolen edustajan lainopillisesti täysin. Ovathan he toki säästäneet siinä, että heidän maksettavakseen on jäänyt vain minun kustannukseni.
Mottoni "Aquilae non captant muscas" onkin joutunut koville.
Olen samaa mieltä, että kaikkea kirjoitettua ei kannata uskoa. Nyt kuitenkin näyttää, että täällä on eräällä "maallikkotuomarilla" sellainen lainopillinen tietämys, johon useat henkilöt luottavat ja saattavat lähteä soitellen sotaan sen vuoksi.
Neuvoni onkin, että kannattaa selvittää kotivakuutuksesta maksaako vakuutusyhtiötä lainopilliset neuvot. Kunnan oikeusaputoimistosta voi myös kysyä yksinkertaisissa asioissa neuvoa jne.
Kateellinen en todellakaan ole.
m35-1968 "ät" suomi24.fi
Kuten huomaat, nimerkkini päivitin vain yhtenä vuotena :-)
En tosin minäkään aivan helpolla keksi mitä voisin kertoa "yksityisesti" mihin et täältä vastausta löytäisi "kaivelemalla" ja soveltamalla omaan tilanteeseesi... mutta heitä toki rivi niin koetan vastata.