Miksi uskonnostaan, pitää tehdä näkyvää?

Miksi uskostaan, olise mikä tahansa pitää tehdä näkyvää/kuuluvaa?
Miksi ei uskoa voi pitää omana tietonaan? Näin toki suurin osa tekeekin, mutta miksi tuo pieni joukko on sitäkin äänekkäämpi ja näkyvämpi.

Miksi, kertokaa mulle.
Ja suurinta näräähän aiheuttaa, juuri uskonnostaan pauhaaminen. Pitäsitte mölynne mahassa, tai ainakin omissa niihin tarkoitetussa tiloissa.
8307
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 8

Vanhimmat

Kristityille on annettu lähetyskäsky. Rivikristityt eivät sitä noudata,mutta tosiuskovaiset haluavat täyttää Herran määräyksen, "jottei yksikään, joka Häneen uskoo, hukkuisi, vaan saisi iankaikkisen elämän."

Usko muuttaa ihmistä.
Jos ihminen tosissaan uskoo Jumalaan, hän rakastaa tätä ja haluaa täyttää Hänen tahtoaan,parhaansa mukaan. Moni muutos tapahtuu kuin itsestään, eikä ole niin hankalaa uskovaiselle kuin kuvitellaan. Jumalan tahdon noudattaminen näkyy ulospäin erilaisena elämäntapana. Syntikäsitys vaihtelee uskovilla, koska Raamatun tulkintatapoja on niin useita. Kukaan ei voi sanoa olevansa täysin oikeassa,mutta jos kokee jonkun asian syntinä,on synti sitä tehdä. Kun lukee Raamatun sanaa sydämellään,oppii myös löytämään ne asiat,joita omalla kohdallaan pitää syntinä.

Äänestä
  • >Moni muutos tapahtuu kuin itsestään, eikä ole niin hankalaa uskovaiselle kuin kuvitellaan.>Syntikäsitys vaihtelee uskovilla, koska Raamatun tulkintatapoja on niin useita. Kukaan ei voi sanoa olevansa täysin oikeassa,mutta jos kokee jonkun asian syntinä,on synti sitä tehdä.>Kun lukee Raamatun sanaa sydämellään,oppii myös löytämään ne asiat,joita omalla kohdallaan pitää syntinä.

    Äänestä

  • :pp. kirjoitti:

    >Moni muutos tapahtuu kuin itsestään, eikä ole niin hankalaa uskovaiselle kuin kuvitellaan.>Syntikäsitys vaihtelee uskovilla, koska Raamatun tulkintatapoja on niin useita. Kukaan ei voi sanoa olevansa täysin oikeassa,mutta jos kokee jonkun asian syntinä,on synti sitä tehdä.>Kun lukee Raamatun sanaa sydämellään,oppii myös löytämään ne asiat,joita omalla kohdallaan pitää syntinä.

    ""Herran käskyksi" sen voi tulkita vain raamattua tulkiten, että se olisi hänen sanaansa, eikä ihmisten kirjoittamia kertomuksia joita ne tosiasiassa ovat."

    Itsekin tulkinnet tiedemiesten väitteet oikeiksi, vaikka asioista ei varmaa tietoa ole, vain pelkkiä oletuksia ja nämä tieteen oletetut tosiasiat muuttuvat jatkuvasti..

    "Mitä tuollainen "rakkaus" pitää sisällään, jotakin odotuksiako ken ties?"

    Toisille kai odotuksiakin..
    Mutta itselleni se ei esim. pelastusvarmuutta tuo, vaikka kokisin olevani kuinka uskovainen ja eläisin Jumalan sanan mukaista elämää.
    Minulle se tuntuu samalta kuin tekisi jollekin rakkaalle ihmiselle pahaa, vastoin tahtoaan, oman itsekkyytensä seurauksena. Kun uskoo olevansa Jumalasta, välittää moraali, että on elämästä Häntä kiitettävä ja Hänen tahtonsa mukaan täällä elettävä.


    >>Moni muutos tapahtuu kuin itsestään, eikä ole niin hankalaa uskovaiselle kuin kuvitellaan.

    Äänestä

  • pappilan poika kirjoitti:

    ""Herran käskyksi" sen voi tulkita vain raamattua tulkiten, että se olisi hänen sanaansa, eikä ihmisten kirjoittamia kertomuksia joita ne tosiasiassa ovat."

    Itsekin tulkinnet tiedemiesten väitteet oikeiksi, vaikka asioista ei varmaa tietoa ole, vain pelkkiä oletuksia ja nämä tieteen oletetut tosiasiat muuttuvat jatkuvasti..

    "Mitä tuollainen "rakkaus" pitää sisällään, jotakin odotuksiako ken ties?"

    Toisille kai odotuksiakin..
    Mutta itselleni se ei esim. pelastusvarmuutta tuo, vaikka kokisin olevani kuinka uskovainen ja eläisin Jumalan sanan mukaista elämää.
    Minulle se tuntuu samalta kuin tekisi jollekin rakkaalle ihmiselle pahaa, vastoin tahtoaan, oman itsekkyytensä seurauksena. Kun uskoo olevansa Jumalasta, välittää moraali, että on elämästä Häntä kiitettävä ja Hänen tahtonsa mukaan täällä elettävä.


    >>Moni muutos tapahtuu kuin itsestään, eikä ole niin hankalaa uskovaiselle kuin kuvitellaan.

    >>Itsekin tulkinnet tiedemiesten väitteet oikeiksi, vaikka asioista ei varmaa tietoa ole, vain pelkkiä oletuksia ja nämä tieteen oletetut tosiasiat muuttuvat jatkuvasti.. Minulle nautinnon tuo taas se, kun oppii pikkuhiljaa ymmärtään mikä elämässä todella on tärkeää>Vertauskuvallisesti tietenkin..Jos joku esim. sanoisi sinulle joskus: - Olet sydämellinen , et vastaisi varmaankaan että: - Joo, enhän mä muuten ois ees elossa..."

    Äänestä

  • :pp. kirjoitti:

    >>Itsekin tulkinnet tiedemiesten väitteet oikeiksi, vaikka asioista ei varmaa tietoa ole, vain pelkkiä oletuksia ja nämä tieteen oletetut tosiasiat muuttuvat jatkuvasti.. Minulle nautinnon tuo taas se, kun oppii pikkuhiljaa ymmärtään mikä elämässä todella on tärkeää>Vertauskuvallisesti tietenkin..Jos joku esim. sanoisi sinulle joskus: - Olet sydämellinen , et vastaisi varmaankaan että: - Joo, enhän mä muuten ois ees elossa..."

    Risti on usko, ankkuri on toivo, ja sydän on rakkaus.

    Ihminen joka ei ymmärrä vieraan maan kieltä kuitenkin ymmärtää jos joku piirtää sydämmen, ja ehkä osoittaa rintaansa ja katsoo silmiin.)
    Minulle ei tulisi mieleen mikään katkeruus tai viha, vaan rakkaus.

    Äänestä

  • mie vain kirjoitti:

    Risti on usko, ankkuri on toivo, ja sydän on rakkaus.

    Ihminen joka ei ymmärrä vieraan maan kieltä kuitenkin ymmärtää jos joku piirtää sydämmen, ja ehkä osoittaa rintaansa ja katsoo silmiin.)
    Minulle ei tulisi mieleen mikään katkeruus tai viha, vaan rakkaus.

    >>Risti on usko, ankkuri on toivo, ja sydän on rakkaus.

    Ihminen joka ei ymmärrä vieraan maan kieltä kuitenkin ymmärtää jos joku piirtää sydämmen, ja ehkä osoittaa rintaansa ja katsoo silmiin.)
    Minulle ei tulisi mieleen mikään katkeruus tai viha, vaan rakkaus.

    Äänestä

Jos et tykkää, kierrä kaukaa. Jos et halua kuunnella, kierrä kaukaa.
Mutta jos sinulla on yhtään uteliaisuutta, mene kuuntelemaan mitä niillä on sanottavana jotka siitä uskosta puhuvat!

Äänestä

Ex-appiukkoni on filatelisti. Hän tekee postimerkkien keräämisestään ison numeron, se näkyy ja kuuluu ja on tärkeä osa koko perheen ja suvun elämää.

Olen varma, että jos usko olisi hänen elämänsä keskeinen asia, se olisi yhtä kuuluvaa ja näkyvää.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Ei mene mun jakeluun kirjoitti:

Miksi uskostaan, olise mikä tahansa pitää tehdä näkyvää/kuuluvaa?
Miksi ei uskoa voi pitää omana tietonaan? Näin toki suurin osa tekeekin, mutta miksi tuo pieni joukko on sitäkin äänekkäämpi ja näkyvämpi.

Miksi, kertokaa mulle.
Ja suurinta näräähän aiheuttaa, juuri uskonnostaan pauhaaminen. Pitäsitte mölynne mahassa, tai ainakin omissa niihin tarkoitetussa tiloissa.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu