Mikään kansa ei ole koskaan antanut itse itselleen pilkkanimeä.
Suomi on suomalaisten itse maalleen antama nimi, koska ulkomailla Suomen nimi on Finland
Suo oli muinais -Suomessa halveksittu paikka, koska sinne upotettiin rikollisia eikä siksi voi kuvitella että muinas Suomalaiset olisivat nimittäneet itseään Suo-miehiksi.
Ainoa vaihtoehto Suomi nimen alkuperäksi on Suomijat ,eli kovat soturit, millä nimellä Lounais suomalaiset kutsuivat itseään joskus 200 jkr.
Suomia sana tarkoittaa nykysuomen sanakirjan mukaan hakata,piestä,ruoskia jne.
Suo-miehet on siksikin mahdoton alkuperä Suomi nimelle ,että lounais-Suomessa on vähän soita.
Lounais suomalaiset eivät voineet olla "Suo-miehiä" koska lounais-Suomessa ei juuri ole soita vaan laajoja savikkoja ,jotka sopivat hyvin pelloiksi ja Lounais-Suomi onkin Suomen vilja-aitta
Ja siitä ollaan varmoja ,että Suomi on alkuaan tarkoittanut vain lounaisinta osaa maastamme
Suomi on suomalaisten itse maalleen antama nimi, koska ulkomailla Suomen nimi on Finland
Suo oli muinais -Suomessa halveksittu paikka, koska sinne upotettiin rikollisia eikä siksi voi kuvitella että muinas Suomalaiset olisivat nimittäneet itseään Suo-miehiksi.
Ainoa vaihtoehto Suomi nimen alkuperäksi on Suomijat ,eli kovat soturit, millä nimellä Lounais suomalaiset kutsuivat itseään joskus 200 jkr.
Suomia sana tarkoittaa nykysuomen sanakirjan mukaan hakata,piestä,ruoskia jne.
Suo-miehet on siksikin mahdoton alkuperä Suomi nimelle ,että lounais-Suomessa on vähän soita.
Lounais suomalaiset eivät voineet olla "Suo-miehiä" koska lounais-Suomessa ei juuri ole soita vaan laajoja savikkoja ,jotka sopivat hyvin pelloiksi ja Lounais-Suomi onkin Suomen vilja-aitta
Ja siitä ollaan varmoja ,että Suomi on alkuaan tarkoittanut vain lounaisinta osaa maastamme
Vastaukset 3
Vanhimmat
täällä Suomessa asui 200 jkr. eivät osanneet vielä puhua, sitten vasta kun Ruotsalaiset nykyihmiset sekosivat maailman viimeisiin neandertaalirodun jäänteisiin, niin jälkeläiset oppivat mongertamaan jotain, jota suomenkieleksi voi sanoa ja joka oikeista ihmisistä kuulostaa edelleen huvittavalta. Todistettuna pidetään, ettei neandertaaleilla ollut muinaisia kuninkaita vaan olivat ainoastaan pieniä luonnosta eläviä perheyhteisöjä, mikä näkyy vieläkin lyhyenlännän persjalkaisen suomalaisen käytöksessä haluna asua omissa oloissaan mökeiksi kutsutuissa alkeellisissa olosuhteissa, ja sitten kun se lastu tulee sitä virtaa pitkin, niin nähdään suomalaisneandertaalien luonto omimmillaan.
täällä Suomessa asui 200 jkr. eivät osanneet vielä puhua, sitten vasta kun Ruotsalaiset nykyihmiset sekosivat maailman viimeisiin neandertaalirodun jäänteisiin, niin jälkeläiset oppivat mongertamaan jotain, jota suomenkieleksi voi sanoa ja joka oikeista ihmisistä kuulostaa edelleen huvittavalta. Todistettuna pidetään, ettei neandertaaleilla ollut muinaisia kuninkaita vaan olivat ainoastaan pieniä luonnosta eläviä perheyhteisöjä, mikä näkyy vieläkin lyhyenlännän persjalkaisen suomalaisen käytöksessä haluna asua omissa oloissaan mökeiksi kutsutuissa alkeellisissa olosuhteissa, ja sitten kun se lastu tulee sitä virtaa pitkin, niin nähdään suomalaisneandertaalien luonto omimmillaan.
Menepä teorioinesi kysymään vaikka yliopiston kielitieteilijöiltä ja historian tutkijoilta mitä mieltä he ovat.
Ettet vain olisi saanut vaikutteita Sigurd Wettenhovi-Aspan runsaasti huomiota herättäneistä teorioista.