Miten todistan

Olen seurustellut mieheni kanssa noin vuoden. Suhteemme alkuvaiheessa tein virheen ja päädyin ravintolailtana suutelemaan entisen hoitoni kanssa. Mitään muuta ei tapahtunut, koska huomasin että entinen ei tod. enää sytytä vaan nykyinen on se oikea.

Kerroin miehelleni tapahtuneesta parin kuukauden päästä kun tuli puheeksi, mitä kumpikin oli suhteen alussa mokaillut. Asia närkästytti häntä, mutta ei siitä sen enempää puhuttu.

Nyt, noin vuosi sitten hän palasi asiaan ja väittää, että olenkin harrastanut seksiä kyseisenä iltana ja että entiseni (todellakin vain hoito) on minulle (ainakin ollut)ykkönen ja hän kakkonen... Kiistän tietenkin tehneeni muuta kuin mitä tein, mutta sanani ei tunnu riittävän.

Miten saan miehelleni (kovapäälle) nyt ymmärrykseen, että hän on väärässä? Ja että hän on rakkauteni ja that's it? Mitä sanoja ja tekoja käytän vakuuttamiseen? Hän hermostuu kovasti kun asiasta pitäisi keskustella ja jankuttaa vain omaa näkemystään eikä kuuntele.

Olen neuvoton.
51214
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 5

Vanhimmat

Mulla on kokemusta juuri tällaisesta tyypistä.. Sillä itsellään on omalla tunnollaan jotain painoa, koska otti asian (sun "pettämisen") esiin vuosi tapahtuneen jälkeen ja suurentelee asiaa mielessään.. Pistä sille luu kurkkuun! Sano, että sä luulit että asia on käsitelty ja unohdettu ja että näköjään olit väärässä. Ja ehkä teidän on parempi sitten erota, kun ei asioita voi unohtaa ja puhua läpi yhdessä.. Mulla ainakin se tepsi!

Äänestä

On tämä maailma mennyt kummalliseksi. On ykkösiä, kakkosia ja (vain) HOITOJA. Missä se toisen ihmisen kunnioittaminen, oikein on? Nykyisin on ihan normaalia, että ”ulkoilutetaan” useampaa naista/miestä samanaikaisesti, jotta tiedetään sitten, kumman kaa. Parisuhteessa elävillä on "salarakkaat" ja exillä ja nyxillä kolmannet, tai neljännet "uusioperheet".

Äänestä

ongelmahan tässä on se että se oli sun exä kenen kanssa sä hölmöilit. jos se olis ollu ihan vaan joku muu urpo niin ei tulis "vanha suola janottaa"-fiiliksiä sun ukolles ja loisi riittämättömyyden tunnetta. tästä sun jutusta ei ilmene että olitko yön poissa tai muuten tavoittamattomissa. ELI onko jotain mikä ruokkisi miehesi mielikuvitusta? suhteen alussa kun tutustutaan ja rakennetaan pohjaa kaikelle niin ei anna kovin luetettavaa kuvaa että vehdataan vanhojen kanssa. siitä on miehellesi tullut riittämättömyyden tuntu ja sitä ei heti karisteta. ukkos ei selvästikään ole päässyt asian yli.paras tapa ajatella on miltä itsestä tuntuisi jos ukkos päätyisi hoitelemaan exäänsä. viittaisitko kintaalla? pystyisitkö unohtamaan noin vaan? tuntevatko sun exä ja nykyinen hen.koht. mä voin henk. koht. kokemuksesta sanoa että ei sun vakuuttelus auta.katsos miesten maailma on erilainen kuin naisten. miehelle naisen pettäminen on omasta miehuudesta ja tyydyttämisen kykenemättömyydestä kertova suoritus.

Äänestä

tarvittinko siihen exän kanssa suutelua että olit varma siitä kunpi on se oikea? ja unohda sitten ton "jjuuuuh"in ohje. kiristämällä ei varmasti saada asiaa pois mielestä. keskustele miehes kanssa siitä miten hän nyt haluaisi asian hoitaa?

Äänestä
  • Kritisoiva vastauksesi laittoi ajattelemaan, kiitos. Tähän asti en ole osannut ajatella asiaa niin hyvin hänen näkökulmastaan..

    Tosiaan suhteemme alkuvaiheet, aika jolloin tapailimme epäsäännöllisesti emmekä vielä käyttäneet sanaa seurustelu, oli vaikeaa. Jos itse tein em. kämmin, hän puoleestaan valehteli pitkään aikamoisista asioista. Että luottamusongelma tuli heti silloin ja sitähän tässä sen jälkeen on kumpikin yrittänyt korjata.

    Tilaisuus teki kohdallani varkaan, sillä olin tosiaan matkalla, kun tapasin exäni. En tosiaan tarvinnut häntä tunteideni todistamiseen itselleni, näin jälkeenpäin ajateltuna en keksi mitään syytä miksi hänen kanssaan silloin suutelin.

    Ehkäpä tunsin jonkinlaista kostamisen tarvetta, koska minulle oli valehdeltu rankasti ja annoin anteeksi ja halusin jatkaa. Kosto on väärin, tiedän, mutta jotain sellaista se varmaan oli.

    Aika hyvin arvasit myös sen, että mieheni tosiaan tietää tämän kyseisen eksän entuudestaan. Se varmaan pahentaa asiaan ja siksi yritinkin pitkään olla kertomatta henkilön nimeä kun ajattelin että se ei ole relevanttia ja pahentaa vain toisen oloa. Kerroin kuitenkin kun asiaa suoraan kysyttiin ja koska juttu paisui nyt tällaiseksi, oikeastaan harmittaa että alunperinkään myönsin mitään.

    Jos vakuuttelu ei kuitenkaan nyt auta, mitä voin sanoa/tehdä? Vaikka saisimme nyt sovittua että unohdetaan koko juttu, olen ihan varma että mieheni ottaa sen vielä puheeksi. Sen takia olisi hyvä jos saisi jotenkin ison pisteen koko jutulle...

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


syyttömyyteni? kirjoitti:

Olen seurustellut mieheni kanssa noin vuoden. Suhteemme alkuvaiheessa tein virheen ja päädyin ravintolailtana suutelemaan entisen hoitoni kanssa. Mitään muuta ei tapahtunut, koska huomasin että entinen ei tod. enää sytytä vaan nykyinen on se oikea.

Kerroin miehelleni tapahtuneesta parin kuukauden päästä kun tuli puheeksi, mitä kumpikin oli suhteen alussa mokaillut. Asia närkästytti häntä, mutta ei siitä sen enempää puhuttu.

Nyt, noin vuosi sitten hän palasi asiaan ja väittää, että olenkin harrastanut seksiä kyseisenä iltana ja että entiseni (todellakin vain hoito) on minulle (ainakin ollut)ykkönen ja hän kakkonen... Kiistän tietenkin tehneeni muuta kuin mitä tein, mutta sanani ei tunnu riittävän.

Miten saan miehelleni (kovapäälle) nyt ymmärrykseen, että hän on väärässä? Ja että hän on rakkauteni ja that's it? Mitä sanoja ja tekoja käytän vakuuttamiseen? Hän hermostuu kovasti kun asiasta pitäisi keskustella ja jankuttaa vain omaa näkemystään eikä kuuntele.

Olen neuvoton.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu