Kuolinapu, saako siitä puhua tällä pastalla?

Elämä on ihanaa, eikä vielä mitää suurempia murheita.

Mutta kun joutuu seuramaan omien vanhempien loppuelämää laitoksessa, niin väkisin ajattelee onko se välttämätöntä.
Ei se olisi heille sen parempaa, vaikka voisi erkaantua työelämästä ja hoitaa itse.

Kun asioita ei enää voi muuttaa, eikä ole mitään keinoa palauttaa elämää entiselleen

Ihana , älykäs ihminen joutuu tilaan , josa ei toimi pidätyskyky, ei tunne ketään , osaa vain avata suunsa, kun ravintoa lusikalla syötetään, joskus ulisemalla ilmaisee kipunsa.

Aikaisemin ehdottamani, vapaaehtoinen elämänsiru olisi minulle ainakin helpottava keino määrätä omasta loppuelämästä, siten , ettei se olisi nykyisen lääketieteen, eikä myös vanhanaikaisen uskonnollisen etiikan kahlitsema tapa normaalin elämänkaaren loppumiseen , siten kuin luonto on sen meille tarkoittanut
3629
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 3

Vanhimmat

Mielummin saappaat jalassa lähtisin....

Äänestä

Vaadi kipulääkettä piikillä, vaikkei vanhempasi pysty enää kipuaan välttämättä ilmaisemaan. Se lamaannuttaa hengityksen, jos on tosiaan heikko jo... eikä sitten ainakaan satu. Ole paikalla ja vaadi piikki joka kerrankun arvelet että häneen koskee... hoitajat eivät sitä ehdi huomaamaan...

Näin olen itse sanonut lapsilleni että toimivat kohdallani joskus jos asiat ovat näin... Ja näin toimin omien vanhempieni kanssa...

Äänestä
  • Siis annat vanhemmillesi kipupiikin joka lamauttaa hengityksen vai mitä ihmettä oikein olet sanomassa? Tuohan olisi Suomen rikoslain mukaan murha tai tappo. Ei kai hoitajat voi tappaa ihmistä antamalla kipulääkettä niin paljoa että potilas lakkaa hengittämästä, vai luuletko että he eivät vain huomaa tuota tehdä?

    Luonnossa ihminen kuolisi 30-40-vuotiaana viimeistäänkin, infektioihin tai vammoihin.

    Sitten joskus 50-luvulla Suomessa kuoltiin infarkteihin 60-vuotiaana suorilta jaloin. Nyt kaikki haluavat suorastaan että saavat terveellistä ravintoa ja ennaltaehkäisevää lääkitystä, etteivät saa 55-vuotiaana sydäninfarktia ja kuole siihen. Nyt sitten on syöpä noussut jo samalle tasolle sydän ja verisuonitautien kanssa, kun eletään pidempään, ehditään syöpäkin saamaan paremmin, ja lisäksi aivot kun eivät kestä vaan dementoituvat, niin sitten maataan dementteinä "kasveina" lopuksi sängyssä, mutta ei kai nyt voida mihinkään natsi-saksan aktiiviseen dementtien ihmisten tappamiseen ryhtyä? Nykyetiikka ja myös Suomen lainsäädäntö määrää että hoidetaan niin hyvin kuin pystytään, ja kuolema tulee vasta sitten, kun se on välttämätöntä. Mutta se on asiassa onnellista että vahvasti dementoitunut "kasvi" ei itse tiedä enää mistään mitään kun koko isoaivokuori on melkein hävinnyt, ei vakavasti dementoituneella ole tajuntaa ja tietoisuutta enää juurikaan eikä tiedosta omaa tilaansa eikä siis siksi kärsi.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Vaippapelkoinen kirjoitti:

Elämä on ihanaa, eikä vielä mitää suurempia murheita.

Mutta kun joutuu seuramaan omien vanhempien loppuelämää laitoksessa, niin väkisin ajattelee onko se välttämätöntä.
Ei se olisi heille sen parempaa, vaikka voisi erkaantua työelämästä ja hoitaa itse.

Kun asioita ei enää voi muuttaa, eikä ole mitään keinoa palauttaa elämää entiselleen

Ihana , älykäs ihminen joutuu tilaan , josa ei toimi pidätyskyky, ei tunne ketään , osaa vain avata suunsa, kun ravintoa lusikalla syötetään, joskus ulisemalla ilmaisee kipunsa.

Aikaisemin ehdottamani, vapaaehtoinen elämänsiru olisi minulle ainakin helpottava keino määrätä omasta loppuelämästä, siten , ettei se olisi nykyisen lääketieteen, eikä myös vanhanaikaisen uskonnollisen etiikan kahlitsema tapa normaalin elämänkaaren loppumiseen , siten kuin luonto on sen meille tarkoittanut

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu