Millainen käytös naiselta on mielestäsi epätoivoista miehenmetsästystä, joka saa miehen pakenemaan kauhun vallassa ?
Itse en uskalla edes flirttailla, kun pelkään että minua pidetään epätoivoisena ja halveksittavana. Saati sitten, että uskaltaisin mennä juttelemaan jollekin.
Jotkut kuitenkin sanovat, että nainen saa ja hänen pitääkin olla aktiivinen; toiset puolestaan väittävät, että mies haluaa olla "metsästäjä" ja parisuhdeasioissa aktiivinen nainen on jollain tavoin halpa ja epäilyttävä.
Lisäksi epäilen suuresti, että kun mies toivoo aktiivisuutta naisilta, niin sitä aktiivisuutta toivotaan vain niiltä naisilta jotka ovat kauniita ja joilla on upeat kasvot ja vartalo; ei tavallisilta naisilta.
Yritän kyllä saada itseni rohkeammaksi ja aktiivisemmaksi, mutta epätoivo iskee välillä. Tuntuu nimittäin siltä, että kiinnostaviin miehiin on lähes mahdotonta tutustua ja alkaa kehittelemään läheisempää suhdetta. Tämä siksi, että miehillä tuntuu olevan niin uskomattoman pikkutarkat kriteerit sen suhteen, miten naisen tulee käyttäytyä; milloin nainen saa esim soittaa, ja milloin naisen pitää olla aktiivinen
ja milloin passiivinen. Yksikin virhe, niin mies pakenee oitis. (Ilmeisesti joillekin onnekkaille naisille on luotu kyky lukea ajatuksia, koska he onnistuvat käyttäytymään tavalla, joka ei miehiä pelota karkuun)
Itse en uskalla edes flirttailla, kun pelkään että minua pidetään epätoivoisena ja halveksittavana. Saati sitten, että uskaltaisin mennä juttelemaan jollekin.
Jotkut kuitenkin sanovat, että nainen saa ja hänen pitääkin olla aktiivinen; toiset puolestaan väittävät, että mies haluaa olla "metsästäjä" ja parisuhdeasioissa aktiivinen nainen on jollain tavoin halpa ja epäilyttävä.
Lisäksi epäilen suuresti, että kun mies toivoo aktiivisuutta naisilta, niin sitä aktiivisuutta toivotaan vain niiltä naisilta jotka ovat kauniita ja joilla on upeat kasvot ja vartalo; ei tavallisilta naisilta.
Yritän kyllä saada itseni rohkeammaksi ja aktiivisemmaksi, mutta epätoivo iskee välillä. Tuntuu nimittäin siltä, että kiinnostaviin miehiin on lähes mahdotonta tutustua ja alkaa kehittelemään läheisempää suhdetta. Tämä siksi, että miehillä tuntuu olevan niin uskomattoman pikkutarkat kriteerit sen suhteen, miten naisen tulee käyttäytyä; milloin nainen saa esim soittaa, ja milloin naisen pitää olla aktiivinen
ja milloin passiivinen. Yksikin virhe, niin mies pakenee oitis. (Ilmeisesti joillekin onnekkaille naisille on luotu kyky lukea ajatuksia, koska he onnistuvat käyttäytymään tavalla, joka ei miehiä pelota karkuun)
Vastaukset 11
Vanhimmat
Miksi naiset aina laittavat omia luulojaa miesten suihin. Valitettavasti naiset rakentelevat nämä keskustelumanööverit ihan omin voimin ja pelailevat omia pelejään ja pelkojaan niiden pohjalta. Ei se mies avoimuutta pelästy, mutta kannattaa miettiä ihan muita kuin syytellä miehiä epäonnestaan. Jollet kestä tehdä mitään halujesi eteen, niin siitä on syyttäminen vain itseään.
Epätoivoista on se, että joustaa omista toiveistaan ja vaatimuksistaan vain saadakseen hyväksyntää.
Se on vain realismia. Ruma nainen ei saa komeaa miestä ja päinvastoin.
Kyllä nykyään nainen saa olla aktiivinen. Mutta naiset eivät tunnu ymmärtävän, että kun itse on aktiivinen, tulee pakostakin pirun paljon tehtyä aloitteita sellaisiin suuntiin, josta ei tule vastakaikua. Silloin kun itse on passiivinen, suurin osa aloitteista tulee henkilöiltä, jotka ovat jo valmiiksi kiinnostuneita, mutta aloitteellisena on ihan toisin päin. Pitää vain kestää pakit, niitä tulee ellei ole erityisen kaunis.
"Lisäksi epäilen suuresti, että kun mies toivoo aktiivisuutta naisilta, niin sitä aktiivisuutta toivotaan vain niiltä naisilta jotka ovat kauniita ja joilla on upeat kasvot ja vartalo; ei tavallisilta naisilta. "
Näinhän se menee. Ihan vastaavasti naiset penätessään sitä "ihanaa etelä-eurooppalaista flirttikulttuuria", tarkoittavat että tämä koskee sitten vain komeita miehiä. Normaali flirttailija on vain äklö ehdottelija.
Näin siis kärjistettynä. On tämä vähän typerää, miehet syyttävät naisia, naiset miehiä, vaatimuksia esitetään jne jne jne
"Tämä siksi, että miehillä tuntuu olevan niin uskomattoman pikkutarkat kriteerit sen suhteen, miten naisen tulee käyttäytyä; milloin nainen saa esim soittaa, ja milloin naisen pitää olla aktiivinen
ja milloin passiivinen. Yksikin virhe, niin mies pakenee oitis."
Tämä pitää ja ei pidä paikkaansa. Mies, joka vakavissaan miettii "saisinkohan paremman", pakenee pienestä virheestä. Kun mies on oikeasti ihastunut, se kestää helposti paljonkin tuittuilua ja suoranaista paskaa. Itse tapailen juuri mukavaa ja nättiä naista. Hän perui toiset treffimme, mutta enhän minä tuolla perusteella voi ketään heivata yli laidan. Tietenkin kiinnostustaso laski hiukan, mutta soitin uudelleen, sovittiin uudet tärät ja hauskaa oli. Jos olisin ollut juuri ja juuri kiikun-kaakun, olisi kyllä saanut jäädä siihen.
Ilmeisesti sitten kyseessä ovat seuraavat vaihtoehdot:
1. Minussa on todellakin jotain aivan hirveänkamalankammottavaa. (Todennäköistä, sillä jos näin ei olisi, niin minuun ihan varmasti olisi joku jo ihastunut ja myös osoittanut sen jollain tavoin)
2. Olen jotenkin onnistunut pääsemään lähemmin tekemisiin vain niiden miesten kanssa jotka ovat erittäin nirsoja naisten suhteen. (Luulenpa että nirsoja ovat lähestulkoon kaikki miehet, ainakin päätellen siitä mitä muun muassa näissä nettikeskusteluissa miehet vaativat naiselta.)
Ai niin, ja koskapa varmaankin moni jo haluaa päästä marisemaan minun, eli siis aloittajan liiallisista vaatimuksista, niin laitetaanpa niitäkin nyt sitten tähän.
Ulkonäöllä ei nyt niin kauheasti ole väliä. Ei minulla ole mitään erityisiä kriteerejä ja ainakin tähän mennessä olen huomannut, että miesmakuni on varsin laaja ja olen huomannut pitäväni ulkoisesti viehättävänä varsin monenlaisia ihmisiä. Pituus ei minulle kauheasti merkitse, mutta epäilenpä että jos mies olisi minun 170 cm:ni paljon lyhyempi, niin minulla saattaisi olla aivan tolkuttomasti tekemistä siinä, ettei mies saisi alemmuuskompleksia kanssani.
Luonteesta sitten jotain. Rakastava, ystävällinen, luotettava, rehellinen ja oikeudenmukainen ovat ihan perusvaatimuksia, ja ne eivät liene kenellekään mahdottomuuksia. Myös hyvät tavat ja tietynlainen peruskohteliaisuus ovat plussaa.
Minulle ei ole merkitystä sillä, että onko mies seurustellut minua ennen ei kenenkään vaiko ties kuinka monen naisen kanssa. Enemmän merkitystä on sillä, kuinka mies itse suhtautuu esimerkiksi siihen että ei ole seurustellut. Jos mies kieriskelee itsesäälissä marttyyrinkruunu päässään ja syyttää naisia kaikesta mikä hänen elämässään on tapahtunut, niin minä häivyn kyllä nopeasti. Ensinnäkin minulla ei ole taitoja tai kärsivällisyyttä toimia miehen psykiatrina ja hoitajana, ja toiseksi epäilen suuresti, että tällainen olematon itsetunto saattaisi parisuhteessa tulla ilmi esimerkiksi väkivaltaisena käytöksenä naista kohtaan.
"1. Minussa on todellakin jotain aivan hirveänkamalankammottavaa. (Todennäköistä, sillä jos näin ei olisi, niin minuun ihan varmasti olisi joku jo ihastunut ja myös osoittanut sen jollain tavoin)"
Tämä on tietenkin aina mahdollista ja se ikävin vaihtoehto.
Pukeudutko sopiviin vaatteisiin? Joidenkin naisten (ja tietenkin miesten myös) maku on aivan kammottava ja vaatteet sellaisia hirvityksiä, ettei heidän kanssaan kehtaa julkisella paikalla näyttäytyä.
Yrittääkö sinua kukaan iskeä baarissa? Jos ei, niin siitä voi vetää johtopäätöksiä. Jos taas yrittää, mutta ne miehet eivät koskaan sytytä, olisi ehkä aika miettiä niitä omia kriteerejä uusiksi.
"2. Olen jotenkin onnistunut pääsemään lähemmin tekemisiin vain niiden miesten kanssa jotka ovat erittäin nirsoja naisten suhteen."
Osa miehistä on aivan käsittämättömän nirsoja. Muutama kaverini on ikisinkku juuri tämän takia. He ovat menestyviä, ihan komeita miehiä, varmasti nainen löytysi, mutta kun ne vaatimukset, vaatimukset. Ei pelkästään keskimääräistä paremmannäköinen voi odottaa iskevänsä koko kaupungin kauneinta naista (vaikka onhan se minultakin onnistunut, erona vain että että se nainen iski minut).
"Pituus ei minulle kauheasti merkitse, mutta epäilenpä että jos mies olisi minun 170 cm:ni paljon lyhyempi, niin minulla saattaisi olla aivan tolkuttomasti tekemistä siinä, ettei mies saisi alemmuuskompleksia kanssani. "
Pituutesi ei kyllä rajaa juuri ketään pois.
"Jos mies kieriskelee itsesäälissä marttyyrinkruunu päässään ja syyttää naisia kaikesta mikä hänen elämässään on tapahtunut, niin minä häivyn kyllä nopeasti. Ensinnäkin minulla ei ole taitoja tai kärsivällisyyttä toimia miehen psykiatrina ja hoitajana, ja toiseksi epäilen suuresti, että tällainen olematon itsetunto saattaisi parisuhteessa tulla ilmi esimerkiksi väkivaltaisena käytöksenä naista kohtaan."
Nopeasti se normaalimiehen itsetunto kohenee naisensaannin jälkeen, siitä en olisi huolissaan. Enemmän olisin huolissaan siitä, että kun ei ole seurustellut niin tilanne on täysin uusi eikä ole luonnollisesti voinut tehdä virheitä, joista olisi oppinut jotain. Sitten ne virheet tulevat ekassa suhteessa...
Laita vaikka kuvallinen ilmoitus suomi24 treffeihin. Vastauksista voit suoraan katsoa, kuinka paljon sinulla on oikeasti vientiä.
"Rakastava, ystävällinen, luotettava, rehellinen ja oikeudenmukainen ovat ihan perusvaatimuksia, ja ne eivät liene kenellekään mahdottomuuksia."
Mistäs sinä ja muut naiset tiedätte kuinka rakastavia ja luotettavia ne tavalliset miehet on? Mutta kun ei arvon prinsessoille tavallinen mies kelpaa.
"Lisäksi epäilen suuresti, että kun mies toivoo aktiivisuutta naisilta, niin sitä aktiivisuutta toivotaan vain niiltä naisilta jotka ovat kauniita ja joilla on upeat kasvot ja vartalo; ei tavallisilta naisilta."
Eli koko tekstis ydin oli, että sua kiinnostaa vain itseäs tasokkaammat miehet ja nyt iniset siitä, ettei niitä kiinnosta tavisnainen. Laske rimaa ja lopeta ruikuttaminen.
höpö höpö.. niinhän se menee.. jollet oo mikään missimitoissa oleva, niin pitää sulla olla ainaki helvetin kauheet daisarit tai pitkä vaalea tukka ni voit mennä tutustumaan mieheen.. siis mihin tahansa mieheen.
ei miehet baareissa kattele rumia naisia, niinku naisetkaan ei rumia miehiä. jos rima on jo poistettu käytöstä, silloin mikä tahansa mies kävisi eikä siltikä nappaa ni kai sitä saa sit ees valittaa...??
;D
Eivät ne miehet joista minä olen ollut kiinnostunut, mielestäni kylläkään olleet mitään erityisen ihmeellisiä. Tavallisia ihmisiä siinä missä minä itsekin. Mukaan mahtui sellaisiakin joista ystäväni lähinnä ihmettelivät, että mitä oikein näen tuossa miehessä.
(Se on taas sitten eri asia, että kuinka itserakkaat käsitykset näillä kyseisillä miehillä mahdollisesti oli itsestään...)
Hei
Kysymyksesi oli kohdistettu miehille, mutta vastaan silti itse jossain määrin samojen kysymysten kanssa painineena.
Jos joudut erikseen pohtimaan, miten sinun pitäisi käyttäytyä, voisiko olla niin, että motiivisi eivät ehkä ole ihan selvillä itselläsikään? Mieti mitä todella haluat ja ennen kaikkea miksi haluat. Kun on sinut itsensä ja motiiviensa kanssa, on vapaa toimimaan omantuntonsa mukaan kullakin hetkellä kuten parhaaksi kokee miettimättä liikaa sitä, mitä muut mahtavat ajatella.
En tunne sinua, en tiedä mitä ajattelet enkä siksi voi todella neuvoa sinua, mutta tämä vastaus nyt syntyi omien pohdintojeni pohjalta.
Kauneus on ihan oikeasti katsojan silmissä. Et voi mitenkään tietää, mitä muut sinusta ajattelevat. Älä oleta. Ota selvää. Kliseistä, mutta jos itse pidät itsestäsi virheinesi kaikkineen ja olet sinut ulkonäkösikin kanssa, se on jo aika paljon. Muu tulee sitten jos on tullakseen. Tiedän, että tästäkin voi tulla toivoton olo, kun joku sanoo, että älä ajattele liikaa (ja varsinkin kun samalla pitäisi tutkailla itseään, onpas ristiriitaista muuten;)), sillä se on helpommin sanottu kuin tehty. Et uskokaan, kuinka hyvin sen tiedän, mutta muuta konstia ei vain ole.
Tsemppiä.