Tutustuin kaverin luona käydessäni nättiin hieman yksinkertaiseen naiseen. Torstaina hän kysyi haluanko olla pelkkä kaveri vai haluanko alkaa seurustelemaan hänen kanssaan. "Kaverina" hän on ihan jees, siivoaa asuntoani, tiskaa astioita, hieroo selkääni, ( myös minä hänen selkäänsä) on suht hyvänä seurana ainakin aitoa iloa ja naurua piisaa sopivin väliajoin, dokailee kanssani.
Vastasin kyllä. Ja se kannatti, heh heh. Oli nimittäin aikamoinen kokemus sängyssä, että ei oikeastaan tarvitsisi tuntea hieman kyseenalaisia fiiliksiä kun toisaalta tiedän, ettei tästä tule ikuista. Ongelma on älyllisellä yhteensopimattomuudella. Hän ei ymmärrä mua, liian usein käy ettei hän ymmärrä yksinkertaisiksikaan mieltämiäni asioita. Se ärsyttää mua. Tajuan että kumppanin olisi ymmärrettävä kumppaniaan muuten suhteesta puuttuu keskeinen asia, yhteisymmärrys. Tunnetilojani hän ymmärtää mutta myös väärinymmärtää koska olen antanut hänelle disinformaatiota omista tunteistani häntä kohtaan saadakseni seksiä.
Onko väärin aloittaa seurustelu saadakseen seksiä ja tehdä etukäteispäätös jättää hänet eräänä maaliskuisena päivänä vuonna 2007?
Tapaukseni on erikoinen siltäkin osin, että olen uskonnollismoraalisista ( oma moraali )syistä johtuen pidättäytynyt seksistä 3 vuotta. Kun nyt marraskuussa tuli vuotta täyteen niin päätin että nyt alan saamaan pillua ja sillä siisti. Oli se herkkua.
Ja heissan kaikille tutuille ja tuntemattomillekin eli....kaikille myös sun koiralles jos sulla sellainen on.
Vastasin kyllä. Ja se kannatti, heh heh. Oli nimittäin aikamoinen kokemus sängyssä, että ei oikeastaan tarvitsisi tuntea hieman kyseenalaisia fiiliksiä kun toisaalta tiedän, ettei tästä tule ikuista. Ongelma on älyllisellä yhteensopimattomuudella. Hän ei ymmärrä mua, liian usein käy ettei hän ymmärrä yksinkertaisiksikaan mieltämiäni asioita. Se ärsyttää mua. Tajuan että kumppanin olisi ymmärrettävä kumppaniaan muuten suhteesta puuttuu keskeinen asia, yhteisymmärrys. Tunnetilojani hän ymmärtää mutta myös väärinymmärtää koska olen antanut hänelle disinformaatiota omista tunteistani häntä kohtaan saadakseni seksiä.
Onko väärin aloittaa seurustelu saadakseen seksiä ja tehdä etukäteispäätös jättää hänet eräänä maaliskuisena päivänä vuonna 2007?
Tapaukseni on erikoinen siltäkin osin, että olen uskonnollismoraalisista ( oma moraali )syistä johtuen pidättäytynyt seksistä 3 vuotta. Kun nyt marraskuussa tuli vuotta täyteen niin päätin että nyt alan saamaan pillua ja sillä siisti. Oli se herkkua.
Ja heissan kaikille tutuille ja tuntemattomillekin eli....kaikille myös sun koiralles jos sulla sellainen on.
Vastaukset 25
Vanhimmat
Jos oikesti onkin niin, että sua on vaikea ymmärtää...Gimma järkevä ja sä vähän nuijempi..
Ainakin viestistäs päätellen olet aika tonttu, ja luulen että tonttu olet vaikkei joulu olisikaan näin lähellä.
sun kannattaa jatkaa sitä selibaattia..
:)
Samaa pohdin. Ehkäpä kysymys ei ole älystä. Kaverihan on ollut selibaatissa uskonnollisista syystä. Varmasti harrastaa muutenkin jotain rituaaleja. Jututkin voi olla sellaisia joita ei vaan ymmärrä ja se ei ole älystä kiinni. Kaikkea ei vaan ymmärrä, vaikka ymmärtäisi.
että Rankaisija II kuuluu mensalaisiin, joita 100 äö:n omaavien suomalaisten on vaikea ymmärtää...
"Haluatko olla pelkkä kaveri vai haluatko alkaa seurustelemaan kanssani?"
"Kyllä"
Mikä oli siis vastauksesi?
"Onko väärin aloittaa seurustelu saadakseen seksiä ja tehdä etukäteispäätös jättää hänet eräänä maaliskuisena päivänä vuonna 2007?
Tapaukseni on erikoinen siltäkin osin, että olen uskonnollismoraalisista ( oma moraali )syistä johtuen pidättäytynyt seksistä 3 vuotta. Kun nyt marraskuussa tuli vuotta täyteen niin päätin että nyt alan saamaan pillua ja sillä siisti. "
No se on oikein sinun moraalisi mukaan, muiden moraalin mukaan väärin.
ettei ole väärin aloittaa määräaikaista seurustelua, jos olette siitä yhdessä sopineet. Joissain maissa on määräaikaiset avioliitotkin.
Kiitos terveisistä. Koira minulla on ollut joskus nuorempana.
saattaa olla niin että nainen ymmärtää sinua enemmän kuin sinä itse.
Sinä et vaan ymmärrä sitä.
Toivottavasti et säre sydäntäsi.
Mistä tiedät hänen pippelintarpeensa?
Jos hänellä on ihan samanlainen ajatus sinusta?
Vitsi et oot pösilö.
Eli se sitä moraalista. Ihan selkeestihän sä käytät tyttöpoloa hyväksesi. Et aidosti halua häntä ja olet jo suunnitellut ajankin milloin sä aiot jättää hänet. Käytät sitä vielä kaiken lisäksi piikana, siivoajana ja tiskaajana. Kyllä se sun uskonnollismoraalisi tippui sinne likakaivoon nyt ja vauhdilla. Mitäköhän jumala ja jeesuskin tuohon sanoisivat? Varmaankin kääntävät sulle selkäsi, kunnes parannat tapasi ja heität muutaman sata ave mariaa.
Mä luulen että sun koiraskin häpee sua. Mun koira ainakin häpee... Mutta inhimillistähän tuo on. Jatka vaan samaan malliin, olet tyypillinen ihminen.
Käskee eräässä runossaan kolistelemaan kaikkia mahdollisia ovia ja ikkunoita,mutta yhden vain kieltää "värisevää sielua ei saa tallata"
Kaikki tilit tasataan joskus jossakin.
Niin metsä vastaa kuin sinne huudetaan.
Kohtele muita niin kuin haluaisit itseäsi kohdeltavan.
Totuus tulee aina julki.
Jokainen päivä voi olla viimeisesi, elä siis niin, että voit painaa pään illalla tyynyyn rauhallisin mielin vaikka et koskaan enää heräisikään.
Paha saa palkkansa.
Mutta otitko huomioon, että sanat uskonto ja moraali samassa lauseessa (vai oliko peräti yhdyssanana) on aivan mahdoton yhtälö?
En ottanut huomioon. Viestini oli se, että jos tuntuu olevan väärin (niinkuin ehkä on, koska pitää täällä kysellä) niin sitten se varmaan on.
Uskontoon en ota kantaa, mutta minulle moraali on nimenomaan uskonto: olen panteisti.
että lähtökohtaisesti kaikki olettavat sinun olevan paha. Minä ajattelen päinvastoin ja uskon hyvyyteesi.
minä en ainakaan olettanut. Elä tuomitse ennen kuin olet varma, että ymmärrät mitä sanotaan...
todella olla noin autuaan tietämätön omasta narsismistaan....Onnea!
todella olla noin autuaan tietämätön siitä, mitä narsismi tarkoittaa? ....Onnea!
Tarkoitat varmaan, että uskot rankaisijan olevan huomattavasti kumppaniaan älykkäämpi.
Ei kai täällä kauhean moni pahuudesta ole puhunut.
Tuon kirjoituksen perusteella on vaan todella vaikea uskoa siihen älyn ylivoimaan.
rankaisee itse itseään jo tarpeeksi, eikä siinä muiden antamia tuomioita enää tarvita.
Niin ja edelleenkin uskon hänen huomattaviin älynlahjoihinsa.
Pahuudella on monet kasvot. Korkea moraali lienee harvojen hyve.
Tuon täytyi jo olla vitsi.
Että oikein korkea moraali. hohhoi.
Kirjoitti juuri moraalittomuudestaan.
Korkea moraali tosiaan lienee harvojen hyve.
sublimointi eivät korreloi.
Pelkän seksin saamisen vuoksi seurustelu on väärin.
Miks et voinut henkilölle puhua ja ilmaista haluavasi pelkän seksi suhteen?
Ei mikään ihme että niin moni nainen ei enää luota miehiin.
Se että kohtelee toista ihmistä tuolla tavalla on melkosen tunteetonta ja laskelmoivan kylmäveristä touhua ja toivoisinkin että moiset kusipäät muuttaisivat maasta pois.
Hyvää joulun odotusta =)
Jos mies on ilman seksiä 3 vuotta niin ei ihme jos sen jälkeen turha moraali karisee. Kyllä tuon puutekuurin jälkeen jo saa panna naista ilman huonoa omaatuntoa. Jos naiselle olisi sanonut niin nainen ei välttämättä olisi antanut tussua. Jotkut naiset eivät anna ellei suhdetta ole. Olisiko rankaisijakin oivaltanut kyseisen naisen olevan sellaisen suhdetta vaativan ennenkuin jalat leviää?!? Luultavasti on sen oivaltanut, rivien välistä päättelen.
Rankaisijalle mukavia panoja =)))))))
väärin antaa naisen olla harhaluulossa, että seurustelunne olisi jotain enemmän kuin seksisuhde. Siinä asiassa olen samaa mieltä kanssasi, että kumppanin tulee olla sellainen, ettei toiselle joudu rautalangasta vääntämään kaikkea. Sellaisessa suhteessa tulevat molemmat osapuolet stressaantuneiksi. Ja luulisin, että tällöin se fiksumpi ei edes jaksaisi alkaa selittää kuin pakollisia asioita, sillä se rautalangasta vääntäminen on todella raskasta.
T: Kokemusta löytyy
Nyt olen suhteessa, joka tuntuu ihanan hyvältä ja ennen kaikkea tasavertaiselta.
Kukahan on hieman jälkeenjäänyt?
Taidat olla niitä tyyppejä, joiden ainoa ilo on aloittaa älyttömiä ketjuja ja provosoida ihmisiä. Saat varmaan hyvät kiksit.
Koiraltani terveiset.