Ulkonäöllä

Naisen ulkönäön merkitys on miehelle suuri, eikä monikaan nainen arvosta tätä tosiasiaa tarpeeksi. Kuvitellaan, että mieheen voidaan vedota jollain luonteenpiirteillä, ja vaikka näin ehkä osaksi onkin, on ulkonäkö silti kaiken aa ja oo, naisen tärkein valtti parisuhdemarkkinoilla.

"Maajussille morsian" -ohjelman sunnuntainen jakso oli taas oikein hyvä esimerkki tästä. Kaikki miehet valitsivat kahdesta naisestaan sen kauniimman. Sama ilmiö näkyy myös kaikissa muissakin vastaavissa ohjelmissa. On tietysti helppo selitellä, että ehkä vaan nyt tällä kertaa "kemiat" toimi paremmin niiden kauniimpien kanssa. Mutta tosiasia on se, että se kemia nimenomaan rakentuu ulkonäön perustalle, jos on rakentuakseen. Vähemmän kauniin naisen kanssa sitä kemiaa ei edes halua lähteä luomaan/etsimään. Kauniin naisen kanssa taas kemia luodaan vaikka tyhjästä, jos tarve vaatii.

Eri asia sitten on se, jos kahden naisen ulkonäöllinen ero on hyvin marginaalinen. Mutta ainakin tuossa ohjelmassa toinen nainen oli aina selkeästi kauniimpi kuin se toinen.
152974
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 15

Vanhimmat

paksuuden merkitys on naiselle suuri, eikä monikaan mies arvosta sitä tarpeeksi... lisäksi miehen pitäisi kyllä antaa naisen pitää nuorta komeaa rakastajaa, koska kun nainen on tyydytetty, hän jaksaa myös katsella vähän rumempaa - mutta rikasta - miestä kotona ja olla hyvä edustusvaimo, millaista sinäkin näemmä etsit.

Äänestä

Jos olet, niin sellaisena taidat pysyä... :) Jos taas et, haluisinpa TODELLA nähdä nykyisen muijasi...

Äänestä

..ulkonäkö on tärkeä myös naisia iskiessä.. naiset valitsevat usein miten miehen jolla on ulkoisia etuja valttinaan kuin jolla on vähemmän näyttävä ulkonäkö.. Tätäkään on turha väittää valheeksi, koska kaikista vaikuttavin asia naisen iskemisessä on juuri tuo paljon puhuttu ulkonäkö

Äänestä
  • Miehen ulkonäkö on myös tärkeä, mutta ei niin tärkeä kuin naisen ulkonäkö. Mies voi "kompensoida" ulkoisia puutteitaan muilla avuilla, kuten karisma, viisaus, varakkuus ja yhteiskunnallinen asema. Nainen ei sen sijaan voi kompensoida ulkoisia puutteitaan oikein millään. Jos nainen ei ulkoisesti sytytä miestä, niin siinä ei maineet ja mammonat auta yhtään mitään.

    Mies on visuaalinen olento seksuaalisessa mielessä. Naisen seksuaalisuus taas perustuu enemmän tunteeseen korvien välissä kuin silmiin.

    Äänestä

  • yyyyyy kirjoitti:

    Miehen ulkonäkö on myös tärkeä, mutta ei niin tärkeä kuin naisen ulkonäkö. Mies voi "kompensoida" ulkoisia puutteitaan muilla avuilla, kuten karisma, viisaus, varakkuus ja yhteiskunnallinen asema. Nainen ei sen sijaan voi kompensoida ulkoisia puutteitaan oikein millään. Jos nainen ei ulkoisesti sytytä miestä, niin siinä ei maineet ja mammonat auta yhtään mitään.

    Mies on visuaalinen olento seksuaalisessa mielessä. Naisen seksuaalisuus taas perustuu enemmän tunteeseen korvien välissä kuin silmiin.

    en vastaa ns tyypillistä kauneuskäsitettä, silti mieheni rakastaa ja haluaa minua. hän - ja kaikki komeat exäni - rakastaa reheviä muotojani ja persoonallisen kauniita kasvojani. on totta että kukaan ei voi sanoa esim angelina jolieta tai brad pittiä rumaksi, mutta näiden kauneuskäsitysten ulkopuolelle jäävät - eli suurin osa ihmisistä - löytävät jokainen jonkun ja useitakin kumppaneita, jotka sattuvat pitämään juuri niistä ei-peruskauniista piirteistä ulkonäössä. toinen tykkää äidistä, toinen tyttärestä... joten älä luule että kaikki miehet ovat yhtä pinnallisia kuin sinä...

    Äänestä

  • mrs alwaysright kirjoitti:

    en vastaa ns tyypillistä kauneuskäsitettä, silti mieheni rakastaa ja haluaa minua. hän - ja kaikki komeat exäni - rakastaa reheviä muotojani ja persoonallisen kauniita kasvojani. on totta että kukaan ei voi sanoa esim angelina jolieta tai brad pittiä rumaksi, mutta näiden kauneuskäsitysten ulkopuolelle jäävät - eli suurin osa ihmisistä - löytävät jokainen jonkun ja useitakin kumppaneita, jotka sattuvat pitämään juuri niistä ei-peruskauniista piirteistä ulkonäössä. toinen tykkää äidistä, toinen tyttärestä... joten älä luule että kaikki miehet ovat yhtä pinnallisia kuin sinä...

    Ottaisiko se Brad Pitt sinut, vaikka olisit kuinka "mukava" ja "ihana" nainen?

    Ei ottaisi, koska Brad Pitt saa mukavan ja ihanan naisen, joka on myös hoikka ja kaunis.

    Sen sijaan Matti Meikäläinen täällä euroopan 3. lihavimmin kansakunnan joukossa todennäköisesti ei saa, joten hänen on opittava rakastamaan "reheviä" muotoja tai oltava ilman. Itse asiassa aika moni joutuu olemaan ilman siitä huolimatta, koska Suomessa on naisten markkinat.

    Äänestä

miestä joka ei vastaa ulkonäkökriteereitäni. Ennemmin komea duunari kuin susiruma miljonääri. Että älä beibe luule iskeväsi kaunista naista sillä karismalla... Ja aidosti viisas ja karismaattinen mies ei edes puhu noin halventavaan sävyyn naisista.

Äänestä
  • Toi nyt on vähän sama vertaus, kuin sanoisi, että syö mieluummin hyvää läskisoosia kuin epäonnistunutta pizzaa. Tai mieluummin vetää käteen kuin panee rumaa ja lihavaa naista. (Mitkä sinänsä on ihan totta.)

    Entäs, jos se karismaattinen ja vaikutusvaltainen miljonääri ei olekaan ruma, vaan ihan normaalin näköinen?

    Luuletko, että Donald Trump on hurmannut nuoren mallivaimonsa ulkonäöllään? Puhumattakaan "Playboy" Hugh Hefneristä, jolla riittää nuoria pimuja vielä vaikka mies on yli 80v?

    Äänestä

  • yyyyyy kirjoitti:

    Toi nyt on vähän sama vertaus, kuin sanoisi, että syö mieluummin hyvää läskisoosia kuin epäonnistunutta pizzaa. Tai mieluummin vetää käteen kuin panee rumaa ja lihavaa naista. (Mitkä sinänsä on ihan totta.)

    Entäs, jos se karismaattinen ja vaikutusvaltainen miljonääri ei olekaan ruma, vaan ihan normaalin näköinen?

    Luuletko, että Donald Trump on hurmannut nuoren mallivaimonsa ulkonäöllään? Puhumattakaan "Playboy" Hugh Hefneristä, jolla riittää nuoria pimuja vielä vaikka mies on yli 80v?

    hurmannut ne rahalla!! ämmät ei välitä paskaakaan niistä äijistä, jos niil ei ois rahaa, ei auttais karisma eikä älykkyys... ootko niin tollo et OIKEESTI luulet niiden naisten rakastavan noita kuvatuksia... mennään rikkaan miehen kans naimisiin ja erossa viedään puolet omaisuudesta. SE on hyvä DIILI, sen tietää omakohtaisesti Donaldkin...

    Äänestä

  • yyyyyy kirjoitti:

    Toi nyt on vähän sama vertaus, kuin sanoisi, että syö mieluummin hyvää läskisoosia kuin epäonnistunutta pizzaa. Tai mieluummin vetää käteen kuin panee rumaa ja lihavaa naista. (Mitkä sinänsä on ihan totta.)

    Entäs, jos se karismaattinen ja vaikutusvaltainen miljonääri ei olekaan ruma, vaan ihan normaalin näköinen?

    Luuletko, että Donald Trump on hurmannut nuoren mallivaimonsa ulkonäöllään? Puhumattakaan "Playboy" Hugh Hefneristä, jolla riittää nuoria pimuja vielä vaikka mies on yli 80v?

    - JONKA SITTEN ITSE JÄTIN - JÄTTI SILLOISEN KAUNIIN, HOIKAN BLONDIPIMUNSA MUN - TUHDIN, TUMMAN, TAVALLISEN NÄKÖSEN NAISEN - TAKIA... JA MUUTENKI ON KOMEITA UROKSIA RIITTÄNY FUTARISTA NYRKKEILIJÄÄN... KYLLÄ SIIS VARMASTI JOKA MIES TYKKÄÄ KAUNIISTA NAISISTA - MUTTA SUURIMMALLA OSALLA LOPPUJEN LOPUKSI RATKAISEVIN TEKIJÄ ON LUONNE.

    Äänestä

Meneekö nainen vaihtoon vanhetessaan ja rypistyessään nuorempaan ja sileämpään auton lailla? Näinkö se toimii vai miellytetäänkö miestä ulkonäöllä ja kun on saatu koukkuun niin siinä pysyy (*!*)?

Äänestä
  • Ota huomioon, että naisenvaihto vaatii aikaa ja energiaa, joten monet miehet mieluummin vaan yrittävät pärjäillä sen vanhan, tutun ja turvallisen tamman kanssa. Päteehän tämä toki toisinpäinkin, eli naisen voi olla vaikea irtautua miehestä, vaikka mies olisi millainen väkivaltainen sadisti.

    Toki tilaisuuden tullen kyllä kokeillaan mielellään tuorettakin lihaa. Miksi vaihtaa koko lehmää, jos välillä saa tuoretta maitoa.

    Äänestä

on mielestäni totta että miehen on helpompi ihastua kauniiseen ja mukavaan naiseen, koska tuntee jo alussa tätä kohtaan intohimoa.
Mukavaan mutta tavallisen näköisen naisen kanssa pysytään mieluummin vain kavereina, koska mies ei varmastikkaan ihastuisi naiseen jota ei pidä seksikkäänä.

Naisille taas miehen ulkonäkö on vähemmän tärkeä. Useimmin näkee kaupungillakin kauniin naisen ja `ruman` miehen yhdessä, mutta harvemmin komeaa miestä ruman naisen kanssa.
Itse olen sen verran pinnallinen etten voisi kuvitella seurustelevani lihavan tai muuten ei-viehättävän miehen kanssa.

Maajussille morsian-sarjassa sama asia tuli mieleen siitä että miehet valitsivat naisista hoikemman ja kauniimman.

Mielestäni monista naisista saisi kauniimman panostamalla enemmän ulkonäköönsä esim: laihduttamalla, vaatteilla, meikillä tai uudella hiustyylillä.

Äänestä
  • Kyllä useimmilla miehillä "ihastuminen" tapahtuu enemmän keskivartalon seudulla kuin yläpäässä, jos näin kuvainnollisesti asia ilmaistaan... Eli miehellä ihastuminen vaatii useimmiten sitä, että naisen ulkonäkö saa miehen viisarin värähtämään. Tietenkin jos mies on joku "mammanpoika", joka etsii tavallaan "äitihahmoa" itselleen, niin se on sitten taas eri asia. Tällöin mies voi ihastua ihan muihin piirteisiin naisessa kuin ulkonäköön. Toisaalta tällainen mies voi kiihottua naiseudesta jo sinänsä, ulkonäöstä riippumatta.

    Äänestä

luin just tästä aiheesta mielenkiintoisen artikkelin, sen mukaan naiset ihastuvat miehissä heidän persoonaan, kun taas miehet ihastuvat naisten ulkonäköön. pysyväksi elämänkumppanikseen miehet eivät kuitenkaan halua mitään seksisymboolia. kuulema naiset etsivät miehessä samoja piirteitä mitä omassa isässä on. ootteks te muuten huomanneet, miten todella monet parit näyttävät paljolti toisiltaan? ihmiset ihastuvat itsensä näköisiin ihmisiin.. tietenkin poikkeuksiakin on.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


yyyyyy kirjoitti:

Naisen ulkönäön merkitys on miehelle suuri, eikä monikaan nainen arvosta tätä tosiasiaa tarpeeksi. Kuvitellaan, että mieheen voidaan vedota jollain luonteenpiirteillä, ja vaikka näin ehkä osaksi onkin, on ulkonäkö silti kaiken aa ja oo, naisen tärkein valtti parisuhdemarkkinoilla.

"Maajussille morsian" -ohjelman sunnuntainen jakso oli taas oikein hyvä esimerkki tästä. Kaikki miehet valitsivat kahdesta naisestaan sen kauniimman. Sama ilmiö näkyy myös kaikissa muissakin vastaavissa ohjelmissa. On tietysti helppo selitellä, että ehkä vaan nyt tällä kertaa "kemiat" toimi paremmin niiden kauniimpien kanssa. Mutta tosiasia on se, että se kemia nimenomaan rakentuu ulkonäön perustalle, jos on rakentuakseen. Vähemmän kauniin naisen kanssa sitä kemiaa ei edes halua lähteä luomaan/etsimään. Kauniin naisen kanssa taas kemia luodaan vaikka tyhjästä, jos tarve vaatii.

Eri asia sitten on se, jos kahden naisen ulkonäöllinen ero on hyvin marginaalinen. Mutta ainakin tuossa ohjelmassa toinen nainen oli aina selkeästi kauniimpi kuin se toinen.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu