Miksi paahdatte ilmaiseksi töitä? Kuvitteletteko te, että saatte jalan oven väliin ja myöhemmin vakituisen työpaikan?
Hah. Ettei vaan kävisi niin, että määräajan loputtua saatte potkut perseelle ja uusi orjatyöläinen otetaan tilallenne. Työkokemuksenne ei ole minkään arvoista, sillä tukityöllistämistyöpaikan työtodistusta ei työnantajapiireissä pidetä yhtään minään.
Niin että miksette vaan ilmesty työpaikalle ja kaiva nenää? Mikä estää laiskottelun?
Hah. Ettei vaan kävisi niin, että määräajan loputtua saatte potkut perseelle ja uusi orjatyöläinen otetaan tilallenne. Työkokemuksenne ei ole minkään arvoista, sillä tukityöllistämistyöpaikan työtodistusta ei työnantajapiireissä pidetä yhtään minään.
Niin että miksette vaan ilmesty työpaikalle ja kaiva nenää? Mikä estää laiskottelun?
Vastaukset 40
Vanhimmat
Oliko tyhjentävä vastaus?
Miksi rehkiä, kun vähemmälläkin selviää. Ja "vahingossa" voi aina välillä rikkoakin jotain. Ei siitä karenssi pauku, mutta itsellä on hauskempaa ja työnantajalle tulee ajattelemisen aihetta.
"Vahingossa" paikkoja rikkovat huomaavat hyvin pian olevansa kortistossa ja karenssissa.
Ja kun vastakkain on "työnantaja" ja duunari, arvaapas, kumpaa uskotaan.
Totta kai kaiken pitää näyttää vanhingolta. Ja mikä helvetti estää laiskottelemasta?
Kyselen tätä siksi, että olin jo 15 vuotta sitten eräänlaisessa pakkotyöpaikassa, johon minut oli osoitettu. Tajusin heti, että jos tälle tielle jään, ei sieltä ole enää koskaan paluuta. Kun suostuu hyväksikäytettäväksi, ei oikeaa palkkaa tule enää ikinä saamaan. No mä tein hommat päin persettä ja välillä jotain hajosikin. Kenkäähän siitä tuli ja sen jälkeen ei orjatöitä tarjottu (silloin toki maksettiin edes jotain niistä tukitöistä, nykyään ei ilmeisesti mitään).
Opiskelin pääsykokeisiin työttömänä, pääsin opiskelemaan ja nyt olen ollut 10 vuotta ihan oikeissa palkkatöissä. Onneksi en jäänyt almujen varaan, vaan otin itseäni niskasta kiinni.
Pitäkää nyt ihmiset varanne näiden orjatyöpaikkojen kanssa. En mä yritä väittää että kaikki voisivat ikinä työllistyä, ja monet ovat liian vanhojakin, mutta hyväksikäyttöä ei pidä sallia. Pankaa hanttiin, saatana!
En olisi jaksanut lukea pääsykokeisiin, jos olisin ollut ensin päivän tukitöissä. Se oli se oleellinen pointti tässä.
Ja onneksi meillä on karenssi. Mitä tästä maasta olisi syntytnyt jos sitä ei olisi?
Karenssin ottaminen osoittaa selkärankaa.
Luulen, että jokaikinen pohjimmiltaan haluaa
töitä. Mielekästä työtä, jonneka on aamulla
mukava lähteä; jopa laulellen.
Nämä pakotetut pestit työvoimatoimiston taholta
ovat nöyryytystä.
Naiset hoitajiksi kunnalliskottiin ja miehet
aukomaan TVL:lle kakkakaivoja!
Jos lukee tätä palstaa, niin sä et todella voit olla sitä mieltä että kaikki haluavat töitä. Ja nämä pakotetut pestit, ei niitä olisi jos työhalua olisi. Ja jos jokainen tässä maassa pitäisi mennä laulellen joka päivä töihin, niin veronmaksajia ei olisi ketään.
Oletko itse työllistänyt määräaikaiseksi tai jopa vakituisiksi työharjoittelijoita, joita on ollut firmassasi.
Ja jos olet kommentisi on oikeutettu.
Mutta jos olet vain härskisti käyttänyt hyväksesi työttömien ilmaista työpanosta, eli lähinnä niiden, jotka on kuvitelleet saavansa ehkä jopa määräaikaisen työsopimuksen oikealla palkalla jolla pärjää. Kun ovat tehneet hyvää työjälkeä. Niin en katso sinulla olevan oikeutta heitellä kiviä. Vaan menevän peilin eteen katsomaan itseäsi ja esittämään kysymyksen itsellesi.
Miksi minun pitää käyttää valtion maksamaa ilmaista työvoimaa, kun jotkut firmat maksaa jopa oikeata palkkaa samasta työstä?
Näin siis niiden työttömien työharjoittelijoiden kohdalla, jotka on tehneet hyvä työjälkeä ja kuvittelevat saavansa oikean työsopimuksen, mutta jota eivät ole saaneetkaan vaan uusi harjoittelija on saapunut hänen lähdettyä.
Mutta jos yrittäjän mielestä kaikki työttömät on saastaa joita ei työ kiinnosta niin yrittäjä voi sitten myös itse tehdä kaikki työnsä ja hakemalla itselleen muualta kuin työttömistä esim Kiinalaisia.
Jos kiinalaisia saisi töihin, se olisi ihanaa. Ne ovat todella työiloista porukkaa. Mulla oli vielä eilen yksi työharjoittelija. Mä maksoin puolet palkasta ja loput han sai Kelasta. Tänään hän ilmoitti, että "by the way" mä sanon itteni irti,en jaksa enää töitä tehdä, tartten vähän lomaa.... Nå viis kuukautta hän jaksoi, aika hyvin kuitenkin. Mutta selkärankaa!!!?
Ilmaisesta työpanosta, siitä ei ole kokemusta.
Jos maksaisit itse koko palkan ja se olisi niin iso, että voisit sillä saada jonkun jo töissä olevan vaihtamaan sinulle töihin palkan suhteen.
Niin uskoisitko, että tulisi. Ja jos tulisi, mikset tekisi niin? Saisit varmaan työtöntä innokkaamman työntekijän jolle tosin joutuisi maksaa itse palkan ilman Kelan tukea :)
Tosin jos et ole valmis maksaan kunnon palkkaa kunnon työntekijällekään, niin miksi silloin pitäisi valittaa siittä paskastakaan työntekijästä. Täytyy tyytyä siihen mitä on ansainnutkin.
Ei se 5kk jälkeen kortistoon takaisin lähtenytkään varmasti valita kohdalleen tulevista sanktiosta. Taitaa sillä paskalla työntekijälläkin olla enemmän selkärankaa kuin firmoilla, jotka röyhkeästi käyttää ilmaista työvoimaa hyödyksi lopuksi vielä haukkuen paskaksi oli sitä tai.
Ja ottavat taas uuden paskan kortisto tilalle. Mutta eivät yritä edes saada hyvää työntekijää vaikka toisen firman palveluksesta kunnon eduilla.
Vai onko niin, että kunnon työntekijästä ei kannata mitään maksaakaan kun paskoja tulee pilvinpimein puoleen hintaan töihin? Kun kela maksaa puolet palkasta.
Voitko hieman täsmentää, kun vastauksesi logiikka ei ota auetakseen.
Miksei pakotettu pesti voi olla palkallinen? Jos on olemassa työpaikka, eikä siihen saada tekijää, miten palkattomuus auttaa asiaa?
Eikö työnteko ole tuottavaa? Miksi tekijä ei saisi osaansa tuotosta kuten tavallisillakin työmarkkinoilla?
Varmasti on työhaluttomuutta. Miten palkaton työ muuttaa tämän asian verrattuna palkalliseen työhön?
Eikö se, että ihmisiä voidaan pakottaa orjamaisiin hommiin tarkoita nimenomaan sitä, ettei aitoja työpaikkoja ole? Kuka ihmeessä suostuisi palkattomaan uurastukseen, jos olisi vaihtoehto?
Nykyinen käytäntö on monien lakien vastainen, ja se tutkitusti aiheuttaa mielenterveysongelmia, sabotaaseja ja väkivaltaa. Pyhittääkö tarkoitus - joka ei toteudu - keinot, jotka ovat kestämättömiä?
Sitten vähän vaikeampiin kysymyksiin: kuinka arvelisit nykyisen käytännön vaikuttavan omaan palkkakehitykseesi ja etuihisi työntekijänä?
Kuinka arvelisit sen vaikuttavan yhteiskunnan verokertymään ja tulonjakoon?
Mitkä ovat seuraukset työmarkkinoille juuri valmistuvien työpaikkojen saantiin ja alkupalkkaan?
Personen ifråga var en långtidsarbetlös. Tror du att jag, som företagare skulle ta en sådan chans och anställa honom och betala full lön!!! Och varifrån har du fått, att jag betalar låga löner? Jag har aldrig haft problem att få personal till min firma.
Om jag skall ha en "bra arbetstagare", så int är det en arbetslös jag väljer. Jag är säker, på att du kan bättre svenska,än jag finska, så därför skriver jag nu på mitt modersmål.
Todella älykästä vaihtaa keskustelukieli kesken keskustelun. Osaatko seisoa myös yhdellä jalalla?
En mä mitään pahaa takoittanut kun mä vaihdoin ruotsiksi. Mutta se on mun äidinkieli, ja kun mä tulen vihaseksi, suomenkieli menee solmuun. Mutta tämä kaveri kenen kanssa mä keskustelin, hän on varmasti niin korkeeksi koulutettu, että hän puhuu varmasti parempi ruotsia kun minä suomea.
PS:Osaan molemmila jaloilla seisoa, osaatko sinä?
Enkä käytä yrittäjän ilmaista enkä edes puoliksi ilmaista KELA:n maksamaa työvoimaa. Itse kyllä olen löytänyt aina pätevää työvoimaa ilman yhteiskunnan avustuksiakin. Kenties se johtuu siittä, että kunniotan työntekijöitä ja ne vastaavasti minua. Joten minun oven takana on aina hyvää työvoimaa odottomassa työpaikkaa minulta. Jos joku tahtoo pois lähteä. Pois lähdön syynä ei ole koskaan ollut v******* työhön vaan aivan muut asiat.
Inte kommer jag heller att göra det flere gånger, att anställa(till hälften) en långtidsarbetslös. Man skulle ju bara gärna vilja gör en samhällig tjänst, ge dem en chans. Men jag har prövat nu och tänker inte lägga ner mera energi på sånt. Tack och god natt!
Glömde fråga. Är det du som är työtönpaska?
Noin naurettava pelle ei ole yrittäjää nähnytkään, taidat olla siis poliitikko.
Pakolla ei saada koskaan hyvää aikaan.
Ja niille, jotka niissä paikoissa olette lattialuutuina, niin sanoisin, että
vaatikaa lähtiessänne sellainen työtodistus, josta ei käy ilmi sana "työllistetty" tai muu vastaava halventava nimitys.
Eiköhän se kuule siellä lue, vaikka kuinka rukoilisi, ettei sitä saa sinne kirjata. Orjatyöpaikka kun ei ole oikea työpaikka, jolloin työtodistuskin tehdään ihan niinkuin työn teettäjää sattuu huvittamaan. Ja koska "hyvät tyypit" kierrätetään eri puljuissa, täytyy seuraavalle työnantajalle näyttää, että on sitä ennenkin orjatöihin suostuttu, älkää nyt ihmeessä maksako oikeaa palkkaa.
lusittavana 8€+työmarkkinatuki/päiväliksalla.kuten joku mainitsi karenssin pelkohan se suurin syy on näihin "hommiin" joutuminen...ajattelin aluksi ottaa suoraan 20% leikatun toimeentulotuen mutta vihaan myös päivänselvien asioiden selittelyä hakemuksissa.
enpä juuri ole TÖITÄ tehnyt ensimmäisen viikon jälkeen(nytkin "sairaana").pomon alkaessa valittaa myöhästymisistä otin luulot pois sanomalla maksa palkkaa niin voin tulla ajoissa tai anna potkut.
pieni firma en viitsi nimeä mainita katsotaan karsaasti kun en syö talon ruokalassa muiden kanssa.ala nyt maksamaan 50% ylläpitokorvauksesta mokomalle puljulle,eiköhän se riitä että teen tunnin tehokasta työtä/päivä ja 5 tuntia toimitan tyhjää.
vitun orjatyö,joku työministeriöstä itäiselle muurille aamunkoitteessa!
Ihan hyvä asenne sulle on. Sairaana kannattaa olla mahdollisimman usein. On monia vaivoja, joita ei voi päälle päin nähdä. Muista myös käyttäytyä huonosti ja minkäs sille voi, jos et muista käydä suihkussa koko viikkona.
Tuumaakaan ei näille hyväksikäyttäjille pidä antaa periksi. Työministeriön suunnassa ei ole valon kajoa nähtävissä, sen verran surkeita luusereita se putiikki on täynnä.
Luusereilla tarkoitan tässä yhteydessä sitä, että ammattitaito on täysi nolla, mutta ollaan niin herraa niin herraa että. Minusta työttömät eivät ole luusereita vaan uhreja, joita tämä yheiskunta muka tarvitsee "globalisaation" pyörteissä.
eräässä yhdistyksessä haukkui pataluhaksi työntekijän, joka vaati uutta työtodistusta ilman mainintaa yhdistelmätuella. Sanoin, että työntekijä on oikeassa - pääsin hänen vihalistalleen ja tulin savustetuksi ulos.
Eikös nyt muutaman euron arvoinen ateria kummiskin olisi kannattanut ottaa pois kun niin halvalla tarjolla on? Jos n. puolet ylläpitokorvauksesta (eikös se ole 8e?) maksaisi ruoka, niin 4 euroa on lämpimästä päiväateriasta aika vähän...Eikös siinä ole hieman huono boikotoinnin paikka, ylläpitokorvaushan kun kuitenkin on juuri ns. rahaa joka on tarkoitettu kuluihin, syömiseen ym.
Neljällä eurolla syö siihen soppalaan verrattuna (sitä näkemättä) mitä ilmeisimmin ihan herroiksi omassa kodissaan.
Miksi rahoittaa porvaria, kun voi rahoittaa rehellistä ruokakauppiasta?
Näitä "työnantajia" varmasti on vaikka kuinka. Välillä on käynyt mielessä perustaa joku matalan tason firma ilman yhtään työntekijää. Sitten vaan työllistämistukihakemukset peliin ja duunarit ilmaiseksi hommiin.
Ainoa vaan, että mun moraalini estää ko. toiminnan. En voisi katsoa silmästä silmään orjatyöllistettyä. Käsittämätöntä, että jotkut voivat.
4 eurolla saan kaupasta 2 päivän sapuskat tai vaikka pizzan sivuraiteelta.ei kyse ole pelkästään boikotoinnista vaan 4€ on paljon lautasellisesta makaroonilaatikkoa/kulhollisesta keittoa,maitolasista ja parista siivusta leipää,
kokemusta on työllistämistuesta (silloinen yhdistelmätuki, nykyinen palkkatuki), työkokeilusta ja työelämävalmennuksesta. Normaali työtodistus tullut, vieläpä kiitettävin arvioinnein. Ja työkkärin koneellekin kirjattu normaaleina määräaikaisina työsuhteina nuo kaikki.
että käyttäytyy huonosti.
Olin niin kettumaisessa paikassa pakon edestä,ettei edes tarvinnut esittää mitään.
Näin yli viisikymppisen mulkoilut ja veetimäiset käytöstavat pistettiin hormoonihäiriön piikkiin.
Kun ensin oli tuo häiriötila,sitten tuli apaattisuus.
Kuulin jälkeenpäin että työnjohtaja oli kehunut minun olevan "outo ja omituinen.."
Tottakai sitä on OUTO ja OMITUINEN...systäkin,voi peeveli sentään.
En saanut potkuja,olivat senverran sitkeitä.
Kärsivällistää porukkaa.
1. siltä ajalta saa tarveharkinnatonta työmarkkinatukea ja ylläpitokorvauksen eli käteen tippuu kuukaudessa 650 e - eli ihan hyvälle tuntipalkalle pääsee "ilmaistyössä"
2. näyttävät CV:ssä ihan kivoilta nuo 3kk - 6 kk työjaksot, kun ei muita töitä oikein sinne ole laittaa viime vuosilta
"1. siltä ajalta saa tarveharkinnatonta työmarkkinatukea ja ylläpitokorvauksen eli käteen tippuu kuukaudessa 650 e - eli ihan hyvälle tuntipalkalle pääsee "ilmaistyössä""
Eikös sitä työmarkkinatukea saa suunnilleen tuon verran, vaikka ei olisikaan orjatyössä? Ilmaiseksi siis hommia jotkut painavat. Eikä tuota voi edes palkaksi sanoa, vittuiluahan tuo vain on.
"2. näyttävät CV:ssä ihan kivoilta nuo 3kk - 6 kk työjaksot, kun ei muita töitä oikein sinne ole laittaa viime vuosilta"
CV:ssä näyttää aikuisten oikeaksi todella pahalta, jos on suostunut ilmaistöihin. Sehän kertoo huonosta itsetunnosta ja huonosta markkina-arvosta työmarkkinoilla. Mieluummin kannattaa vaikka narrata olleensa linnassa jostain pikkurikoksesta, varmemmin saa oikeaa työtä sillä lailla.
1. Minulla normaali työmarkkinatuki on 0 euroa kuussa puolison tulojen vuoksi.
Ja jos vertaa esim. myyjän ensimmäisen vuoden palkkaan osa-aikatyöstä 30h/vk, niin eivät saa muuten yhtään enempää käteen kuin tuon 650 e.
2. Jos vaihtoehtona on ottaa se linnakundi tai ahkerasti yrittänyt, niin kyllä ne taitavat aika usein valita sen jälkimmäisen, paitsi jos haluaa johtajaksi tai kansanedustajaksi tai muuhun rahakkaampaan hommaan, saatetaan se linnailu laskea jopa eduksi.
Linnasta päässeet otetaan töihin. Siellä oppii hitsaamaan, kokkaamaan, tekemään vaikka mitä. Ja kun sieltä tulee on tosi nöyrä ja helposti komennettava.
Mun tuttuni tuli linnasta ja pääsi heti töihin. Työnantaja sanoi jopa, ettei kerro asiasta toisille työntekijöille, eikä kertonut.
Hänellä on töitä koko ajan ja vaikka ta vaihtuu, muut ei sitä tiedä.
Työtä hakiessa kun kysytään missä on oppinut hitsaamaan, vastaa hän, että linnassa ja siellä on oppinut monia muitakin töitä. Aina tulee työpaikka. kahdeksaan vuoteen ei ole ollut päivääkään työtön.
se kun muija valmistu ja alkoi hakemaan töitä niin puhui et ois harjottelupaikkoja tarjolla. Kysyin et "mikä se semmonen harjottelupaikka on?" niin se vastas että siinä ollaan palkatta "harjoittelemassa" siis töissä ja sitte SAATTAA saada vakipaikan(tai määräaikaisen).
Sanoin että ei saatana ammatti-ihminen ala töitä ilmaseks tekeen. Sit se hommas oikean työpaikan missä maksetaan oikeaa palkkaa, pätkähommia tosin mut on se pätkä jo pari vuotta kestäny eikä loppua näillä näkymin näy.
Me nuoret ollaan vähä liian sinisilmäsiä näiden työjuttujen kans, kusevat urakalla silmille jos ei pidä puoliaan.
Oikein toimittu. Nyt pitää vielä olla tiukkana, että pääsee pätkätyöstä vakipaikkaan. Kannattaa uhata lähdöllä ja mennä juttelemaan vaikka esimiehen esimiehelle. Tsemppiä!
Laiskottelija on vaaraton ja lisää negatiivista kuvaa työttömistä.
Parasta on olla ahkera ja ottaa selville kaikki paikan asiat ja ruveta salaa yksin tai muiden työllistettyjen kanssa sabotoimaan firmaa.
Minä olin niin helkkarin ahkera. Osasinkin paljon enemmän kuin vakkarit, enkä salaile sitä TOSIASIAA, että julkisella puolella varsinkin vakkarit tarvitsivat reippaasti lisää koulutusta. Olen kertonut avoimesti opettaneeni tietotekniikan perusasioita niille, jotka nostavat palkat. Valitettavasti tästä ei tykätä, alettiin mustamaalata muille työnantajille. No näytän niille vielä.
Jos jotain olen oppinut noista kahdeksan euron paikoista niin ainakin sen että viisauttaan ei passaa tuoda esille.
Se kostetaan,kauhean lapsellisia ja kovin kiintyneitä ovat nämä vakkari paikkojen työntekijät.