Miesystäväni ehdotti avointa suhdetta. Olen pettänyt miestäni muutaman kerran jäämättä kiinni, joten minulle se sopi oikein hyvin.
Viime viikonloppuna olin ystävieni kanssa ulkona ja tapasin komean miehen. Hyvä fiilis, alkoholi ja komea mies veivät mukanaan. Aamupäivällä palasin kotiin ja mieheni oli kuin myrskynmerkki.
Mies enttasi, missä olin ollut ja kenen kanssa. Koska olimme sopineet hänen aloitteestaan avoimesta suhteesta, kerron avoimesti, mitä olin ollut. Mies sai kauhean mustasukkaisuuskohtauksen ja on vihainen vieläkin.
Millaista miehen logiikkaa tämä oikein on? Kuvitteliko mies, että hänellä on oikeus olla muiden kanssa, mutta minulla ei olisi ollutkaan?
Viime viikonloppuna olin ystävieni kanssa ulkona ja tapasin komean miehen. Hyvä fiilis, alkoholi ja komea mies veivät mukanaan. Aamupäivällä palasin kotiin ja mieheni oli kuin myrskynmerkki.
Mies enttasi, missä olin ollut ja kenen kanssa. Koska olimme sopineet hänen aloitteestaan avoimesta suhteesta, kerron avoimesti, mitä olin ollut. Mies sai kauhean mustasukkaisuuskohtauksen ja on vihainen vieläkin.
Millaista miehen logiikkaa tämä oikein on? Kuvitteliko mies, että hänellä on oikeus olla muiden kanssa, mutta minulla ei olisi ollutkaan?
Vastaukset 7
Vanhimmat
tilaa ...
ei ollutkaan miettinyt asiaa siltä kannalta, että sääkin saisit.
Mä en usko avoimeen suhteeseen, seksisuhteeseen kylläkin.
Siis tarkoitan seksisuhteella sitä, että mies ja nainen asuvat erillään ja harrastavat välillä seksiä keskenään. Tosin siinäkin helposti ihastuu toiseen ja taas ollaan ongelmissa.
Mutta että asutaan yhdessä ja käydään luvalla vieraissa, en usko, että toimii monellakaan.
Avoin suhde tarkoittaa sitä, että luvalla saa tehdä mitä haluaa, ei tarvi olla uskollinen ja tilivelvollinen. Harvalle se sopii jos toista rakastaa ja ollaan vakavissaan. Siis ei sitä voi olla vakavissaan, jos pettää ja ehdottaa avointa suhdetta. Ollaanko sitä sitten yhdessä vaan sen vuoksi, että on joku, ettei tarvi olla yksin. Samalla etsii koko ajan parempaa.Tämä voi sopia niille jotka eivät halua täysin sitoutua.
Kun toista oikein rakastaa, niin ei se silti sulje pois mahdollisuutta, ettei joku toinenkin rakastaisi. Tai haluaisi/himoitsisi seksuaalisesti sitä rakastettavaa puolisoa... tai rakastava puoliso himoitsisi. Nämä mahdollisuudet ovat AINA olemassa; niitä toteutetaan välillä avoimesti ja välillä salassa. Enimmäkseen salassa kuitenkin, koska avoimuus ei toimi yhtä hyvin.
Sitoutumisesta ei ole kysymys. Tiedän monia, joilla on selvä sopimus, että salasuhteita voi olla (siis salassa!). Kukaan heistä ei haluaisi vaihtaa kumppaniaan.
Jospa mies vain testasi sinua?
logiikkaa miehesi kuvitteli. Hän oletteli, että et sinä ainakaan menisi vieraisiin, koska HÄN on olemassa ja että olet vain hänen hanipupu, etkä voisi vilkaistakaan muita kuin HÄNTÄ. Ja että HÄN itse voisi luvan kanssa mennä naisiin eikä tulisi huono omatunto. Mutta kun nyt kävi näinpäin hän onkin aivan liemissään ja raivona ja miettii että mikä meni pieleen..
Että molemmat voivat käydä paneskelemassa vieraita ja sitten illalla tulla kotiin, leikkiä että kyllä tässä juu seurustellaan? Jos haluaa panna satunnaisia ihmisiä, miksi edes leikkiä tuollaista suhteen irvikuvaa?