Analyze this

Oletteko samaa mieltä kanssani että ei ole mitään järkeä olla miehen kanssa joka:

-Ei vietä aikaa perheensä kanssa, edes viikonloppuisin.
-Ei auta missään kotitöissä (omakotitalo: pihatyöt, korjaustyöt jne.)

-Jättää sotkujaan joka puolelle: vaatteet, astiat, roskat kaikki jää pitkin taloa. Jopa ulkovaatteet ja kengät jää olohuoneeseen.

-Ei tule viereen edes nukkumaan, olen joutunut nukkumaan monta vuotta yksin.

-Aina menossa kavereittensa kanssa, jos kysyy minne on menossa saa vastaukseksi "mitä se sulle kuulluu". Kaverit tulee AINA ennen perhettään, sama mistä olisi kyse. Hän on aina valmis auttamaan kavereitaan muttei kotona auta jos pyytää.

-Vaatii että aina pitää olla puhtaat vaatteet saatavilla, jos joku paita on pyykki korissa, mitä hän just silloin haluais saan kuulla etten tee mitään ja että olen laiska paska. Vaikka minä olen se joka tekee kaikki kotityöt ja pidän kodin siistinä.

-Tappelemalla ottaa osuutta laskuihin.
-Moittii kaikkea ja kaikkia, koskaan mikään ei ole hyvin.

-Epäilee kaikkea, jos esim. kysyn minkälainen hänen päivänsä on ollut, hän saattaa vastata "miten niin". Yleensäkin vastaa kysymyksiin kysymyksillä joka on todella ärsyttävää.

-Ei näe missään mitään hyvää, vääntää hyvätkin asiat kielteisiksi, yleensä syylistää siinä sivussa muut.
-Pettää lupauksensa, väittää jälkeenpäin ettei ole koskaan edes luvannut mitään.

-Vaatii täyttä "palvelua" muilta, koskaan ei voi kieltytyä silloin hän suuttuu ja muutuu inhottavaksi.
-Eriäviä mielipiteitä ei saa olla, silloin on taattu riita pystyssä.

-Ei koe että on vastuussa mistään eikä hänellä ole velvollisuuksiakaan. Hän voi mielestään tehdä mitä haluaa ja milloin haluaa.
-Ei kunnioita ketään/mitään. Paitsi rahaa.

-Ei saa hoidettua asioitaan vaan jättää ne hoitamatta tai puolitiehen, yleensä jätää ne muiden hoidettavaksi.
-Ei koskaan pyytele anteeksi, koska hän on omasta mielestään aina oikeassa, ts. täydellinen.

-Hänessä on kyllä hyviäkin puolia, enhän olisi koskaan häntä rakastanutkaan jos ei olisi ollut.
Ikävä kyllä hänestä nuo huonot puolet ovat viime aikoina saaneet vallan.

Olen kaikkeni antanut ja yrittänyt, toivonut asioiden muutuvan, mutta turhaan.
Usko,toivo ja rakkaus on kokonaan menetetty.
Miksi olenkaan antanut hänen kohdella itseäni näin huonosti?
181525
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 18

Vanhimmat

tollainen, niin mitähelkkaria ne hyvät puolet sitten on, komea?

Äänestä
  • Kynnysmatto saa kynnysmaton kohtelua. Se, että mies käyttäytyy huonosti, ei tee tähestä automaattisesti narsistia. (Ah, miten muodikas termi, joka jotenkin vapauttaa naisen omasta vastuustaan onnensa edessä.)

    Äänestä

  • Ne "hyvät puolet" on sellaiset että hän saa heti alussa kenenkä pään hyvänsä pyörälle ja pikkurillinsä ympäri jos haluaa.
    Hänellä on joku ihme "lumoamisen" taito.
    Eikä ne ole kuitenkaan hyviä puolia, itse sitä vaan luulee että on.

    Äänestä

  • ratikkakuski kirjoitti:

    Kynnysmatto saa kynnysmaton kohtelua. Se, että mies käyttäytyy huonosti, ei tee tähestä automaattisesti narsistia. (Ah, miten muodikas termi, joka jotenkin vapauttaa naisen omasta vastuustaan onnensa edessä.)

    selitää tarkemmin tuo viimeinen. Kiitos.

    -vapauttaa naisen omasta vastuustaan onnensa edessä-

    Äänestä

  • ap. kirjoitti:

    selitää tarkemmin tuo viimeinen. Kiitos.

    -vapauttaa naisen omasta vastuustaan onnensa edessä-

    Ylensä narsistilla tarkoitetaan ihmistä, joka on täysin kylmä ja laskelmoiva hurmaavuudenstaan huolimatta. Niinpä sanotaan, ettei narsistin uhri ole voinut aluksi huomata kumppaninsa kauheaa luonnetta.

    Näin naiset usein vierittävät syyn itseltään perseelleen menneestä parinvalinnasta. On paljon miellyttävämpää leimata mies narsistiksi kuin tunnustaa oma huono miesmakunsa.

    Äänestä

  • ap. kirjoitti:

    Ne "hyvät puolet" on sellaiset että hän saa heti alussa kenenkä pään hyvänsä pyörälle ja pikkurillinsä ympäri jos haluaa.
    Hänellä on joku ihme "lumoamisen" taito.
    Eikä ne ole kuitenkaan hyviä puolia, itse sitä vaan luulee että on.

    on helppoa uunottaa. Jospa sä olet liian helposti vietävissä.
    Kysymys kuuluu, kannattaako sun rakastaa sitä miestä jonka nyt tunnet, kun ilmeisesti olet rakastunut siihen mieheen jonka tunsit joskus ja jota ei selvästikkään ole enää kuin sun muistoissasi?
    Miksi joistakin naisista sitten tulee suhteessa mieheensä äitiliini, joka palvelee ja odottaa kiltisti kotona. Tuleeko se jotenkin hiljaa hivuttamalla huomaamatta, kunnes nainen yhtä äkkiä huomaa "mitä vittua mä oikeen teen"?

    Äänestä

  • ratikkakuski kirjoitti:

    Ylensä narsistilla tarkoitetaan ihmistä, joka on täysin kylmä ja laskelmoiva hurmaavuudenstaan huolimatta. Niinpä sanotaan, ettei narsistin uhri ole voinut aluksi huomata kumppaninsa kauheaa luonnetta.

    Näin naiset usein vierittävät syyn itseltään perseelleen menneestä parinvalinnasta. On paljon miellyttävämpää leimata mies narsistiksi kuin tunnustaa oma huono miesmakunsa.

    Totta.
    Mutta olen edelleen sitä mieltä että mies on narsisti.
    Totta myös se että valitsin aikoinaan huonosti.
    Enkä ole itsekkään ihan täysin syytön. On minussakin omia vikoja.
    Mutta kuka olisi ihan täysin syytön.

    Äänestä

  • scale kirjoitti:

    on helppoa uunottaa. Jospa sä olet liian helposti vietävissä.
    Kysymys kuuluu, kannattaako sun rakastaa sitä miestä jonka nyt tunnet, kun ilmeisesti olet rakastunut siihen mieheen jonka tunsit joskus ja jota ei selvästikkään ole enää kuin sun muistoissasi?
    Miksi joistakin naisista sitten tulee suhteessa mieheensä äitiliini, joka palvelee ja odottaa kiltisti kotona. Tuleeko se jotenkin hiljaa hivuttamalla huomaamatta, kunnes nainen yhtä äkkiä huomaa "mitä vittua mä oikeen teen"?

    "-Tuleeko se jotenkin hiljaa hivuttamalla huomaamatta, kunnes nainen yhtä äkkiä huomaa "mitä vittua mä oikeen teen"?-

    Näinhän siinä justiinsa käy.

    Äänestä

  • ratikkakuski kirjoitti:

    Kynnysmatto saa kynnysmaton kohtelua. Se, että mies käyttäytyy huonosti, ei tee tähestä automaattisesti narsistia. (Ah, miten muodikas termi, joka jotenkin vapauttaa naisen omasta vastuustaan onnensa edessä.)

    On oikeastaan se ja sama, onko mies narsisti tai ei, mutta tuollaisen kohtelun saaneena, nainen aivan varmasti syyttää itseään ja syyllistää itseään. Mutta sekin "kuuluu asiaan" siinä vaiheessa, kun sen kaiken lopulta tajuaa ja ymmärtää, että itse todellakin on elämästään vastuussa. Se että asioille ja ilmiöille saa jonkin nimen ei todellakaan vapauta vastuusta, vaan auttaa näkemään asioita eri tavalla.

    Äänestä

Kuinka sä annat itseäsi kiohdella noin,onko sun pakko olla hänen julmuutensa alla,taloudellinen,henkinen vai mikä riippuvuus?Ei todellakaan kenenkään nyky-aikana ole pakko alistua tollaseen kohteluun omassa kodissaan.Hommaa 54numeroinen"maihin-nousu"kenkä jä potkaise ja lujaa,jos se mies kerrankin havahtuis!!!

Äänestä

vähintäinkin narsistilta ellei joltain muultakin, mutta koska en ko. ihmistä tunne, parempi olla sanomatta enempää.

En tiedä, miksi olet antanut hänen kohdella itseäsi huonosti, mutta eikö se olisi jo aika lopettaa?

Äänestä

kannattaisi myös varmaan katsoa peiliin ja miettiä mikä on vikana itsessäsi, jos tuollaista käytöstä olet jo vuosia katsellut.

Olisikohan sinun aika oppia arvostamaan itseäsi? Mutta tähänkin varmasti jo tiedät vastauksen? Et siis oikeastaan kaipaa vastauksia, vaan rohkeutta - ja se sinun täytyy löytää itsestäsi.

Rohkeutta päätöksiin. Elämä on lyhyt eikä meillä ole kuin tämä yksi. Miten haluat sen käyttää?

Äänestä
  • Kiitos.

    Äänestä

  • ap. kirjoitti:

    Kiitos.

    se lähteminen on vaikeaa, mutta ajan kanssa helpottaa ja lopulta ainoa mitä tuosta suhteesta ajattelet jälkeenpäin on se hämmästely miten siedit tuollaista käytöstä niinkin kauan. Kuulostaa niin kliseeltä, mutta niin totta.

    ja...klisee tämäkin :), mutta kannattaa muistaa, että jos et arvosta itseäsi, ei sinua arvosta kukaan muukaan.

    Älä tuhlaa elämääsi äläkä tunteitasi.

    Äänestä

Oletteko samaa mieltä kanssani että ei ole mitään järkeä olla miehen kanssa?
- Täysin samaa mieltä, en katselisi päivääkään.

Miksi olenkaan antanut hänen kohdella itseäni näin huonosti?
- Sitä minäkin ihmettelen. Sinun täytyy kysyä sitä itseltäsi. Ollaan me naiset joskus tyhmiä, ei ihme, ettei miehet meitä ymmärrä, kun ei näemmä ymmärretä itsekään.

Äänestä

Kuulostaa tutulta. Oma ex oli samanlainen, vain lapset meiltä puuttui.
Tarvitsetko syyn jättää miehesi vai onko tuossa jo riittämiin?
Itse olin aina stressaantunut kun ei koskaan tiennyt millä tuulella toinen oli ja vaati kaiken huomion itselleen.
Ex nyt uudessa suhteessa -kun ei yksin osaa olla- ja säälin jo valmiiksi uutta kumppania koska tiedän ettei se ex siitä miksikään muutu. Yhteiset vuodet opettivat ja se että tunnen tuon tyypin niin hyvin.
Nyt kun erosta jo jonkin aikaa ja stressi helpottanut olen saanut selkeästi kuulla näyttäväni paljon nuoremmalta ja kauniimmaltakin, kun ei koko ajan tarvitse olla ahdistunut toisen takia.
Laitoin itse ex'n pellolle, soitteli ja vaati tapaamisia jne... pitkään eron jälkeen, ja vieläkin soittelee perään vaikkakin on sillä jo se uusi kiusattava. Takaisin en ottaisi kuuna päivänä, mutta silloin kun vielä rakastin -erotessa en muistanut, edes että koska olin lopettanut rakastamasta mutta paremmalta se tuntui- en osannut ajatella elämää ilman häntä vaikka henkisiä iskuja tuli koko ajan.
Kehotan lähtemään jos suinkin vain mahdollista. Lapsillekin se on varmastikin parempi.
Aika tekee kyllä tehtävänsä molemmissa tilanteissa. Jos jäät unohdat itsesi. Jos lähdet saat vastapainoksi elämän joka on varmasti helpompi ja onnellisempi.
Jos tarvitset syyn niin eikö tuossa ole jo tarpeeksi syitä.
Narsistin kanssa elämisestä ei tule koskaan mitään. Se on jo ennalta määrätty päättymään -jossain vaiheessa.

Äänestä

kuin 'Rakastatko hankalaa miestä?'

Luultavasti saat vastauksen kysymykseesi ja apua irtautumiseen.

Äänestä

Kolikolla on aina kaksi puolta. Nyt tuomitaan sitä sun miestäsi pelkästään sun kertomasi perusteella. Aina pitäisi kuulla puoustuspuhe, ennenkun aletaan tuomitsemaan.
Sitäkään ei tiedä, että onko tuo kertomuksesi hetkittäinen purkaus, kun kaikki on kasaantunut päälle ja ukko on lähtenyt ryyppäämään.
Esim. yksittäiset asiat on helppo kaivaa esiin ja saada näyttämään paljon pahemmalta, mitä oikeasti olisikaan.

Minusta jos listattaisiin tuollainen samanlainen litania esim. kaikista haukkumistani tai teoistani, niin siitähän tulisi aivan valtavan pitkä luettelo ja ukkosi näyttäisi kyyhkyläiseltä.

Ei kai ihmistä voi narsistiksi leimata, kun ei edes tunne. Muutenkin ärsyttää se koko sana jotenkin, kun sitä käytetään nykyään joka käänteessä ja nimenomaan erotessa. Sillä sanalla on hyvä sivaltaa kumppania. Varmasti sattuu ja jää mieleen.

Otin nyt vaan lähinnä kantaa tuohon ykkös kysymykseen.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 5 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Narsistiko kyseessä? kirjoitti:

Oletteko samaa mieltä kanssani että ei ole mitään järkeä olla miehen kanssa joka:

-Ei vietä aikaa perheensä kanssa, edes viikonloppuisin.
-Ei auta missään kotitöissä (omakotitalo: pihatyöt, korjaustyöt jne.)

-Jättää sotkujaan joka puolelle: vaatteet, astiat, roskat kaikki jää pitkin taloa. Jopa ulkovaatteet ja kengät jää olohuoneeseen.

-Ei tule viereen edes nukkumaan, olen joutunut nukkumaan monta vuotta yksin.

-Aina menossa kavereittensa kanssa, jos kysyy minne on menossa saa vastaukseksi "mitä se sulle kuulluu". Kaverit tulee AINA ennen perhettään, sama mistä olisi kyse. Hän on aina valmis auttamaan kavereitaan muttei kotona auta jos pyytää.

-Vaatii että aina pitää olla puhtaat vaatteet saatavilla, jos joku paita on pyykki korissa, mitä hän just silloin haluais saan kuulla etten tee mitään ja että olen laiska paska. Vaikka minä olen se joka tekee kaikki kotityöt ja pidän kodin siistinä.

-Tappelemalla ottaa osuutta laskuihin.
-Moittii kaikkea ja kaikkia, koskaan mikään ei ole hyvin.

-Epäilee kaikkea, jos esim. kysyn minkälainen hänen päivänsä on ollut, hän saattaa vastata "miten niin". Yleensäkin vastaa kysymyksiin kysymyksillä joka on todella ärsyttävää.

-Ei näe missään mitään hyvää, vääntää hyvätkin asiat kielteisiksi, yleensä syylistää siinä sivussa muut.
-Pettää lupauksensa, väittää jälkeenpäin ettei ole koskaan edes luvannut mitään.

-Vaatii täyttä "palvelua" muilta, koskaan ei voi kieltytyä silloin hän suuttuu ja muutuu inhottavaksi.
-Eriäviä mielipiteitä ei saa olla, silloin on taattu riita pystyssä.

-Ei koe että on vastuussa mistään eikä hänellä ole velvollisuuksiakaan. Hän voi mielestään tehdä mitä haluaa ja milloin haluaa.
-Ei kunnioita ketään/mitään. Paitsi rahaa.

-Ei saa hoidettua asioitaan vaan jättää ne hoitamatta tai puolitiehen, yleensä jätää ne muiden hoidettavaksi.
-Ei koskaan pyytele anteeksi, koska hän on omasta mielestään aina oikeassa, ts. täydellinen.

-Hänessä on kyllä hyviäkin puolia, enhän olisi koskaan häntä rakastanutkaan jos ei olisi ollut.
Ikävä kyllä hänestä nuo huonot puolet ovat viime aikoina saaneet vallan.

Olen kaikkeni antanut ja yrittänyt, toivonut asioiden muutuvan, mutta turhaan.
Usko,toivo ja rakkaus on kokonaan menetetty.
Miksi olenkaan antanut hänen kohdella itseäni näin huonosti?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu