Ruma mies ei löydä tavallisia naisia. Tämä on ikävä fakta. Vaikka muuten olisikin luonteen piirteet hyviä. Tosin kuka nuori nainen enään arvostaa kiltteyttä ja rehellisyyttä?
ruma mies ei saa
ruma ja köyhä
325099
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 32
Vanhimmat
Siksi sun on lopetettava olemasta ruma. En minäkään kuvittele, että saisin naista jollain "el naturel" -lookilla, vaan joudun toteuttamaan "turhamaisuutta" varsin äärimmillään.
Samaa paskaa
ruman naisen on vielä hankalampi saada kuin ruman miehen.
mutta toisaalta, eikö se ole ihan "luonnollista"? ei kai siinä olet mitään väärää tms.
Hyviä luonteenpiirteitä arvostetaan...kauniin kuoren sisällä... Luonne ei riitä.. sori.
Ihminen pariutuu viehättävyydessä samantasoisen yksilön kanssa. Etsi siis rumia naisia.
Kerropas vielä, missä se pisteytys hoidetaan. Vois sitten vitoset hakea vitosia, seiskat seiskoja.
Ei se ulkonäkö eikä hyvä luonne mitään vaikuta, jos muut avue eivät ole kuosissa. Ihan turha nyt enää tulla sanomaan, että kyllä se komea vaan niitä naisia saa. Kun ei niin ei.
Jaa. Rumuus ja kauneus ovat suhteellisia. Minä olen omasta mielestäni ruma. Mutta se ei ole koskaan vienyt itsetuntoani. Otan asian huumorilla ja osaan nauraa itselleni. Rakkaani taas on hyvin kaunis. Hän pitää itseään taviksena ja on tyytyväinen sellaisena, mutta minun ja monen muunkin silmissä hän on todellinen kaunotar.
Eivät ihmiset kovin pinnallisia ole minun mielestäni. Ja naiset vielä vähemmän, heitä turhaan syytetään. Heillä on itse asiassa laajempi katsantokanta kuin useimmilla miehillä.
Oletko ihan valveilla? Mittaa nyt ainakin kuumeesi äkkiä. Yhä pinnallisemmaksi mennyt touhu koko ajan. Naisilla varsinkin.
Jos jollain bilepissiksillä (eli tulevaisuuden kapakkaruusuilla) onkin vähän pinnallisemmat arvot, niin mitä se haittaa? Ei ole multa pois. Heille on pelimiehensä, paritelkoot keskenään niin paljon kuin lystäävät.
Runotytöt rules!
Älykkötytöt rules!
Urheilijatytöt rules!
Koiratytöt, kissatytöt ja kanitytöt (huom !=puputytöt) rules!
Ballerinatytöt rules!
Uskovaiset tytöt rules!
Aktivistitytöt rules!
Nörttitytöt rules!
Listaa voisi jatkaa vaikka kuinka pitkään, mutta onhan tuossakin valinnanvaraa sen mukaan, mitä ei-pinnallista itse sattuu arvostamaan. Tärkeintä löytää yhteinen sävel eli yhteistä keskusteltavaa ja yhteisiä arvoja. Joka ei sellaisesta ole kiinnostunut, onko hän kiinnostava itsekään?
Myös noille "vähemmän pinnallisille" ulkonäkö on se kaiken A ja O. Tottakai he arvostavat muitaKIN asioita, kuten juuri noita mainitsemiasi yhteisiä arvoja, mutta ulkoiset seikat ovat loppupeleissä se määräävä tekijä. Jos ulkokuori on kunnossa, aletaan punnita niitä muita ominaisuuksia. Kuten toisessa postauksessani sanoin, on tämä ihan ymmärrettävääkin.. Pakko sitä fyysistäkin vetoa on löytyä.
Tuttavapiiriini kuuluu noista mainitsemistasi ryhmistä kaikkia paitsi ballerinatyttöjä ja uskovaisia.. Enpä muista koskaan nähneeni ketään heistä ruman äijän kanssa. Kenties kaikki nämä naiset ovat jotain superpinnallisia poikkeustapauksia? :)
Suoraan sanottuna inhottaa kuulostaa näin kyyniseltä, mutta tosiasioilta on paha ummistaa silmiään ikuisesti. Kuljin minäkin aikani ruusunpunaiset lasit nenällä liikoja mahdollisuuksistani kuvitellen..
No mulla taas on vuosien varrella tullut omakohtaisiin kokemuksiin perustuvia käsityksiä kaikista luettelemistani ryhmistä lukuun ottamatta kaniharrastajia ja nörttejä; tosin myös koiraharrastajat jääneet "ollaan vaan kavereita" tasolle (ja pitää korostaa, että tämmöisellä taviksella ei urheilijatytsyt mitään kansallisen/kansainvälisen tason kuuluisuuksia ole, ballerina ei tullut Bolshoista eikä edes Kansallisteatterista eivätkä aktivistit tai uskovaiset olleet kaikkein hard coreimmasta päästä, onneksi! ...)
Mutta pointti on se, että kun ihmisellä on joku tämmöinen ns. tärkeä juttu niin hänen ajatukset pyörii muuallakin kuin oman navan ympärillä. Samaten he luultavasti tutustuvat monenlaisiin ihmisiin ja siksi hyväksyvät esim. ulkonäöllisesti kaikenlaisia helpommin kuin johonkin biletysympyröihin ja yleiseen sinkkuiluun keskittyvät.
Fyysistä vetoa tottakai pitää löytyä. Mutta siinähän se onkin, että sitä voi löytyä niin hiton erilaisista ihmisistä. Yksi tykkää yhdestä, toinen toisesta. Ei kaikki naiset hae mitään Brad Pittejä (eikä edes kaikki miehet Angelin Jolieta).
Mun mielestäni sulla on erinomaiset chanssit, koska sanot että tuttavapiiriisi kuuluu paljon noita eri tyyppisiä naisia. Sä pidät itseäsi rumana, eikö niin? Niin pidän minäkin itseäni. Mutta sitten taas oon törmännyt siihen, että nuo naiset ei sitten pidäkään mua ihan niin rumana. Tai mikä on todennäköisempää, eivät ole antaneet sen häiritä. Mistäs tiedät vaikka ne naiset katsois sua ihan eri tavalla kuin mitä sä itse katsot peilistä?
Heh, asian laitahan on juuri päinvastainen. Itse en edes ole kauhean tyytymätön ulkonäkööni, peilistä töllää takaisin ihan OK tyyppi. Kai se on hyvä itsetunto mikä hypnotisoi luulemaan moista. Naiset taas päättävät jo heti ensivilkaisulta etten ole kelvollinen, ja näin se on mennyt koko ikäni. 27 vuotta ilman ensimmäisiäkään treffejä puhukoot puolestaan. (Joo, vaatteet/hiukset/hygienia/jne ovat kunnossa enkä ole ylilihava, ei tarvi kysyä..)
Naispuolisia tuttuja tosiaan löytyy paljon, mutta he ovat kaikki varattuja ja/tai todellakin pelkästään kavereita. Eikä heidän kauttaankaan kehenkään tutustu, tajuavat kai puheistaan huolimatta minut toivottomaksi tapaukseksi eivätkä täten edes viitsi yrittää parittaa kavereilleen. Umpikuja siis tämäkin.
Voisiko olla, että olet itse paremmannäköinen kun kuvittelet? :)
Luetteloimasi "tyttötyypit" ovat ihan yhtä pinnallisia kuin muutkin naispuoliset, "urheilijatytöt" (joihin laskisin myös "ballerinatyttöjen" kuuluvan) sitä paitsi ovat tavallisesti vieläkin pinnallisempia ja naivat vain urheilijamiesten kanssa. Lisäksi "älykkötytöt" ovat lähinnä urbaani legenda tai teeskentelijöitä.
Myös "nörttitytöt" ihastelevat tietokoneruuduiltaan miesmallien kuvia eivätkä edes vilkaisekaan rumaan mieheen.
Aktivistia ei siedä kadullakaan saati sitten vuoteessaan, jos ei sitten satu olemaan samanlainen haihattelija-kiihkoilija.
Oikeasti uskovaisia naisia ei enää parikymppisille sinkuille liikene, sillä he ovat aloittaneet vakavan seurustelun jo 16 ikävuoden kieppeillä.
Runotyttöjen kauneudenihailu ei rajoitu kirjallisuuteen, vaan he haluavat myös naida rakkausromaanien kuvailemaa Fabiota tai hänen vertaisiaan.
Naisellistuneessa Suomessa (ja Skandinaviassa) miehen arvo muodostuu enimmäkseen ulkonäön perusteella. Raha auttaa, jos sitä on miljoonamäärin (edes vanhassa valuutassa mitattuna). Rumalle miehelle voinkin suositella vain naisten hankkimista miehisemmistä maista kuin Suomesta, joissa miehessä arvostetaan hänen voimaansa, älyään ja vaurauttaan.
listas muuten oli ihan jees, mut en vois kyl varmaa ikin seurustella uskovaisen muijan kaa..
Kuulun kyl iteki kirkkoon ja tollee mut ärsyttää ihan sikan ku jotkut korostaa uskoonsa nii hullun..
Jokaisen oma asia must, uskoo mihin uskoo.
ps. en tykkää jehovistakaa :)
""urheilijatytöt" (joihin laskisin myös "ballerinatyttöjen" kuuluvan) sitä paitsi ovat tavallisesti vieläkin pinnallisempia ja naivat vain urheilijamiesten kanssa."
Tosissaan urheilevat varmaan pariutuvatkin keskenään (Marja-Liisa & Harri, Mia Strömmer & Arsi Harju jne.) koska elämää urheilun ehdoilla ei varmaan kukaan muu ymmärrä niinkuin toinen urheilija. Sitten taas "urheilijatytöt" eli ne jotka asuvat jumpassa ja salilla päätarkoituksenaan pitää kroppa timminä, ovat varmaan aika pinnallisia. Itse tarkoitin niitä, joille urheilu ei ole koko elämä mutta joille se silti on joku omaa ulkonäköä isompi tavoite (tulla taitavammaksi, pärjätä kisoissa tms.)
"Myös "nörttitytöt" ihastelevat tietokoneruuduiltaan miesmallien kuvia eivätkä edes vilkaisekaan rumaan mieheen."
Tähän en ota kantaa, koska en usko tuntevani yhtään nörttityttöä. Toisaalta tuota samaa kai nörttipojat tekevät. Ehkä nörttityttö ja -poika löytäisivät toisistaan ihasteltavaa, joka olisi vielä kiinnostavampaa kuin pelkkien kuvien katselu?
"Oikeasti uskovaisia naisia ei enää parikymppisille sinkuille liikene, sillä he ovat aloittaneet vakavan seurustelun jo 16 ikävuoden kieppeillä."
Varmaan totta kaikkein kovimmissa extreme-piireissä. Mutta on niitä maltillisiakin.
"Runotyttöjen kauneudenihailu ei rajoitu kirjallisuuteen, vaan he haluavat myös naida rakkausromaanien kuvailemaa Fabiota tai hänen vertaisiaan."
Minä en yhdistäisi runotyttöä johonkin Harlekiini-romaaneita ahmivaan tapaukseen. Ajattelin sellaista kilttiä ja hiljaista romanttista lettipäätä, joka ei uskalla olla ensin kuin kaveri, sitten ystävä ja lopulta haluaa ihan kaikkea, kun toinen osapuoli on osoittanut olevansa kiinnostunut hänestä ensin ihmisenä.
Saako esittää ihmissuhdekonsulttia? Hali-hali, pusi-pusi ;)
Ei vaan. Ongelmakohtasi ovat näissä ja niiden takana olevissa asenteissa:
"Lisäksi "älykkötytöt" ovat lähinnä urbaani legenda tai teeskentelijöitä."
Miksi muka nainen ei voisi olla aivan yhtä älykäs kuin mieskin? Onhan osa itseään älyköinä pitävistä miehistäkin aika lailla besserwissereitä ja toki heitä on naisissakin. Mutta jos tuolla tavalla yleistää naisten älykkyyden, on vaikea uskoa että se ei näkyisi ulospäin luotaantyöntävänä käytöksenä tai elekielenä...
"Aktivistia ei siedä kadullakaan saati sitten vuoteessaan, jos ei sitten satu olemaan samanlainen haihattelija-kiihkoilija."
Äärimmäisistä mielipiteistä pitävät ovat itsekin äärimmäisyysihmisiä. Ja sellainen kohderyhmä on pieni. Mutta se pätee kaksisuuntaisesti. Tällainen rankka yleistäminen ja toisten mollaaminen ei vedä puoleensa kuin harvoja. Niitä samanlaisia kiihkoilijoita. Aktivistien (tai ulkkisten tai homojen tai minkä tahansa josta ei itse pidä) halveksunta on monen mielestä vastenmielistä. Ja tuokin asenne näkyy kauas.
Uskovaisiakin on niin monenlaisia. Ei meitsiinkään kolahtaisi kovan linjan hellarit, jehovat, lestat... Eikä varsinkaan jotkut harekrisnat. Eipä ole ollut tyrkylläkään semmöisiä. Mutta maltillisemmalta puolelta löytyy hienoja ihmisiä.
uskonkappaleetkin tuntuu vaihtuvan joustavasti tarpeen mukaan...
Noilla luettelemillasi referensseillä unohtaa naiset ja suunnata katseesi homomiehiin. Saattaisi herua treffejäkin.
AIDSIIN
"Jos ulkokuori on kunnossa, aletaan punnita niitä muita ominaisuuksia. Kuten toisessa postauksessani sanoin, on tämä ihan ymmärrettävääkin.. Pakko sitä fyysistäkin vetoa on löytyä."
No, mutta ulkokuoren oleminen "kunnossa" ei tarkoita sitä, että tyyppi olisi hyvännäköinen. Tai se on sitä vain jollekulle, niille, jotka siitä nassusta/ tyypistä on kiinnostuneet. Tottakai fyysinen vetovoima on tosiasia ja vahva sellainen. Mutta eihän siihen mitään standardihyvännäköisyyttä tarvita.
Lujaa menee, jos on mennäkseen.
"Tavallinen" kuulostaa kyllä hiukan paremmalta kuin "ruma".. Ei kai nyt naisten pitäisi tyytyä itseään huonompiin, jos ei miehenkään? :)
Mutta hiustenhalkomiset sikseen. Näinhän se on, ettei ruma mies kelpaa, ei edes "samantasoiselle" naiselle. Eivätkä siinä auta mitkään luonteenpiirteet. Sinänsähän tämä on ihan loogista: miten suhteesta voi tulla mitään, jos toinen ei viehätä ulkoisesti ollenkaan?
On tosin mahdollista, että tutustuessa toiseen ajan kanssa saattavat tunteet herätä ilman sitä alun ulkoista vetoakin, ja tämän jälkeen tunteiden kohde saattaa näyttääkin omissa silmissä erittäin haluttavalta. Itse olen tämän kokenut, enkä suostu helpolla uskomaan etteikö yhdellekään planeetan naiselle olisi joskus käynyt samoin.
Tämä on kuitenkin laiha lohtu. Valitettavasti nykystandardien mukaan "kipinän" on synnyttävä parin sekunnin kuluessa ensisilmäyksestä, muuten tyrmätään äijä heti kättelyssä. Siinä ei rumalla miehellä ole paljon jakoa. Jos toisin ajattelevia ja toimivia naisia löytyykin, lienevät kaikki varattuja. Omalle kohdalleni ei ole tullut vastaan ainuttakaan.
Pistää kyllä välillä rasittamaan, kun pari naispuolista kaveria tuppaa - yleensä parin siiderin jälkeen - avautumaan siitä miten on niin huutava vääryys, kun näin "ihana" ja "kultainen" tyyppi ei onnistu löytämään naista itselleen. Ilmeisesti ystävyyssuhdekin riittää tekemään sokeaksi toisen ulkonäölle..
Ps: Mistäs lähtien tuo kiltteys on ollut arvostettava luonteenpiirre? Siis niinkun ihan oikeasti? ;)
Rumuudesta ei pääse irti, mutta köyhyydestä kyllä. Yritä ahkeruudella ja säästävyydellä päästä irti köyhyydestä, sen jälkeen saat kyllä kauniita naisiakin. Suosittelen Thaimaata! Maailma on rumankin miehen mikäli vain lompakko ei ole ihan littana. Eikä nyt tartte olla rikaskaan. Pattaya, Pattaya...
Aivan varmasti saa ainakin jos on helkkarin iso kalu tai paljon fyrkkaa.
saa ainakin niitä yksinkertaisimpia naisia jotka elää köyhyysrajalla...
Tiesitkö, että seisominen on mulkun hommaa.
No ei kyllä saa ruma nainenkaan yhtikäs mitään.
Pese ittes, oo ittes ja puhukki ehkä vähän. Ja sitten etene hittaan varmasti ja vastapuolta kuunnellen (aistien, mitä mahtais haluta) ja hyväksy vaan se ettei kaikkien kanssa synkkaa (vaikka ois nättiki). Jos TODELLA HALUAT löydät varmasti jonkun. Tietty pitää mennä johonkin missä niitä ehdokkaita vois löytää...
Menen nöyränä ja muka uteliaana uskovien piireihin niin takuulla irtoo. Lämmittelet aikasi naista niin kyllä raamatun ohjennuorat väistyvät himon tieltä.
Jos tuo toimii, niin mä alan tästä lähtien käymään sunnuntaisin kirkossa!
No mutta kun kirkoissa on pelkkiä mummoja, tahdon nuorta lihaa (tai edes omani ikäistä, 19v). Missä ne nuoret uskovaiset ovat, harjoittamassa jotain kulttimenoja perunakellarissa?
sinne siis =)
sen sydän on jo lopussa ja suihkuverhon takana nukkuu leijona jne..
Tottakai Rumamies naisen löytää, etkä oikeesti ole niin ruma kuin itse isseäsi luulet päinvastoin saatat hurmata naisia tälläkin hetkellä, mutta uskottelet itelles että et voi saada naista, vaihda asennetta ja ota ihmiset huomioon, siitä se lähtee.