luuserimies40,palkka

Olen akateeminen mies, luuseri, 40 vee. Palkka vakihommassa vain 2500 egeä ja kaikki lisät mukana. Työ stressaavaa vaikkakin julkisella puolella, vastuu talousmielessäkin suuri. Mitäs mieltä: toivoton luuseri?
112462
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 11

Vanhimmat

Eihän tuo huippua ole tai edes keskitason yläpuolella, mutta siitähän se keskitaso määrittyy että puolet on yllä ja puolet alla. Kun et ole mitenkään merkittävästi alle, vaan siinä juuri hilseet ripaa himoo niin mielestäni ihan ihmisen arvoinen liksa. Se vastaako palkkauksesi työtehtävääsi ja vastuuta onkin jo eri asia, mutta 2500 euron bruttopalkka ei miehestä sinänsä millään muotoa luuseria tee, etenkään kun tiedämme julkisen puolen palkkatason yleensä.

Eikö olisi mahdollista siinä ohessa hakea vastaavia hommia yksityisiltä tahoilta? Otat semmoisen 2 vuoden proggigsen itsellesi että teet nykyisen työsi hyvin ja huolella hymyssä suin, mutta samalla laitat avoimia hakemuksia firmoihin joista saattaisi löytyä käyttöä sinulle.

Äänestä

Onko raha/palkka kaikkein tärkeintä elämässä?

Äänestä
  • kuullostaa todella hyvälltä palkallta ihme valittaja.

    Äänestä

  • luulet että huono palkka kirjoitti:

    kuullostaa todella hyvälltä palkallta ihme valittaja.

    ...kuin rahalla niin ryhdy myymään persettä "alan miehille" niinä aikoina kun et siellä työpaikallasi ole, saathan siinä lisää sitä fyrkkaa jolla ostaa lisää kamaa jota ei tarvitse.

    Äänestä

Akateemisen alkupalkka valtiolla on noin 2400 euroa. 2500:taan nousee automaattisesti noin vuoden jälkeen...
Pyydä nyt ihmeessä lisää.

Akateemisten alkupalkka yksityisellä on 2700-3000 euroa.

Äänestä
  • Joo varmaan jonkin suosituksen mukaan jollain alalla noin on. Käytäntö on sitten ihan muuta. Esim. meidän firmassa (konsulttitoimisto) akateemisten alkupalkka on 2000 euroa. Kuuden vuoden kokemuksella(projektipäällikkö) palkkani on nippa nappa 2500 euroa. Mitään lisiä ei makseta, ylityöt saa pitää 1:1 vapaana.

    Äänestä

  • Dippainssi kirjoitti:

    Joo varmaan jonkin suosituksen mukaan jollain alalla noin on. Käytäntö on sitten ihan muuta. Esim. meidän firmassa (konsulttitoimisto) akateemisten alkupalkka on 2000 euroa. Kuuden vuoden kokemuksella(projektipäällikkö) palkkani on nippa nappa 2500 euroa. Mitään lisiä ei makseta, ylityöt saa pitää 1:1 vapaana.

    Millä alalla ja missäpäin Suomea tuollaista orjapalkkaa maksetaan?

    Äänestä

Hei!

Minä olen akateeminen, toinen tutkinto puoliksi tehty myös.
Ikää 39, asun pk-seudulla.
Palkkani on 1700/kk.
En koe olevani luuseri. Minulla on kuitenkin vakinainen työ, toisin kuin monella erilaisissa lomattomissa määräaikaisissa työsuhteissa painiskelevilla.

Jos koet, että olet pätevä, mikset kilpailuta itseäsi markkinoilla? Huomaat, että työpaikat ovat aika kiven alla. Työsuhteen muoto on nykyään pääsääntöisesti joko vuokrafirman kautta, määräaikaisena, osa-aikaisena, projektimuotoisena tai pahimmassa tapauksessa pitää olla "yrittäjänä" ja tehdä omaa keikkaa.

Minä tulen toimeen 1700 eurolla. Progressiivinen verotus huolehtii siitä. Ei ole taloudellisia ongelmia, on oma asunto, lainaton sellainen.

Äänestä
  • Huh huh. Vaikka verotus tasaa, niin kyllä 1700 burttona on hesan seudulla hurjan vähän. Olet varmaan hankkinut omistusasuntosi halvempien hintojen aikana? Tai sitten saanut pesämunan vanhemmiltasi? Nykyisillä hintatasoilla edes 2500 bruttopalkalla ei voi ostaa ilman perintöjä tai venhempien takausta asuntoa pk-seudulla. Suuri osa täällä asuvista joilla on omistusasunto ja vielä upea auto alla, hankkivat miesvaltaisilla teknisillä aloilla 3-5 tonnia kuussa ja vaimo naisvaltaisilla aloilla sen verran että perheen ruuat saa ostettua, ei juuri muuta. vain tällaiset ihmiset tekevät ulkomaanmatkoja, harrastavat golffia ja moottoripyöräilyä, on kesämökki ja Audi alla, jo kolmikymppisinä. Jos olet köyhistä vanhemmista, palkka max 2500 hujakoilla, ei mahiksia, hyvä että leivässä pysyy kiinni.

    Äänestä

  • tosivähän kirjoitti:

    Huh huh. Vaikka verotus tasaa, niin kyllä 1700 burttona on hesan seudulla hurjan vähän. Olet varmaan hankkinut omistusasuntosi halvempien hintojen aikana? Tai sitten saanut pesämunan vanhemmiltasi? Nykyisillä hintatasoilla edes 2500 bruttopalkalla ei voi ostaa ilman perintöjä tai venhempien takausta asuntoa pk-seudulla. Suuri osa täällä asuvista joilla on omistusasunto ja vielä upea auto alla, hankkivat miesvaltaisilla teknisillä aloilla 3-5 tonnia kuussa ja vaimo naisvaltaisilla aloilla sen verran että perheen ruuat saa ostettua, ei juuri muuta. vain tällaiset ihmiset tekevät ulkomaanmatkoja, harrastavat golffia ja moottoripyöräilyä, on kesämökki ja Audi alla, jo kolmikymppisinä. Jos olet köyhistä vanhemmista, palkka max 2500 hujakoilla, ei mahiksia, hyvä että leivässä pysyy kiinni.

    Ostin asunnon 92. Se maksoi silloin tosiaan vain sen 55000 euroa. Myin sen pari vuotta sitten ja siirryin isompaan.

    En ole saanut koskaan vanhemmiltani mitään, edes opiskeluaikoina. Silloin olin kokopäivätöissä ja elin säästeliäästi. Tarkoius oli saada suuri osa lainasta lyhennettyä ennen valmistumistani - onnistuinkin siinä ihan kivasti. Vanhempani eivät ole köyhiä, eivätkä sisaruksenikaan. He vain ovat kannustaneet ahkeruuteen, työtä vieroksumattomaan asenteeseen ja siihen, että akateemisenakaan ei voi vieroksua minkäänlaista työtä.

    Itse menin aikoinaan valitsemaan väärän alan. Mutta, se ei silti tee minusta luuseria. Todellinen elämä on muualla kuin työpaikalla ja siitä pidän yhtä tiukasti kiinni kuin aina olen pitänyt taloudellisesta riippumattomuudestani.

    Tälläkin palkalla saa tehtyä ulkomaanmatkoja. Teen yhden vuodessa, edullisen sellaisen. Ei tarvitse asua viiden tähden hotellissa nauttiakseen vieraisiin kulttuureihin tutustumisesta. Jopa New Yorkiin ja muualle Jenkkilään pääsee edullisesti, jos osaa katsella hintoja ja löytää hyviä tarjouksia. Ja hyvä apu on tuttavista, jotka asuvat rapakon takana. Vierailuja tehdään puolin ja toisin.

    Äänestä

  • Asennetta peilissä kirjoitti:

    Ostin asunnon 92. Se maksoi silloin tosiaan vain sen 55000 euroa. Myin sen pari vuotta sitten ja siirryin isompaan.

    En ole saanut koskaan vanhemmiltani mitään, edes opiskeluaikoina. Silloin olin kokopäivätöissä ja elin säästeliäästi. Tarkoius oli saada suuri osa lainasta lyhennettyä ennen valmistumistani - onnistuinkin siinä ihan kivasti. Vanhempani eivät ole köyhiä, eivätkä sisaruksenikaan. He vain ovat kannustaneet ahkeruuteen, työtä vieroksumattomaan asenteeseen ja siihen, että akateemisenakaan ei voi vieroksua minkäänlaista työtä.

    Itse menin aikoinaan valitsemaan väärän alan. Mutta, se ei silti tee minusta luuseria. Todellinen elämä on muualla kuin työpaikalla ja siitä pidän yhtä tiukasti kiinni kuin aina olen pitänyt taloudellisesta riippumattomuudestani.

    Tälläkin palkalla saa tehtyä ulkomaanmatkoja. Teen yhden vuodessa, edullisen sellaisen. Ei tarvitse asua viiden tähden hotellissa nauttiakseen vieraisiin kulttuureihin tutustumisesta. Jopa New Yorkiin ja muualle Jenkkilään pääsee edullisesti, jos osaa katsella hintoja ja löytää hyviä tarjouksia. Ja hyvä apu on tuttavista, jotka asuvat rapakon takana. Vierailuja tehdään puolin ja toisin.

    "Ostin asunnon 92. Se maksoi silloin tosiaan vain sen 55000 euroa. Myin sen pari vuotta sitten ja siirryin isompaan. "

    Sitä summaa, jonka olet voittanut älytessäsi ostaa asunnon oikea-aikaisesti saa suuremmillakin tuloilla tienata jonkin aikaa. Ei mikään ihme, että tulet hyvin toimeen, sillä monet arkipäiväiset asiat (esim. elektroniikka, huonekalut, ruoka yms.) ovat nykyisin pilkkahintaisia verrattuna vuoden 1992 hintatasoon.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


vain 2500 kirjoitti:

Olen akateeminen mies, luuseri, 40 vee. Palkka vakihommassa vain 2500 egeä ja kaikki lisät mukana. Työ stressaavaa vaikkakin julkisella puolella, vastuu talousmielessäkin suuri. Mitäs mieltä: toivoton luuseri?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu