miksi pitää yleensäkään mennä naimisiin.
Nykyisin kun avoliitto on verrattavissa avioliittoon.
Nykyisin kun avoliitto on verrattavissa avioliittoon.
Minä
en ymmärrä
121021
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 12
Vanhimmat
On siinä silti jotain perinteikästä. Ihmiset ovat valinneet kumppaninsa, menneet naimisiin ja eläneet koko elämänsä yhdessä. Papin amen on virallisesti tehnyt sen kaikille tiettäväksi ja sinetöinyt liiton. Sen enempää ei voi toisen omaksi tulla kuin olla jonkun aviomies- tai vaimo. Avoliitto tässä mielessä jää mielestäni avioliiton varjoon.
Itse kunnioitan tätä vanhaa traditiota ja haluan osaltani jatkaa sitä. Väittäisin myös, että suhde otetaan vakavammin jos avomiehen tilalta esittelenkin aviomiehen.
Avioliitto on sinetöity.
Avioliittoon astuessa tehdään tietoinen valinta, että tämän kanssa sitä sitten kitkutellaan elämän aallokoissa. Jokainen avioliittoon mennyt on käynyt läpi tunnemylläkän, onko tämä nyt se oikea. Avoliittoon on paljon helpompi mennä. Avioliittoon mennessä kysytään itseltään että onko tämä se mies/nainen. Silloin käydään omat tunteet toista kohtaan läpi.
Ainaki minusta tuntus näin... Olen avioliitossa ja avoliitossakin ollut ennen avioliittoa.
Avoliitosta on myös helpompi lähtä, jolloin ei välttämättä tule käsiteltyä jotain ongelmaa, joka saattaisiki ajan kanssa ja kovan työn tuloksena ratketa. Tosin voihan sitä muuttaa pois vaikka naimisissa oliskin... Mutta silti jotenki tuntuis että mieli ainakin työstäis sitä ongelmaa vielä kun ero ei ole voimassa.
Jos avioliitto olis turha, ei sitä olis koskaan keksittykään, tai olis jo virallisestikin kuopattu.
ainoa osapuoli melkein aina on juristi, joka lopulta hyötyy avioliitosta.
Itse olen avioliitossa ja pysyn, koska en kuulu tähän nuoreen polveen, joka lähtee mistään ns. pidekkeistä välittämättä, heti kun siltä tuntuu.
Juristien lompakot kyllä pullottaa.
Ja onhan siinä avioliitossa ennen sen solmimista tehtävä avioehtokin, jos toinen osapuoli on hyvissä varoissa ja suojellakseen oman ennen avioliittoa hankitun ja perityn omaisuutensa ja säilyttäkseen sen tunnearvon ja lisätäkseen omaa turvallisuuttaan.
että avioliitto on turha.
Halusin lähinnä kommentteja miksi mennä naimisiin kun voi olla menemättäkin.
Mutta eiköhän tuo lie kaikkien oma asia ja jokaisella omat mielipiteet.
Mistä lähtien yhteinen osoite (=avoliitto) on ollut verrattavissa avioliittoon? Avioliitto kun on voimassa vaikka puolisot eivät asuisikaan yhdessä.
Avoliitosta: http://fi.wikipedia.org/wiki/Avoliitto
Avoliitto ei ole verrattavissa avioliittoon. Avopuolisot eivät ole lain edessä kaikissa suhteissa samanarvoisia kuin aviopuolisot. Esimerkkejä:
Avioliiton purkautuessa joudutaan pohtimaan omaisuusasioita, avoliiton purkautuessa kukin vain keräilee omistuksensa ja lähtee omille teilleen. Kenen etu mikäkin tilanne on, se vaihtelee tietysti sen mukaan, millainen avo- tai avioliitto on ollut kysymyksessä.
Perimystilanteessa aviopuolisolla on oikeuksia, avopuolisolla ei mitään. Eli vaikkapa lapsettoman pariskunnan tilanteessa avioleski saa kaiken (mahdolliset testamentit tietysti muuttavat tilannetta), mutta avoleski ei saa mitään vaan kaikki menee kuolleen suvulle. Perintöverotkin ovat korkeammat, jos jotakin on testamentattu avoleskelle.
Tunnepuolella jokainen kokee niin kuin parhaaksi näkee ja toivottavasti valitsee oman näkemyksensä, eikä esim. läheisten painostuksen mukaan. Mutta miten sitten kukin valitseekin, kannattaa kuitenkin olla tietoinen tosiasioista ja niiden mukaan avot ja aviot eivät ole sama asia.
Miksi olla avoliitossa kun voi mennä naimisiinkin...
ja nopeampi erota ainakin jos ei ole lapsia.
josta helpoimmin pääsee lähtemään kun siltä tuntuu. Näinhän se menee, tällöin suosittelen avoliittoa. Mutta jos haluaa sitoutua ja elää parisuhteessa myös huonoja aikoja niin silloin avioliitto...
elänyt ja ollut. Ja naimisiin en enää mene, miksi menisin?....
Siinäpä se, kun ihmiset eivät ymmärrä avioliiton tarkoitusta! Avioliitto on SITOUTUMISTA, se on julkinen lupaus puolisolle elää elämää yhdessä niin vasta- kuin myötämäessä. Se tuo turvallisuutta. Ja kun MOLEMMILLA on tietoisuus siitä, että yhdessä mennään eteenpäin, vaikka mikä tulisi, niin siinä voi sitten levätä rakkaudessa. Ja niinä hetkinä kun rakkautta ei ole, kantaa juuri se AVIOliitto eteenpäin. Se sitoutuminen pitää yhdessä...
Tänä päivänä vain trendi tuntuu olevan, että "ollaan yhdessä niin kauan kun on kivaa". Heti jos tulee pieni ryppy rakkauteen ollaan lähdössä. Eihän sellaisessa epävarmuudessa mikään suhde tai rakkaus voi elää ja kasvaa...
Me olemme menneet naimisiin alunperin siksi, että meille syntyi tytär. Avioliitolla takaamme toisillemme perintäoikeuden ja lapsen on helpompi ymmärtää perhe perheenä, kun kaikki olemme samalla sukunimellä. Itselläni oli sitäpaitsi niin kammottava sukunimi, että vaihdoin sen ilomielin johonkin järkevämpään =)