Ärsyttävä tilanne kaupunkiliikenteessä on kun annat suojatien reunassa odottavalle jalankulkijalle tietä ja tämä ei menekkään tien yli vaan viittoilee sinua menemään.
Luulisi että on tyytyväinen kun joku pysäyttää auton ja päästää yli.
Jos ei ole menossa mihinkään, tarviiko sitä siihen tien viereen tulla ihmettelemään?
Ei sitä tietenkään kannata auton alle hypätä mutta jos auto pysähtyy ja kuski näyttää että ole hyvä, tie on vapaa niin ei ole kohteliaisuutta vaan tyhmyyttä olla ylittämättä tietä silloin.
Luulisi että on tyytyväinen kun joku pysäyttää auton ja päästää yli.
Jos ei ole menossa mihinkään, tarviiko sitä siihen tien viereen tulla ihmettelemään?
Ei sitä tietenkään kannata auton alle hypätä mutta jos auto pysähtyy ja kuski näyttää että ole hyvä, tie on vapaa niin ei ole kohteliaisuutta vaan tyhmyyttä olla ylittämättä tietä silloin.
Vastaukset 10
Vanhimmat
Sitten kun jotkut alkaakin katselee taivaalle lintuja tai mitä siellä sitten mahtaakin olla tai vastakkkaiseen suuntaan josta ei ketään edes ole tulossa.
Hieman vastaava tilanne kun auto odottaa samalla puolella sivutiellä pääsyä. Paljon liikennettä tiedän itse mitä on odotella sivutiellä että voisko joku päästää väliin.
Tuollapa joku oottelee sivutiellä sopivaa väliä. Katson että eipä sillä näy vilkku tänne päin joten se varmaan on menossa samaan suuntaan kuin minäkin joten päästetäänpä se kohteliaasti ja näytetään muillekin mallia miten liikenne sujuu. Pysähdyn....No miksei se mee?......./&3¤%
Katson kuljettajaa.. eipä sitä tunnu kiinnostavan ja se alkaa pälyillä toisesta suunnasta tulevia autoja....öö no mitä h.. ? % && "(:o? (.)(.)..-
mieleen alkaa tulla muutamia julkaisukelvottomia sanoja joita nyt en tässä viitsi käyttää.....Huomaan että se onkin menossa vastakkaiseen suuntaan kuin minä, eikä prlk voinut näyttää vilkulla sitä muille. No vastaan tulevat autot eivät anna tilaa joten eikun kytkin ylös ja yritän olla näyttämättä kansainvälisiä tervehdys merkkejä:D
yleensäkin vain sotkee liikennettä. parhaiten sujuu kun kaikki pelaa samoilla säännöillä.
Juu, turhaa kohteliaisuutta lienee pk-seudulla myös jalankulkijan päästäminen suojatien yli. Teen sitä aina silloin tällöin, mutta yksi päivä tässä tällä viikolla meinasin saada takaa auton perääni. Vauhtia autojonolla oli korkeintaan 40 km/h ja hiljentelin mielestäni hyvissä ajoin ja rauhallisesti ilman mitään äkkijarrutuksia. Niin vain takaa tuleva joutui koukkaamaan vastaantulevan kaistalta ohi, kun ei saanut jarrutettua. Takaa tuleva ei edes ajanut puskurissa kiinni (tarkistan aina taustapeilistä ennen tällaisia temppuja), mutta mitä lienee kuski siellä sitten seurannut..
eikö lain mukaan jalankulkija pidä päästää suojatiellä tien yli ? eli toimit sääntöjen mukaan. jos joku koukki ohitsesi, hän ei.
En uskalla enää pysäyttää suojatien eteen päästääkseni ainakaan lapsia suojatien yli. Kuitenkin sitä viereistä kaistaa pyykäisee joku kahjo pysähtymättä ohi, kun ei näe lasta auton takaa. Siinä on paikka jossa poliisivalvonnan soisi lisääntyvän.
Kuvailemasi tilanne syntyy todella usein. Itsekin toivoisin joskus poliisin näkevän tällaisen suojatien eteen pysähtyneen auton ohittamisen.
Suojatien eteen pysähtyneen auton ohittaminen pysähtymättä on lain mukaan törkeä liikenteen vaarantaminen ellei paikalla ole liikennevalo- tai poliisiohjausta tai ellei ohittajan ja ohitettavan välissä ole liikenteenjakajaa. Joskus tuntuu siltä, että kaikki eivät edes tiedosta tätä.
Tälläisessä tilanteessa ajan poikittain kahden kaistan päälle. Eipä kuumakallet kaahaa ohi pysähtymättä, eikä kukaan kuole.
Tööttä ole rakennettu autoon jalankulkijoiden 'hoitamiseksi' !?
T. Matti
vaan puskurit ! Ne on jalankulkijoita varten.
:-)
mikä ärsyttää, on moottoritiellä vasemmalle kaistalle eteen junnaamaan siirtyvät, kun rampista ollaan liittymässä liikenteen sekaan. Ainakin Lahdentiellä on em. käytäntö.
Lienee savarien ja janarien vanha tapa, kun antavat tietä pellolta tulevalle, ettei naapurin tarvitse turhaan rusauttaa traktorin synkronoimatonta laatikkoa joutuessaan pysähtymään.