Sosiaalisuus on toisten kunnioittamista, eroavaisuuden hyväksymistä ja toimimista yhteisymmärryksessä. Sosiaalisuus lähtee itsetunnon kehittymisestä ja laajenee harrastajien välisiin vuorovaikutustaitoihin sekä edelleen harrasteympäristöön. Eettisen ajattelutavan omaksuminen luo jokaiselle hyvän pohjan sosiaalisuuteen. Arvostakaa jokaisen mielipidettä, yksilöllisyyttä tukien ja hyväksymällä oikeudenmukainen tasavertaisuus.
Karavaanarit ovat vuosikymmenet korostaneet sosiaalisuuttaan, ylistäen yhteisoloaan huumorilla, tanssien ja saunoen. Tämä yhdessäolo on kuitenkin ollut pahasti kuppikuntaista ja alueet ovat olleet lähes suljettuja yhteisöjä. Suljetutkin alueet ovat kylväneet eriarvoisuuttaan ja eripuraa jäsenistöönsä, joka on pahasti laajentunut koko harrastajaryhmään aina liitotasolle asti. Kaiken lisäksi epäsosiaalisin ryhmä pitää jäsenistölle kuuluvaa keskustelupalstaa primitiivisesti omanaan, tämä itserakas jengi, jopa tosissaan uskoo kuuluvansa karavaanareiden eliittiin.
Karavaanarit ovat vuosikymmenet korostaneet sosiaalisuuttaan, ylistäen yhteisoloaan huumorilla, tanssien ja saunoen. Tämä yhdessäolo on kuitenkin ollut pahasti kuppikuntaista ja alueet ovat olleet lähes suljettuja yhteisöjä. Suljetutkin alueet ovat kylväneet eriarvoisuuttaan ja eripuraa jäsenistöönsä, joka on pahasti laajentunut koko harrastajaryhmään aina liitotasolle asti. Kaiken lisäksi epäsosiaalisin ryhmä pitää jäsenistölle kuuluvaa keskustelupalstaa primitiivisesti omanaan, tämä itserakas jengi, jopa tosissaan uskoo kuuluvansa karavaanareiden eliittiin.
Vastaukset 49
Vanhimmat
karavaani hengen huononemisesta.
kaksoishinnoittelua,mistä on juttua tälläkin keskustelupalstalla.Mutta eihän tälläisiä alueita ole suomessa varmaan muita.Nehän haluavat tehdä alueestaan suljetun alueen tollaisella hinnottelulla.Ei mikään ihme vaikka kunta lopettaisi tollasen alueen vuokrasopimuksen.
maksukykyisiä karavaanareita sinne. Puskaparkit on jokamiehen alueita.
haluavat puoliilmaisille kausipaikoille kausipaikoille.Sitä en tiedä onko ilmaisia kausipaikkoja.
mitenkähän tuon jessen oma sosiaalisuus ja etenkin 'toisten mielipiteiden arvostus' sekä 'muiden hyväksyntä', hmmm, kuten entinen rovasti: "älkää tehkö kuten minä teen vaan niinkuin minä sanon"!
'Epäsosialisin ryhmä', 'itserakas jengi', 'karavaanareiden eliitti' jne., ei hyviä esimerkkejä jessen 'suvaitsevaisuudesta'. Pienen itsetutkiskelun paikka, hyvä mies.
Se kateus, kauna ja pahansuopuus! Ne meitä vaivaavat, kansantautina. Ja taitaa vielä tiivistyä siellä kaamoksessa?
Vaikka kyseessä onkin vain maalikkodiagnoosi ei se välttämättä ole väärä.
ainakki miun mielest ei tarvi mittää anallisoida viisast alloitust
Kyllä jäsenpalstalle saa kirjoittaa kuka haluaa ja jos olet niin lapsellinen ettet voi sitä siellä jäsenpalstalla omalla nimellä sanoa niin hyvä vaan ettet koskaan kirjoitakaan sinne. Pysyypähän yksi mulkvisti poissa. Siellä on mukavaa porukkaa lukuunottamatta yhtä ääliöä joka luulee olevansa maailman napa ja Jumalan lahja maailmalle...
Tiedätkö mitä tarkoittavat: "Helisevä vaski ja kilisevä kulkunen" tai "Pata kattilaa soimaa, musta kylki kummallakin". Tulee vain mieleen että omalla kohdallsi unodat täysin sen mistä kansaihmisiäsi ole valmis moittimaan.
Vähän itseensä nää niinsänotut KARVANAAMARIT tulin joskus tohon Itäkeskeskuksen lähellä olevaan leirintäalueeseen silloin oli kakkosvaununa MATKAAJA 460 -79 joita laittelen ja korjailen talvi iltoina kun on noita hiljaisempia aikoja työrintamailla. Niin oli tollanen asuntoauto HYMER en viitsi laittaa rekisteri numeroa enkä Caravaanari numeroa tähän. Kaksi pariskuntaa joista toinen päästeli oikein selkäkeikkanauruja ja huusi kovaan ääneen ETTÄ TULI PERSEAUKISIA NAAPURIIN ilmeisesti tarkoitti tuota -79 mallin Matkaajaa. Otinpahan autosta kuvan muistoksi ja laiton kansioon muistoksi ei ole vielä tullut vastaan olisi mukava joskus jutella.
Sosiaalisuuden tärkein ilmenemismuoto on yhteisön jokaisen yksilön ymmärrys omasta asemastaan. Ellei yksilöllä tätä ymmärrystä ole, ei voi olla sosiaalinenkaan. Arvo on ansaittava omalla toiminnalla ja hyväksyttävä muiden toimesta, sitä ei voi tasa-arvoisessa yhteisössä ottaa. Pyrkyrin omahyväinen yliarvostus aiheuttaa epäsosiaalisuutta ja vieroksuntaa muiden toimesta. Siinä vaiheessa, kun sosiaalisuus saavuttaa tämän ymmärryksen tason, voidaan alkaa puhua jo oikeasta tasa-arvosta. Mietitäänkö loppuun, kuka on sosiaalinen, ja kuka yrittää olla
hienosti ajateltu ja kirjoitettu! Mietittävää jokaiselle, etenkin näille jotka arvostelemalla toisia yrittävät kohottaa omaa, olematonta statustaan. Siis ja etenkin tälle Jesselle.
Jessen mielipiteet omasta jäsrjestäytymisestään,ja yhdistykseen kuulumisesta ovat näemmä muuttuneet kovasti. Jesse on ottanut kovasti kantaa viimeaikoina yhdistysten ja liiton toimintaan. MIKSI ???
Jessen aikaisempia mielipiteitä.
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=95&conference=591&posting=22000000002767775#22000000002767775
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=95&conference=591&posting=22000000002818376#22000000002818376
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=95&conference=591&posting=22000000003116791#22000000003116791
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=95&conference=591&posting=22000000010881275#22000000010881275
Laitetaan tähän vielä kaikki Jessen edellisvuosien keskustelujen linkit. On niissä Jessellä välillä ihan oikeaakin asiaa takana.
http://keskustelu.suomi24.fi/servlets/search?advanced=1&conference=karavaanarit&hpp=25&poster=jesse%20jeesi%F6&search_interval=fixed_interval&fixed_interval_time=0&sort=relevance&ts=1164795247488&query_session=0000399005&start=75
Kahdessa vuodessa kirjotusvirheet on ainakin hävineet melkein kokonaan. Sanotaan että hajroitus tekee mestarin. Ideologiasta en muuta.
liukuu aina samaan suuntaan. Useiden eri harrastusalojen keskustelupalstoja pitkään seuranneena voin täysin rinnoin yhtyä Petteri Järvisen artikkelissaan "Liika tieto lihottaa" esittämään näkemykseen.
Kopioin linkin artikkelista oleellisen tänne:
http://www.pjoy.fi/lehdet/0002pj.htm
"Varsinkin verkossa käytävissä keskusteluissa on tyypillistä, että ne rajoittuvat jo valmiiksi samaa mieltä tai samaa taustaa olevien henkilöiden välisiksi keskusteluiksi. Uusien näkemyksien sijaan verkkokeskustelut pönkittävät mukana olijoiden aiempia asenteita.
Lupauksistaan huolimatta verkko sietää huonosti eriäviä mielipiteitä ja toisinajattelijoita. He perustavat omia ryhmiään, joiden sisällä kaikki ovat taas samaa mieltä.
Verkon ansiosta meidän on aiempaa helpompaa löytää itsemme kaltaisia ja samalla tavalla ajattelevia ihmisiä. Vain harva tutustuu verkossa aidosti erilaisiin ihmisiin. Verkko yhdistää samanlaiset ihmiset eri maissa eli silloinkin, kun maantiede on heidät erottanut."
Voitkos sen paremmin sanoa.
verkossakin, mutta vain tasapäistämisen suuntaan. Ja se sietokyky, se on olematonta erilaisuuden ja poikkeavuuden suhteen. Päinvastoin, verkoissa kukkii se kanalauman hysteria, poikkeava kana nokitaan joukolla hengiltä, tai ainakin yritetään sitä. Samoin vahvojen mielipidejohtajien perään muodostuu sankka perässähiihtäjien joukko, ja kumma kyllä, useimmiten negatiivisten mielipiteiden! Tai eihän se kummaa ole, Suomessa.
Mutta ilman erilaisuutta ei synny mielipiteiden vaihtoakaan, ja tunnettuahan on että kriiseistä alkaa aina muutos ja se on taas mahdollisuus kehittymiseen! Joten, olkaamme eri mieltä!
Olen seurannut näitä karavaanarikeskusteluja enemmän ja vähemmän aktiivisesti useamman vuoden. Olen osallistunut myös näihin keskusteluihin ja joutunut mielipiteideni vuoksi melkoisen parjauksen kohteeksi, jopa molemmilla palstoilla. Hälläväliä sillä tiedän, etten ole käsitellyt esim. numeroituja juoppoja silkkihansikkain. Se vain tässä on huvittaa, että olen kirjoittanut täysin omakohtaisista kokemuksista ja tietty ryhmä asettuu puolustusasemiin, ihan kuin se olisi kohdistunut juuri heihin.
Mutta palataanpa tähän päivään. Täytyy myöntää, että tämä Jesse-poika on ollut melko kova luu. Hän on jaksanut heittää kapuloita rattaisiin siitä huolimatta, että on itse joutunut "nokittavaksi" kuten asian ilmaisit. Mutta tässä tapauksessa hänen onnekseen ja muiden onnettomuudeksi, Jessellä on ilmeisesti yhdeksän henkeä kuten kissalla ja hän putoaa aina tassuilleen.
Hyvään keskusteluun tarvitaan myös eriäviä mielipiteitä, jotta ylipäänsä voidaan puhua keskustelutusta. Muussa tapauksessa käy, juuri kuten kirjoitit keskustelut "tasapäistyvät ja sietokyky on olematonta..." mitään muutoksia tai eriäviä mielipiteitä ei suvaita. Mutta toivottavasti me karavaanarit nyt löydämme mahdollisuuden kehittyä ja osaamme vastedes riidellä rakentavasti.
oman näkemyksesi ilmaisit! Ja olet uskaltanut, kaikesta toisinajattelusta huolimatta pitää omat mielipiteesi, hienoo! Mutta niinhän se on että totuus ei pala tulessakaan!
No niin, tämä Jesse-poika, hän on tosiaan erilainen karavaanari, tuskin enää nuori, eikä välttämättä kovakaan luu. Mutta sitkeä oman tiensä kulkija, nokkimisesta huolimatta, siitä voi pisteitä antaa. Niistä visioista ja mielipiteistä voidaan sitten olla monenlaista mieltä, ja kukapa voi väittää että hänen oma sanomansa on se oikea, ja millä perusteella.
Mutta tuskin kukaan kiistää sitä että kyllä Jesse-poika aina keskustelua aikaan saa, ja sehän on vain hyvä asia, oli mielipiteet sitten puolesta tai vastaan. Ne erilaiset mielipiteet tämänkin saitin pystyssä pitävät, ja mahdollisen kehityksen turvaavat. Siinä ne mahdollisuudet, eteenpäin menoon.
Sietokyky, kyky nähdä myös erilainen näkemys, se on edellytys sille että voimme keskustella ja olla eri mieltäkin asioista, se on välttämätön ja pakollinenkin ominaisuus että tämänkaltainen keskustelu edes jotain hedelmällistä tulosta tuottaisi. Muutoin, kuten olemme todenneet, tämä jää vain rakkikoirien räksytykseksi, tyhjän pyöritykseksi! Joten, keskustelkaamme (riidelkäämme) rakentavasti! Näin tällä kertaa!
Olen lukenut tätäkin palstaa melkein alkuajoista lähtien. Niin kauan viestit pysyivät suht koht asiallisina, kunnes nettihäiriköt löysivät todella palstan. Ritunkin alkuaikojen kirjoitukset olivat pitkälti poikittaisia, äkkijyrkkiä, teräviä kannanottoja, sanoisin jopa tarkoituksella provosoivia. Niinkuin Jessellä on vieläkin, jopa entisestään terävöitettynä. Onko sitten ihme, jos lunta tulee tupaan reilusti. Olin käsittävinäni, että se oli tarkoituskin. Jopa niin, että sillä mitattiin viestin perillemenon tehokkuutta. Ei viestin sisällön ymmärtämistä.
Tämä Ritun kirjoitus ei saa mitään suuria intohimoja aikaiseksi kenellekkään, pysytellessään asialinjalla.
Jesse saa ärsytettyä (tarkoituksellisilla) provosoinneillaan monia vastaamaan itselleen. Osa vastaajista vain heittelee samanlaisilla provoilla takaisinpäin.
Jessen alkuajan kirjoituksissa oli jo samanlaista provosoimista joukossa, mutta myös aivan asiallisia vastauksiakin. Niihin asiallisiin Jessen viesteihin ei koskaan tullut mitään asiatonta palauteta. Kuten tuli niihin tarkoituksella ärsyttämismielessä tehtyihin kirjoituksiin. Valitettavasti nykyään useimmat mieltävät kaikki Jessen tekstit provoiksi, ja jos eivät sisältöä ymmärräkään, niin piiloprovoiksi kuitenkin tulkitsevat nekin viestit.
Lopuksi voidaan todeta, että metsä vastaa niinkuin sen toivotaankin vastaavan. Joukkosieluja kun suurimmalta osin ovat.
Kirjoitukseen on mahdutettu toisiaan pois sulkevia elementtejä. "rvostakaa jokaisen mielipidettä, yksilöllisyyttä tukien." Ja "epäsosiaalisin ryhmä pitää jäsenistölle kuuluvaa keskustelupalstaa primitiivisesti omanaan, tämä itserakas jengi, jopa tosissaan uskoo kuuluvansa karavaanareiden eliittiin." Näin siis kuitenkin. Vaikka aloitus oli " Sosiaalisuus on toisten kunnioittamista, eroavaisuuden hyväksymistä ja toimimista yhteisymmärryksessä."
Kaikki ei nyt natsaa ajatuksessa kohdalleen.
Kyllä minunkin mielestä Jeesiön tekstissä on jotain mätää.Jotenkin se oli kuin otteita useammasta kirjoituksesta. Aikaisempia juttujaan luettuani olin ihan varma, ettei tekstit ole saman ihmisen ajatuksia. Toivottavasti olen väärässä, eihän kukaan kopioi toisten tekstejä tälle palstalle ja väitä niitä omikseen ;-D
Oletteko sitten joskus ennen löytäneet tämän jeesijän kirjoituksista jotain loogista?
AIVOTONTA SANOJEN SUOLTAMISTA AIVOTTOMIEN HÄMÄÄMISEKSI !
jepessähän on selvää kääkkäainesta!
Ei missään tapauksessa. Jonkun on oltava erimieltä, muuten ei tuu mistään mitään.
teettää! Ajatukset kirmailevat kuin rykimähärkä tuhannen vaatimen perässä tunthurin rinteessä, suuntaa ei löydy, lopulta kaikki karkaa, ne ajatuksetkin. Ensin yhteen sitten toiseen suuntaan, ympyrää kiertäen kunnes kaikki hämärtyy ja ote kirpoaa. Pimeys laskeutuu, loputon hiljaisuus alkaa. Lumi peittää kaiken.
oikeassa Jesse, etenkin tuon häiriköitten valtaaman keskustelupalstan suhteen.
toinen tohelo!
Oli tämä Jessen mielipideilmaisu. Yhdessä päivässä tällainen tunteitten purkaus ja voiton korjasi....Jesse.
hoitopaikan kunnallisessa pääntautihoitolassa, se on lottovoitto! Lobotomia auttaa ahistukseen!
tuollaisten idioottien kerhoon.
säästyttiin sinultakin. Toisaalta, luuletko että olisit tullut hyväksytyksikään?
Tällä palstalla on käyty sotaa koko syksy ja se jatkuu yhä, rapa vain roiskuu ympäriinsä. Ilmeisesti keskustelu aiheet ovat kortilla ja ainoa keksitty aihe on, mollataan harrastusta ja kanssa harrastajia. Mutta kaikesta huolimatta meidän jokaisen olisi syytä pysähtyä miettimään. Miten lyhyt tämä elämäntaival on itse kullakin ja jok’ikisen vankkurit pysähtyvät ennemmin tai myöhemmin. Kannattaako meidän tuhlata tätä vähää aikaa jatkuvaan riitelyyn, vaikka asioista toki voidaan olla eri mieltä.
Tällainen keskustelu jota tänä syksynä on käyty, ei ole enää mielekästä saatikka mukavaa. Tämä eripura antaa todella huonon kuvan ulkopuolisille koko harrastuksesta ja eritoten meistä karavaanareista. Mutta meidän jokaisen on muistettava, että me itse luomme sen mielikuvan joka meistä ja tästä harrastuksesta muodostuu muille ihmisille. Kaikesta huolimatta karavaanimatkailu on todella hieno harrastus, juuri sen suoman valinnan vapauden ja riippumattomuuden vuoksi.
oikeassahan olet, monessakin mielessä, mutta kai senkin ymmärrät että monelle näistä sotaan osallistujista tämä on koko elämä, kun muutakaan mielekästä ei omasta elämästä löydy. Sillä seikalla että monikaan pysähtyisi miettimään oman elämänsä jatkuvuutta ei taida ola merkitystä, edes sillä että onko mielekästä tuhlata sitä elämää riitelyyn, turhasta. "Kun edes joku joskus jotakin, mutta kun ei kukaan koskaan mitään milloinkaan"! Tämä lienee monillekin se ongelma? Sitten edes se riitely antaa sisältöä elämään.
Tämä on hieno harrastus, ja olisikin mukavaa että me osaisimme olla sen mukaisesti, 'karavaanari, kaikkien kaveri', mutta kun olemme vajavaisia ja raadollisia ihmisiä, omine ahistuksenemme, tällaista se sitten on. Ei aina hauskaa.
Se vain jollakin tavalla masentaa, kun jokainen haastaa vain riitaa. Ja kuitenkin meillä jokaisella on matkanvarrelta varmasti vaikka kuinka paljon myös hyviä muistoja tai pikkutapahtumia, joista voisi kertoa. Eikä tämä kertomista tarvitsisi silti olla mitenkään vakavasti. Se voisi olla vaikka kuvaus hienosta paikasta tai joku pikku kommellus, jolla voisi hauskuuttaa muita. Miksei myös jokin vakavampi aihe kuten elämä ja sen merkitys. Itse olen viimeaikoina miettinyt elämän merkitystä moneltakin suunnalta, sillä aiemmin syksyllä eräs läheinen henkilö siirtyi ajasta ikuisuuteen.
mutta mutta, kun me olemme sellaisia, siis haluamme edes jotain huomiota ja luulemme että paras tapa siihen on 'hätkäyttää', olla vahvasti jotain mieltä, eri mieltä, sitten tuntuu että olemme olemassa, 'ajattelen, olen siis olemassa', Descartes!
Otan osaa menetykseesi läheisen henkilön suhteen, mutta kuitenkin ... elämä jatkuu, on aina jatkunut, itsellä samoja kokemuksia.
Elämää on vain elettävä, ja kokemukset ovat kuitenkin positiivisia, kunhan vain ymmärrämme sen, 'elämä on ihanaa kun se oikein oivaltaa ...', näin se on nähtävä!
Kerran vielä, ei pidä suhtautua liian vakavasti näihin kiukutteluihin, ne ovat vain hätä- tai avunhuutoja kiukuttelijalta, 'huomatkaa minutkin', 'minäkin olen olemassa', 'olen ihminen', 'kosketelkaa minua', 'apua', 'kiitos'!
Täällä on ollut muutaman turhautuneen yksilön taistelua tuulimyllyjä vastaan. Överiksihän se lopulta menee, kun sitä tarpeeksi kauan jatkaa. Turhautumisen ylittäessä kipukynnyksen tapahtuu aina harkitsemattomia ylilyöntejä, kuten nytkin pääsi käymään. Eiköhän pahin vaihe ole jo ohitettu, ja järki palaile isompien tunnekuohujen laskiessa.
Osasit sinäkin Impi aikaisemmin kutkutella monien ärsyyntymiskynnystä, joko tietoisesti tai tiedostamatta. Omine jyrkkine mielipiteinesi.
Useimpien meidän kohdalle sattuu, ennemmin tai myöhemmin tilanne, joka pakoittaa pysähtymään. Arvioimaan asioita vähän laajemmin, ja avaa huomaamaa tilanteita toiseltakin kantilta.
että tämä viikko on ollut rauhallista, pahimmat ylilyönnit puuttuvat, riitaisia aloituksia ei juurikaan, nimillä herjaamiset poissa, vastauksetkin yleensä olleet maltillisia. Itse olen vakuuttunut ja tiedän sen syynkin, muuan ammattihäirikkö jossakin muualla tämän viikon.
Sama eräällä toisellakin saitilla, rauhallista.
Seurataan tapahtumia ensi viikolla.
Niin, hän on lomalla, sanoivat naapurit.
vai eikö ole karavaanari,vai onko puutarha mökkeilijä
a-autolla.
eläkkeellä
Tai sitten b-vaunulla!
Ei vaan jaksa pidellä sadetta.
pijelly!
Se ilmapuntari on tuolla rättikattovankkureissa.
Olet Jesse oikeassa. Alunperin karavaanarit toteuttivat ajatusta, ollaan kaikkien kavereita ikään, sukupuoleen, varallisuuteen yhteiskunnalliseen asemaan tai ammattiin katsomatta. Silläkään ei ollut merkitystö minkälaisella yhdistelmällä liikuit ja miten paljon. Nyt jo liiton puheenjohtaja Ollilan mielestä vain asuntoautolla ulkomailla liikkuva karavaanari on se ainoa oikea karavaanari. Jopa nuorisokerhosta lähtien vain ulkomailla nuoriso FICC:ssä teltalla käyneet ovat parempia karavaanareita kuin kotimaassa olevat tai liikkuvat. Kausipaikkalaiset, ne jotka pitävät jäsenyhdistysten alueita kunnossa ja siistinä, heitä ei katsota karavaanareiksi ollenkaan. Rasismia on sekin, että kausipaikkalaisia mollataan jatkuvasti. He ovat varmaan olleet liikkuvia karavaanareita, jotka eivät enää iän, huonon terveydentilan tai taloudellisten syiden vuoksi voi enää liikkua. Nyt puhuu vain raha ja hyvä ammatti tai titteli.
Kirjoitit: ”Alunperin karavaanarit toteuttivat ajatusta, ollaan kaikkien kavereita ikään, sukupuoleen, varallisuuteen yhteiskunnalliseen asemaan tai ammattiin katsomatta. Silläkään ei ollut merkitystö minkälaisella yhdistelmällä liikuit ja miten paljon.”
Juuri noilla aatteilla SF-Caravan Ry on aikoinaan perustettu.
Nykyisellä liiton puheenjohtajalla on, laajalalainen näkemys kansainvälisestä leirintämatkailusta. Juuri aatteita hän on elvyttämässä, uuden sääntöuudistuksen myötä. Liiton laajentuessa koko leirintämatkailua koskevaksi, silloin juuri rikottaisiin rajat, leirintämatkailun välineillä, ikään, sukupuoleen, varallisuuteen yhteiskunnalliseen asemaan tai ammattiin katsomatta. Lisäksikään maantieteellisillä rajoilla ei saa nykypäivänä olla merkitystä.
Onko se rasismia jos vaaditaan leirintäalueilta sen käyttötarkoituksen mukaista toimintaa? Leirintäalueet ovat tarkoitettu ensisijaisesti leirintämatkailijoita varten, alueilla olevat kiinteät matkailuvälineet ovat useasti rakennusluvan alaisia rakennelmia.
Siirtolapuutarhan perustaminen vaatii rakennuslupien lisäksi, myös lukuisia muita lupia aina ympäristölupiin saakka. Perustamalla karavaanialueesta siirtolapuutarha, lakisääteisiä velvoitteita rikotaan, mikä valvonnan puutuessa on valitettavasti käytännössä hyväksytty.
Missä on sellaiset SF-C alueet, joissa on rakennuslupia vaativia rakennelmia ja lupia vaativia siirtolapuutarhoja. Olen kierrellyt useita alueita, ei ole viellä näkynyt reittini varrella. Kirjoittelustasi päätellen niitä on useita.
On myös erotettava toisistaan liiketaloudellisin perustein toimivat ns. yleiset leirintäalueet ja talkoovoimin ylläpidetyt SF-C jäsenalueet, eli ne alueet, jotka on vuosien varrella perustettu SF-C liiton jäsenyhdistysten toimesta ja jotka elävät jäsemaksutuotoilla ja ry periaatteella tuottamatta voittoa.
Kuitenkaan et osannut kommentoida vaunuilijoiden ja matkailuautoilijoiden eriarvoisuutta.
Oletko sokea, vai leirintämatkailusta vieraantunut jäsenalueisiin slummiutunut lappuhaalarimies.
Jokainen reissaava matkalainen on nähnyt, kivetetyt kivijalat ja lautavuoratut etukatokset monilla alueilta. Pitäisikö näistä laittaa tänne kuvia, sitäkö tosiaan haluat? Näitä leirintämatkailun irvikuvia on jäsenalueilla yhtälailla kuin yksityisillä alueilla, samankaltaista slummiutumista on myös Keski-Euroopan epäsosiaalisilla leirintäalueilla.
Talkoovoimin ylläpidetyt SF-C jäsenalueet on rakennettu yleis-hyödylliseen tarkoitukseen. Mutta jos tämä hyöty on vain talkoolaisten ikuisuuteen perustava kausipaikkojen ylläpitäminen, niin ei voida puhua yleis-hyödyllisestä toiminnasta. Vaan nämä ovat lähinnä yksityisen kuppikunnan lähes suljettuja alueesta ja silloin näiden ei pitäisi kuulua enää SF-C jäsenalueisiin.
Miksi matkailuautoilla liikkuvat ja vaunukansa pitää erotta, mielestäni en ole koskaan erotellut näitä, vaan puhun mielelläni leirintämatkailijoista johon mahtuu myös telttailijat. Jos nyt ymmärtäväisesti ajattelen, matkailuautokansa ja telttailijat, eivät ole pahemmin kausipaikkoja lunastaneet. Sekö tässä joitakin kismittää, kun samainen matkailuauto tai teltta ei olekaan naapurissa, kun seuraavan kerran saapuu kausipaikalle.