Tekstariero

Tekstiviestillä on paras erota, ei kyllä olisi jaksanut analysoida suhteen loppumista kasvokkain. Lyhyesti ´ja ytimekkäästi "Ei jaksa enää olla yhdessä kun mikään ei näytä kelpaavan, tämä riitti minulle eli hyvästi´..." ja sitten en vastaa puhelimeen.
223707
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 22

Vanhimmat

ja sun täytyy kyllä olla mies. tai sanoisin oikeastaan mieluummin poikanen, kun et kykene face to face suhdettasi lopettamaan. säälittävää. ehkä vielä joskus kasvat. tai sitten et.

olen kiitollinen jättämäsi naisen puolesta. hän pääsi sinusta eroon. olet kykenemätön tunnetason suhteisiin.

Äänestä
  • olen kanssasi samaa mieltä, tuollainen ihminen on kesken kasvuinen, mutta kyllä se elämä vielä opettaa vaikkakin olisi keskenkasvuinen. =)

    Äänestä

  • tekstariviesti on ainut ja paras tapa...toinen saattaa kaivata selityksiä, mutta siinä vaarana että roikkuu ja saa ylipuhutuksi suhteen jatkamiseen, tulee tietty kierre. Naiset liian usein analysoivat liikaa, vaativat selityksiä, ehkä jotta saisivat jutella ja olla lähellä, pitkittävät erotilannetta jne.
    Ehkä raukkamaista lähettää tekstari, samalla kuitenkin toisissa tapauksissa päättäväistä. Pistää suhde poikki tosta vaan, vaikka varmaankaan ei ole helppoa aina tuokaan tapa.

    Äänestä

  • Selvästi poikki kirjoitti:

    tekstariviesti on ainut ja paras tapa...toinen saattaa kaivata selityksiä, mutta siinä vaarana että roikkuu ja saa ylipuhutuksi suhteen jatkamiseen, tulee tietty kierre. Naiset liian usein analysoivat liikaa, vaativat selityksiä, ehkä jotta saisivat jutella ja olla lähellä, pitkittävät erotilannetta jne.
    Ehkä raukkamaista lähettää tekstari, samalla kuitenkin toisissa tapauksissa päättäväistä. Pistää suhde poikki tosta vaan, vaikka varmaankaan ei ole helppoa aina tuokaan tapa.

    Mielestäni hyviin käytöstapoihin (joita jo kotona opetetaan) kuuluu asillinen käytös toista kohtaan.Ethän halua ikävää muistoa toiselle jättää vaikka asia onkin vaikea?tekstariero on todella raakileen teko, aikuinen vastuuntuntoinen mies/nainen osaa sanoa vaikeatkin asiat kasvotusten

    Äänestä

  • taplaaja kirjoitti:

    Mielestäni hyviin käytöstapoihin (joita jo kotona opetetaan) kuuluu asillinen käytös toista kohtaan.Ethän halua ikävää muistoa toiselle jättää vaikka asia onkin vaikea?tekstariero on todella raakileen teko, aikuinen vastuuntuntoinen mies/nainen osaa sanoa vaikeatkin asiat kasvotusten

    kokemuksen kautta tiedän että joskus pakko lopettaa lyhyesti ja ytimekkäästi, vaikkapa tekstiviestillä - eikä sitten minkäänlaista yhteydenottoa !!
    Enkä ole ainoa joka ajattelee näin. Naiset ovat joskus aivan mahdottomia, saattaa tulla jopa vuoden mittainen takaa-ajo, kaikin mahdollisin tavoin kintereillä...
    Älä sinä puhu kakaroista, odotin tuollaista palautetta kylläkin. Ei ole yhtä ainoaa tapaa.

    Äänestä

  • No itellä käyny viimeisen parin suhteen kanssa, et homma lopetettu tekstarilla tai puhelimitse. Ite oon 30v mies ja viimeisin tapahtu tossa 2kk sitten. Mun milestä ois kyl reiluu toista osapuolta kohtaan, et asiat käydään kunnolla läpi. Vaikeetahan se aina on ja vaatii rohkeutta mutta kyllä sen verta selkärankaa pitää jokaiselta löytyä!

    Äänestä

  • jättää tekstarilla. Ei siihen tarvitse mies olla.

    Äänestä

Laitoin tekstarin...sit tuli noin 100viestiä ja puhelin soi kokoa ajan (aika sairasta). No sit mä vastasin ja lupasin käydä juttelee illalla.
No mää juttelin, söin ja tyhjensin kassit. Sit sanoin, nyt täytyy mennä elämä odotaa:)

Äänestä

Se on ehkä sinun kannaltasi paras tapa, mutta entä se toinen
osapuoli? Taitaa olla niin, että sinulla ei vain ole selkärankaa
sanoa asioita kasvokkain, jos täytyy noin raukkamaista keinoa
käyttää.

Jos olet aidosti suhteessa ollut ja toisesta välittänyt,
niin kyllä minusta olisi reilua selittää asia myös toiselle,
eikä vain feidata kulisseihin. Tuollainen katoaminen antaa
melko raukkamaisen kuvan sinusta.

Eihän se mukavaa ole kertoa tuollaista toiselle, katsoa
toisen surua ja yrittää selittää, mutta kyllä se silti on
se reiluin tapa. Muuten toinen voi jäädä viikkokausiksi
miettimään että mitä teki väärin ja miksi hän ei kelvannut.
Kyllä sinä olet edes sen toiselle velkaa, että teet asian
selväksi ja annat toisen jatkaa elämäänsä.

Jos kerran haluat erota, niin miksi nainen muka saisi
sinut ylipuhuttua jatkamaan suhdetta? Eikö sinulta löydy
minkäänlaista päättäväisyyttä, jos olet niin helposti
suostuteltavissa?

Yrität vain löytää oikeutusta sille tekstarierolle, koska
sinulla ei ole selkärankaa kertoa asiaa kasvokkain.

Äänestä
  • ihmettelemään ja roikkumaan, vaikka sanoisi kasvotusten. Te naiset olette siinä varsinaisia mestareita. Ymmärrän täysin niitä, jotka tekstarilla ilmoittavat erosta, niinhän teki meidän pääministerikin.

    Naiset miettivät aina MIKSI jos mies tekee bänät. Ei tuo tekstariero ole selkärangasta kiinni. Heh !

    Löytyiskö sellaista naista, joka tän myöntää ???

    Äänestä

  • Tekstarilla tai kasvotusten kirjoitti:

    ihmettelemään ja roikkumaan, vaikka sanoisi kasvotusten. Te naiset olette siinä varsinaisia mestareita. Ymmärrän täysin niitä, jotka tekstarilla ilmoittavat erosta, niinhän teki meidän pääministerikin.

    Naiset miettivät aina MIKSI jos mies tekee bänät. Ei tuo tekstariero ole selkärangasta kiinni. Heh !

    Löytyiskö sellaista naista, joka tän myöntää ???

    Jos pääministeri käyttäytyy kuin raukka, niin antaako se
    kaikille muillekin oikeuden siihen? Ok. Hieno logiikka.

    Kyllä se on minusta kiinni nimenomaan siitä selkärangan
    puutteesta. Kun ei ole rohkeutta sanoa kasvotusten, niin
    piiloudutaan puhelinlinjan taakse. Melkoista teinix-meininkiä.

    Mutta mutta, uskottele sinä itsellesi ihan mitä haluat,
    jos se sinun oloasi parantaa. Minusta teko pysyy silti
    raukkamaisena.

    Enkä muuten ole nainen, vaan mies. Myös mieheltä voi löytyä
    käytöstavat.

    Äänestä

  • Tekstarilla tai kasvotusten kirjoitti:

    ihmettelemään ja roikkumaan, vaikka sanoisi kasvotusten. Te naiset olette siinä varsinaisia mestareita. Ymmärrän täysin niitä, jotka tekstarilla ilmoittavat erosta, niinhän teki meidän pääministerikin.

    Naiset miettivät aina MIKSI jos mies tekee bänät. Ei tuo tekstariero ole selkärangasta kiinni. Heh !

    Löytyiskö sellaista naista, joka tän myöntää ???

    Olen nyt tässä muutaman ystävän tekstarieroa katsellut ja yhtään en ihmettele. Jos ne olisi tehty face to face, niin täysin raakamainen olisi miehen pitänyt olla. Ensin hysteeristä itkua, sitten mikä mus on vikana, mä muutun ja lopuks uhkailu itsarilla.
    Yhden hysteriaa olen katsonut vuorokauden ja sitten vein terveyskeskukseen, hän sai tietää MIKSI. Poikaystävä todella selvitti, kun sitä tyttö halusi. Ei ollut mukavaa kuultavaa, miksi ei sopinut toiselle.
    Eikö se riitä, että ei enää rakasta. Sehän on varmaan monen asian summa. Naiset sanovat usein, että voisivat sitten muuttua. Ei ihminen voi muuttaa itseään, sellainen ei ole onnellinen.

    Äänestä

  • Joskus voi olla paikallaan tehdö ero esim. puhelimessa, jos perustellusti tietää, että kumppania saisi vähän pelätä silloin kun hän on vihapäissään. Jos suhde on saanut ahdistavia piirteitä esim. mustasukkaisuuskohtauksia, kyttäämistä jne...tai on syytä pelätä toisen heittäytyvän tosi hankalaksi (terveyden kannalta) niin mielestäni voi käyttää järkeään siinä, miten ero on paras tehdä. Vaikka yleisellä paikalla, jos kasvotusten ollaan, ja on vaara että toinen käyttäytyy uhkaavasti. Uhkaavakin voi olla monella tapaa...kävellä huoneiston ympäri sen näköisenä ettei vastaa käytöksensä seurauksista ihan siihen lättyyn vetämiseen asti.

    Äänestä

tekstariero voi tulla kyseeseen, jos lyhyt suhde loppuu. mutta jos oltu pitkään yhdessä (vuosia), niin kyllä ne asiat on selvitettävä kasvokkain.
silloin kyllä tekstariero tuntuisi todella raa'alta.

Äänestä
  • eli mielestäsi suhteen pituus määrää sen, onko jätetyllä osapuolella ihmisarvoa ollenkaan? Ja mikähän mielestäsi on tarpeeksi pitkä suhde, jotta molemmilla osapuolilla on ihmisarvo? Kuukausi? Vuosi? 10 vuotta?

    Minut jätettiin tekstiviestillä, täysin yllättäen puun takaa ilman selityksiä. Jotain ympäripyöreätä sontaa siitä että hänestä ei nyt ole parisuhteeseen (mies 28-v.). Sillä ei ole merkitystä miten kauan olimme yhdessä. Ei aika tee asiasta yhtään sen helpompaa kestää, jos toisesta oikeasti välittää. Tekstiviesti on persoonaton tapa, se on raukkojen tapa irtautua toisesta. Se on varmaan myös helppo tapa, ei tarvitse katsoa toisen surua ja tuskaa.

    Äänestä

Jos on pakko tekstarilla erota, niin laittakaa edes jotain syytä siihen. Todella tökeröä on erota esim. "en voi nähdä sua enää" tyylisillä viesteillä, joissa ei ole mitään selitystä tilanteelle. Psykologitkin sanovat, että psyykeelle vahingollisin eroaminen on sellainen, jossa ihminen dumpataan kuin nalli kalliolle, ilman että hänellä on mahdollisuus saada tietää eron syitä.

Minä en alkaisi ikinä tapailemaan ihmistä, joka hoitaa eron raa´alla tavalla. Se kertoo ihmisestä aika paljon, miten kohtelee muita ihmisiä.

Äänestä
  • "Minä en alkaisi ikinä tapailemaan ihmistä, joka hoitaa eron raa´alla tavalla. Se kertoo ihmisestä aika paljon, miten kohtelee muita ihmisiä."

    Niin en minäkään, mutta mistä ihmeestä tiedät sen? Juuri tuota asiaa kukaan ei itsestään mainosta.

    "Psykologitkin sanovat, että psyykeelle vahingollisin eroaminen on sellainen, jossa ihminen dumpataan kuin nalli kalliolle, ilman että hänellä on mahdollisuus saada tietää eron syitä."

    Maalaisjärjelläkin ymmärtää, että asia on juuri niin.

    Toinen ääripää on sitten eksäni, josta tein eroa vuoden. Hän tivasi koko vuoden syitä, mutta ilkkui niitä, kun kerroin niitä hänelle vuoden ajan. Hän ei vaan voinut hyväksyä eroa todeksi. Sellaisiakin roikkujia on.

    Myöhemmin hän on sitten ruikuttanut puolelle maailmalle, että olen jättänyt hänet tylysti. Sentään tuhlasin eroprosessille vuoden elämästäni, olisikin pitänyt jättää hänet tekstarilla. Hänellä kun ei ollut korvia kuulla kuin itseään.

    Rajansa marttyyriudellakin. Samat terveiset Kuroselle.

    Äänestä

  • **** kirjoitti:

    "Minä en alkaisi ikinä tapailemaan ihmistä, joka hoitaa eron raa´alla tavalla. Se kertoo ihmisestä aika paljon, miten kohtelee muita ihmisiä."

    Niin en minäkään, mutta mistä ihmeestä tiedät sen? Juuri tuota asiaa kukaan ei itsestään mainosta.

    "Psykologitkin sanovat, että psyykeelle vahingollisin eroaminen on sellainen, jossa ihminen dumpataan kuin nalli kalliolle, ilman että hänellä on mahdollisuus saada tietää eron syitä."

    Maalaisjärjelläkin ymmärtää, että asia on juuri niin.

    Toinen ääripää on sitten eksäni, josta tein eroa vuoden. Hän tivasi koko vuoden syitä, mutta ilkkui niitä, kun kerroin niitä hänelle vuoden ajan. Hän ei vaan voinut hyväksyä eroa todeksi. Sellaisiakin roikkujia on.

    Myöhemmin hän on sitten ruikuttanut puolelle maailmalle, että olen jättänyt hänet tylysti. Sentään tuhlasin eroprosessille vuoden elämästäni, olisikin pitänyt jättää hänet tekstarilla. Hänellä kun ei ollut korvia kuulla kuin itseään.

    Rajansa marttyyriudellakin. Samat terveiset Kuroselle.

    http://www.adressit.com/olehiljaasusankuronen

    Äänestä

Asiahan on niin että jos inhimillisyyttä tästä maailmasta vielä löytyy,ei toisen ihmisen tunteita saa koskaan mitätöidä tai aliarvioida niin että jättää tämän tekstarilla. Ymmärrän sen jos on teini-ikäinen kyseessä, mutta tunne-elämältään tasapainossa oleva normaali aikuinen ihminen ottaa vastuun myös erostaan ja kykenee selvittämään asiat kasvotusten.piste.

Äänestä

Aivan oikein. Kyse on tilanteesta jossa toinen on yksipuolisesti suhteeesta irtautumassa joten mitään, kumpaakin osapuolta tyydyttävää ratkaisua ei tosiaankaan voi löytyä. Kärsimystä voi vain kasvattaa puimalla suhteen tilaa face-to-face.

Tekstarieron voi tehdä tyylillä esim selvitäen viestissä syyt joiden vuoksi haluaa erota. Jos näihin syihin on suhteen aikana yrittänyt löytää ratkaisun niin ei pidä omaa taakkaansa enää itsesyytöksillä kasvattaa. Sitä paitsi - kasvavathan ihmiset joskus erilleen ilman että se olisi kummankaan syy.

Tekstiviesti on selkeä viesti jonka jälkeen molempien on helppo jatkaa eteenpäin: "Tämä oli nyt sitten tässä". Ja sillä sipuli.

Äänestä
  • En kannata tekstarieroa, mutta jos sen vaikeimman asian kuitenkin haluaa sanoa tekstarilla, meilillä, kirjeellä, soitolla, niin kuitenkin pitää sen jälkeen olla valmis käymään eroprosessia yhdessä läpi. Ei ihmistä jätetä kuin karkkipaperia. Tekstarin jälkeen täytyy olla valmis kohtaamaan ex:ä ja puhumaan asiat kunnolla selväksi. Ettei niitä tarvi kaveripiirissä tai lehtien palstoilla lähteä puimaan. Mielestäni kyse on toisen ihmisen kunnioittamisesta oli se sitten lyhyt tai pitkä suhde.

    Äänestä

  • Seera kirjoitti:

    En kannata tekstarieroa, mutta jos sen vaikeimman asian kuitenkin haluaa sanoa tekstarilla, meilillä, kirjeellä, soitolla, niin kuitenkin pitää sen jälkeen olla valmis käymään eroprosessia yhdessä läpi. Ei ihmistä jätetä kuin karkkipaperia. Tekstarin jälkeen täytyy olla valmis kohtaamaan ex:ä ja puhumaan asiat kunnolla selväksi. Ettei niitä tarvi kaveripiirissä tai lehtien palstoilla lähteä puimaan. Mielestäni kyse on toisen ihmisen kunnioittamisesta oli se sitten lyhyt tai pitkä suhde.

    tosiasiassa ihminen jätetään helposti ku karkkipaperi - monen vuoden jälkeen ainoana selityksenä:"parempi nyt ku myöhemmin"... mitä lie siinäkin taustalla?? tästä kulunut jo pitkän aikaa, mutta mielessä edelleen. Näin nämä meidän suomalaiset kolmekymppiset - jo aikuiset miehet toimii. Ei siihen auta kun tottua...

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Henkks kirjoitti:

Tekstiviestillä on paras erota, ei kyllä olisi jaksanut analysoida suhteen loppumista kasvokkain. Lyhyesti ´ja ytimekkäästi "Ei jaksa enää olla yhdessä kun mikään ei näytä kelpaavan, tämä riitti minulle eli hyvästi´..." ja sitten en vastaa puhelimeen.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu