Nuoret tytöt

kun toinen saa tiukkaa 17 -kesäistä?

kateellinen.. kirjoitti:

kun toinen saa tiukkaa 17 -kesäistä?

Sain jo 17-vuotiasta ollessani itsekin 17. Samalla hyväksi havaitulla linjalla olen jatkanut, eli ikäisteni parissa.

Ps. Sinä et ole tainnut saada minkään ikäistä?

kateellinen.. kirjoitti:

kun toinen saa tiukkaa 17 -kesäistä?

14 vuotias kakarako sillä pedofiilillä nyt on?

ei ihme ettet saa kertoa kellekään,soita poliisille äkkiä!
tuossa 14 vuotiaassa kakarassakin on vikaa kun moiseen sortuu taitaa vanhemmat olla alkoholisteja tai muuten vain välinpitämättömiä lapsensa suhteen jos tuon ikäinen suostuu moiseen vanhan äijän kanssa.

kateellinen.. kirjoitti:

kun toinen saa tiukkaa 17 -kesäistä?

Itse olen harvinaisen tyytyväinen vaimooni, ikää on 29 ja tiukka on kuin mikä. Lisäksi hän on todellinen aikuinen nainen eikä mikään Salatut Elämät-teini pikkuritsa. En harkitsisi sekuntiakaan vaihtavani oman kultani johonkin teiniin. Teinejä jahtaavat vanhat äijät lähinnä naurattavat/säälittävät.

En kerro nimeäni kirjoitti:

Itse olen harvinaisen tyytyväinen vaimooni, ikää on 29 ja tiukka on kuin mikä. Lisäksi hän on todellinen aikuinen nainen eikä mikään Salatut Elämät-teini pikkuritsa. En harkitsisi sekuntiakaan vaihtavani oman kultani johonkin teiniin. Teinejä jahtaavat vanhat äijät lähinnä naurattavat/säälittävät.

Lue lisää

PUHUTAAN MIELUUMMIN VAIHTEEKSI MULKKUJEN KOOSTA - PITUUKSISTA JA PAKSUUKSISTA...!

JEAH!

sharon. kirjoitti:

PUHUTAAN MIELUUMMIN VAIHTEEKSI MULKKUJEN KOOSTA - PITUUKSISTA JA PAKSUUKSISTA...!

JEAH!

et kai ole homo?

sharon. kirjoitti:

PUHUTAAN MIELUUMMIN VAIHTEEKSI MULKKUJEN KOOSTA - PITUUKSISTA JA PAKSUUKSISTA...!

JEAH!

Mutta eipä nyt kokonaan unohdeta niiden 17wee nuorten "naisten" vastuuta asiassa. Sanokaa mitä sanotte, mutta ne neidit tietävät maailman menosta taatusti tarpeeksi, jopa niin paljon että voivat tehdä informoituja päätöksiä. Aivan varmaan. No doubt about it.

Mitä ne 17 vuotiaat mahdollisesti voivat nähdä tuossa 30 vuotiaassa...no jaa toisaalta eihän tuo itseasiassa paha ole, itsekin olen kolmekybänen, mutta kuitenkin. Mutta enivei, eivät ne nuoret tytötkään mitään tahdottomia marionetteja ole.

surkuhupaisalta kirjoitti:

Mutta eipä nyt kokonaan unohdeta niiden 17wee nuorten "naisten" vastuuta asiassa. Sanokaa mitä sanotte, mutta ne neidit tietävät maailman menosta taatusti tarpeeksi, jopa niin paljon että voivat tehdä informoituja päätöksiä. Aivan varmaan. No doubt about it.

Mitä ne 17 vuotiaat mahdollisesti voivat nähdä tuossa 30 vuotiaassa...no jaa toisaalta eihän tuo itseasiassa paha ole, itsekin olen kolmekybänen, mutta kuitenkin. Mutta enivei, eivät ne nuoret tytötkään mitään tahdottomia marionetteja ole.

Lue lisää

piti mennä aloituksen alle, mutta sattuuhan sitä...

ei siis enää ole 14v likkaa, vaan käsittääkseni 17..
Kiitos hyvästä vastauksesta. Ehkäpä asia on niin, että hän pelkää aikuisia naisia jollakin tasolla.. Tai seurustelua heidän kanssaan. Mutta jotain vikaa henkisesti on oltava, kun viihtyy niin hyvin nuorien kanssa..

apapap kirjoitti:

ei siis enää ole 14v likkaa, vaan käsittääkseni 17..
Kiitos hyvästä vastauksesta. Ehkäpä asia on niin, että hän pelkää aikuisia naisia jollakin tasolla.. Tai seurustelua heidän kanssaan. Mutta jotain vikaa henkisesti on oltava, kun viihtyy niin hyvin nuorien kanssa..

Lue lisää

..tuosta kyllä mieleen.:/

Se exäsi kenties kokee aikuiset naiset niin haastaviksi, että hänen on helpompaa ns. "vetäytyä" suhteeseen pikkutyttöjen kanssa, kuin ottaa vastuuta siitä, että mikä hän todella on _ itselleen_ miehiään, miten hänen elämänsä ns. "lepää" & missä hän itse "makaa".

Hyvin nuorilta tytöiltä on monasti aikuisen miehen aika helppoa saada ihailua. Ei syystä, että teini- ikäiset olisivat typeriä vaan syystä, että he eivät vielä ole aikuisia. Monelle nuorelle tytölle riittää, jos miehellä on vaikkapa "kiva auto" ja ne niinsanotut "aikuisen oikeudet" toimia tässä maailmassa.

Monasti alaikäislle tytölle riittää, jos mies voi hakea hänelle ja hänen kavereilleen joskus jotakin Alkosta, ostaa kivoja pikkulahjoja ja lisäksi kertoa siitä tuntemattomasta maailman osasta (= aikuisen maailmasta), johon tytöt eivät ikänsä vuoksi vielä pääse mukaan, mutta joka heitä suuresti tietysti kiehtoo.

Traagista kuviossa onkin, että aikuistuttuaan moni nainen ei muistele mitenkään lämmöllä nuoruuden "kaveri"-setiään. "Sedäthän" kun ovat monasti lapsia yhä silloinkin, kun aikuistunut nainen elää jo täysin uutta elämäntilannetta. Setien arvet eivät * surullista kyllä* siitä huolimatta unohdu kaikilta, joten "setä- ongelma" on vakavasti otettava juttu.

:/

Wastaaja kirjoitti:

..tuosta kyllä mieleen.:/

Se exäsi kenties kokee aikuiset naiset niin haastaviksi, että hänen on helpompaa ns. "vetäytyä" suhteeseen pikkutyttöjen kanssa, kuin ottaa vastuuta siitä, että mikä hän todella on _ itselleen_ miehiään, miten hänen elämänsä ns. "lepää" & missä hän itse "makaa".

Hyvin nuorilta tytöiltä on monasti aikuisen miehen aika helppoa saada ihailua. Ei syystä, että teini- ikäiset olisivat typeriä vaan syystä, että he eivät vielä ole aikuisia. Monelle nuorelle tytölle riittää, jos miehellä on vaikkapa "kiva auto" ja ne niinsanotut "aikuisen oikeudet" toimia tässä maailmassa.

Monasti alaikäislle tytölle riittää, jos mies voi hakea hänelle ja hänen kavereilleen joskus jotakin Alkosta, ostaa kivoja pikkulahjoja ja lisäksi kertoa siitä tuntemattomasta maailman osasta (= aikuisen maailmasta), johon tytöt eivät ikänsä vuoksi vielä pääse mukaan, mutta joka heitä suuresti tietysti kiehtoo.

Traagista kuviossa onkin, että aikuistuttuaan moni nainen ei muistele mitenkään lämmöllä nuoruuden "kaveri"-setiään. "Sedäthän" kun ovat monasti lapsia yhä silloinkin, kun aikuistunut nainen elää jo täysin uutta elämäntilannetta. Setien arvet eivät * surullista kyllä* siitä huolimatta unohdu kaikilta, joten "setä- ongelma" on vakavasti otettava juttu.

:/

Lue lisää

Haukut aikuista miestä kypsymättömäksi ja että on pakko olla vikaa jos viihtyy nuoren teininaisen kanssa. Väität myös ettei teinityttö aikuistuttuaan muistelisi lämmöllä tällaista suhdetta.

Kirjoituksistasi kuultaa kateus. Teininainen on mukavampi luonteeltaan kuin kärttyisä vanha ämmä. Lisäksi kauniimpi. Haluat miesten keskittyvän vain vanhoihin hanhiin koska selvästikin olet sellainen itsekin.

Miehekäs Mies kirjoitti:

Haukut aikuista miestä kypsymättömäksi ja että on pakko olla vikaa jos viihtyy nuoren teininaisen kanssa. Väität myös ettei teinityttö aikuistuttuaan muistelisi lämmöllä tällaista suhdetta.

Kirjoituksistasi kuultaa kateus. Teininainen on mukavampi luonteeltaan kuin kärttyisä vanha ämmä. Lisäksi kauniimpi. Haluat miesten keskittyvän vain vanhoihin hanhiin koska selvästikin olet sellainen itsekin.

Lue lisää

..nikissäs on toi "Miehekäs"- etuliite?

Älä nyt jaksa tappaa mua nauruun.;D

*mä pitelen vatsaani jo täällä..sydäri kohta, jos jatkat.Take seriously, hanhet voi kipata tollaseen läppään.;D*

Wastaaja kirjoitti:

..nikissäs on toi "Miehekäs"- etuliite?

Älä nyt jaksa tappaa mua nauruun.;D

*mä pitelen vatsaani jo täällä..sydäri kohta, jos jatkat.Take seriously, hanhet voi kipata tollaseen läppään.;D*

Lue lisää

Sitäpaitsi: sä saattaisit vetää aika hiljaiseksi, jos näkisit mut "Miehekäs Mies".

Mua sanotaan yleensä aika nuoren näköiseksi ( mä sitäpaits mikään vanha ole, hanhi voin sun mieliksesi ollakin;D).

Mä luult. nauraisin, jos näkisin sut.;D

Miehekäs Mies kirjoitti:

Haukut aikuista miestä kypsymättömäksi ja että on pakko olla vikaa jos viihtyy nuoren teininaisen kanssa. Väität myös ettei teinityttö aikuistuttuaan muistelisi lämmöllä tällaista suhdetta.

Kirjoituksistasi kuultaa kateus. Teininainen on mukavampi luonteeltaan kuin kärttyisä vanha ämmä. Lisäksi kauniimpi. Haluat miesten keskittyvän vain vanhoihin hanhiin koska selvästikin olet sellainen itsekin.

Lue lisää

17 vuotiaan isältä tommoselle pikkumunaselle 30 jätkälle,Aikuinen mies TIETÄÄ että pimppa tiukkoo kun NAINEN kiihottuu,sitä ei nääs kaikki miehet ijästäkään tai kokemuksistakaa vaan edelleenkää tajua.Turpaa vaan nii että tukka heilahtaa.Jumaliste ja viel piilotouhuja ja salaillaan.Saa sitä sitten ihmetellä nuorten nasten ongelmia ku näitä aikuisen ikäisiä pikkumiehiä pyörii nuorten naisen kuvioissa.Haaskat!!!

Wastaaja kirjoitti:

..tuosta kyllä mieleen.:/

Se exäsi kenties kokee aikuiset naiset niin haastaviksi, että hänen on helpompaa ns. "vetäytyä" suhteeseen pikkutyttöjen kanssa, kuin ottaa vastuuta siitä, että mikä hän todella on _ itselleen_ miehiään, miten hänen elämänsä ns. "lepää" & missä hän itse "makaa".

Hyvin nuorilta tytöiltä on monasti aikuisen miehen aika helppoa saada ihailua. Ei syystä, että teini- ikäiset olisivat typeriä vaan syystä, että he eivät vielä ole aikuisia. Monelle nuorelle tytölle riittää, jos miehellä on vaikkapa "kiva auto" ja ne niinsanotut "aikuisen oikeudet" toimia tässä maailmassa.

Monasti alaikäislle tytölle riittää, jos mies voi hakea hänelle ja hänen kavereilleen joskus jotakin Alkosta, ostaa kivoja pikkulahjoja ja lisäksi kertoa siitä tuntemattomasta maailman osasta (= aikuisen maailmasta), johon tytöt eivät ikänsä vuoksi vielä pääse mukaan, mutta joka heitä suuresti tietysti kiehtoo.

Traagista kuviossa onkin, että aikuistuttuaan moni nainen ei muistele mitenkään lämmöllä nuoruuden "kaveri"-setiään. "Sedäthän" kun ovat monasti lapsia yhä silloinkin, kun aikuistunut nainen elää jo täysin uutta elämäntilannetta. Setien arvet eivät * surullista kyllä* siitä huolimatta unohdu kaikilta, joten "setä- ongelma" on vakavasti otettava juttu.

:/

Lue lisää

Olen itse 14v. Olen moneltakin osalta kehittyneempi kuin ikäiseni. En ihastu mieheen jolla on komea auto, vaan miehen luonteeseen ja ulkonäköön. Eli noi autojutut liittyy 10-14 ehkä 15-17 jotka on täysiä lapsia mieleltään.

Mäkin ymmärtäisin ton oikein hyvin.

Samaten saattaisin hyvinkin ymmärtää 20- vuotiaan naisen (ts. tytön) ja 60- vuotiaan miehen suhteen,(vaikka vähän nikottelisinkin) koska rakkaustarinoitahan syntyy.;)

Yhtälailla voisin ymmärtää 19- vuotiaan miehen ja 45- vuotiaan naisen suhteen, etc. etc. Syystä, että mitäs se mulle kuuluu, kenen kanssa ihmiset sekstaa tai kehen kukin rakastuu.

Lapsen ja aikuisen suhdetta en kuitenkaan tajua. 14- vuotias esimerkiksi on henkisesti vielä hyvinkin lapsi riippumatta siitä, miten kehittynyt ulkomuoto tällä on. 17- vuotias tyttö ja kolmeakymppiä lähestyvä mieskin on siinä rajoilla, mut joo.. tietysti voi olla aitoa ja sitoutunutta rakkauttakin.

Probleema tossa ap:n kuvaaman miehen käytöksessä onkin käytöksen (ts. seksuaalisen suuntautumisen) systemaattinen kohdentuminen hyvin nuoriin tyttöihin. En oikeasti tajua, mitä iloa aikuiselle miehelle voi olla hengaamisesta pikkugiltsien kanssa seksuaalisessa mielessä.(?) Negatiivisen vallankäytön mahdollisuus on kokeneemmalla tuollaisessa suhteessa suuri, puhumattakaan legaalisesta(!) puolesta.

Yöksistä vielä kerran.

Wastaaja kirjoitti:

Mäkin ymmärtäisin ton oikein hyvin.

Samaten saattaisin hyvinkin ymmärtää 20- vuotiaan naisen (ts. tytön) ja 60- vuotiaan miehen suhteen,(vaikka vähän nikottelisinkin) koska rakkaustarinoitahan syntyy.;)

Yhtälailla voisin ymmärtää 19- vuotiaan miehen ja 45- vuotiaan naisen suhteen, etc. etc. Syystä, että mitäs se mulle kuuluu, kenen kanssa ihmiset sekstaa tai kehen kukin rakastuu.

Lapsen ja aikuisen suhdetta en kuitenkaan tajua. 14- vuotias esimerkiksi on henkisesti vielä hyvinkin lapsi riippumatta siitä, miten kehittynyt ulkomuoto tällä on. 17- vuotias tyttö ja kolmeakymppiä lähestyvä mieskin on siinä rajoilla, mut joo.. tietysti voi olla aitoa ja sitoutunutta rakkauttakin.

Probleema tossa ap:n kuvaaman miehen käytöksessä onkin käytöksen (ts. seksuaalisen suuntautumisen) systemaattinen kohdentuminen hyvin nuoriin tyttöihin. En oikeasti tajua, mitä iloa aikuiselle miehelle voi olla hengaamisesta pikkugiltsien kanssa seksuaalisessa mielessä.(?) Negatiivisen vallankäytön mahdollisuus on kokeneemmalla tuollaisessa suhteessa suuri, puhumattakaan legaalisesta(!) puolesta.

Yöksistä vielä kerran.

Lue lisää

Miksi 30-vuotiaan ja 17-vuotiaan välisen suhteen PITÄISI olla jotain ihkuähky ihanaa tosirakkautta? Miksei saa olla ihan vaan kuumaa ja hekumallista SEKSIÄ?

Suomessa suojaikäraja on 16v, ja tuota vanhemmat ihmiset voivat peuhata kenen kanssa lystäävät, eikä sulla tai kenelläkään muullakaan ole asiaan mitään sanomista.

Ja se on täysin normaalia, että viriili mies haluaa nuorehkoja naisenalkuja. En usko, että tämä kyseinen mies vartavasten kuitenkaan nimenomaan 17-vuotiaita haluaa, vaan ylipäätänsä nuorehkoja, kiinteitä, sukukypsyytensä kliimaksissa olevia naaraita. Kukapa ei haluaisi. Eikä tässä ole mitään pahaa. Harva 30v mies kuitenkaan enää saa.

Suomessa tilanne vielä korostuu, koska naiset levähtävät ja vanhenevat tosi nuorina tässä maassa. Moni naaras on esim. 17-18-vuotiaana vielä suhteellisen kiinteä, naisen näköinen olento, mutta parin vuoden päästä kroppa on pelkkää roskaruualla turvotettua löllöä.

Sen mistä ottaa voi mies yleensä valita.

Mä en ottais kolmekybästä, joka ottaa seitsemäntoistakesäiseltä.

Liian hyvin tulee mieleen kaverit joita kuustoista kesäisenä tapas ostarilla. Ne on vieläkin siellä, mut nyt kohteena on kymmenen vuotta mua nuoremmat. *luojan kiitos en joudu vaihtamaan kuulumisia!;D*

Hyöh.

Mikäli miehellä tosiaan on vielä kysyntään, niin mikäs siinä. Kyllä minäkin ymmärrän kauniiden ja kiinteiden tyttöjen päälle. Mikäs sen mukavampaa seuraa sängyssä, saunassa, baarin vessassa,...

Mitään sen vakavampaa en pysty minäkään kuvittelemaan.

..oli siis just sellainen "ei ihan mies" vielä.

Sikäli mikäli kykenee eläytymään tuollaisen ikuisen lapasukaismiehen pääkopan sisältöön, oli kyseessä sunkin kuvaamassasi seurustelutilanteessa juuri ihminen, joka koettaa mm. ns. venyttää omaa lapsuuttaan/ teini- ikäänsä seurustelulla alaikäisten kanssa.

Ihmisen ikä numeroina ei valitettavasti aina stemmaa sen henkisen kypsyyden kanssa.:/

Mua lähinnä kuvottaa ajatus, että mies kertoo avoimesti tällaisista suhteista jollekin vanhemmalle naiselle. Mitä mies kokee sillä saavuttavansa? Ei vanhemmat naiset tällaiseen pysty terveesti suhtautumaan. Siitä pitää huolen luontainen kilpailuvietti naaraiden kesken.

Mies sen sijaan elää sellaista seksielämää, joka on jokaisen terveen ja viriilin miehen "salainen" haave. Eli päästä painamaan lukuisia nuoria ja kiinteitä naisia. No, se "kiinteys" voi näin Suomessa asuttaessa olla vähän niin ja näin, mutta kumminkin. Ymmärrän täysin, että asia ärsyttää vanhoja tammoja - kyllä muakin ärsyttäisi. Mutta sympatiaa ei heru, koska Suomessa on naisten markkinat. On upeaa, että sentään joku mies joskus pääsee toteuttamaan alkukantaista mieheyttään kaikesta feminismipaskasta huolimatta.

hjkhggjhjg kirjoitti:

Mua lähinnä kuvottaa ajatus, että mies kertoo avoimesti tällaisista suhteista jollekin vanhemmalle naiselle. Mitä mies kokee sillä saavuttavansa? Ei vanhemmat naiset tällaiseen pysty terveesti suhtautumaan. Siitä pitää huolen luontainen kilpailuvietti naaraiden kesken.

Mies sen sijaan elää sellaista seksielämää, joka on jokaisen terveen ja viriilin miehen "salainen" haave. Eli päästä painamaan lukuisia nuoria ja kiinteitä naisia. No, se "kiinteys" voi näin Suomessa asuttaessa olla vähän niin ja näin, mutta kumminkin. Ymmärrän täysin, että asia ärsyttää vanhoja tammoja - kyllä muakin ärsyttäisi. Mutta sympatiaa ei heru, koska Suomessa on naisten markkinat. On upeaa, että sentään joku mies joskus pääsee toteuttamaan alkukantaista mieheyttään kaikesta feminismipaskasta huolimatta.

Lue lisää

.. miten itsekkäitä ja pinnallisia ihmiset ovatkaan.. Ei millään muulla oo välii kuin sillä että pääsee toteuttamaan jotain omaa fantasiaa.. Varmaan hyvä rakastaja sellanen mies. Huoh..

Ja toinen juttu on sitten se, että onko kaikilla muka samat fantasiat? En usko. Miksihän miehillä on tarve aina selitellä mielipiteitään sillä, että "kaikki miehethän on tätä mieltä"? Mitä se sitten kertoo miehestä itsestään..

eräs nainen kirjoitti:

.. miten itsekkäitä ja pinnallisia ihmiset ovatkaan.. Ei millään muulla oo välii kuin sillä että pääsee toteuttamaan jotain omaa fantasiaa.. Varmaan hyvä rakastaja sellanen mies. Huoh..

Ja toinen juttu on sitten se, että onko kaikilla muka samat fantasiat? En usko. Miksihän miehillä on tarve aina selitellä mielipiteitään sillä, että "kaikki miehethän on tätä mieltä"? Mitä se sitten kertoo miehestä itsestään..

Lue lisää

Ei kyseessä ole mikään satunnaisen pervosedän salainen fantasia, vaan normaali sukupuolivietti, joka miesten osalta kohdistuu ensisijaisesti sukukypsyytensä kliimaksissa oleviin nuoriin naaraisiin, ja toissijaisesti sitten vanhempiin yksilöihin.

Ihan vastaavasti naisenkin sukupuolivietti on valikoiva, mutta se valikoi toisenlaisten kriteerien perusteella.

Yksi huomionarvoinen asia liittyen nuoriin naisenalkuihin on vielä se, että 17-vuotias on huomattavasti todennäköisemmin vapaa kuin vaikkapa 22-vuotias. Lisäksi 17-vuotias on Suomessa huomattavasti todennäköisemmin hoikka kuin 22-vuotias. Eli ei tässä puheena olleet miehet välttämättä erityisesti valikoi nimenomaan 17-vuotiata, vaan tuonikäiset nyt vaan sattumalta ovat olleet tarjolla. Ikääntyneempien naisten suhteen valinnanvara on huomattavasti rajoittuneempi tässä maassa.

Itsekään en ole mikään "ikärasisti" - mulle on ihan sama onko nainen 17v vai 26v, kunhan on mulle sopiva ja ennen kaikkea hoikka. Todennäköisemmin tällainen yksilö löytyy sieltä alle 20-vuotiaiden joukosta, ja sille asialle minä en taas mahda yhtään mitään. Kysynnän ja tarjonnan laki pätee tässäkin.

hjkhggjhjg kirjoitti:

Ei kyseessä ole mikään satunnaisen pervosedän salainen fantasia, vaan normaali sukupuolivietti, joka miesten osalta kohdistuu ensisijaisesti sukukypsyytensä kliimaksissa oleviin nuoriin naaraisiin, ja toissijaisesti sitten vanhempiin yksilöihin.

Ihan vastaavasti naisenkin sukupuolivietti on valikoiva, mutta se valikoi toisenlaisten kriteerien perusteella.

Yksi huomionarvoinen asia liittyen nuoriin naisenalkuihin on vielä se, että 17-vuotias on huomattavasti todennäköisemmin vapaa kuin vaikkapa 22-vuotias. Lisäksi 17-vuotias on Suomessa huomattavasti todennäköisemmin hoikka kuin 22-vuotias. Eli ei tässä puheena olleet miehet välttämättä erityisesti valikoi nimenomaan 17-vuotiata, vaan tuonikäiset nyt vaan sattumalta ovat olleet tarjolla. Ikääntyneempien naisten suhteen valinnanvara on huomattavasti rajoittuneempi tässä maassa.

Itsekään en ole mikään "ikärasisti" - mulle on ihan sama onko nainen 17v vai 26v, kunhan on mulle sopiva ja ennen kaikkea hoikka. Todennäköisemmin tällainen yksilö löytyy sieltä alle 20-vuotiaiden joukosta, ja sille asialle minä en taas mahda yhtään mitään. Kysynnän ja tarjonnan laki pätee tässäkin.

Lue lisää

Eli ihmisen älyllinen kehitys ei sitten muka vaikuta tällaiseen "eläimelliseen viettiin"? Ja itse puhuit fantasiasta ja viittasit siihen, että on hienoa, että joku pääsee sitä toteuttamaan.

Kyllä itsekin tiedän, että 17-vuotias olisi todennäköisemmin vapaa kuin oman ikäinen mies (olen sen jo todennut monen monta kertaa..) mutta mulle onkin tärkeintä, että mies on henkisesti samalla tasolla. Ovatko miehet sitten enemmän 17-vuotiaan tasolla yleisesti? Vai onko se vaan plussaa, jos nainen on paremmin hallittavissa? Tai ehkä miehille ei vaan oo väliä ollaanko samalla tasolla vai ei.. Ja mitä se kertoo miehen älyllisestä puolesta ja suhteen laadusta.. No, onneksi kaikki miehet eivät ole samanlaisia, jotkut kehittyneempiä kuin toiset.

Miten muuten selität miehet, jotka nimenomaan tykkää vanhemmista naisista? Ovatko luonnonoikkuja? Siis tällä sun viettiteorialla.

Minkähän ikäinen itse olet, jostain syystä tuntuu, että suht nuori..

Itse olen 28v. ja luullaan 17-vuotiaaksi :)

eräs nainen kirjoitti:

Eli ihmisen älyllinen kehitys ei sitten muka vaikuta tällaiseen "eläimelliseen viettiin"? Ja itse puhuit fantasiasta ja viittasit siihen, että on hienoa, että joku pääsee sitä toteuttamaan.

Kyllä itsekin tiedän, että 17-vuotias olisi todennäköisemmin vapaa kuin oman ikäinen mies (olen sen jo todennut monen monta kertaa..) mutta mulle onkin tärkeintä, että mies on henkisesti samalla tasolla. Ovatko miehet sitten enemmän 17-vuotiaan tasolla yleisesti? Vai onko se vaan plussaa, jos nainen on paremmin hallittavissa? Tai ehkä miehille ei vaan oo väliä ollaanko samalla tasolla vai ei.. Ja mitä se kertoo miehen älyllisestä puolesta ja suhteen laadusta.. No, onneksi kaikki miehet eivät ole samanlaisia, jotkut kehittyneempiä kuin toiset.

Miten muuten selität miehet, jotka nimenomaan tykkää vanhemmista naisista? Ovatko luonnonoikkuja? Siis tällä sun viettiteorialla.

Minkähän ikäinen itse olet, jostain syystä tuntuu, että suht nuori..

Itse olen 28v. ja luullaan 17-vuotiaaksi :)

Lue lisää

Mihin viriili mies tarvitsee naisessa "henkistä tasoa"? Ei mihinkään sikäli kun miehen tarkoituksena ei ole naista mihinkään "alttarille taluttaa".

Ei mies ole mikään nainen. Mies kiihottuu naisen ulkonäöstä, ei mistään henkisistä tasoista. Mies ei myöskään kiihottuessaan ajattele sitä, voiko suhteesta kehittyä jotain pitempiaikaista vai ei. Kehittyy jos on kehittyäkseen, mutta hoidellaan hommat ensin, eiköhän se ole motto. :)

Toisekseen kyllä siitä 17-vuotiaastakin voi ajan saatosta kasvaa henkisesti hyvinkin "tasokas" nainen, tai voi olla sitä jo. Naisista puhuttaessa ikä ei suinkaan aina takaa laatua. Lapset ovat tietysti lapsia, mutta 17-vuotias ei varsinaisesti enää sellainen ole.

Kyllä monet miehet varmaan pitävät vanhemmistakin naisista, mutta eivätkö muka panisi kaunista 17-vuotiasta, jos löytäisivät sellaisen yöllä alasti sängystään? :) Useimmat panisivat varmasti. Pitää kuitenkin muistaa realismi, eli ei useimmilla miehillä ole mitään mahiksia noin nuoriin naisiin.

Lisäksi pitää toki muistaa, että seksin merkitys miehelle vähenee iän karttuessa, hormonitoiminnan hiipuessa. Tällöin alkaa olla pikku hiljaa yhä tärkeämpää, että on joku siinä kokkailemassa, pyykkäilemässä ja pitämässä seuraa, eikä seksistä niin väliä.

Ja Suomessahan on naisten markkinat, eli normaalilla tavismiehellä on valinnanvarat aika vähissä oman ikäluokan naisistakin puhuttaessa, puhumattakaan, että olisi mahiksia johonkin huomattavasti nuorempiin. Yksittäinen 30-vuotias mies hoitelee 17-vuotiaita lähinnä koska VOI, mutta useimmilla 30-vuotiailla ei ole mitään mahiksia 17-vuotiaisiin naaraisiin.

Itse olen juuri noin 30v, ja omat tyttökaverit ovat olleet viime aikoina noin 20-vuotiaita. Ei oikeastaan tulisi mieleenkään hankkia omanikäistä "tyttökaveria", ihan siitäkin syystä, ettei omanikäisiä, vapaita ja laadukkaita, lapsettomiakin naisia erityisemmin ole tarjolla. Kymmenen vuotta nuoremmissa valinnanvaraa on huomattavasti enemmän, ja naisten "henkinen taso" ihan riittävä.

hjkhggjhjg kirjoitti:

Mihin viriili mies tarvitsee naisessa "henkistä tasoa"? Ei mihinkään sikäli kun miehen tarkoituksena ei ole naista mihinkään "alttarille taluttaa".

Ei mies ole mikään nainen. Mies kiihottuu naisen ulkonäöstä, ei mistään henkisistä tasoista. Mies ei myöskään kiihottuessaan ajattele sitä, voiko suhteesta kehittyä jotain pitempiaikaista vai ei. Kehittyy jos on kehittyäkseen, mutta hoidellaan hommat ensin, eiköhän se ole motto. :)

Toisekseen kyllä siitä 17-vuotiaastakin voi ajan saatosta kasvaa henkisesti hyvinkin "tasokas" nainen, tai voi olla sitä jo. Naisista puhuttaessa ikä ei suinkaan aina takaa laatua. Lapset ovat tietysti lapsia, mutta 17-vuotias ei varsinaisesti enää sellainen ole.

Kyllä monet miehet varmaan pitävät vanhemmistakin naisista, mutta eivätkö muka panisi kaunista 17-vuotiasta, jos löytäisivät sellaisen yöllä alasti sängystään? :) Useimmat panisivat varmasti. Pitää kuitenkin muistaa realismi, eli ei useimmilla miehillä ole mitään mahiksia noin nuoriin naisiin.

Lisäksi pitää toki muistaa, että seksin merkitys miehelle vähenee iän karttuessa, hormonitoiminnan hiipuessa. Tällöin alkaa olla pikku hiljaa yhä tärkeämpää, että on joku siinä kokkailemassa, pyykkäilemässä ja pitämässä seuraa, eikä seksistä niin väliä.

Ja Suomessahan on naisten markkinat, eli normaalilla tavismiehellä on valinnanvarat aika vähissä oman ikäluokan naisistakin puhuttaessa, puhumattakaan, että olisi mahiksia johonkin huomattavasti nuorempiin. Yksittäinen 30-vuotias mies hoitelee 17-vuotiaita lähinnä koska VOI, mutta useimmilla 30-vuotiailla ei ole mitään mahiksia 17-vuotiaisiin naaraisiin.

Itse olen juuri noin 30v, ja omat tyttökaverit ovat olleet viime aikoina noin 20-vuotiaita. Ei oikeastaan tulisi mieleenkään hankkia omanikäistä "tyttökaveria", ihan siitäkin syystä, ettei omanikäisiä, vapaita ja laadukkaita, lapsettomiakin naisia erityisemmin ole tarjolla. Kymmenen vuotta nuoremmissa valinnanvaraa on huomattavasti enemmän, ja naisten "henkinen taso" ihan riittävä.

Lue lisää

.. ilmeisesti sitten kaipaa tyttökaveriltasi kuin pinnallisia ominaisuuksia? Itse kyllästyn miehen juttuihin parissa minuutissa jos hän ei vastaa tasoani henkiseltä puolelta. Keskustelu on mulle kumminkin elinehto ja miehessä kaipaan älykkyyttä. Seksikin on tylsää jos mies on ihan "lapsi". Itse kiihotun älykkyydestä. Outoa taas kun puhut kaikkien miesten puolesta, en itsekään ole niin tyhmä että kuvittelisin kaikkien naisten ajattelevan samoin kuin minä.

Henk.koht. uskon kyllä että useimman miehen mielestä seksi on paljon antoisampaa kokeneemman naisen kanssa. Vai onko pääasia seksissä vain toisen ulkonäkö? Minusta seksi on vuorovaikutusta, jossa kumpikin osallistuu toisen nautinnon tuottamiseen.

Miten muuten selität sen, että naisella seksuaalinen halukkuus kasvaa iän myötä ja silti nainen ei lähde etsimään nuoria miehiä kun oman ikäisen miehen halukkuus vähenee? Tietty näitäkin naisia löytyy mutta se todistaakin vain sen ettei kaikki ihmiset ole samanlaisia. Eivät miehet eikä naiset.

Tuo "henkinen taso on ihan riittävä" kuulostaa hieman halventavalta. Tuntuu kuin et erityisemmin arvostaisi naisia. Ja oletko miettinyt että ehkä ne parikymppiset naiset kaipaisivat suhteelta muutakin kuin seksiä? Sinulta ei tunnu paljoa muuta saavan.

eräs nainen kirjoitti:

.. ilmeisesti sitten kaipaa tyttökaveriltasi kuin pinnallisia ominaisuuksia? Itse kyllästyn miehen juttuihin parissa minuutissa jos hän ei vastaa tasoani henkiseltä puolelta. Keskustelu on mulle kumminkin elinehto ja miehessä kaipaan älykkyyttä. Seksikin on tylsää jos mies on ihan "lapsi". Itse kiihotun älykkyydestä. Outoa taas kun puhut kaikkien miesten puolesta, en itsekään ole niin tyhmä että kuvittelisin kaikkien naisten ajattelevan samoin kuin minä.

Henk.koht. uskon kyllä että useimman miehen mielestä seksi on paljon antoisampaa kokeneemman naisen kanssa. Vai onko pääasia seksissä vain toisen ulkonäkö? Minusta seksi on vuorovaikutusta, jossa kumpikin osallistuu toisen nautinnon tuottamiseen.

Miten muuten selität sen, että naisella seksuaalinen halukkuus kasvaa iän myötä ja silti nainen ei lähde etsimään nuoria miehiä kun oman ikäisen miehen halukkuus vähenee? Tietty näitäkin naisia löytyy mutta se todistaakin vain sen ettei kaikki ihmiset ole samanlaisia. Eivät miehet eikä naiset.

Tuo "henkinen taso on ihan riittävä" kuulostaa hieman halventavalta. Tuntuu kuin et erityisemmin arvostaisi naisia. Ja oletko miettinyt että ehkä ne parikymppiset naiset kaipaisivat suhteelta muutakin kuin seksiä? Sinulta ei tunnu paljoa muuta saavan.

Lue lisää

Kuten sanottua, mies kiihottuu naisen ulkonäöstä. Ei mies niinkään kiihotu naisen korvienvälistä.

Iäkkäämmät naiset ovat kokeneempia, mutta kokemuskaan ei aina takaa sitä, että olisi erityisen "hyvä" sängyssä. Loppujen lopuksi ainut mitä vaaditaan on ennakkoluulottomuus uusiin asioihin ja aktiivisuus, ei niinkään kokemus. Nuorikin nainen voi olla innokas ja aktiivinen, eikä muuta vaaditakaan.

hjkhggjhjg kirjoitti:

Kuten sanottua, mies kiihottuu naisen ulkonäöstä. Ei mies niinkään kiihotu naisen korvienvälistä.

Iäkkäämmät naiset ovat kokeneempia, mutta kokemuskaan ei aina takaa sitä, että olisi erityisen "hyvä" sängyssä. Loppujen lopuksi ainut mitä vaaditaan on ennakkoluulottomuus uusiin asioihin ja aktiivisuus, ei niinkään kokemus. Nuorikin nainen voi olla innokas ja aktiivinen, eikä muuta vaaditakaan.

Lue lisää

... kysäisen, että mitäköhän se "hyvä" sängyssä pitää sisällään? Ja miten se ennakkoluulottomuus ja aktiivisuus, joita loppujen lopuksi vaaditaan, käytännössä näkyy?

hjkhggjhjg kirjoitti:

Kuten sanottua, mies kiihottuu naisen ulkonäöstä. Ei mies niinkään kiihotu naisen korvienvälistä.

Iäkkäämmät naiset ovat kokeneempia, mutta kokemuskaan ei aina takaa sitä, että olisi erityisen "hyvä" sängyssä. Loppujen lopuksi ainut mitä vaaditaan on ennakkoluulottomuus uusiin asioihin ja aktiivisuus, ei niinkään kokemus. Nuorikin nainen voi olla innokas ja aktiivinen, eikä muuta vaaditakaan.

Lue lisää

.. puhut kaikkien miesten puolesta. Olen kyllä kuullut monelta mieheltä että älykkyys on seksikästä. Sen kyllä uskon että sinä kiihotut nimenomaan/pelkästään ulkonäöstä. Eri asia sitten on, että puhummeko edes samasta asiasta, itse puhun hyvästä, tasavertaisesta ihmissuhteesta ja sinä taas pinnallisesta seksisuhteesta.

Näiden nuorten naisten kannalta olisi kyllä parempi, jos miestä kiinnostaisi heissä muu kuin seksi, mutta eipähän sinunlaisesi miehet ajattele kuin itseään. Ei mikään ihme, että naisille tulee huono kuva miehistä.

Ja jos ajatellaan tämän sinun viettiteoriasi kannalta niin naiset eivät edes ole seksuaalisesti halukkaimmillaan tuossa iässä. Miksi siis juuri silloin heidän pitäisi toteuttaa jonkun 3-kymppisen fantasiaa? Entäs naisen fantasiat? Nuorelle naiselle olisi tärkeämpää kokea suhde, joka olisi tunnepohjainen, että he voisivat kehittyä seksuaalisesti tasapainoisiksi ihmisiksi.

No, turha varmaan väitellä aiheesta, koska et kykene laajempaan ajatteluun.

eräs nainen kirjoitti:

.. puhut kaikkien miesten puolesta. Olen kyllä kuullut monelta mieheltä että älykkyys on seksikästä. Sen kyllä uskon että sinä kiihotut nimenomaan/pelkästään ulkonäöstä. Eri asia sitten on, että puhummeko edes samasta asiasta, itse puhun hyvästä, tasavertaisesta ihmissuhteesta ja sinä taas pinnallisesta seksisuhteesta.

Näiden nuorten naisten kannalta olisi kyllä parempi, jos miestä kiinnostaisi heissä muu kuin seksi, mutta eipähän sinunlaisesi miehet ajattele kuin itseään. Ei mikään ihme, että naisille tulee huono kuva miehistä.

Ja jos ajatellaan tämän sinun viettiteoriasi kannalta niin naiset eivät edes ole seksuaalisesti halukkaimmillaan tuossa iässä. Miksi siis juuri silloin heidän pitäisi toteuttaa jonkun 3-kymppisen fantasiaa? Entäs naisen fantasiat? Nuorelle naiselle olisi tärkeämpää kokea suhde, joka olisi tunnepohjainen, että he voisivat kehittyä seksuaalisesti tasapainoisiksi ihmisiksi.

No, turha varmaan väitellä aiheesta, koska et kykene laajempaan ajatteluun.

Lue lisää

Sinä toki ajattelet koko asiaa naisellisesta näkökulmasta, ja minä taas miehisestä. Molempien näkökanta on yhtälailla värittynyt paitsi sukupuolen, myös persoonan mukaan.

Kuka sinä olet sanomaan, mikä on kenellekin "hyväksi" ja mikä ei. 17-vuotias on seksuaalisessa mielessä täysi-ikäinen henkilö, joka päättää itse omista suhteistaan. Seksi kuuluu tuonikäisen ihmisen elämään, ja moni haluaa nimenomaan juuri seksikokemuksia.

Sitä paitsi ei seksi mitenkään poissulje "tunteiden" mahdollisuutta, pikemminkin päinvastoin. Miehille seksi on ylipäätänsäkin tärkeä osa ihastumis/rakastumis/kiintymisprosessia, oli nainen sitten minkä ikäinen tahansa. Aika usein miehen tunteet muodostuvat nimenomaan seksin kautta tai ainakin erittäin suosiollisella avustuksella.

Älykkyys on tietyissä tapauksissa "seksikästä", mutta en minä silti jonkun Tarja Halosen kanssa haluaisi olla, en, vaikka vähän maksettaisiinkin. Kokonaan eri asia sitten on se, onko erityisen älykkäitä naisia edes olemassakaan, tai ainakaan kovin runsaasti... ;)

Kyllä käytännössä kuka tahansa mies kiihottuu kurvikkaasta ja kauniista naiskropasta. Tämä on ihan universaali ilmiö. Mies on seksuaalisesti visuaalinen eläin. En tunne yhtäkään miestä, joka ensisijaisesti kiihottuisi jonkun muun naisen ominaisuuden vuoksi. Tietenkin jos valinnanvaraa ei ole, alkaa yhä epäkauniimpikin naisvartalo näyttää yhä kiihottavammalta. Tämä on sitten sitä ladder theorya (lisää googlesta).

... kirjoitti:

... kysäisen, että mitäköhän se "hyvä" sängyssä pitää sisällään? Ja miten se ennakkoluulottomuus ja aktiivisuus, joita loppujen lopuksi vaaditaan, käytännössä näkyy?

Mun mielestäni nainen on "hyvä" sängyssä, kun ei kainostele uusien asioiden kokeilemista ja on halukas hellimään aktiivisesti miestä, eli ei ole lahna.

Ei naisen silti tarvitse osata kaikkia mahdollisia kikkoja, vaan riittää, että on halukas ja kyvykäs oppimaan.

Myös suutelutaito on tärkeä.

Käytännössä nämä ovat sellaisia ominaisuuksia, että monesti ne joko on naisella tai sitten ei. 17-vuotias voi ihan hyvin olla paljon innokkaampi ja "parempi" kuin joku kokenut 40v tamma.

Itselläni on asiasta jonkin verran kokemusta, ja jotkut naiset ovat esimerkiksi synnynnäisesti lahjakkaita suihinottajia, vaikkei olisi kokemusta juuri yhtään. Jotkut naiset taas eivät tunnu oppivan oikein koskaan. Puhumattakaan, että joillakin naisilla on periaatteellisia henkisiä estoja koko suihinottoa ja etenkin suihin laukeamista kohtaan.

Joillekin "pikkupojille" voi olla kiihottava fantasia päästä jonkun kokeneen, vanhemman naisen "koulutukseen", mutta näin vanhemmiten on ihan kiva olla itse se kokeneempi osapuoli.

hjkhggjhjg kirjoitti:

Sinä toki ajattelet koko asiaa naisellisesta näkökulmasta, ja minä taas miehisestä. Molempien näkökanta on yhtälailla värittynyt paitsi sukupuolen, myös persoonan mukaan.

Kuka sinä olet sanomaan, mikä on kenellekin "hyväksi" ja mikä ei. 17-vuotias on seksuaalisessa mielessä täysi-ikäinen henkilö, joka päättää itse omista suhteistaan. Seksi kuuluu tuonikäisen ihmisen elämään, ja moni haluaa nimenomaan juuri seksikokemuksia.

Sitä paitsi ei seksi mitenkään poissulje "tunteiden" mahdollisuutta, pikemminkin päinvastoin. Miehille seksi on ylipäätänsäkin tärkeä osa ihastumis/rakastumis/kiintymisprosessia, oli nainen sitten minkä ikäinen tahansa. Aika usein miehen tunteet muodostuvat nimenomaan seksin kautta tai ainakin erittäin suosiollisella avustuksella.

Älykkyys on tietyissä tapauksissa "seksikästä", mutta en minä silti jonkun Tarja Halosen kanssa haluaisi olla, en, vaikka vähän maksettaisiinkin. Kokonaan eri asia sitten on se, onko erityisen älykkäitä naisia edes olemassakaan, tai ainakaan kovin runsaasti... ;)

Kyllä käytännössä kuka tahansa mies kiihottuu kurvikkaasta ja kauniista naiskropasta. Tämä on ihan universaali ilmiö. Mies on seksuaalisesti visuaalinen eläin. En tunne yhtäkään miestä, joka ensisijaisesti kiihottuisi jonkun muun naisen ominaisuuden vuoksi. Tietenkin jos valinnanvaraa ei ole, alkaa yhä epäkauniimpikin naisvartalo näyttää yhä kiihottavammalta. Tämä on sitten sitä ladder theorya (lisää googlesta).

Lue lisää

En siis tietenkään voi sanoa mikä on kenellekin hyväksi ja mikä ei, mutta tämä keskustelu lähtikin siitä että puolustelit miehen tarvetta saada toteuttaa haave olla nuoren naisen kanssa seksuaalisessa kanssakäymisessä. Minusta se ei ole hyvä lähtökohta tasavertaiselle suhteella. Enkä usko, että kukaan itseään kunnioittava nainen haluaa olla suhteessa miehen kanssa, joka ei pidä häntä tasavertaisena. Pidätkö näitä 2-kymppisiä itsesi kanssa tasavertaisena? Ja jos nyt ajattelet että "enhän pidä ketään naista itseni kanssa tasavertaisena" niin sinulla on ongelma.

Lisäksi sinun asenteesi naisia kohtaan tuntuu olevan hieman halventava/holhoava mikä ei yhtään paranna käsitystäni nuoriin naisiin "sekaantuvista" miehistä. Tietenkin naisella on oikeus itse päättää siitä kenen kanssa on ja minkä takia mutta yleensä 17-vuotias ei kuitenkaan osaa ajatella tarvittavan laajasti vähäisen elämänkokemuksensa takia (ei ole tarpeeksi itsetuntemusta), ja joutuu siksi helposti hyväksikäytetyksi. Itsekin tunnut ajattelevan nuorista naisista esineellistävästi ja onko se sitten hyvä lähtökohta tasapainoiselle suhteelle? Oletko edes koskaan ollut rakastunut? Vaikea kuvitella ainakin, koska näkemyksesi naisista tuntuu olevan niin rajoittunut/negatiivinen. Tai sitten olet tullut pahasti loukatuksi ja haluat hallita suhteitasi vikittelemällä vain naisia joita pystyt manipuloimaan.

Itsekin olen tavannut useita miehiä, joita olen pystynyt "pompottelemaan" miten haluan, mutta mitä järkeä sellaisessa suhteessa on? Eihän siinä ole mitään haastetta, ei älyllistä eikä muutakaan. Mitä se kertoo miehestä, jos hän haluaa tällaisen "helpon" suhteen missä voi tuntea itsensä ylivertaiseksi? Ehkä se on sitten myös osa miesten "eläimellistä" puolta. Miesten älykkyydestä en mene sanomaan mitään.. Onneksi edes osa kykenee näkemään asioita laajemmin kuin "luolamiesnäkökulmasta".

eräs nainen kirjoitti:

.. ilmeisesti sitten kaipaa tyttökaveriltasi kuin pinnallisia ominaisuuksia? Itse kyllästyn miehen juttuihin parissa minuutissa jos hän ei vastaa tasoani henkiseltä puolelta. Keskustelu on mulle kumminkin elinehto ja miehessä kaipaan älykkyyttä. Seksikin on tylsää jos mies on ihan "lapsi". Itse kiihotun älykkyydestä. Outoa taas kun puhut kaikkien miesten puolesta, en itsekään ole niin tyhmä että kuvittelisin kaikkien naisten ajattelevan samoin kuin minä.

Henk.koht. uskon kyllä että useimman miehen mielestä seksi on paljon antoisampaa kokeneemman naisen kanssa. Vai onko pääasia seksissä vain toisen ulkonäkö? Minusta seksi on vuorovaikutusta, jossa kumpikin osallistuu toisen nautinnon tuottamiseen.

Miten muuten selität sen, että naisella seksuaalinen halukkuus kasvaa iän myötä ja silti nainen ei lähde etsimään nuoria miehiä kun oman ikäisen miehen halukkuus vähenee? Tietty näitäkin naisia löytyy mutta se todistaakin vain sen ettei kaikki ihmiset ole samanlaisia. Eivät miehet eikä naiset.

Tuo "henkinen taso on ihan riittävä" kuulostaa hieman halventavalta. Tuntuu kuin et erityisemmin arvostaisi naisia. Ja oletko miettinyt että ehkä ne parikymppiset naiset kaipaisivat suhteelta muutakin kuin seksiä? Sinulta ei tunnu paljoa muuta saavan.

Lue lisää

Henkinen taso kohoaa ijän mukana,eli alle 40 mies ei ole henkiseltä tasoltaan ihan riittävä !!!!!!!!

Vai mitä!! Kokemusta on :)))

eräs nainen kirjoitti:

En siis tietenkään voi sanoa mikä on kenellekin hyväksi ja mikä ei, mutta tämä keskustelu lähtikin siitä että puolustelit miehen tarvetta saada toteuttaa haave olla nuoren naisen kanssa seksuaalisessa kanssakäymisessä. Minusta se ei ole hyvä lähtökohta tasavertaiselle suhteella. Enkä usko, että kukaan itseään kunnioittava nainen haluaa olla suhteessa miehen kanssa, joka ei pidä häntä tasavertaisena. Pidätkö näitä 2-kymppisiä itsesi kanssa tasavertaisena? Ja jos nyt ajattelet että "enhän pidä ketään naista itseni kanssa tasavertaisena" niin sinulla on ongelma.

Lisäksi sinun asenteesi naisia kohtaan tuntuu olevan hieman halventava/holhoava mikä ei yhtään paranna käsitystäni nuoriin naisiin "sekaantuvista" miehistä. Tietenkin naisella on oikeus itse päättää siitä kenen kanssa on ja minkä takia mutta yleensä 17-vuotias ei kuitenkaan osaa ajatella tarvittavan laajasti vähäisen elämänkokemuksensa takia (ei ole tarpeeksi itsetuntemusta), ja joutuu siksi helposti hyväksikäytetyksi. Itsekin tunnut ajattelevan nuorista naisista esineellistävästi ja onko se sitten hyvä lähtökohta tasapainoiselle suhteelle? Oletko edes koskaan ollut rakastunut? Vaikea kuvitella ainakin, koska näkemyksesi naisista tuntuu olevan niin rajoittunut/negatiivinen. Tai sitten olet tullut pahasti loukatuksi ja haluat hallita suhteitasi vikittelemällä vain naisia joita pystyt manipuloimaan.

Itsekin olen tavannut useita miehiä, joita olen pystynyt "pompottelemaan" miten haluan, mutta mitä järkeä sellaisessa suhteessa on? Eihän siinä ole mitään haastetta, ei älyllistä eikä muutakaan. Mitä se kertoo miehestä, jos hän haluaa tällaisen "helpon" suhteen missä voi tuntea itsensä ylivertaiseksi? Ehkä se on sitten myös osa miesten "eläimellistä" puolta. Miesten älykkyydestä en mene sanomaan mitään.. Onneksi edes osa kykenee näkemään asioita laajemmin kuin "luolamiesnäkökulmasta".

Lue lisää

onko tuossa joku mistään parisuhteesta puhunut..eiks puhe ollut pelkästään nuoremmistä mimmeistä pelkästää pano mielessä.

hjkhggjhjg kirjoitti:

Mua lähinnä kuvottaa ajatus, että mies kertoo avoimesti tällaisista suhteista jollekin vanhemmalle naiselle. Mitä mies kokee sillä saavuttavansa? Ei vanhemmat naiset tällaiseen pysty terveesti suhtautumaan. Siitä pitää huolen luontainen kilpailuvietti naaraiden kesken.

Mies sen sijaan elää sellaista seksielämää, joka on jokaisen terveen ja viriilin miehen "salainen" haave. Eli päästä painamaan lukuisia nuoria ja kiinteitä naisia. No, se "kiinteys" voi näin Suomessa asuttaessa olla vähän niin ja näin, mutta kumminkin. Ymmärrän täysin, että asia ärsyttää vanhoja tammoja - kyllä muakin ärsyttäisi. Mutta sympatiaa ei heru, koska Suomessa on naisten markkinat. On upeaa, että sentään joku mies joskus pääsee toteuttamaan alkukantaista mieheyttään kaikesta feminismipaskasta huolimatta.

Lue lisää

... nimimerkissä lukuisia h-, j- ja g- kirjaimia- henkilö sitten olet (miehenä) juuri se oikea henkilö puhumaan "naaraiden välisestä kilpailuvietistä"? Uuh, mikä naistuntemus sulla!;D

Aika varmuudella uskallan sanoa, että yksittäinen mieshenkilö tietää siitä asiasta paljon, paaaaljon vähemmän, kuin kukaan naispuoleinen kaduntallaaja keskimäärin. Luottaisinkin ton aiheen ("naaraiden välinen kilpailu" keskenään) kohdalla tuplasti enemmän melkeinpä kenen tahansa naispuolisen palstalla kirjoittamaan, kuin sinun lukuisia "h-, j- ja k-" kirjaimia- henkilö. Näin siitä huolimatta, olisinko sitten samaa vai eriävää mieltä sen naiskirjoittajan kanssa.

Ei tolla ihan oikeasti useinkaan ole yhtään mitään tekemistä naisten välisen kateuden kanssa, jos naispuoleiset aikuisemmat naiset ihmettelevät joidenkin ikäistensä miesten viehtymystä pikkutyttöihin. He eivät nimittäin ole mitenkään erityisen tavoittelemisen arvoisia kypsempien naisten mielestä, mämä puikkugimmoja yli kaiken ihailevat kolmikymppiset sääliöt. (Senhän todistaa nyt esim.jo tähänkin ketjuun kirjoittaneiden naisten mielipiteet.)

Kukaan terveen itsetunnon omaava 20- x -vuotias nainen ei kadehdi teinityttöjä. Sori, että tuotan pettymyksen. Kadehtiakseen 30- vuotiaan luuserimiehen 16- vuotiasta tyttöystävää kai pitäisi edes tuntea jotakin vetoa siihen em. luuseriin, eikös niin? Huoli siinä useimpia aikuisempia naisia painaa,luulen, ei mitään muuta. Kun on itsekin joskus ollut teinityttö, sitä nyt vain tietää, miten vaikutuksille altis nuori tyttö voi olla. Sen johdosta inhoaa keski-ikäisiä teinityttöjen metsästäjiä kahta enemmän, vaikka kai pikemminkin sääliähän heistä suurta osaa kohtaan tosiasiallisesti pitäisi tuntea.

Wastaaja kirjoitti:

... nimimerkissä lukuisia h-, j- ja g- kirjaimia- henkilö sitten olet (miehenä) juuri se oikea henkilö puhumaan "naaraiden välisestä kilpailuvietistä"? Uuh, mikä naistuntemus sulla!;D

Aika varmuudella uskallan sanoa, että yksittäinen mieshenkilö tietää siitä asiasta paljon, paaaaljon vähemmän, kuin kukaan naispuoleinen kaduntallaaja keskimäärin. Luottaisinkin ton aiheen ("naaraiden välinen kilpailu" keskenään) kohdalla tuplasti enemmän melkeinpä kenen tahansa naispuolisen palstalla kirjoittamaan, kuin sinun lukuisia "h-, j- ja k-" kirjaimia- henkilö. Näin siitä huolimatta, olisinko sitten samaa vai eriävää mieltä sen naiskirjoittajan kanssa.

Ei tolla ihan oikeasti useinkaan ole yhtään mitään tekemistä naisten välisen kateuden kanssa, jos naispuoleiset aikuisemmat naiset ihmettelevät joidenkin ikäistensä miesten viehtymystä pikkutyttöihin. He eivät nimittäin ole mitenkään erityisen tavoittelemisen arvoisia kypsempien naisten mielestä, mämä puikkugimmoja yli kaiken ihailevat kolmikymppiset sääliöt. (Senhän todistaa nyt esim.jo tähänkin ketjuun kirjoittaneiden naisten mielipiteet.)

Kukaan terveen itsetunnon omaava 20- x -vuotias nainen ei kadehdi teinityttöjä. Sori, että tuotan pettymyksen. Kadehtiakseen 30- vuotiaan luuserimiehen 16- vuotiasta tyttöystävää kai pitäisi edes tuntea jotakin vetoa siihen em. luuseriin, eikös niin? Huoli siinä useimpia aikuisempia naisia painaa,luulen, ei mitään muuta. Kun on itsekin joskus ollut teinityttö, sitä nyt vain tietää, miten vaikutuksille altis nuori tyttö voi olla. Sen johdosta inhoaa keski-ikäisiä teinityttöjen metsästäjiä kahta enemmän, vaikka kai pikemminkin sääliähän heistä suurta osaa kohtaan tosiasiallisesti pitäisi tuntea.

Lue lisää

Naisetko muka itse sitten pystyvät kritiikittömästi puhumaan omasta kilpailuvietistään? Just joo.

Ei suuri osa näistä miehistä varmaankaan nimenomaan teinityttöjä mitenkään erityisesti metsästä. Kysynnän ja tarjonnan lait tässä vaan pätee, eli on tässä maassa aika paljon todennäköisempää, että kohdalle osuu vapaa ja hyvännäköinen 17-vuotias kuin vapaa ja hyvännäköinen 25-vuotias.

Mutta eihän naiset sitä pysty ikinä ymmärtämään, kuinka tiukassa naisensaanti voi miehelle ylipäätänsäkin tässä maassa olla. Ei siinä paljon ole varaa ketään dissailla sen takia, että naisella on ikää jonkun konservatiivisen moraalikäsityksen mukaan muka pari vuotta liian vähän. Lakia sen sijaan on toki syytä noudattaa ihan oman edunkin vuoksi, alle 16-vuotiaisiin sekaantumisesta kun voi napsahtaa varsin pahat sanktiot.

En mä itsekään minkään tietynikäisiä naisia mitenkään erityisesti metsästä. Enimmäkseen viime aikojen naiset ovat olleet hieman alle tai päälle 20v, mutta en mä todellakaan vastaan panisi, jos joku kiva 17-vuotias osuisi kohdalle. Ei se olisi mun eikä hänen ongelma, miten muut asiaan suhtautuisivat, enkä muiden mielipidettä edes kysyisi.

Niin ja keski-ikä alkaa 35 vuoden kohdalla, eli et voi puhua 30v miehistä "keski-ikäisinä".

eräs nainen kirjoitti:

En siis tietenkään voi sanoa mikä on kenellekin hyväksi ja mikä ei, mutta tämä keskustelu lähtikin siitä että puolustelit miehen tarvetta saada toteuttaa haave olla nuoren naisen kanssa seksuaalisessa kanssakäymisessä. Minusta se ei ole hyvä lähtökohta tasavertaiselle suhteella. Enkä usko, että kukaan itseään kunnioittava nainen haluaa olla suhteessa miehen kanssa, joka ei pidä häntä tasavertaisena. Pidätkö näitä 2-kymppisiä itsesi kanssa tasavertaisena? Ja jos nyt ajattelet että "enhän pidä ketään naista itseni kanssa tasavertaisena" niin sinulla on ongelma.

Lisäksi sinun asenteesi naisia kohtaan tuntuu olevan hieman halventava/holhoava mikä ei yhtään paranna käsitystäni nuoriin naisiin "sekaantuvista" miehistä. Tietenkin naisella on oikeus itse päättää siitä kenen kanssa on ja minkä takia mutta yleensä 17-vuotias ei kuitenkaan osaa ajatella tarvittavan laajasti vähäisen elämänkokemuksensa takia (ei ole tarpeeksi itsetuntemusta), ja joutuu siksi helposti hyväksikäytetyksi. Itsekin tunnut ajattelevan nuorista naisista esineellistävästi ja onko se sitten hyvä lähtökohta tasapainoiselle suhteelle? Oletko edes koskaan ollut rakastunut? Vaikea kuvitella ainakin, koska näkemyksesi naisista tuntuu olevan niin rajoittunut/negatiivinen. Tai sitten olet tullut pahasti loukatuksi ja haluat hallita suhteitasi vikittelemällä vain naisia joita pystyt manipuloimaan.

Itsekin olen tavannut useita miehiä, joita olen pystynyt "pompottelemaan" miten haluan, mutta mitä järkeä sellaisessa suhteessa on? Eihän siinä ole mitään haastetta, ei älyllistä eikä muutakaan. Mitä se kertoo miehestä, jos hän haluaa tällaisen "helpon" suhteen missä voi tuntea itsensä ylivertaiseksi? Ehkä se on sitten myös osa miesten "eläimellistä" puolta. Miesten älykkyydestä en mene sanomaan mitään.. Onneksi edes osa kykenee näkemään asioita laajemmin kuin "luolamiesnäkökulmasta".

Lue lisää

Nyt otitkin hyvän pointin esille, sillä mielestäni suurin osa naisista (minkä ikäisistä tahansa) ei alitajuisesti edes halua mitään "tasavertaista" suhdetta miehen kanssa. Kyllä nainen ensisijaisesti syttyy henkisesti ja fyysisesti vahvoista miehistä, jotka osaavat ja uskaltavat olla perheen pää, ja pitävät naisesta huolta eri tavoin.

Ei viime vuosikymmenten feminismimyllerrys ole muuttanut luontaisia viettejä mihinkään.

Tästä syystä itseni ikäinen nainen ottaa mieluummin hieman vanhemman ja "kokeneemman", ehkä varakkaammankin miehen, kun taas itse olen tässä suhteessa aika passeli paketti parikymppisille naisille.

Se, että toinen on vanhempi, fiksumpi ja kokeneempi, ei kuitenkaan tarkoita sitä, että kyse olisi jostain "hyväksikäytöstä". Itse asiassa naisen ehdoillahan näissä suhteissa yleensä mennään, koska nainen on useimmiten seksiasioissa se "jarrumies".

hjkhggjhjg kirjoitti:

Naisetko muka itse sitten pystyvät kritiikittömästi puhumaan omasta kilpailuvietistään? Just joo.

Ei suuri osa näistä miehistä varmaankaan nimenomaan teinityttöjä mitenkään erityisesti metsästä. Kysynnän ja tarjonnan lait tässä vaan pätee, eli on tässä maassa aika paljon todennäköisempää, että kohdalle osuu vapaa ja hyvännäköinen 17-vuotias kuin vapaa ja hyvännäköinen 25-vuotias.

Mutta eihän naiset sitä pysty ikinä ymmärtämään, kuinka tiukassa naisensaanti voi miehelle ylipäätänsäkin tässä maassa olla. Ei siinä paljon ole varaa ketään dissailla sen takia, että naisella on ikää jonkun konservatiivisen moraalikäsityksen mukaan muka pari vuotta liian vähän. Lakia sen sijaan on toki syytä noudattaa ihan oman edunkin vuoksi, alle 16-vuotiaisiin sekaantumisesta kun voi napsahtaa varsin pahat sanktiot.

En mä itsekään minkään tietynikäisiä naisia mitenkään erityisesti metsästä. Enimmäkseen viime aikojen naiset ovat olleet hieman alle tai päälle 20v, mutta en mä todellakaan vastaan panisi, jos joku kiva 17-vuotias osuisi kohdalle. Ei se olisi mun eikä hänen ongelma, miten muut asiaan suhtautuisivat, enkä muiden mielipidettä edes kysyisi.

Niin ja keski-ikä alkaa 35 vuoden kohdalla, eli et voi puhua 30v miehistä "keski-ikäisinä".

Lue lisää

Kuka tässä kritiikittömyydestä ylipäätään on mitään puhunut? Sellainenhan kun ei ylipäätäänkään kuulu suomi24:aan lähestulkoon ollenkaan (kokemuksen perusteella).;D

En mä sinänsä sanonut, että naiset olisivat yhtään "kriittisestä" perspektiivistä valmiimpia/ kykenevämpiä älyllisesti & tiedollisesti puhumaan "naisten välisestä kilpailusta" tms. (ts mitä nyt kukin sillä tarkoittaakaan). Sanoin ainoastaan, että naiset nyt vain yleensä _ tietävät_ siitä asiasta naisina (= naisten välinen kilpailu) enemmän, kuin joku mieshenkilö sieltä jostakin, jonka pointti keskusteluun on "mä tiedän".

Ok.: sun (useita h-, j- ja k- kirjaimia mm.) mielestä se on jees metsästää teinejä. Ottaisit 17- kesäisen ( puoliksi vielä lapsen), jos sellainen osuisi kohdalle. Jaah.:/ Mitä mä tohon voisin sanoa? Puolusteleva diskurssi sulla, mut kiinnostukseni analysoida loppuu melkein siihen.

Itse en arvosta teinityttöjä metsästäviä. Poliisille ilmoittaisin tasan tarkkaan, jos tyttöjen itsensä kertomia (heidän kehitystään vaurioittavia) juttuja korviini tulisi.

Joo, tiedän että keski- ikä alkaa _joskus silloin_ kolmen kympin jälkeen, mutta kun en itse ole vielä lähelläkään ilmoittamaasi;D keski- iän rajaa (35- v. vai mitä se olikaan?), niin sallinet mulle erehdykseni.

T: Aikuinen nainen

Wastaaja kirjoitti:

Kuka tässä kritiikittömyydestä ylipäätään on mitään puhunut? Sellainenhan kun ei ylipäätäänkään kuulu suomi24:aan lähestulkoon ollenkaan (kokemuksen perusteella).;D

En mä sinänsä sanonut, että naiset olisivat yhtään "kriittisestä" perspektiivistä valmiimpia/ kykenevämpiä älyllisesti & tiedollisesti puhumaan "naisten välisestä kilpailusta" tms. (ts mitä nyt kukin sillä tarkoittaakaan). Sanoin ainoastaan, että naiset nyt vain yleensä _ tietävät_ siitä asiasta naisina (= naisten välinen kilpailu) enemmän, kuin joku mieshenkilö sieltä jostakin, jonka pointti keskusteluun on "mä tiedän".

Ok.: sun (useita h-, j- ja k- kirjaimia mm.) mielestä se on jees metsästää teinejä. Ottaisit 17- kesäisen ( puoliksi vielä lapsen), jos sellainen osuisi kohdalle. Jaah.:/ Mitä mä tohon voisin sanoa? Puolusteleva diskurssi sulla, mut kiinnostukseni analysoida loppuu melkein siihen.

Itse en arvosta teinityttöjä metsästäviä. Poliisille ilmoittaisin tasan tarkkaan, jos tyttöjen itsensä kertomia (heidän kehitystään vaurioittavia) juttuja korviini tulisi.

Joo, tiedän että keski- ikä alkaa _joskus silloin_ kolmen kympin jälkeen, mutta kun en itse ole vielä lähelläkään ilmoittamaasi;D keski- iän rajaa (35- v. vai mitä se olikaan?), niin sallinet mulle erehdykseni.

T: Aikuinen nainen

Lue lisää

Olen jonkin verran lukaissut tätä järkyttävää ketjua, ja täytyy sanoa, että se mitä tosielämässä tapahtuu ja mitä täällä netissä kirjoitetaan ovat kaksi er asiaa. Ihan samoilla linjoilla olen kuin sinäkin.

Miten luotettavia tämän erään miespuolisen kirjoittajan kirjoitukset ovat? Sitä voi arvioida katsomalla lähipiiriä: Kuinka monella 30-v. tuttavallasi on alle kaksikymppinen tyttö/poikakaveri? Miten paljon tällaista ihastumista selkeästi eri ikäisten ja eri elämän vaiheissa olevien välillä tapahtuu? Kuinka moni on tavannut sen "täydellisen kumppanin", joka täyttää ne kaikki teinivuosina tai myöhemminkin esitetyt vaatimukset kumppanille? Vai onko suurimmalle osalle vakiintuneista ja selvästikin elämäänsä tyytyväisistä käynyt niin, että eteen on sattunut kokolailla yllättäen ihminen, joka ei ole se vaatimustason mukainen unelma, mutta joka on sellainen, joka kolahtaa niin kovaa, ettei aikaisemmin ole tajunnutkaan, että näin upeita miehiä/naisia on olemassa.

Netissä on helppo uhota, parjata, olla menestynyt, naistenmies, sonni, baarin kaunotar etc., mutta se kaikki on vaan haavekuvaa siitä, mitä oikeasti olisi kiva olla tai ainakin luulo siitä, mitä olisi kiva olla.
Elämä netissä ja netin ulkopuolella on niin kovin erilaista!

hjkhggjhjg kirjoitti:

Nyt otitkin hyvän pointin esille, sillä mielestäni suurin osa naisista (minkä ikäisistä tahansa) ei alitajuisesti edes halua mitään "tasavertaista" suhdetta miehen kanssa. Kyllä nainen ensisijaisesti syttyy henkisesti ja fyysisesti vahvoista miehistä, jotka osaavat ja uskaltavat olla perheen pää, ja pitävät naisesta huolta eri tavoin.

Ei viime vuosikymmenten feminismimyllerrys ole muuttanut luontaisia viettejä mihinkään.

Tästä syystä itseni ikäinen nainen ottaa mieluummin hieman vanhemman ja "kokeneemman", ehkä varakkaammankin miehen, kun taas itse olen tässä suhteessa aika passeli paketti parikymppisille naisille.

Se, että toinen on vanhempi, fiksumpi ja kokeneempi, ei kuitenkaan tarkoita sitä, että kyse olisi jostain "hyväksikäytöstä". Itse asiassa naisen ehdoillahan näissä suhteissa yleensä mennään, koska nainen on useimmiten seksiasioissa se "jarrumies".

Lue lisää

Eli sinäkään et halua tasavertaista suhdetta naisen kanssa? Miksihän..

Minusta sinä et vaikuta yhtään fiksummalta kuin ne naisesi, vaikka olisit vanhempi ja kokeneempi. Paitsi jos fiksuus tarkoittaa sitä, että pelaa varman päälle ja valitsee vain naisia, joita voi hallita. Minusta fiksu mies ei olisi noin epävarma. Fiksu mies kaipaisi suhteelta enemmän älyllisiä virikkeitä, tasokkuutta. Fiksu mies olisi yksinkertaisesti syvällisempi kuin sinä.

Ja mitä tulee tuohon naisten alitajuiseen haluun olla miehen alapuolella suhteessa, niin aika harvat naiset sellaisia kyllä ovat. Itse en ainakaan tunne yhtään naista, joka sellaista haluaisi. En myöskään tunne yhtään älykästä miestä, joka ei kaipasi kumppaniltaan älyllistä vastinetta itselleen. Eri asia haluta vahva, älykäs mies, joka on tukena ja turvana, kuin mies joka pitää itseään parempana kuin nainen. Ja puhun itseään kunnioittavista naisista, eri asia naiset, joilla itsekunnioitusta ei tunnu olevan.

Perustelet omaa näkemystäsi sillä, että omanikäisiä naisia ei ole tarpeeksi, ja siksi kannattaa hakeutua nuorten seuraan saadakseen edes jonkun naisen. Aika epätoivoista sanon minä. Itse olen ihan samassa tilanteessa, ei ole omanikäisiä miehiä tarjolla paljoakaan, mutten siltikään voisi kuvitella siirtyväni parikymppisiin, mieluummin olen yksin. Olen kumminkin mielestäni tasokas nainen ja haluan tasokkaan miehen, joka vaatii minulta samoja asioita kuin minä häneltä.

eräs nainen kirjoitti:

Eli sinäkään et halua tasavertaista suhdetta naisen kanssa? Miksihän..

Minusta sinä et vaikuta yhtään fiksummalta kuin ne naisesi, vaikka olisit vanhempi ja kokeneempi. Paitsi jos fiksuus tarkoittaa sitä, että pelaa varman päälle ja valitsee vain naisia, joita voi hallita. Minusta fiksu mies ei olisi noin epävarma. Fiksu mies kaipaisi suhteelta enemmän älyllisiä virikkeitä, tasokkuutta. Fiksu mies olisi yksinkertaisesti syvällisempi kuin sinä.

Ja mitä tulee tuohon naisten alitajuiseen haluun olla miehen alapuolella suhteessa, niin aika harvat naiset sellaisia kyllä ovat. Itse en ainakaan tunne yhtään naista, joka sellaista haluaisi. En myöskään tunne yhtään älykästä miestä, joka ei kaipasi kumppaniltaan älyllistä vastinetta itselleen. Eri asia haluta vahva, älykäs mies, joka on tukena ja turvana, kuin mies joka pitää itseään parempana kuin nainen. Ja puhun itseään kunnioittavista naisista, eri asia naiset, joilla itsekunnioitusta ei tunnu olevan.

Perustelet omaa näkemystäsi sillä, että omanikäisiä naisia ei ole tarpeeksi, ja siksi kannattaa hakeutua nuorten seuraan saadakseen edes jonkun naisen. Aika epätoivoista sanon minä. Itse olen ihan samassa tilanteessa, ei ole omanikäisiä miehiä tarjolla paljoakaan, mutten siltikään voisi kuvitella siirtyväni parikymppisiin, mieluummin olen yksin. Olen kumminkin mielestäni tasokas nainen ja haluan tasokkaan miehen, joka vaatii minulta samoja asioita kuin minä häneltä.

Lue lisää

"Tasavertaisuudella" voidaan tarkoittaa montaa eri asiaa. Mielestäni suhde on "tasavertainen", kun kumpikaan ei painosta toista mihinkään ja molemmat ovat tyytyväisiä.

"Älyllistä vastinetta" voi saada vaikka kavereiltakin, ei rakastajattaren tarvitse olla mitenkään erityisen "älykäs". Jos meinaan joskus sitoutua vakavamminkin, niin sitten on ehkä eri asia, mutta ei naisen sittenkään tarvitse mitenkään erityisen älykäs olla. Sitä paitsi jos tuota "tasavertaisuusajatteluasi" tulkitaan äärimmilleen, pitäisi minun mukamas löytää jostain nainen, joka on yhtä älykäs kuin minä. Onnea matkaan sanoi mummo lumessa, sillä oma älykkyysosamääräni riittää lähestulkoon Mensaan.

Eli en mä edes haaveile saavani naiselta mitenkään erityistä "älyllistä vastinetta".

Mitä viimeiseen kappaleeseesi tulee, niin ei nuoret naiset ole miehelle mikään vaihtoehto B, vaan pikemminkin vaihtoehto A2. Naisillahan tilanne menee taas toistepäin, eli sinä et tietenkään naisena katsele nuorempia miehiä, vaan vanhempia miehiä. Jos itsesi ikäisistä miehistä ei sopivaa löydy, niin sitten on syytä skaalata ikähaitaria vähän ylöspäin.

hjkhggjhjg kirjoitti:

"Tasavertaisuudella" voidaan tarkoittaa montaa eri asiaa. Mielestäni suhde on "tasavertainen", kun kumpikaan ei painosta toista mihinkään ja molemmat ovat tyytyväisiä.

"Älyllistä vastinetta" voi saada vaikka kavereiltakin, ei rakastajattaren tarvitse olla mitenkään erityisen "älykäs". Jos meinaan joskus sitoutua vakavamminkin, niin sitten on ehkä eri asia, mutta ei naisen sittenkään tarvitse mitenkään erityisen älykäs olla. Sitä paitsi jos tuota "tasavertaisuusajatteluasi" tulkitaan äärimmilleen, pitäisi minun mukamas löytää jostain nainen, joka on yhtä älykäs kuin minä. Onnea matkaan sanoi mummo lumessa, sillä oma älykkyysosamääräni riittää lähestulkoon Mensaan.

Eli en mä edes haaveile saavani naiselta mitenkään erityistä "älyllistä vastinetta".

Mitä viimeiseen kappaleeseesi tulee, niin ei nuoret naiset ole miehelle mikään vaihtoehto B, vaan pikemminkin vaihtoehto A2. Naisillahan tilanne menee taas toistepäin, eli sinä et tietenkään naisena katsele nuorempia miehiä, vaan vanhempia miehiä. Jos itsesi ikäisistä miehistä ei sopivaa löydy, niin sitten on syytä skaalata ikähaitaria vähän ylöspäin.

Lue lisää

Eli jos olet saanut jostain testistä hyvän tuloksen niin olet älykäs? Voihan sen tietty niinkin ajatella..

Pidät naisia itseäsi tyhmempinä mikä taas kertoo jotain älykkyydestäsi.. Mistäs tiedät vaikka minä kuuluisin mensaan.. Olisinko sitten sinun ajattelutavallasi yhä sinua tyhmempi, koska olen nainen..?? Mensan testit mittaavat vain tietyn tyyppistä älykkyyttä, eli tuskinpa niillä voi älykkyyttään todistaa.

Mutta tuossa olet oikeassa -- tasavertaisuus voi olla sitäkin, että kummatkin ovat tyytyväisiä. Sehän on pääasia. En kuitenkaan tiedä miten nämä rakastajattaresi suhtautuisivat sinuun, jos kuulisivat mitä mieltä olet heistä. Vaikka voivathan hekin ajatella samalla tavalla sinusta :) Ja ehkäpä sinä vain kuulut sinne parikymppisten joukkoon, eikä siinä mitään kunhan et johda naisia harhaan tai muuten kohtele epäkunnioittavasti. 17-vuotiaita en kuitenkaan hyväksyisi.

Ja tuosta ikähaitarista.. Ehkäpä minä en katsele itseäni kovinkaan paljoa vanhempia siksi, koska on minullakin tietyt vaatimukset ulkonäölle :) Tuo mainitsemasi hoikkuus esimerkiksi.. Saisin kyllä parikymppisiäkin miehiä, mutta kuka nyt pelkän ulkonäön takia suhteeseen ryhtyisi.. Ainiin! Sinä :D

Ja lopuksi.. En usko että löydät vertaistasi naista, koska et halua edes myöntää sellaista olevan. Mukavampihan se on elää kuvitellen olevansa jotain suurta ja ihmeellistä kuin myöntää itselleen, että onkin ihan tavallinen tallaaja :) Parikymppisten parissa on varmaan helppo elää, kun ei kukaan ole kyseenalaistamassa älykkyyttäsi ja saat olla se kuvittelemasi taruhahmo. Tämän voin hyvin kuvitella.

Oikeasti älykäs ihminen sentään tajuaa oman rajallisuutensa eikä kuvittele itsestään liikoja.. Itsensä yliarvioiminen on paha virhe, koska se tekee sokeaksi vioilleen ja estää älyllisen kehittymisen ;)

eräs nainen kirjoitti:

Eli jos olet saanut jostain testistä hyvän tuloksen niin olet älykäs? Voihan sen tietty niinkin ajatella..

Pidät naisia itseäsi tyhmempinä mikä taas kertoo jotain älykkyydestäsi.. Mistäs tiedät vaikka minä kuuluisin mensaan.. Olisinko sitten sinun ajattelutavallasi yhä sinua tyhmempi, koska olen nainen..?? Mensan testit mittaavat vain tietyn tyyppistä älykkyyttä, eli tuskinpa niillä voi älykkyyttään todistaa.

Mutta tuossa olet oikeassa -- tasavertaisuus voi olla sitäkin, että kummatkin ovat tyytyväisiä. Sehän on pääasia. En kuitenkaan tiedä miten nämä rakastajattaresi suhtautuisivat sinuun, jos kuulisivat mitä mieltä olet heistä. Vaikka voivathan hekin ajatella samalla tavalla sinusta :) Ja ehkäpä sinä vain kuulut sinne parikymppisten joukkoon, eikä siinä mitään kunhan et johda naisia harhaan tai muuten kohtele epäkunnioittavasti. 17-vuotiaita en kuitenkaan hyväksyisi.

Ja tuosta ikähaitarista.. Ehkäpä minä en katsele itseäni kovinkaan paljoa vanhempia siksi, koska on minullakin tietyt vaatimukset ulkonäölle :) Tuo mainitsemasi hoikkuus esimerkiksi.. Saisin kyllä parikymppisiäkin miehiä, mutta kuka nyt pelkän ulkonäön takia suhteeseen ryhtyisi.. Ainiin! Sinä :D

Ja lopuksi.. En usko että löydät vertaistasi naista, koska et halua edes myöntää sellaista olevan. Mukavampihan se on elää kuvitellen olevansa jotain suurta ja ihmeellistä kuin myöntää itselleen, että onkin ihan tavallinen tallaaja :) Parikymppisten parissa on varmaan helppo elää, kun ei kukaan ole kyseenalaistamassa älykkyyttäsi ja saat olla se kuvittelemasi taruhahmo. Tämän voin hyvin kuvitella.

Oikeasti älykäs ihminen sentään tajuaa oman rajallisuutensa eikä kuvittele itsestään liikoja.. Itsensä yliarvioiminen on paha virhe, koska se tekee sokeaksi vioilleen ja estää älyllisen kehittymisen ;)

Lue lisää

Älykkyydestä ja sen toteamistavoista on varmaan turha tässä sen enempää käydä keskustelemaan.. Joka tapauksessa mulle ei ole mitenkään tärkeää, että nainen on erityisen älykäs, kunhan ei ole erityisen tyhmäkään. Esim. jonkun Big Brotherin Sarin kanssa en varmaan jaksaisi kovin pitkään hengailla tästä syystä.

Älykkyys ei muuten katso ikää. Jos on tyhmä 20-vuotiaana, niin on kyllä tyhmä 30-vuotiaanakin. Ja päinvastoin. Elämänkokemusta toki tulee vuosien varrella, mutta älykkyys varsinaisesti ei muutu juuri mihinkään. Älykkyyden kannalta kriittiset vaiheet ovat hedelmöityksessä saadut geenit ja lapsuusvuodet, jolloin ympäristötekijät kehittävät älykkyyttä geeniperimän pohjalta.

Vielä mitä tuohon ikähommaan tulee, niin lähtökohtaisesti miehiä kiinnostaa itseään nuoremmat naiset ja naisia itseään vanhemmat miehet. Se on sitten yksilöllinen asia, kuinka suuren ikäeron kukakin pystyy hyväksymään. Mutta pääpiirteissään näin on näreet. Miksi näin on, niin se on sitten taas oma tarinansa. Mutta näin on aina ollut ja tulee aina olemaan, ellei evoluutio tai joku muu kehitä ihmisen geenejä johonkin toiseen suuntaan.

hjkhggjhjg kirjoitti:

Älykkyydestä ja sen toteamistavoista on varmaan turha tässä sen enempää käydä keskustelemaan.. Joka tapauksessa mulle ei ole mitenkään tärkeää, että nainen on erityisen älykäs, kunhan ei ole erityisen tyhmäkään. Esim. jonkun Big Brotherin Sarin kanssa en varmaan jaksaisi kovin pitkään hengailla tästä syystä.

Älykkyys ei muuten katso ikää. Jos on tyhmä 20-vuotiaana, niin on kyllä tyhmä 30-vuotiaanakin. Ja päinvastoin. Elämänkokemusta toki tulee vuosien varrella, mutta älykkyys varsinaisesti ei muutu juuri mihinkään. Älykkyyden kannalta kriittiset vaiheet ovat hedelmöityksessä saadut geenit ja lapsuusvuodet, jolloin ympäristötekijät kehittävät älykkyyttä geeniperimän pohjalta.

Vielä mitä tuohon ikähommaan tulee, niin lähtökohtaisesti miehiä kiinnostaa itseään nuoremmat naiset ja naisia itseään vanhemmat miehet. Se on sitten yksilöllinen asia, kuinka suuren ikäeron kukakin pystyy hyväksymään. Mutta pääpiirteissään näin on näreet. Miksi näin on, niin se on sitten taas oma tarinansa. Mutta näin on aina ollut ja tulee aina olemaan, ellei evoluutio tai joku muu kehitä ihmisen geenejä johonkin toiseen suuntaan.

Lue lisää

Älykkyys ei katsokaan ikää, itse vaan aloit puhumaan älykkyydestä. Tietysti parikymppiset voivat olla älykkäitä. Pointtini oli henkinen taso, syvällisyys.

Itse en voi sanoa että minua kiinnostaisi vanhemmat miehet, minua kiinnostaa henkisesti samantasoiset, jotka sitten yleensä ovat vanhempia/samanikäisiä kuin itse olen. Tässäkin on poikkeuksia, monesti vanhemmat miehet alkavat "urautua" ajattelussaan ja muuttuvat mustavalkoisiksi ("Naiset ovat miehiä tyhmempiä" jne.).

Ja mitä tuohon miesten ja naisten geneettiseen "kaavaan" parinvalinnassa tulee, niin ei se ainakaan koskaan muutu, jos kukaan ei kykene ajattelemaan yksilöllisemmin, kapinoi vähän. Kaikesta päätellen se et ole ainakaan sinä, joka siihen kykenisi :) Tietty onhan se hyvä perustella käytöstään genetiikalla, itse perustelen jollain ihan muulla ;)

eräs nainen kirjoitti:

Älykkyys ei katsokaan ikää, itse vaan aloit puhumaan älykkyydestä. Tietysti parikymppiset voivat olla älykkäitä. Pointtini oli henkinen taso, syvällisyys.

Itse en voi sanoa että minua kiinnostaisi vanhemmat miehet, minua kiinnostaa henkisesti samantasoiset, jotka sitten yleensä ovat vanhempia/samanikäisiä kuin itse olen. Tässäkin on poikkeuksia, monesti vanhemmat miehet alkavat "urautua" ajattelussaan ja muuttuvat mustavalkoisiksi ("Naiset ovat miehiä tyhmempiä" jne.).

Ja mitä tuohon miesten ja naisten geneettiseen "kaavaan" parinvalinnassa tulee, niin ei se ainakaan koskaan muutu, jos kukaan ei kykene ajattelemaan yksilöllisemmin, kapinoi vähän. Kaikesta päätellen se et ole ainakaan sinä, joka siihen kykenisi :) Tietty onhan se hyvä perustella käytöstään genetiikalla, itse perustelen jollain ihan muulla ;)

Lue lisää

Ei minulla ole mitään syytä tai tarvetta alkaa "kapinoimaan" viettejäni vastaan.. (Tyyliin: perkele, minähän alan nyt tykkäämään 50-vuotiaista, "henkisesti korkeatasoisista" naisista vaikka väkisin. Muna pystyyn vaikka Viagralla, jos muu ei auta. Stna.)

Uskon muuten siihenkin, että nuori kumppani auttaa pitämään vanhemmankin osapuolen nuorekkaana. Kyllä ainakin itse saan 10 vuotta nuoremmilta naisilta sellaista energiaa, mitä en varmaan vanhemmilta naisilta saisi.

Mutta homman ydin on nyt kumminkin se, että tapailen noin 10 vuotta nuorempia naisia ennenkaikkea siksi, että 10 vuotta nuorempia naisia on sattunut olemaan saatavilla. Yhtä hyvin voisin tapailla vain hieman itseäni nuorempiakin, ja kyllä mulla olikin tossa jokin aika sitten vain pari vuotta nuorempi tyttökaveri. Mutta hän olikin harvinainen löytö, erittäin kiinteäkroppainen ja "viattomana" säilynyt yksilö. Fiksu tietenkin. Mutta hänenlaisiaan ei kovin paljon löydy, siis vapaita.

Itseni ikäiset vapaat naiset alkavat usein olla jo "kakkoskierroksella" ja yh-äitejä. Ei kiitos. Tai no seksisuhteeseen, miksei, mutta usein näillä on kyllä kymmeniä kiloja liikaa painoa, joten ei kiitos.

hjkhggjhjg kirjoitti:

Älykkyydestä ja sen toteamistavoista on varmaan turha tässä sen enempää käydä keskustelemaan.. Joka tapauksessa mulle ei ole mitenkään tärkeää, että nainen on erityisen älykäs, kunhan ei ole erityisen tyhmäkään. Esim. jonkun Big Brotherin Sarin kanssa en varmaan jaksaisi kovin pitkään hengailla tästä syystä.

Älykkyys ei muuten katso ikää. Jos on tyhmä 20-vuotiaana, niin on kyllä tyhmä 30-vuotiaanakin. Ja päinvastoin. Elämänkokemusta toki tulee vuosien varrella, mutta älykkyys varsinaisesti ei muutu juuri mihinkään. Älykkyyden kannalta kriittiset vaiheet ovat hedelmöityksessä saadut geenit ja lapsuusvuodet, jolloin ympäristötekijät kehittävät älykkyyttä geeniperimän pohjalta.

Vielä mitä tuohon ikähommaan tulee, niin lähtökohtaisesti miehiä kiinnostaa itseään nuoremmat naiset ja naisia itseään vanhemmat miehet. Se on sitten yksilöllinen asia, kuinka suuren ikäeron kukakin pystyy hyväksymään. Mutta pääpiirteissään näin on näreet. Miksi näin on, niin se on sitten taas oma tarinansa. Mutta näin on aina ollut ja tulee aina olemaan, ellei evoluutio tai joku muu kehitä ihmisen geenejä johonkin toiseen suuntaan.

Lue lisää

Eli sulle on tärkeää että nainen on säilyttänyt "viattomuutensa"? Itsekin kyllä toivoisin, että miehessä olisi jonkinasteista viattomuutta jäljellä, ettei olisi ihan "paatunut mieshuora". Mutta en voi ymmärtää miksi sinä, joka itse olet kaikkea muuta kuin viaton, haluat juuri viattomia naisia? Se kuulostaa hieman hyväksikäytöltä. Tämän taas tietysti perustelet genetiikalla.

Olen saanut sinusta kylmän kuvan ihmisenä, analysoit asioita pelkällä järjellä pinnallisesti, aivan kuin et kykenisi rakastamaan ketään etkä mitään, mikä on minusta sääli. En tiedä millainen olet ulkonäöllisesti, mutta vaikea kuvitella että vastaisit ihan parikymppistä miestä. Varmaan kärsit siitä, koska ulkonäkö on sinulle niin tärkeä asia. Voihan se olla että nuoret naiset saavat tuntemaan itsensä nuoreksi, mutta eikö se onnistu muutenkin? Kyllä mulla ainakin.

Onko sinulta jäänyt nuoruus elämättä ja kokematta se ihanan viaton teinisuhde, ensirakkaus? Seksi nuorten naisten kanssa ei ehkä auta siihen.

Et taida uskaltaa päästää ketään lähelle, ettei kukaan vaan huomaisi heikkouksiasi, rakkaudenkaipuutasi. Mieluummin käytät naisia, jotka ovat "turvallisia" eivätkä liian vaativia. Ehkä sinut on joskus torjuttu/sinua on hyväksikäytetty ja haluat siksi hallita suhteitasi. Rakkaus on kumminkin asia mikä tekee vahvimmankin epävarmaksi, älykkäimmänkin tyhmäksi, suistaa raiteilta. Siihen tilanteeseen et halua joutua.

Oletko miettinyt, että ne nuoret naiset saattavat haluta kokea useampia kiihkeitä suhteita ja "vanha" mies saattaa jäädä uusien nuorten, komeiden, kyvykkäiden miesten varjoon? Ja sinä vanhenet koko ajan..

eräs nainen kirjoitti:

Eli sulle on tärkeää että nainen on säilyttänyt "viattomuutensa"? Itsekin kyllä toivoisin, että miehessä olisi jonkinasteista viattomuutta jäljellä, ettei olisi ihan "paatunut mieshuora". Mutta en voi ymmärtää miksi sinä, joka itse olet kaikkea muuta kuin viaton, haluat juuri viattomia naisia? Se kuulostaa hieman hyväksikäytöltä. Tämän taas tietysti perustelet genetiikalla.

Olen saanut sinusta kylmän kuvan ihmisenä, analysoit asioita pelkällä järjellä pinnallisesti, aivan kuin et kykenisi rakastamaan ketään etkä mitään, mikä on minusta sääli. En tiedä millainen olet ulkonäöllisesti, mutta vaikea kuvitella että vastaisit ihan parikymppistä miestä. Varmaan kärsit siitä, koska ulkonäkö on sinulle niin tärkeä asia. Voihan se olla että nuoret naiset saavat tuntemaan itsensä nuoreksi, mutta eikö se onnistu muutenkin? Kyllä mulla ainakin.

Onko sinulta jäänyt nuoruus elämättä ja kokematta se ihanan viaton teinisuhde, ensirakkaus? Seksi nuorten naisten kanssa ei ehkä auta siihen.

Et taida uskaltaa päästää ketään lähelle, ettei kukaan vaan huomaisi heikkouksiasi, rakkaudenkaipuutasi. Mieluummin käytät naisia, jotka ovat "turvallisia" eivätkä liian vaativia. Ehkä sinut on joskus torjuttu/sinua on hyväksikäytetty ja haluat siksi hallita suhteitasi. Rakkaus on kumminkin asia mikä tekee vahvimmankin epävarmaksi, älykkäimmänkin tyhmäksi, suistaa raiteilta. Siihen tilanteeseen et halua joutua.

Oletko miettinyt, että ne nuoret naiset saattavat haluta kokea useampia kiihkeitä suhteita ja "vanha" mies saattaa jäädä uusien nuorten, komeiden, kyvykkäiden miesten varjoon? Ja sinä vanhenet koko ajan..

Lue lisää

Ei "viattomuus" mikään vaatimus ole, mutta ei siitä haittaakaan ole. Nykyinen tyttökaverini/rakastajattareni on varmaan lähes yhtä kokenut kuin minä (kumppaneiden määrässä mitattuna), vaikka on 10 vuotta nuorempi.

Itse olen ulkoisesti nuorekas, menen kevyesti ainakin 5 vuotta nuoremmasta. Kyvykäs myös. Ikääntyminen toki kohtaa meidät kaikki joskus, mutta se on sitten sen ajan murhe.

Ehkä joskus vielä rakastunkin palavasti, ehkä en, mutta todennäköisesti se rakkauden kohde ei kyllä tule olemaan itseni ikäinen nainen, vaan selvästi nuorempi. Kuten sanottua, ihan olosuhteiden pakostakin, koska niitä itseni ikäisiä laatunaisia ei juuri vapaana liiku.

Tällä hetkellä en elämääni mitään älyttömän vakavaa suhdetta edes kaipaa, mutta jos tosiaan joku ihana nainen ilmestyisi elämään, niin eihän sille sitten mitään voisi. Tällaista tuskin tapahtuu, kun ei ole tähänkään asti tapahtunut. Siis tässä maassa.

hjkhggjhjg kirjoitti:

Älykkyydestä ja sen toteamistavoista on varmaan turha tässä sen enempää käydä keskustelemaan.. Joka tapauksessa mulle ei ole mitenkään tärkeää, että nainen on erityisen älykäs, kunhan ei ole erityisen tyhmäkään. Esim. jonkun Big Brotherin Sarin kanssa en varmaan jaksaisi kovin pitkään hengailla tästä syystä.

Älykkyys ei muuten katso ikää. Jos on tyhmä 20-vuotiaana, niin on kyllä tyhmä 30-vuotiaanakin. Ja päinvastoin. Elämänkokemusta toki tulee vuosien varrella, mutta älykkyys varsinaisesti ei muutu juuri mihinkään. Älykkyyden kannalta kriittiset vaiheet ovat hedelmöityksessä saadut geenit ja lapsuusvuodet, jolloin ympäristötekijät kehittävät älykkyyttä geeniperimän pohjalta.

Vielä mitä tuohon ikähommaan tulee, niin lähtökohtaisesti miehiä kiinnostaa itseään nuoremmat naiset ja naisia itseään vanhemmat miehet. Se on sitten yksilöllinen asia, kuinka suuren ikäeron kukakin pystyy hyväksymään. Mutta pääpiirteissään näin on näreet. Miksi näin on, niin se on sitten taas oma tarinansa. Mutta näin on aina ollut ja tulee aina olemaan, ellei evoluutio tai joku muu kehitä ihmisen geenejä johonkin toiseen suuntaan.

Lue lisää

Pääasia mulle että ihmiset olisivat onnellisia ja saisivat sen mitä itse kaipaavat, kuitenkaan muita vahingoittamatta. Itse tiedän kokemuksesta että nuoren naisen maailma ei ole niin yksinkertainen, että vaikka haluaisikin seksiä niin siihen silti olisi valmis. Ainakaan samassa mittakaavassa kuin paljon vanhempi, kokenut mies. Tuollaisilla asioilla voi olla vaikutusta koko loppuelämään ja siksi miesten pitäisi tuntea vastuunsa. Voit puolustella asiaa vaikka millä geneettisillä ominaisuuksilla ja haluilla mutta tosiasia kumminkin on se, että ihmistä ei voi määritellä pelkästään niiden mukaan. En siis mitenkään voi sulattaa teinityttöjen perässä juoksevien miesten puolustelua. Toivon että jokainen nuori nainen saisi kokea viattoman, aidon "tykkäämissuhteen" ennenkuin aloittaa seksisuhteita. Seksiä kerkiää harrastella sitten vanhempana. Siihen kumminkin sisältyy paljon vakavia asioita (sukupuolitaudit, raskaaksi tulemisen pelko, ehkäisy yms.).

Toivotaan, että sulla joskus kolahtaa.. Itse taisin juuri löytää itselleni sopivan älykkään, syvällisen, komean omanikäiseni miehen :) Kannatti sitä etsiä ja odottaa..

eräs nainen kirjoitti:

Pääasia mulle että ihmiset olisivat onnellisia ja saisivat sen mitä itse kaipaavat, kuitenkaan muita vahingoittamatta. Itse tiedän kokemuksesta että nuoren naisen maailma ei ole niin yksinkertainen, että vaikka haluaisikin seksiä niin siihen silti olisi valmis. Ainakaan samassa mittakaavassa kuin paljon vanhempi, kokenut mies. Tuollaisilla asioilla voi olla vaikutusta koko loppuelämään ja siksi miesten pitäisi tuntea vastuunsa. Voit puolustella asiaa vaikka millä geneettisillä ominaisuuksilla ja haluilla mutta tosiasia kumminkin on se, että ihmistä ei voi määritellä pelkästään niiden mukaan. En siis mitenkään voi sulattaa teinityttöjen perässä juoksevien miesten puolustelua. Toivon että jokainen nuori nainen saisi kokea viattoman, aidon "tykkäämissuhteen" ennenkuin aloittaa seksisuhteita. Seksiä kerkiää harrastella sitten vanhempana. Siihen kumminkin sisältyy paljon vakavia asioita (sukupuolitaudit, raskaaksi tulemisen pelko, ehkäisy yms.).

Toivotaan, että sulla joskus kolahtaa.. Itse taisin juuri löytää itselleni sopivan älykkään, syvällisen, komean omanikäiseni miehen :) Kannatti sitä etsiä ja odottaa..

Lue lisää

Määrittele "aito tykkäämissuhde". Kyllä "karu" totuus kumminkin on, että suuri osa miehistä kokee tykkäämisen aika suurelta osin seksin kautta.

Suomalaisnuori aloittaa seksielämän keskimäärin 16-vuotiaana, joten seksi kyllä kuuluu "teinien" elämään, halusit sitä tai et. Tollainen seksitön "tykkäily" on lähinnä varhaisnuorten juttu.

Onneksi olkoon vaan sulle.. Helppoahan se teillä naisilla on, kun niitä komeita ja älykkäitä miehiä löytyy joka nurkan takaa tässä maassa. :)

hjkhggjhjg kirjoitti:

Älykkyydestä ja sen toteamistavoista on varmaan turha tässä sen enempää käydä keskustelemaan.. Joka tapauksessa mulle ei ole mitenkään tärkeää, että nainen on erityisen älykäs, kunhan ei ole erityisen tyhmäkään. Esim. jonkun Big Brotherin Sarin kanssa en varmaan jaksaisi kovin pitkään hengailla tästä syystä.

Älykkyys ei muuten katso ikää. Jos on tyhmä 20-vuotiaana, niin on kyllä tyhmä 30-vuotiaanakin. Ja päinvastoin. Elämänkokemusta toki tulee vuosien varrella, mutta älykkyys varsinaisesti ei muutu juuri mihinkään. Älykkyyden kannalta kriittiset vaiheet ovat hedelmöityksessä saadut geenit ja lapsuusvuodet, jolloin ympäristötekijät kehittävät älykkyyttä geeniperimän pohjalta.

Vielä mitä tuohon ikähommaan tulee, niin lähtökohtaisesti miehiä kiinnostaa itseään nuoremmat naiset ja naisia itseään vanhemmat miehet. Se on sitten yksilöllinen asia, kuinka suuren ikäeron kukakin pystyy hyväksymään. Mutta pääpiirteissään näin on näreet. Miksi näin on, niin se on sitten taas oma tarinansa. Mutta näin on aina ollut ja tulee aina olemaan, ellei evoluutio tai joku muu kehitä ihmisen geenejä johonkin toiseen suuntaan.

Lue lisää

No, ei se nyt ihan niin mene, että niitä komeita ja älykkäitä miehiä löytyy niin helposti.. Itse etsinyt 10 vuotta.. ;) Enkä ole siis mikään nunna :D

Tiedän että seksisuhteet aloitetaan suht nuorina, mutta on se kumminkin erilaista aloittaa sellainen omanikäisen yhtä kokemattoman kanssa kuin sellaisen, joka on 10 v. vanhempi. Ei ainakaan tule eriarvoinen asetelma (nuoret tytöt kuvittelevat, että vanhempi mies tietää asiat paremmin ja ovat helpommin johdateltavissa sekä pyrkivät miellyttämään/olemaan miehen arvoisia laiminlyöden omia seksuaalisia tarpeitaan). Lisäksi minusta on sääli, että seksi aloitetaan liian nuorena, suhteista tulee liian seksikeskeisiä. Tälle en tietenkään voi mitään.

Ja "tykkäämissuhteella" tarkoitan nimenomaan sellaista missä kummatkin ovat samassa tilanteessa (tasavertaisia) ja ihastuneita toisiinsa (ihastuminen paljon vanhempaan mieheen on ehkä yleistä mutta sitä voisi verrata vaikka siihen, että ihastuu johonkin idoliin ja on siksi vääristynyttä). Aina jos toinen on paljon kokeneempi ja näin ollen valta-asemassa, seksi ei ole tasa-arvoista ja helposti kokemattomammalle saattaa jälkeenpäin jäädä tunne siitä, ettei saanut mitä oikeasti olisi kaivannut. Lisäksi vähän seksiä harrastaneet naiset yrittävät monesti olla jotain mitä eivät oikeasti ole, koska seksi asettaa paineita, pitäisi olla joku "pornotähti" heti kun seksielämäänsä aloittelee. Ja monesti näillä teinityttöjä "jahtaavilla" miehillä on vääristynyt käsitys seksistä/suhteista joten.. No, sen voi jokainen päätellä.

eräs nainen kirjoitti:

No, ei se nyt ihan niin mene, että niitä komeita ja älykkäitä miehiä löytyy niin helposti.. Itse etsinyt 10 vuotta.. ;) Enkä ole siis mikään nunna :D

Tiedän että seksisuhteet aloitetaan suht nuorina, mutta on se kumminkin erilaista aloittaa sellainen omanikäisen yhtä kokemattoman kanssa kuin sellaisen, joka on 10 v. vanhempi. Ei ainakaan tule eriarvoinen asetelma (nuoret tytöt kuvittelevat, että vanhempi mies tietää asiat paremmin ja ovat helpommin johdateltavissa sekä pyrkivät miellyttämään/olemaan miehen arvoisia laiminlyöden omia seksuaalisia tarpeitaan). Lisäksi minusta on sääli, että seksi aloitetaan liian nuorena, suhteista tulee liian seksikeskeisiä. Tälle en tietenkään voi mitään.

Ja "tykkäämissuhteella" tarkoitan nimenomaan sellaista missä kummatkin ovat samassa tilanteessa (tasavertaisia) ja ihastuneita toisiinsa (ihastuminen paljon vanhempaan mieheen on ehkä yleistä mutta sitä voisi verrata vaikka siihen, että ihastuu johonkin idoliin ja on siksi vääristynyttä). Aina jos toinen on paljon kokeneempi ja näin ollen valta-asemassa, seksi ei ole tasa-arvoista ja helposti kokemattomammalle saattaa jälkeenpäin jäädä tunne siitä, ettei saanut mitä oikeasti olisi kaivannut. Lisäksi vähän seksiä harrastaneet naiset yrittävät monesti olla jotain mitä eivät oikeasti ole, koska seksi asettaa paineita, pitäisi olla joku "pornotähti" heti kun seksielämäänsä aloittelee. Ja monesti näillä teinityttöjä "jahtaavilla" miehillä on vääristynyt käsitys seksistä/suhteista joten.. No, sen voi jokainen päätellä.

Lue lisää

Kyllä itse olen sitä mieltä, että keskimäärin seksi kokeneemman miehen kanssa tuskin ainakaan huonompaa on kuin kokemattoman jannun kanssa...

Kokemattomien sähläyksessä kummallakin voi olla pallo aika hukassa, ja voi tulla monenlaista vaivautunutta ja ahdistavaa olotilaa. Jos taas toinen osapuoli on hyvin kokenut ja vie tilannetta itsevarmasti eteenpäin, on mielestäni kokemattomammalle kaikki paljon "rennompaa ja turvallisempaa". Asiaa voi verrata vaikka siihen, että olisitko ensimmäistä kertaa lentokoneessa ollessasi mieluiten ohjaamossa vai matkustamossa.

hjkhggjhjg kirjoitti:

Älykkyydestä ja sen toteamistavoista on varmaan turha tässä sen enempää käydä keskustelemaan.. Joka tapauksessa mulle ei ole mitenkään tärkeää, että nainen on erityisen älykäs, kunhan ei ole erityisen tyhmäkään. Esim. jonkun Big Brotherin Sarin kanssa en varmaan jaksaisi kovin pitkään hengailla tästä syystä.

Älykkyys ei muuten katso ikää. Jos on tyhmä 20-vuotiaana, niin on kyllä tyhmä 30-vuotiaanakin. Ja päinvastoin. Elämänkokemusta toki tulee vuosien varrella, mutta älykkyys varsinaisesti ei muutu juuri mihinkään. Älykkyyden kannalta kriittiset vaiheet ovat hedelmöityksessä saadut geenit ja lapsuusvuodet, jolloin ympäristötekijät kehittävät älykkyyttä geeniperimän pohjalta.

Vielä mitä tuohon ikähommaan tulee, niin lähtökohtaisesti miehiä kiinnostaa itseään nuoremmat naiset ja naisia itseään vanhemmat miehet. Se on sitten yksilöllinen asia, kuinka suuren ikäeron kukakin pystyy hyväksymään. Mutta pääpiirteissään näin on näreet. Miksi näin on, niin se on sitten taas oma tarinansa. Mutta näin on aina ollut ja tulee aina olemaan, ellei evoluutio tai joku muu kehitä ihmisen geenejä johonkin toiseen suuntaan.

Lue lisää

Ai vertaat seksiä lentoneessa matkustamiseen :D Hassua..

Jos omaa kokemustani aattelen, niin seksi on ollu mukavinta silloin, kun toinen ei ole se, joka tilannetta hallitsee, vaan se on ollut kummallekin tasavertaista "sähellystä". Helposti juuri silloin, kun toinen "vie tilannetta eteenpäin", unohtuu se mitä se jota viedään oikeasti haluaa.. Vai oletatko että sinä tiedät parhaiten mitä toinen haluaa? Ehkä monet naiset tykkäävät miehistä, jotka tietävät mitä tekevät ja tekevät sen, mutta silloin naisenkin pitää tietää mitä haluaa. Nuori nainen ei osaa vaatia, koska ei tiedä mitä haluaa, menee vain mukana. Jos hän "säheltää" oman ikäisensä kanssa, ei ole niin suuria suorituspaineita, koska kummatkin ovat yhtä kokemattomia ja "säheltäminen" ei ole niin vakava asia.

Ja vaikka sinä itse kokisit olevasi hyvää seksiseuraa 17-vuotiaalle, niin luuletko sitten, että kaikki miehet olisivat? Minusta on vastuutonta puolustella kaikkia niitä pervoja, jotka käyttävät nuoria naisia hyväkseen. Ja edelleen olen sitä mieltä, että seksissä pitäisi olla tasa-arvo, ei mitään luolamiesmeininkiä, että mies vaan ottaa sen mitä helpoiten saa. En tiedä millaisia suhteita sinulla on ollut nuorten naisten kanssa, mutta aika monesti ikäisesi miehet vain hyväksikäyttävät teinejä eikä heillä ole mitään kunnioitusta "uhrejaan" kohtaan. En kuitenkaan usko että maailma olisi niin paljoa muuttunut nuoruudestani, että teinitytöt olisivat muuttuneet seksinnälkäisiksi miestennielijöiksi. Korkeintaan alkaneet kuvitella, että sellaisia heidän pitäisi olla. Jos lueskelet sitä "evoluutiopsykologiaasi" niin huomaat varmasti senkin, että nainen kaipaa suhteelta ensisijaisesti tunnepuolta, varsinkin nuorena.

Mietitkö yleensä koskaan mitä nainen tarvitsee/kaipaa? Vai oletko niin ylimielinen, että luulet tietäväsi sen ajattelemalla pelkästään miesnäkökulmasta? Vai eikö sillä vaan ole väliä kunhan saat mitä haluat meiltä tyhmiltä naisilta..

eräs nainen kirjoitti:

Ai vertaat seksiä lentoneessa matkustamiseen :D Hassua..

Jos omaa kokemustani aattelen, niin seksi on ollu mukavinta silloin, kun toinen ei ole se, joka tilannetta hallitsee, vaan se on ollut kummallekin tasavertaista "sähellystä". Helposti juuri silloin, kun toinen "vie tilannetta eteenpäin", unohtuu se mitä se jota viedään oikeasti haluaa.. Vai oletatko että sinä tiedät parhaiten mitä toinen haluaa? Ehkä monet naiset tykkäävät miehistä, jotka tietävät mitä tekevät ja tekevät sen, mutta silloin naisenkin pitää tietää mitä haluaa. Nuori nainen ei osaa vaatia, koska ei tiedä mitä haluaa, menee vain mukana. Jos hän "säheltää" oman ikäisensä kanssa, ei ole niin suuria suorituspaineita, koska kummatkin ovat yhtä kokemattomia ja "säheltäminen" ei ole niin vakava asia.

Ja vaikka sinä itse kokisit olevasi hyvää seksiseuraa 17-vuotiaalle, niin luuletko sitten, että kaikki miehet olisivat? Minusta on vastuutonta puolustella kaikkia niitä pervoja, jotka käyttävät nuoria naisia hyväkseen. Ja edelleen olen sitä mieltä, että seksissä pitäisi olla tasa-arvo, ei mitään luolamiesmeininkiä, että mies vaan ottaa sen mitä helpoiten saa. En tiedä millaisia suhteita sinulla on ollut nuorten naisten kanssa, mutta aika monesti ikäisesi miehet vain hyväksikäyttävät teinejä eikä heillä ole mitään kunnioitusta "uhrejaan" kohtaan. En kuitenkaan usko että maailma olisi niin paljoa muuttunut nuoruudestani, että teinitytöt olisivat muuttuneet seksinnälkäisiksi miestennielijöiksi. Korkeintaan alkaneet kuvitella, että sellaisia heidän pitäisi olla. Jos lueskelet sitä "evoluutiopsykologiaasi" niin huomaat varmasti senkin, että nainen kaipaa suhteelta ensisijaisesti tunnepuolta, varsinkin nuorena.

Mietitkö yleensä koskaan mitä nainen tarvitsee/kaipaa? Vai oletko niin ylimielinen, että luulet tietäväsi sen ajattelemalla pelkästään miesnäkökulmasta? Vai eikö sillä vaan ole väliä kunhan saat mitä haluat meiltä tyhmiltä naisilta..

Lue lisää

Muista miehistä on paha sanoa, mutta kyllä mä nyt suurin piirtein tiedän, mitä nainen SÄNGYSSÄ haluaa, tai ainakin mistä hän todennäköisesti pitää, usein ehkä paremmin kuin nainen itsekään, jos on kovin kokematon.

Ja kyllä mä osaan romanttinen olla sängyn ulkopuolellakin, tosin en todellakaan väitä tuntevani naisten sielunelämää tässä suhteessa mitenkään täydellisesti.

Nainen tosiaan haluaa sitä tunnepuolta ja mies haluaa seksiä, joten lopputulos on sitten kompromissi, jossa mies tarjoaa jonkin verran "tunnetta" vastineeksi seksistä. ;) Kärjistetysti sanottu, mutta on siinä totuuden siemen. Eikä tämä välttämättä ole riippuvainen osapuolten iästä.

hjkhggjhjg kirjoitti:

Älykkyydestä ja sen toteamistavoista on varmaan turha tässä sen enempää käydä keskustelemaan.. Joka tapauksessa mulle ei ole mitenkään tärkeää, että nainen on erityisen älykäs, kunhan ei ole erityisen tyhmäkään. Esim. jonkun Big Brotherin Sarin kanssa en varmaan jaksaisi kovin pitkään hengailla tästä syystä.

Älykkyys ei muuten katso ikää. Jos on tyhmä 20-vuotiaana, niin on kyllä tyhmä 30-vuotiaanakin. Ja päinvastoin. Elämänkokemusta toki tulee vuosien varrella, mutta älykkyys varsinaisesti ei muutu juuri mihinkään. Älykkyyden kannalta kriittiset vaiheet ovat hedelmöityksessä saadut geenit ja lapsuusvuodet, jolloin ympäristötekijät kehittävät älykkyyttä geeniperimän pohjalta.

Vielä mitä tuohon ikähommaan tulee, niin lähtökohtaisesti miehiä kiinnostaa itseään nuoremmat naiset ja naisia itseään vanhemmat miehet. Se on sitten yksilöllinen asia, kuinka suuren ikäeron kukakin pystyy hyväksymään. Mutta pääpiirteissään näin on näreet. Miksi näin on, niin se on sitten taas oma tarinansa. Mutta näin on aina ollut ja tulee aina olemaan, ellei evoluutio tai joku muu kehitä ihmisen geenejä johonkin toiseen suuntaan.

Lue lisää

Huijaat naisia uskottelemalla, että sinulla on tunteita saadaksesi seksiä :) Jos vastassasi olisi kokeneempi (vanhempi) nainen, niin hän kyllä tajuaisi missä mennään (yleensä), eikä kuvittelisi että suhteesta voisi tulla muutakin. Itse olen sitä mieltä, että kummallekin osapuolelle pitää olla selvää että kyse on vain seksistä, koska muuten se menee hyväksikäytön puolelle.

Voin vielä kertoa erään esimerkin miehestä (n. 30v), joka hakeutuu teinityttöjen seuraan seksimielessä. Hän on hyvin epävarma tapaus ja kokee että teinityttöjen kanssa on helpompaa, ei tarvitse ottaa niin vakavasti jne. Kerran hän sitten ihmetteli, kun jotkut teinitytöt olivat häneen rakastuneet ja uhkailivat itsemurhalla/ viiltelivät itseään yms., koska hän ei sitten välittänytkään heistä. Koki tämän hyvin rasittavana ja ihmetteli että mistähän tuollainen johtuu (tosi älykkö).

Ehkä se on kumminkin suuri juttu nuorelle naiselle harrastaa seksiä, ja yleensä hän olettaa sitten, että siinä olisi muutakin. Ja millaisiin suhteisiin tällaiset hyväksikäytetyt naiset sitten ajautuvat.. Koska heidän itsetuntonsa on kärsinyt herkässä iässä pahasti, niin heille tulee tarve saada hyväksyntää miehiltä, tavalla tai toisella. Tässä yksi syy suhteille missä nainen alistuu henkiseen/fyysiseen väkivaltaan tajuamatta omaa arvoaan.

eräs nainen kirjoitti:

Huijaat naisia uskottelemalla, että sinulla on tunteita saadaksesi seksiä :) Jos vastassasi olisi kokeneempi (vanhempi) nainen, niin hän kyllä tajuaisi missä mennään (yleensä), eikä kuvittelisi että suhteesta voisi tulla muutakin. Itse olen sitä mieltä, että kummallekin osapuolelle pitää olla selvää että kyse on vain seksistä, koska muuten se menee hyväksikäytön puolelle.

Voin vielä kertoa erään esimerkin miehestä (n. 30v), joka hakeutuu teinityttöjen seuraan seksimielessä. Hän on hyvin epävarma tapaus ja kokee että teinityttöjen kanssa on helpompaa, ei tarvitse ottaa niin vakavasti jne. Kerran hän sitten ihmetteli, kun jotkut teinitytöt olivat häneen rakastuneet ja uhkailivat itsemurhalla/ viiltelivät itseään yms., koska hän ei sitten välittänytkään heistä. Koki tämän hyvin rasittavana ja ihmetteli että mistähän tuollainen johtuu (tosi älykkö).

Ehkä se on kumminkin suuri juttu nuorelle naiselle harrastaa seksiä, ja yleensä hän olettaa sitten, että siinä olisi muutakin. Ja millaisiin suhteisiin tällaiset hyväksikäytetyt naiset sitten ajautuvat.. Koska heidän itsetuntonsa on kärsinyt herkässä iässä pahasti, niin heille tulee tarve saada hyväksyntää miehiltä, tavalla tai toisella. Tässä yksi syy suhteille missä nainen alistuu henkiseen/fyysiseen väkivaltaan tajuamatta omaa arvoaan.

Lue lisää

Onko normaalimpaa ja yleisempää, että mies ostaa kukkia naisille kuin nainen miehelle?

I rest my case.

Miehet ovat kautta aikain joutuneet ruokkimaan naisen tunteita saadakseen seksiä. Tämä on täysin luonnollinen asia ja totuus, vaikka et sitä haluaisikaan ymmärtää. Ei se liity nykyaikaan eikä naisen ikään mitenkään.

Toki miehelläkin on tunteet, mutta ei niiden aktiivinen herättely ole niin tärkeää, ja kuten aiemminkin sanoin, miehen tunteet tulee usein esiin seksin kautta.

Äitien olisi kyllä syytä selvittää tällaiset perusasiat tyttärilleen jo varhain, ettei tyttöjen tarvitse kaikkea kantapään kautta oppia, ja ainakin tietävät, mitä on odotettavissa. Miehen tarkoitusperistä ei koskaan voi olla varma, ja toisekseen ei niitä aina tiedä mies itsekään. Seksi on seksiä, ja jos sen lisäksi syntyy syvempi suhde tai on syntymättä, niin se on sitten taas asia erikseen, ja sen näyttää vain aika.

Ja nyt kun kovasti syyllistät miehiä, niin koko ajan on syytä muistaa, että todellisuudessa naiset aiheuttavat paljon enemmän murhetta ja surua miehille kuin miehet naisille. Suomessa on naisten markkinat, ja ATM:n (Alemman Luokan Mies) kohtalo on saada rukkasia ja huonoja kokemuksia toisensa perään loputtomiin. Heillä ei ole mitään valtaa naisiin nähden. Oikein tosi surkea ATM ei saa EDES huonoja kokemuksia. Huonotkin kokemukset ovat parempia kuin ei kokemuksia lainkaan, mikä kyllä tappaa hitaasti mutta varmasti.

hjkhggjhjg kirjoitti:

Älykkyydestä ja sen toteamistavoista on varmaan turha tässä sen enempää käydä keskustelemaan.. Joka tapauksessa mulle ei ole mitenkään tärkeää, että nainen on erityisen älykäs, kunhan ei ole erityisen tyhmäkään. Esim. jonkun Big Brotherin Sarin kanssa en varmaan jaksaisi kovin pitkään hengailla tästä syystä.

Älykkyys ei muuten katso ikää. Jos on tyhmä 20-vuotiaana, niin on kyllä tyhmä 30-vuotiaanakin. Ja päinvastoin. Elämänkokemusta toki tulee vuosien varrella, mutta älykkyys varsinaisesti ei muutu juuri mihinkään. Älykkyyden kannalta kriittiset vaiheet ovat hedelmöityksessä saadut geenit ja lapsuusvuodet, jolloin ympäristötekijät kehittävät älykkyyttä geeniperimän pohjalta.

Vielä mitä tuohon ikähommaan tulee, niin lähtökohtaisesti miehiä kiinnostaa itseään nuoremmat naiset ja naisia itseään vanhemmat miehet. Se on sitten yksilöllinen asia, kuinka suuren ikäeron kukakin pystyy hyväksymään. Mutta pääpiirteissään näin on näreet. Miksi näin on, niin se on sitten taas oma tarinansa. Mutta näin on aina ollut ja tulee aina olemaan, ellei evoluutio tai joku muu kehitä ihmisen geenejä johonkin toiseen suuntaan.

Lue lisää

.. että miten se että mies ostaa naiselle kukkia liittyy tähän.. Aika monet tekevät niin koska haluavat ilahduttaa, jotkut säälittävät tapaukset ehkä yrittävät sillä saada seksiä. Itsekin sitä paitsi olen antanut miehelle kukkia. Tykkään muutenkin hemmotella miestä, josta välitän.

Mainitsit, että äidin pitäisi kertoa tyttärelleen totuuksia miehistä jo lapsena, mutta eikös tuo ole aika typerää siirtää vastuu tuostakin naisille.. Eikö sen isän pitäisi kertoa niitä totuuksia miehistä, kun on itsekin mies? Ja eikö missä tahansa suhteessa pitäisi kumminkin olla rehellinen joka tapauksessa? Et voi puolustella miesten käytöstä sillä, että miehet ovat vaan sellaisia ja naisten pitäisi se tietää.. Eikö miehillä muka tarvitse olla vastuuta omasta käytöksestään? Huoh..
Sitä paitsi tässä on otettava huomioon myös se, että kaikki miehet eivät ole niinkuin sinä (en edes ymmärrä miksi haluat ajatella niin koska sehän on ilmiselvää naiiviutta..), joten ei kukaan voi sanoa kellekään etukäteen että miehet ovat sellaisia.

Ja jos olet sitä mieltä, että naiset tuovat miehille enemmän tuskaa kuin toisinpäin, niin on aika päivänselvää, että sinulla on huonoja kokemuksia naisista ja elämäsi on "kostoretki" naisia vastaan.. Tähänkö typerä käytöksesi/ajattelutapasi perustuu..?

Itse en usko että kumpikaan sukupuoli olisi toista parempi, enkä voi käsittää miksi naiset ja miehet pitäisi kategorisoida eri "kasteihin".

Ja tuo mielipiteesi että "parempi olla huonoja kokemuksia kuin ei kokemuksia ollenkaan" on todella surullinen ajattelutapa. Ilmiselvää että itse elät tuolla uskomallasi tavalla. Eikä ole sinun asiasi kasvattaa naisia ja puolustella sitä sillä että he tarvitsevat sitä. Jos olisit vastuullinen, aikuinen mies niin ottaisit itseäsi niskasta kiinni etkä eläisi tuossa kurjassa, vääristyneessä maailmassasi. Ehkä haluat uskotella itsellesi, että asiat ovat noin, koska et muuten voisi käsittää miksi sinua on kohdeltu niin huonosti (oiskohan huono suhde äitiin..?).

Onneksi vain harva mies ajattelee noin suppeasti kuin sinä. Harmi, että "älysi" menee noin pahasti hukkaan.. Mutta se hyvä puoli tässä on, että nyt ainakin osaan arvostaa 100 kertaa enemmän omaa miesystävääni..!

p.s. Surullista, että kokemuksesi naisista ovat niin huonoja, olen pahoillani puolestasi. En usko että tätä asiaa kannattaa tämän enempää vatvoa, sinä et halua edes ajatella että elämäntapasi olisi mitenkään vääristynyt, saatikka sitten että haluaisit korjata asioita. Turha seinille puhua.

"Teini-pornossa" on "teini"-etuliite, koska monia miehiä kiihottaa nimenomaan nuoret naiset, mikä sinänsä on täysin luonnollista. Sitä paitsi monet pornon suurkuluttajista ovat teinejä itsekin, ja tietenkin sen ikäisiä poikia kiinnostaa erityisesti itsensä ikäiset tytöt.

Eikä "teinipornossa" siis sinänsä ole mitään laitonta tai paheksuttavaa. Sillä yksinkertaisesti viitataan 18-19 -vuotiaisiin. Käytännössä mallit/näyttelijät ovat usein paljon vanhempiakin, mutta eihän sitä kerrota.. ;) Nuorempien mallien käyttäminen on pornontuottajalle turha riski, mitä ei kannata ottaa. Mutta ei sekään ennenkuulumatonta ole, että näyttelijä on valehdellut ikänsä ja näin videolle on päätynyt alaikäinen tyttö.

Mikä siinä on niin "valitettavaa", että "keskenkasvuinen" tyttö kiinnostaa aikuista miestä? Se on täysin luonnollinen asia. Eikä tässä nyt puhuta mistään pedofiliasta, vaan luontaisesta kiinnostuksesta sukukypsiin ihmisiin. Kyllä teidän naistenkin päät kääntyy yhtälailla, kun joku komea hunkki kävelee ohi. Ei miehen viisari värähdä sen perusteella, onko joku naaras yli vai alle 18v ja kuinka paljon. Miehen viisari värähtää puhtaasti naaraan muotojen perusteella.

Eri asia sitten on se, onko "kohteliasta" tuijottaa muita naisia omansa läsnäollessa, oli ne tuijotuksen kohteet sitten minkä ikäisiä tahansa.

Sulla mitään tyttöä ole kierroksessa, korkeintaan joku fleshlight :) Koska sinulla yksinkertaisesti ei ole mitään annettavaa sille vaativalle pikkuprinsessalle. Ei kukaan 17-vuotias nuori tyttö hengaile setämiesten kanssa, kun voivat saada ihan paksukaluista ja kestävää oman ikäistään seuraa :D

17wee kirjoitti:

Sulla mitään tyttöä ole kierroksessa, korkeintaan joku fleshlight :) Koska sinulla yksinkertaisesti ei ole mitään annettavaa sille vaativalle pikkuprinsessalle. Ei kukaan 17-vuotias nuori tyttö hengaile setämiesten kanssa, kun voivat saada ihan paksukaluista ja kestävää oman ikäistään seuraa :D

Lue lisää

Taidat olla pikkuisen kade? Minulla kun on rahaa ja pelit ja vehkeet niin tyttö tykkää. Itseasiassa hän on 16 ja todella seksikäs paketti ja halukkaana kokeilemaan kaikkea uutta :p

En edes viitsi ajatella jotain vanhaa, rumaa, ikäistäni ja repsahtanutt akkaa seksipuuhiin. Kerran yritin mutta siinä ei kiihottanut mikään. Näiden nuorten tyttöjen kanssa sensijaan olen jatkuvasti juhlakunnossa :)

Ronski Äijä kirjoitti:

Taidat olla pikkuisen kade? Minulla kun on rahaa ja pelit ja vehkeet niin tyttö tykkää. Itseasiassa hän on 16 ja todella seksikäs paketti ja halukkaana kokeilemaan kaikkea uutta :p

En edes viitsi ajatella jotain vanhaa, rumaa, ikäistäni ja repsahtanutt akkaa seksipuuhiin. Kerran yritin mutta siinä ei kiihottanut mikään. Näiden nuorten tyttöjen kanssa sensijaan olen jatkuvasti juhlakunnossa :)

Lue lisää

Jos totta puhutaan, niin olenhan mä vähän kade. Silti mulla on enemmän rahaa ja isompi muna kuin sulla :)

17wee kirjoitti:

Sulla mitään tyttöä ole kierroksessa, korkeintaan joku fleshlight :) Koska sinulla yksinkertaisesti ei ole mitään annettavaa sille vaativalle pikkuprinsessalle. Ei kukaan 17-vuotias nuori tyttö hengaile setämiesten kanssa, kun voivat saada ihan paksukaluista ja kestävää oman ikäistään seuraa :D

Lue lisää

Totanoinniin, oletkos kuullut sen tyyppisistä tyttösistä jotka kulkevat nimellä sponsor-girls? Vanha setäkin kelpaa jos se ostaa kalliita rytkyjä ja ajelee Aston Martinilla, teinipojilla kun halvemmin on sitä rahaa vaikka rakkaus kuinka leimuaisi.

noinnii... kirjoitti:

Totanoinniin, oletkos kuullut sen tyyppisistä tyttösistä jotka kulkevat nimellä sponsor-girls? Vanha setäkin kelpaa jos se ostaa kalliita rytkyjä ja ajelee Aston Martinilla, teinipojilla kun halvemmin on sitä rahaa vaikka rakkaus kuinka leimuaisi.

Lue lisää

Olen tietenkin kuullut ja tottakai minä tämän tiedostan. Ei tässä ole kyse mistään rakkaudesta. En edes jaksa kuunnella kovin pitkään noiden tyttösten juttuja enkä niistä juuri mitään ymmärräkään mutta seksi on tässä se mikä ajaa. On ihanaa kosketella herkullista bodia ja nauttia. Tunne on vielä molemminpuolinen. Se on silti aika pientä se "sponssaus" verrattuna siihen mitä nautintoja saa.

Ronski Äijä kirjoitti:

Olen tietenkin kuullut ja tottakai minä tämän tiedostan. Ei tässä ole kyse mistään rakkaudesta. En edes jaksa kuunnella kovin pitkään noiden tyttösten juttuja enkä niistä juuri mitään ymmärräkään mutta seksi on tässä se mikä ajaa. On ihanaa kosketella herkullista bodia ja nauttia. Tunne on vielä molemminpuolinen. Se on silti aika pientä se "sponssaus" verrattuna siihen mitä nautintoja saa.

Lue lisää

Tarkoitin viestini tuolle naiiville neitokaiselle joka ei uskonut että kukaan lämpenisi rahan voimalla.

Teininainen ei halua vauvaa, aikuinen nainen haluaa. Suomalaisen aikuisen naisen vaativuus ( ahneus ) ei ole seksikästä kun siihen lisätään röyhkeyskin. Päällisin puolin mukavakin 23 vuotias nainen ei olisi kanssani tekemisissä jos koulutukseni ei olisi se mikä on. Suomalaisnaisille miehen koulutus on nykyään määräävin tekijä, sitä pidetään luonteenpiirteenä ja älykkyysosamäärän osoittimena.

Suomalaisnainen katselee maailmaa vääristynein silmin. Naisella on vaikeuksia erottaa totuutta vääryydestä.

Minä otan asiat asioina ja minua kiinnostaa ihan oikea älykkyys ja hyväluonteisuus ja sitä löytyy teininaisista jos on löytyäkseen. Kun tutustut naiseen niin se kysyy hyvin nopeasti ammattiasi, pian sen jälkeen tulee omaisuuttasi koskevia kysymyksiä.

Jos haluat tehdä suomalaisaikuiseen naiseen vaikutuksen niin hakeudu koulutukseen =)

Tyhmä ihminen ei tajua, että teinit ovat kaikkein seksikkäimpiä ja haluttavimpia naisia. Vanhat akat varsinkin ovat sitä mieltä. No, selitelkää ja koittakaa paheksua asetelmaa aikuinen mies penis teinineidin emättimessä on " sairasta ", hah hah hah haa.....kyllä vanhat kurpat koittaa kaikkensa....

Joo, kyllähän siinä jotain "sairasta" on, kun mies ja nainen toteuttavat luontaista viettiään. Sehän on selvä.

Ja jos uskontohihhulit ovat eri mieltä, niin edes raamatussa ei sanota mitään siitä, kuinka vähän tai paljon naisen ja miehen välillä tulee ikäeroa olla oleman. Ja me muut ei välitetä, vaikka sanottaisiinkin.

hjkhggjhjg kirjoitti:

Joo, kyllähän siinä jotain "sairasta" on, kun mies ja nainen toteuttavat luontaista viettiään. Sehän on selvä.

Ja jos uskontohihhulit ovat eri mieltä, niin edes raamatussa ei sanota mitään siitä, kuinka vähän tai paljon naisen ja miehen välillä tulee ikäeroa olla oleman. Ja me muut ei välitetä, vaikka sanottaisiinkin.

Lue lisää

Syy miksi otin Raamatun puheeksi on se, että sieltähän se meidän moraalikäsityksemme on käytännössä alkujaan peräisin.

Uskoisin, että esim. Paavilla ei olisi mitään sitä vastaan jos 30v ja 17v ihmiset parittelevat keskenään, pikemminkin päinvastoin. Kunhan vaan eivät käytä ehkäisyä. :)

Second Man kirjoitti:

Tyhmä ihminen ei tajua, että teinit ovat kaikkein seksikkäimpiä ja haluttavimpia naisia. Vanhat akat varsinkin ovat sitä mieltä. No, selitelkää ja koittakaa paheksua asetelmaa aikuinen mies penis teinineidin emättimessä on " sairasta ", hah hah hah haa.....kyllä vanhat kurpat koittaa kaikkensa....

Lue lisää

Onhan kiinteä vartaloisia ja viehkoja 40 v naisiakin,jos sellainen ei kiinnosta niin nää miehet tääl o pieni munasii ja siksi ne pikkutytöt.Jep,jep hahahahah

Totta kai jokainen mies tahtoisi siron nupren tytön sänkyynsä mutta itse en kyllä mitään lapseni lasta panis,ei helv...eikö ne miehet ajattele yhtään että ei se heidän pisteitään kyllä nosta jos joku näkee teinin heidän käsipuolessa?