Suomessa karata ikkunasta yön pimeyteen?
"ihmettelee"
"ihmettelee"
Miten moninkertaiset murhamiehet voivat...
f.n.k
26922
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 26
Vanhimmat
Lähes jokainen vanki rikoksestaan riippumatta vapautuu joskus. Kun tuomiosta on jäljellä vain viimeiset rippeet, voi anoa avovankilaan, jota työsiirtolaksi kutsutaan.
Tarkoitus on totuttaa vankia takaisin siviilimaailmaan. Samalla vanki pakkosäästää rahaa, ettei vapauduttuaan ensimmäisenä tarvitsisi ruokaansa varastaa. Jos vanki avolaitosaikanaan syyllistyy johonkin rikkeeseen, hänet passitetaan takaisin kiven sisään.
Valjakkala ei taida ihan heti päästä takaisin avovankilaan ehdonalaisesta puhumattakaan. Kyllä on sitten tyhmä mies.
Tarviiko kaikkia kotouttaa siviiliin??
Uskotko myös vankeusrangaistusten pidentämisen rikoksia ehkäisevään vaikutukseen?
Kuten jo sanottua, vankeusaikanaan hyvin käyttäytyvä voi anoa työsiirtolaan. Jos töpeksii linnassakin, niin ehdonalaisen mahdollisuus menee ja tuomiokin voi pidentyä.
On vain taas toteutunut...Jos Valjakkala on todettu yhteiskuntakelpoiseksi(mahdollinen siirto siviiliin työsiirtolan kautta),niin miksi Valjakkala karkasi?
Miksi murhamiehille pitäisi antaa toinen mahdollisuus,kun ei murhatuillekkaan sitä pystytä enää tarjoamaan..
Mikä tässä maailmassa olisikaan varmempaa kuin epävarmuus?
Tosin tätä Valjakkalan tapausta ihmettelen, koska hän on on lehtitietojen mukaan töpeksinyt vankeusaikanaankin. Toisaalta, hän on jo nyt lusinut useita vuosia pidempään kuin keskiverto elinkautisvanki Suomessa.
laho latva. Silloin ei pysty näkemään tekojensa seurauksia. Tekee ihmisestä vaarallisen.
Vai peräti Hammurabin mukaan silmä silmästä ja hammas hampaasta?
Uskotko, että maailma muuttuisi turvallisemmaksi jos rangaistuksia tiukennetaan? Yrjö Tuplawee Puska hengenheimolaisineen Amerikan Yhdysvalloissa uskoo tähän vankasti. Ihmisten turvattomuus lisääntyy, vaikka vankilat ovat täynnä.
Esimerkiksi Jammu Siltavuori ei ole päässyt ehdonalaiseen, koska se ei vieläkään ymmärrä tekojensa kamaluutta ja on siksi potentiaalinen rikoksenuusija. (Tosin niinhän on tilastojen mukaan valtaosa rikoksista tuomituista.)
Hyväksyisin kuolemantuomion,jos tuomiot olisivat absoluuttisia,virheettömiä,mutta kun eivät ole,siksi olen ikuisuuskakkujen kannalla.
Valjakkala istuu elinkautista, joka Suomessa tarkoittaa siis elinkautista.
Hän vastustaa kuolemantuomiota, koska uskoo elinikäisen vankeuden ilman armahdusmahdollisuutta olevan kovempi tuomio. Voi teitä konservatiiveja.
aina viimeisen päälle.
"terveisiä vaimolle"
Tarkoittaa, että tuomiolle ei ole määritetty maksimikestoa. Siitä voi vapautua vain presidentin armahduksella (tulevaisuudessa korkeimman oikeuden).
Tilastojen mukaan elinkautinen on Suomessa keskimäärin 14 vuotta, joten se ei siis todellakaan tarkoita elinkautista.
Mielenkiinnolla odottaa vastausta.
Minusta nykyinen linja on oikeansuuntainen. Kuten jo sanoin, ihmettelen sitä vain tässä Valjakkalan tapauksessa, koska se ei ole käyttäytynyt kunnolla linnassakaan.
Vankeinhoito nielee valtavasti rahaa. Niinpä minä käyttäisin niitä rahoja enemmän vankejen kuntoutukseen kuin rangaistuksien kestojen pidentämiseen. Suomenkaan vankiloissa ei ole kovin montaa lusijaa, jolla ei olisi puutteellista koulutusta, mielenterveys- ja päihdeongelmia jne...
Nythän minä kuulostan ihan vasemmistolaiselta kukkahattutädiltä, vaikka minua ylensä haukutaan poroporvariksi. Mitenkä meidän roolimme näin menivätkään sekaisin sitten viime keskustelun? Mitähän Mmies mahtaisi olla asiasta mieltä?
Sen feminiinienergian pitäisi Jungin mukaan kyllä ruveta nousemaan vasta 40.rajapyykin jälkeen,mutta jos sinä oletkin varhaiskypsä?
"anteeksi kiusoitteluni"
Edellyttää, että vapautusta itse anoo ja että se myönnetään. Elinkautinen siis todellakin tarkoittaa elinkautista.
Minä kun olen aina vain uskotellut itselleni olevani talouskonservatiivi, mutta arvoliberaali. Nyt tämä itsepetokseni paljastuukin jungin teorian myötä. Teen polttoitsemurhan zippo-bensalla ennen kuin alan katsella vaimon mekkoja sillä silmällä.
Tosin laki saattaa muuttua, että joku anoo sitä vielä elinkautisvangin puolestakin.
Ei siinä noin tapahdu,feminiinipuolesi vain vahvistuu...Rupeat sisustelemaan,vaihtamaan verhoja,huonekalujen paikkoja.Haluat uuden sohvan olohuoneeseen vähintään kerran vuodessa...jne.Ei siis mitenkään kamalaa:)
Alkaakos kauniimpi puoliskoni sitten vastaavasti päästelemään luonnonmukaisia ääniä, potkimaan auton renkaita ja kasvattamaan karvoja korviinsa?
Olen kuullut väitteitä ihmisen taantumisesta takaisin lapsen tasolle. (Harmillista, koska olin varmaankin vittumainen pienenä.) Samoin olen nähnyt puolisoiden alkavan muistuttaa ulkoisesti toisiaan. Samanlaiset tuulipuvut ja painoindeksit, kyllähän sinä tiedät.
Tämä sinun jungisi saa minut todella syvästi huolestumaan tulevaisuudesta.
Että vanhenemisessa ihmisen negatiiviset luonteenpiirteet helposti kärjistyvät..Eli tulevaisuudessa on odotettavissa entistä vittumaisempaa Ratikkakuskia:)))
Puolisotkin alkavat muistuttaa toisiaan,mutta mikä hätä sinulla?? Minä en sen sijaan ala tällä menolla kuin muistuttamaan itseäni.
Mutta täytyy myöntää, että en kannata ikuista elinkautista enkä missään nimessä kuolemanrangaistusta. Pahaan ei pidä vastata pahalla.
Toisaalta on tapauksia, jotka eivät missään olosuhteissa ole yhteiskuntakelpoisia, esimerkkinä Jammu Siltavuori. Mutta me olemme yhteiskuntana vastuussa näistäkin, kipeistäkin tapauksista.
En tunne vankeinhoitolaitosta, enkä sen puoleen Valjakkalaa/Fougathinea, joten en osaa sanoa missä kohtaa arvioitiin väärin. Ihmettelen vain, ja toivon, että virheistä opitaan. Hyvä asia sinällään, että vangeistakin yritetään tehdä yhteiskuntakelpoisia, mutta kuten sanottua, joissakin tapauksissa pitäisi miettiä myös muita vaihtoehtoja, jollei vapauttaminen ole mahdollista.
"Juha Valjakkala pakeni yllättäen vankilasta". Erotuksena siis niistä pakoreissuista, joissa kerrotaan vankilan henkilökunnalle pakoaikeista.
sitä, että Valjakkala ei ole syyllistynyt rikokseen, koska avovankilasta poistuminen ei ole sellainen. Valjakkala ei ole edes karannut, vaan "poistunut luvatta". Ja tämä sitoo poliisin toimia.
Laura ei voi kuin pyöritellä silmiään.