Miksi pitää väittää vastaan

Miksi jotkut väittävät kivenkovaan, ettei työtön halua töihin. Jos minä sanon haluavani töihin, niin perusteella kukaan tulee väittämään vastaan?
16986
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 16

Vanhimmat

Sehän on äärioikeistonpopulistien, kuten kokoomuslaisten ja apupuolueen keräilyerävihreiden mantra ja hokema, jolla pyritään pönkittämään "parempiosaisten" mielikuvitusmaailmaa.

Kun todellisuus ja yliopiston kahvilassa kuullut jutut eivät sitten oikein kohtaakaan, niin työttömän vikahan se on. Niin, ja demareiden.

Äänestä
  • Mut ku mä en haluu töitä. Mä haluun vaan vetää viinaa päivät pitkät yhteiskunnan tuilla. Hyvin näemmä on onnistunut jo liki 10 vuotta...

    Äänestä

  • vbnvs kirjoitti:

    Mut ku mä en haluu töitä. Mä haluun vaan vetää viinaa päivät pitkät yhteiskunnan tuilla. Hyvin näemmä on onnistunut jo liki 10 vuotta...

    ...et olekaan työtön, vaan kansanedustaja?!

    Äänestä

  • vbnvs kirjoitti:

    Mut ku mä en haluu töitä. Mä haluun vaan vetää viinaa päivät pitkät yhteiskunnan tuilla. Hyvin näemmä on onnistunut jo liki 10 vuotta...

    Miksipä lähteä lämpöisestä ja mukavasta kotopesästä tuuleen ja tuiskuun.

    Äänestä

Se on kateellisten käyttämä hokema.

Äänestä
  • päästä pois tuosta oravanpyörästä.
    Tätini aina huokaili että taitaisi olla parempi vaan olla kotona,hänellä aikas paha työilmapiiri.

    Sitten tuli uhkakuvia että vähennyksistä,täti kalpeana odotteli joko saneeraus osuu kohdalle.

    Täti sai jäädä töihinsä,todennäköisesti eläkkeellepääsyyn asti.

    Mutta marina jatkuu.....................

    Äänestä

Minua ainakaan ei kiinnosta tehdä työtä alle työehtosopimus palkan, josta jotkut raharikkaat sitten ottavat hyödyn. On parempi olla vaikka kokonaan ilman työtä ja korvausta, jos pärjää. Tehkööt laskutaidottomat yrittäjät itse ne halpatyöt, jos ei ole kykyä laskea työntuottavuutta oikein. Minullakin olisi ideoita vaikka kuinka paljon teetättää yhteiskunnan varoilla halpatyötä.

Äänestä
  • Kokonaan ilman työtä. Niin on!
    Tähän olotilaan tottuu nopeasti.

    Korvausta kuitenkin saan 1562E/kk/netto.
    kahden asunnon vuokratulot.

    7:n vuoden aikana olen tarvittaessa nollannut laskurin.
    Välillä oli riivatun pienipalkkainen vuosi joka näkyi seuraavan työttömyysjakson päivärahoissa.

    Miksi ihmeessä, tässä työttömien maassa, minun pitäisi hakeutua vakituiseen työhön?
    En tiedä että saisinko edes!

    En aikaisemminkaan tykästynyt yhteenkään työpaikkaan vaan vaihdoin niitä, useimmiten rahan perässä, kerran konkurssin ja kerran lopputilin vuoksi.

    Tämä olotila sopii meille erinomaisesti!

    Äänestä

  • mukavempaa kirjoitti:

    Kokonaan ilman työtä. Niin on!
    Tähän olotilaan tottuu nopeasti.

    Korvausta kuitenkin saan 1562E/kk/netto.
    kahden asunnon vuokratulot.

    7:n vuoden aikana olen tarvittaessa nollannut laskurin.
    Välillä oli riivatun pienipalkkainen vuosi joka näkyi seuraavan työttömyysjakson päivärahoissa.

    Miksi ihmeessä, tässä työttömien maassa, minun pitäisi hakeutua vakituiseen työhön?
    En tiedä että saisinko edes!

    En aikaisemminkaan tykästynyt yhteenkään työpaikkaan vaan vaihdoin niitä, useimmiten rahan perässä, kerran konkurssin ja kerran lopputilin vuoksi.

    Tämä olotila sopii meille erinomaisesti!

    Nyt sitten pienensit tuota nettoa, kun edelliset provot eivät menneet läpi. Mutta kuule, vuokratulot vähentävät ansiosidonnaista, päivärahasi lasketaan silloin soviteltuna. Jos taas ei vähennä, niin olet jättänyt tulot ilmoittamatta kassalle, mikä tietää sinulle asian selvittyä huimia takaisinmaksuja.

    Äänestä

  • pienensit kirjoitti:

    Nyt sitten pienensit tuota nettoa, kun edelliset provot eivät menneet läpi. Mutta kuule, vuokratulot vähentävät ansiosidonnaista, päivärahasi lasketaan silloin soviteltuna. Jos taas ei vähennä, niin olet jättänyt tulot ilmoittamatta kassalle, mikä tietää sinulle asian selvittyä huimia takaisinmaksuja.

    Siis noista tuloista vähennetään puolet päivärahasta. Oletetaan, että vuokratulot ovat 500 euroa/asunto, niin silloinkin mennään siihen, että sinulla olisi töissä ollessasi ollut suuremmat palkat kuin johtajilla.

    Äänestä

  • pienensit kirjoitti:

    Nyt sitten pienensit tuota nettoa, kun edelliset provot eivät menneet läpi. Mutta kuule, vuokratulot vähentävät ansiosidonnaista, päivärahasi lasketaan silloin soviteltuna. Jos taas ei vähennä, niin olet jättänyt tulot ilmoittamatta kassalle, mikä tietää sinulle asian selvittyä huimia takaisinmaksuja.

    Pääomatulot eivät vaikuta tippaakaan työttömyyskassan maksamiin päivärahoihin!

    Edellisessä totesin vain lähimenneisyyden todellisuuden.
    Olen valitettavan tietoinen 20%:n leikkurin tulosta laskentaan 2100E:n pinnassa.

    Äänestä

Se johtuu siitä, että työtön ei ole saanut töitä ahkerasta hakemisesta huolimatta.

Vielä tänäkin päivän joukossamme on ihmisiä jotka luulevat että työtä saa tosta noin vaan.

He ovat yleensä vaaleankiharatukkaisia pojanpoikia jotka puhuvat hiukan huonosti suomea ruotsalaisella aksentilla.

Äänestä
  • Mitä se viimeinen lause tarkoittaa?

    Äänestä

  • ööööö. kirjoitti:

    Mitä se viimeinen lause tarkoittaa?

    No, täällä kirjoitteelee jopa ruotsinkielellä "yrittäjä" joka ei palkkaa työttömiä. Katso esim. sivu 2 ja Keskustelu: kysymys pakkotyöllistetyille.

    Hän kirjoittelee tänne myös suomeksi, eikä ilmeisesti ymmärrä, ettei työtä ole kaikille saatavilla. Samanlaisia ruotsin aksentilla kirjoittavia löytyy muitakin.

    Kannattaa seurata palstaa, niin tietää mistä puhutaa, aina ei jaksa toistella.

    Äänestä

Koska uutisissa on HUUTAVASTA työvoimapulasta, niin työttömien on pakko olla laiskoja pummeja kun eivät mene SIIVOAMAAN eikä VANHUSTENHOITOON, kun siellä on se HUU...

Jos kerrot, että ei sinne siivoamaan tai vanhuksia hoitamaan oteta, ei vaikka olisi koulutus ja työkokemus, niin saa vielä haukut valehtelusta.

Äänestä
  • Ei suomessa ole ainakaan pulaa työnTEKIJÖISTÄ. Se on varma. Itsekkin olen taas joutunut etsimään jo pitkään töitä, mutta kun ei mihinkään tunnu pääsevän. En sitten tiedä, missä vika on. Moneen paikkaan vaaditaan vähintään 1000 vuoden kokemus. Lisäksi useat tällaiset työt voisi hoitaa ihan järkeä käyttäen, eli kokemuksella ei oikeasti olisi merkitystä. PERKELE!

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


töitä etsivä kirjoitti:

Miksi jotkut väittävät kivenkovaan, ettei työtön halua töihin. Jos minä sanon haluavani töihin, niin perusteella kukaan tulee väittämään vastaan?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu