Rajanveto Helsink:Sipoo.

Terv.

Reino

Kuntien menoista puolet koostuu sosiaali- ja terveysmenoista, neljännes opetusmenoista ja suurin osa lopuistakin sellaisia menoja jotka aiheutuvat kunnassa asumisesta.

Sinun mainitsemistasi (hoitamattomista) kaduista kieltämättä joutuvat Helsinkiläiset maksamaan monessa muodossa Pajuselleen maltaita, mutta Sipoolaiset tuovat sen verran Stockmannilla ja muilla verotuloja Helsingille kuin katuja ja muuita palveluja käyttävät.

Tunnusta hyvä mies itsellesi että olet antanut päättäjiesi elää kuin viimeistä päivää ja nyt haetaan maksumiehiä jotta tappotuomiota voitaisiin pitkittää vielä muutamia vuosia.

ei sipoolainen!. kirjoitti:

Kuntien menoista puolet koostuu sosiaali- ja terveysmenoista, neljännes opetusmenoista ja suurin osa lopuistakin sellaisia menoja jotka aiheutuvat kunnassa asumisesta.

Sinun mainitsemistasi (hoitamattomista) kaduista kieltämättä joutuvat Helsinkiläiset maksamaan monessa muodossa Pajuselleen maltaita, mutta Sipoolaiset tuovat sen verran Stockmannilla ja muilla verotuloja Helsingille kuin katuja ja muuita palveluja käyttävät.

Tunnusta hyvä mies itsellesi että olet antanut päättäjiesi elää kuin viimeistä päivää ja nyt haetaan maksumiehiä jotta tappotuomiota voitaisiin pitkittää vielä muutamia vuosia.

Lue lisää

No mutta käyttäväthän ne sipoolaiset Helsingin koulujakin siirtämällä lastensa kirjat isovanhempien luokse, kun Sipoolla on tarjota yksi suomenkielinen yläaste. Sitten voidaan vielä spekuloida sillä kuinka paljon Sipoon harjoittama politiikka nostaa esimerkiksi Helsingin sosiaali- ja terveysmenoja. Jokainen Sipoosta tuleva auto jättää ilmansaasteita ja lisää liikenneonnettomuuksia, jotka molemmat aiheuttavat terveydenhuoltokustannusten nousua. Vastaavasti Sipoon harjoittama kaavoituspolitiikka pyrkii estämään ongelmaryhmien, kuten työttömien, tulemisen kuntaan. Sipoolaisten mielestä tämä on tietenkin ihanaa, mutta politiikkana se vinouttaa seudun rakennetta. Sipoo estää ongelmaryhmien muuton kuntaan, joten näistä aiheutuvat kulut ovat Helsingille, Vantaalle ja Espoolle suuremmat.

ei sipoolainen!. kirjoitti:

Kuntien menoista puolet koostuu sosiaali- ja terveysmenoista, neljännes opetusmenoista ja suurin osa lopuistakin sellaisia menoja jotka aiheutuvat kunnassa asumisesta.

Sinun mainitsemistasi (hoitamattomista) kaduista kieltämättä joutuvat Helsinkiläiset maksamaan monessa muodossa Pajuselleen maltaita, mutta Sipoolaiset tuovat sen verran Stockmannilla ja muilla verotuloja Helsingille kuin katuja ja muuita palveluja käyttävät.

Tunnusta hyvä mies itsellesi että olet antanut päättäjiesi elää kuin viimeistä päivää ja nyt haetaan maksumiehiä jotta tappotuomiota voitaisiin pitkittää vielä muutamia vuosia.

Lue lisää

Pääasia liitoksen vastustamisessa taitaa kuitenkin olla pelko siitä että Sipoolaisten RKP:n pikkupoliitikoiden naapuriksi tulee tiheämpää asutusta ja jopa kerrostaloja, hui kauheata. Sen lisäksi muutamien turhien pikkupoliiitikoiden ja virkamiesten työpaikka taitaa joutua vaakalaudalle jos liitos toteutuu...

Sipoolainen kirjoitti:

Pääasia liitoksen vastustamisessa taitaa kuitenkin olla pelko siitä että Sipoolaisten RKP:n pikkupoliitikoiden naapuriksi tulee tiheämpää asutusta ja jopa kerrostaloja, hui kauheata. Sen lisäksi muutamien turhien pikkupoliiitikoiden ja virkamiesten työpaikka taitaa joutua vaakalaudalle jos liitos toteutuu...

Lue lisää

Tämän viestin kirjoittaja ei ole Sipoossa käynytkään. Todennäköisesti kyseessä on Helsingin kaupungilla papereita 40 v. siirrellyt virkamies jonka huipputyö oli Jakomäen suunnittelu.

Joona- kirjoitti:

No mutta käyttäväthän ne sipoolaiset Helsingin koulujakin siirtämällä lastensa kirjat isovanhempien luokse, kun Sipoolla on tarjota yksi suomenkielinen yläaste. Sitten voidaan vielä spekuloida sillä kuinka paljon Sipoon harjoittama politiikka nostaa esimerkiksi Helsingin sosiaali- ja terveysmenoja. Jokainen Sipoosta tuleva auto jättää ilmansaasteita ja lisää liikenneonnettomuuksia, jotka molemmat aiheuttavat terveydenhuoltokustannusten nousua. Vastaavasti Sipoon harjoittama kaavoituspolitiikka pyrkii estämään ongelmaryhmien, kuten työttömien, tulemisen kuntaan. Sipoolaisten mielestä tämä on tietenkin ihanaa, mutta politiikkana se vinouttaa seudun rakennetta. Sipoo estää ongelmaryhmien muuton kuntaan, joten näistä aiheutuvat kulut ovat Helsingille, Vantaalle ja Espoolle suuremmat.

Lue lisää

Eikös kannattais säästää tuo energia ensi viikkoon, eikös teillä ole silloin ainekirjoitusta siellä peruskoulussa.

on perseistä kirjoitti:

Tämän viestin kirjoittaja ei ole Sipoossa käynytkään. Todennäköisesti kyseessä on Helsingin kaupungilla papereita 40 v. siirrellyt virkamies jonka huipputyö oli Jakomäen suunnittelu.

Lue lisää

Vastaus on selvästi suojatyöpaikkaisen RKP:n pikkupoliitikon kirjoittama, ei minkäänlaista asian hitustakaan ja takapuoli näköjään kiinnostaa...

niinpä niin kirjoitti:

Vastaus on selvästi suojatyöpaikkaisen RKP:n pikkupoliitikon kirjoittama, ei minkäänlaista asian hitustakaan ja takapuoli näköjään kiinnostaa...

Mikäli Sipoo olisi työpaikkojensa (vielä jos otetaan pois kunnan ylläpitämiseen liittyvät työpaikat) suhteen omavarainen, niin Helsingin toimet olisivat enemmän kuin tuomittavia. Nyt on kuitenkin niin, että esimerkiksi Karhusaaren ja Landbon väki pendelöi Helsinkiin duuniin, lapset käyvät Helsingissä kouluissa, palvelut hankitaan Helsingistä jne. Vain sen takia, että RKP:n vahva valta-asema Sipoossa estää uusien asuinalueiden ja siten myös palvelujen ja duunipaikkojen rakentamisen - ruotsalaisten prosentuaalinen määrä "laimenemisi", kun valtaosa uusille asuinalueille muuttavista olisi kuitenkin suomenkielisiä.
Jos Sipoo onnistuu jotenkin estämään Helsingin toimet maan järkevän käytön aloittamiseksi, voitaisiin vaikka perustaa Tukholman mallin mukaiset tietullit Itäväylälle. Kamerat ottamaan kuvia kaikista autoista ja muutama työtön naputtelemaan rekkareita AKE:en ja lähettämään laskuja sipoolaisten omistajien perään - vaikkapa 10€/suunta.

Espoon Otaniemestä kirjoitti:

Mikäli Sipoo olisi työpaikkojensa (vielä jos otetaan pois kunnan ylläpitämiseen liittyvät työpaikat) suhteen omavarainen, niin Helsingin toimet olisivat enemmän kuin tuomittavia. Nyt on kuitenkin niin, että esimerkiksi Karhusaaren ja Landbon väki pendelöi Helsinkiin duuniin, lapset käyvät Helsingissä kouluissa, palvelut hankitaan Helsingistä jne. Vain sen takia, että RKP:n vahva valta-asema Sipoossa estää uusien asuinalueiden ja siten myös palvelujen ja duunipaikkojen rakentamisen - ruotsalaisten prosentuaalinen määrä "laimenemisi", kun valtaosa uusille asuinalueille muuttavista olisi kuitenkin suomenkielisiä.
Jos Sipoo onnistuu jotenkin estämään Helsingin toimet maan järkevän käytön aloittamiseksi, voitaisiin vaikka perustaa Tukholman mallin mukaiset tietullit Itäväylälle. Kamerat ottamaan kuvia kaikista autoista ja muutama työtön naputtelemaan rekkareita AKE:en ja lähettämään laskuja sipoolaisten omistajien perään - vaikkapa 10€/suunta.

Lue lisää

Eiköhän Helsingin pitäisi olla vaan tyytyväinen kun yritykset ovat Helsingissä mutta kaikki sosiaalikulut ja terveyspalvelut työntekijöistä jäävät muualla olevan asuinkunnan maksettaviksi.

Väite että lapset käyvät koulunsa Helsingissä on provosoiva, mutta sopii hyvin Helsingin muita kohtaan tuntemaan ylimieliseen nakkikioskiasenteeseen.

Yliopistoasteen opinahjot ovat kieltämättä Helsingissä, mutta jos sinne ei toivota opiskelijoita muilta paikkakunnilta niin ainahan yliopistot voi siirtää muualle Suomeen, mutta kun sekään ei tietty käy Helsingille.

Palvelut maksetaan yleensä rahalla josta jää hyöty palveluntarjoajan kotikuntaan.

ai että jne. heh heh

Loppu olikin täyttä skeidaa.

että 10 € Sipoostakin kelpaa? kirjoitti:

Eiköhän Helsingin pitäisi olla vaan tyytyväinen kun yritykset ovat Helsingissä mutta kaikki sosiaalikulut ja terveyspalvelut työntekijöistä jäävät muualla olevan asuinkunnan maksettaviksi.

Väite että lapset käyvät koulunsa Helsingissä on provosoiva, mutta sopii hyvin Helsingin muita kohtaan tuntemaan ylimieliseen nakkikioskiasenteeseen.

Yliopistoasteen opinahjot ovat kieltämättä Helsingissä, mutta jos sinne ei toivota opiskelijoita muilta paikkakunnilta niin ainahan yliopistot voi siirtää muualle Suomeen, mutta kun sekään ei tietty käy Helsingille.

Palvelut maksetaan yleensä rahalla josta jää hyöty palveluntarjoajan kotikuntaan.

ai että jne. heh heh

Loppu olikin täyttä skeidaa.

Lue lisää

Mielenkiintoista olisi kuulla tuosta "ylimielisestä nakkikioskiasenteesta" - jos vaikka muutamalla esimerkillä konkretisoisit väittämääsi.
En ottanut viestissä kantaa, onko pendelöinti hyvä vai huono asia. Kuntaraja on kuitenkin keinotekoinen, jos ihmiset asuvat toisen kunnan puolella mutta suurin osa työskentelee toisessa kunnassa ja palvelutkin (mm. kaupat Itäkeskuksessa) haetaan sieltä. Ja kunnallisvero menee kuitenkin kotikunnalle, joka viime vuosina on kehittänyt voimakkaasti Keravan suunnalla sijaitsevaa "keskustaan".

Käsittääkseni huomattava osa Karhusaaren ja Landbon lukioikäisistä nuorista käy lukiotansa Helsingissä - Helsinki tarjoaa suomenkielisille laajemman kouluvalikoiman kuin Sipoo.

Sinun viestisi oli "täyttä skeidaa".

Espoon Otaniemestä kirjoitti:

Mielenkiintoista olisi kuulla tuosta "ylimielisestä nakkikioskiasenteesta" - jos vaikka muutamalla esimerkillä konkretisoisit väittämääsi.
En ottanut viestissä kantaa, onko pendelöinti hyvä vai huono asia. Kuntaraja on kuitenkin keinotekoinen, jos ihmiset asuvat toisen kunnan puolella mutta suurin osa työskentelee toisessa kunnassa ja palvelutkin (mm. kaupat Itäkeskuksessa) haetaan sieltä. Ja kunnallisvero menee kuitenkin kotikunnalle, joka viime vuosina on kehittänyt voimakkaasti Keravan suunnalla sijaitsevaa "keskustaan".

Käsittääkseni huomattava osa Karhusaaren ja Landbon lukioikäisistä nuorista käy lukiotansa Helsingissä - Helsinki tarjoaa suomenkielisille laajemman kouluvalikoiman kuin Sipoo.

Sinun viestisi oli "täyttä skeidaa".

Lue lisää

Tämähän on aivan hijattain Helsingin johtavan poliitikon suusta tullut ilmaus "Sipoo on nakkikioski meihin verrattuna".

Kaikki rajat on keinotekoisia, mutta Sipoon ja Helsingin välinen raja on siinä ollut vuosikymmeniä ja rajan molemmilla puolilla asukkaat ovat suunnitelleet elinympäristönsä haluamallaan tavalla.

Jos nyt sen seurauksena Sipoolla on jotain sellaista mitä Helsingiltä puuttuu niin ei kait siitä Sipoota voi syyttää.

Se että kuntarajan yli käydään töissä tai kaupassa ei ole ollenkaan huono asia Helsingille, eikä se tee kunnan rajasta keinotekoista sillä kunnan tehtäviinhän ei todellakaan kuulu työpaikkojen tahi kauppapalvelujen tarjoaminen, niistähän päättävät yritykset sen mukaan miten parhaaksi katsovat. Kunnan rajalla nimenomaan päätetään missä kunnassa ihminen asuu jotta määritetään minne hän maksaa kunnallisveronsa ja mistä kunnasta saa lakisääteiset palvelut eli kunnallisvero menee kotikunnalle siksi että sille kohdistuvat kustannuksetkin.

Lukioikäiset voivat taipumustensa mukaan valita erikoislukioita mistä tahansa Suomesta ja valtionavustusten kautta taataan se ettei tästä joudu yksittäinen kunta millään muotoa kärsimään.
Lukioluvathan ovat pikemminkin kortilla (vrt. Suomalainen lukio Espanjassa tai mahdollisuudet perustaa yksityisiä lukioita edes Suomeen)

Mitä se kenellekään ulkopaikkakuntalaiselle kuuluu minne Sipoolaiset keskustaansa suunnittelee?

Onkos tuo skeidan tuottaminen sitten sinun etuoikeutesi vai??

odotellaan kirjoitti:

Tämähän on aivan hijattain Helsingin johtavan poliitikon suusta tullut ilmaus "Sipoo on nakkikioski meihin verrattuna".

Kaikki rajat on keinotekoisia, mutta Sipoon ja Helsingin välinen raja on siinä ollut vuosikymmeniä ja rajan molemmilla puolilla asukkaat ovat suunnitelleet elinympäristönsä haluamallaan tavalla.

Jos nyt sen seurauksena Sipoolla on jotain sellaista mitä Helsingiltä puuttuu niin ei kait siitä Sipoota voi syyttää.

Se että kuntarajan yli käydään töissä tai kaupassa ei ole ollenkaan huono asia Helsingille, eikä se tee kunnan rajasta keinotekoista sillä kunnan tehtäviinhän ei todellakaan kuulu työpaikkojen tahi kauppapalvelujen tarjoaminen, niistähän päättävät yritykset sen mukaan miten parhaaksi katsovat. Kunnan rajalla nimenomaan päätetään missä kunnassa ihminen asuu jotta määritetään minne hän maksaa kunnallisveronsa ja mistä kunnasta saa lakisääteiset palvelut eli kunnallisvero menee kotikunnalle siksi että sille kohdistuvat kustannuksetkin.

Lukioikäiset voivat taipumustensa mukaan valita erikoislukioita mistä tahansa Suomesta ja valtionavustusten kautta taataan se ettei tästä joudu yksittäinen kunta millään muotoa kärsimään.
Lukioluvathan ovat pikemminkin kortilla (vrt. Suomalainen lukio Espanjassa tai mahdollisuudet perustaa yksityisiä lukioita edes Suomeen)

Mitä se kenellekään ulkopaikkakuntalaiselle kuuluu minne Sipoolaiset keskustaansa suunnittelee?

Onkos tuo skeidan tuottaminen sitten sinun etuoikeutesi vai??

Lue lisää

Outoa vaahtoamista koko aihe. Koko suomea kiinnostaa onnettoman takapjulan liitokset Helsinkiin, mutta paljonko melua aiheutti esim. öllölän pakkoliitos joensuuhun?

Kyse lienee käsittämättömästä pääkaupunkifobiasta. Helsinki on käsitteenä jokin suuri pahuus. Mutta miksi?
Helsingissä on savolaisia enemmän kuin savossa. Karjalaisia enemmän kuin karjalassa. Länsisuomalaisia saman verran kuin turussa jne...

Mistä lienee syntynyt jokin kumma urbaanilegenda stadilaisesta kummajaisesta?
Helsinkiä pelätään kuin ruttoa ja siunaillaan sitä, että kohta ne vetää äetsän seuraintalon takapihallekin metroasemansa.

Miksei siellä korvessa kiitellä helsinkiä siitä, että esim. kaikki ongelmamaahanmuuttajat pysyvät poissa posiolta.

Olisihan se huvittavaa nähdä tilanne, jossa helsingin 30000-40000 maahanmuuttajaa päättäisivätkin valita asuinpaikakseen tuon sisäsiittoisen sibbon.

Helsingin pitäisi maksaa yksin kaikkien pöllöjen kustannukset ja palvelut, mutta helsingin ei pitäisi saada mistään mitään.

Minulle helsinkiläisenä olisi ollut suuri kunnia antaa esim. sibbolaisten maksettavaksi oopperatalo, kiasma ja rakenteilla oleva musiikkitalo. Kolme rakennusta joita koko suomen ääliöeliitti hyödyntää ja tönöt joilla tavallinen ihminen ei tee koskaan mitään.

Jos siis ette itse asu helsingissä tai sibbossa, niin älkää vaivautuko aiheesta puhumaan. Antakaa niiden puhua jotka asioista jotain tietää...

Oma mielipiteeni rantaruotsalaisesta ahdasmielisyydestä on se, että heille voisi lahjoittaa heidän luvatun maansa ahvenenmaan.

Ei hesalainen - Stadilainen kirjoitti:

Outoa vaahtoamista koko aihe. Koko suomea kiinnostaa onnettoman takapjulan liitokset Helsinkiin, mutta paljonko melua aiheutti esim. öllölän pakkoliitos joensuuhun?

Kyse lienee käsittämättömästä pääkaupunkifobiasta. Helsinki on käsitteenä jokin suuri pahuus. Mutta miksi?
Helsingissä on savolaisia enemmän kuin savossa. Karjalaisia enemmän kuin karjalassa. Länsisuomalaisia saman verran kuin turussa jne...

Mistä lienee syntynyt jokin kumma urbaanilegenda stadilaisesta kummajaisesta?
Helsinkiä pelätään kuin ruttoa ja siunaillaan sitä, että kohta ne vetää äetsän seuraintalon takapihallekin metroasemansa.

Miksei siellä korvessa kiitellä helsinkiä siitä, että esim. kaikki ongelmamaahanmuuttajat pysyvät poissa posiolta.

Olisihan se huvittavaa nähdä tilanne, jossa helsingin 30000-40000 maahanmuuttajaa päättäisivätkin valita asuinpaikakseen tuon sisäsiittoisen sibbon.

Helsingin pitäisi maksaa yksin kaikkien pöllöjen kustannukset ja palvelut, mutta helsingin ei pitäisi saada mistään mitään.

Minulle helsinkiläisenä olisi ollut suuri kunnia antaa esim. sibbolaisten maksettavaksi oopperatalo, kiasma ja rakenteilla oleva musiikkitalo. Kolme rakennusta joita koko suomen ääliöeliitti hyödyntää ja tönöt joilla tavallinen ihminen ei tee koskaan mitään.

Jos siis ette itse asu helsingissä tai sibbossa, niin älkää vaivautuko aiheesta puhumaan. Antakaa niiden puhua jotka asioista jotain tietää...

Oma mielipiteeni rantaruotsalaisesta ahdasmielisyydestä on se, että heille voisi lahjoittaa heidän luvatun maansa ahvenenmaan.

Lue lisää

Öllöläähän ei yksinään liitettykään Joensuuhun vaan koko Tuupovaaran kunta. Tuupovaaran valtuusto oli yksimielisesti liittymisen kannalla ja jopa Joensuussa vain kolmannes vastusti liittymistä yhteen Tuupovaaran kanssa.

Käsittääkseni Sipoon kunta ei puolla liittymistä sen enempää kuin minkään alueenkaan pakkoliittämistä mihinkään kuntaan.

Yleensä kun jotkut fanaatikot ajavat kiihkeästi jotain asiaa he samalla pyrkivät nostamaan esille kansallistuntoa.

Tämä pääkaupunkifobia on Pajusen-Vapaavuoren kannattajien lanseeraama käsite jotta tavallinen helsinkiläinenkin saataisiin kaappaukselle suosiolliseksi "stadilaisen" kansallistuntonsa pohjalta.

Posiolla on maahanmuuttajia mutta ei heistä mitään ongelmaa olekaan.

Tuskin siinä mitään huvittavaa olisi jos maahanmuuttajat valitsisivat Sipoon asuinpaikakseen, He todenäköisesti sopeutuisivat sinne kuten muutkin Sipooseen muuttajat.

Yleensä vain luuserit väittävät maksavansa muille mutteivät itse saavansa mitään.

Kysypä Pajuselta, varmaan hänellä on konsti siihenkin miten nuo kolme rakennusta voidaan saada väkisin muiden kuntien maksettaviksi.

Vaikka asutkin Öllölässä niin näkyypä kummasti kiinnostavan Helsingin ahdinko, tiedät siitä sitten tai et.

Ahdasmielisyydestä on oiva esimerkki Ei Hesalaisen-Stadilaisen vuodatus.

Olisi hauska tietää mistä kaukaa nimim. "kyyninen" on kotoisin ja syntyisin. Ettei vaan synnyinmailla vieläkin puolen päivän jälkeen haeta posti kilometrin päästä maantien varresta.

aito uusmaalainen kirjoitti:

Olisi hauska tietää mistä kaukaa nimim. "kyyninen" on kotoisin ja syntyisin. Ettei vaan synnyinmailla vieläkin puolen päivän jälkeen haeta posti kilometrin päästä maantien varresta.

Lue lisää

kato rakentaisivat vaan sipoon ympärille kuntien yhteistyönnä sellasta berliinin muuria vastavan esteen.sitten katotaan kuinka nopeasti sibbon poijket alkaa tulemaan muurien yli kun alkaa tulemaan hätä.
Vaikka niin väittävät pärjäävänsä yksin.
Paskapuhetta sanon minä.

ARPAKUUTIO:: kirjoitti:

kato rakentaisivat vaan sipoon ympärille kuntien yhteistyönnä sellasta berliinin muuria vastavan esteen.sitten katotaan kuinka nopeasti sibbon poijket alkaa tulemaan muurien yli kun alkaa tulemaan hätä.
Vaikka niin väittävät pärjäävänsä yksin.
Paskapuhetta sanon minä.

Lue lisää

En ymmärrä miksi Helsinki väkisin ja välttämättä haluaa viedä Sipoolta veronmaksajat. Muutenkin koko hemmetin vaade on niin ristiriitainen, "Sipoo ei rakentanut vaikka aikaa annettiin" ja heti päälle "ei Sipoolla ole varaa rakentaa mitä tarvii" antamatta edes mahdollisuutta. "Tullaan ja otetaan väkisin"! *huoh* eikös Helsinkikin hyötyisi jos veisi koko kunnan?