miehelle niin suuri kokemus että riskeeraa perheensä?
onko se pano
kysyn vaan
152732
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 15
Vanhimmat
jos kunnon panosta kyse
olisit valmis rikkomaan perheen. Tuli todistettua siis, että joillakin miehillä aivot on jalkovälissä..
..kyllä hyvä pano on.
Näinhän se on.
Kysymyksen voi asetella myös toisinpäin; onko parisuhde niin pieni kokemus, että pelkkä pano jonkun toisen kanssa voi sen tuhota?
Veit sanat suustani =)
Ja kokemuksella voin sanoa, että ei ole (siis pano niin suuri asia). Ja taidat sen itsekin tietää...
Hmmmm, tiedän ja en tiedä. Pelkkä pano on nimittäin henkilöhtaisesti vieras käsite; en pysty siihen. Liian herkkä luonne, nääs :).
Jos kyse on pelkästä yhden illan panosta ja ehkäpä vielä kännipäissä, en usko pettäjän mitenkään riskeeraavan ajatuksissaan avioliittoaan tai perhettään. Ihmiset tekevät todella hetkellisiä tekoja sen kummempia miettimättä, joten pano ei varmaan siinä suhteessa ole mikään poikkeus.
suurikin riskinotto kun pitää vuosia panosuhdetta.
kaikki (oman)suhteen ulkopuolella oleva seksi on jostain ahterista! Olen mies ja 2ex on kokeillut vierasta! Itse kokeilin ex2 kohdalla ja tuli todella huono olo.....
Ei todellakaan. Jos ajattelee niitä tuhansia panoja oman vaimon kanssa ei se voi olla eikä ole mikään.......
Siis saattaaapi miehellä seistä paremmin jos on tiedossa "kiellettyä" mutta entä sen jälkeen, taas ollaan ominen stondiksemme vaimomme edessä.
tähän.
Onko se äijän yksi tai useampi "pelkkä" pano teille naisille niin tärkeä ja suuri moka, että sen takia pitää perhe rikkoa?
Miettikääpä sitä näin päin.
Tulin, nain ja lähdin.
... miehen "pelkkä pano" on niin suuri asia ja moka, että kyllä siitä perhe menee rikki. Jos haluaa pitää perheen koossa, niin silloin ei käydä "pelkillä panoilla" muualla. Jos nainen on sitä mieltä, että ei hyväksy pettämistä, niin eiköhän se ole mies joka sen perheen rikkoo sillä "pelkällä panollaan". Niin makaa kuin petaa. Itse tunnen monta pariskuntaa (kymmenkunta), jossa mies on paneskellut ympäri kyliä lähes kaikkea mikä liikkuu ja kun tyttöystävä/vaimo sai tietää ja kosti itse pettämällä (siihen asti oli ollut uskollinen), niin miehet meni ihan rikki. Sitten itkettiin ja kirottiin naisen kataluutta ja halua rikkoa "hyvä" suhde ja perhe ja oltiin menossa hakkaamaan petturi-mies joka toisen vaimoon meni koskemaan. Hyvä ettei vaimo saanut myös turpaansa. Ei sitten kestettykään kun sai samalla mitalla takaisin. Eli tuntuu, että miehet odottavat omista sikailuistaan huolimatta naiseltaan täydellistä uskollisuutta. Mutta sehän oli vaan "pelkkä pano"!!!!
vaan uskottomuus tuo myös väkivallan eli ei saa kysellä mitään muuten tulee turpiin,pitäs vaan hyväksyä.
Kuka hyväksyy että toinen käy panemassa muita ja tulee kotiin ns.käymään vaan.
Siinä mies on jo aidan toisella puolen. Mutta miehen salapanot, useatkin, jotka hän kaikella taidolla salaa, vaikka käy vakipaikassakin , ovat valitettavasti panoja. Hän haluaa säilyttää perheensä hinnalla millä hyvänsä. Mutta on jotenkin sairas, haluaa hallita huoraa vieraalla paikkakunnalla. Sillä ei mitään tekemistä rakkauden kanssa.