olen lihan syöjä joten olisin tekopyhä jos vastustaisin nahan käyttöä. mutta turkis eläimiä ksvatetaan vain turkin takia se ei ole oiken. ja turkiskarvat ei edes ole kauniita vaatteissa. aika mummahtava. eikö nykyään ole muotia kulkea pieni karvanen koira kainalossa se on ottanu turkikisen paikan "asusteena" koiraparat
0Äänestä
minä.91
En hyväksy turkiksia. en ole ikinä tykännyt enkä tule tykkäämäänkään niistä. En voi kuvitellakkaan pitäväni ikinä minkäänlaista turkista. Hävittäisin jos saisin moisen.
0Äänestä
kannatan
ehdottomasti kannatan. Minusta on aivan ihanaa -25asteen pakkasessa kietoutua lammasturkkiini ja startata kotteroni käyntiin ja ajaa körrötellä töihin, ikkunat on huurussa mutta minulla on lämmin.
0Äänestä
kyllä...
Elinkeino se on siinä missä karjan kasvatuskin. Samalla tavalla lopputuloksena on eläimen kuolema. Jos olisin kasvissyöjä, voisin sanoa vastustavani turkiksia ja eläinten kasvattamista ihmisten tarkoituksiin. En kuitenkaan halua olla niin tekopyhä.
0Äänestä
syön lihaa
päivittäin (lähti turhan vilkkaasti viesti liikkeelle)
0Äänestä
video
ja kerro sitten mitä mieltä olet turkiksista? Video on kuvattu kiinassa jossa koirista ja kissoista tehdään turkiksia. Niitä myydään myös suomessa, tosin eri eläimen turkkina!
korkealaatuinen turkistuotanto Suomessa, jotta moisia tuotantotapoja ei tarvita maailman turkisnälkäisiä tyydyttämään.
Olen katsonut tuota videota (totta kai jätin kesken!) aiemmin ja suomalaisessa tarhassa käytyäni ymmärrän miten julmaa propagandaa tuollaisten videoiden levittäminen on. Suomessa kaikki on todella toisin, kuten kaiken eläinten hoidon kanssa (vrt. kanalat ja navetat myös).
0Äänestä
ei kotimainenkaan
ja pidetään kirjoitti:
korkealaatuinen turkistuotanto Suomessa, jotta moisia tuotantotapoja ei tarvita maailman turkisnälkäisiä tyydyttämään.
Olen katsonut tuota videota (totta kai jätin kesken!) aiemmin ja suomalaisessa tarhassa käytyäni ymmärrän miten julmaa propagandaa tuollaisten videoiden levittäminen on. Suomessa kaikki on todella toisin, kuten kaiken eläinten hoidon kanssa (vrt. kanalat ja navetat myös).
turkis ole eettisesti tuotettua. Tässä arkipäivän kuvia SUOMALAISELTA TURKISTARHALTA.
Minulla olisi kuvia myös, useammalta tarhalta. Omat isovanhemmat pitävät tarhaa, samoin enoni. Ovat toivottaneet rauhalliset tarhauksesta kiinnostuneet tutustumaan. Ei ole raadeltuja kettuja häkeissä, ei kuristeta eläimiä. Hoidetaan kuten mitä tahansa kotieläintä, paitsi ei kiinnytetä niitä hoitajaan mistä varsinkin kerrotalokoirat ja -kissat usein kärsivät ja haukkuvat sitten sydäntä särkevästi.
Milloin uskotte että tuo on ihan täyttä rahan keruuta koko "eläin suojelun" nimissä tehty videopropaganda?
0Äänestä
laitahan sitten
koiran omistaja kirjoitti:
Minulla olisi kuvia myös, useammalta tarhalta. Omat isovanhemmat pitävät tarhaa, samoin enoni. Ovat toivottaneet rauhalliset tarhauksesta kiinnostuneet tutustumaan. Ei ole raadeltuja kettuja häkeissä, ei kuristeta eläimiä. Hoidetaan kuten mitä tahansa kotieläintä, paitsi ei kiinnytetä niitä hoitajaan mistä varsinkin kerrotalokoirat ja -kissat usein kärsivät ja haukkuvat sitten sydäntä särkevästi.
Milloin uskotte että tuo on ihan täyttä rahan keruuta koko "eläin suojelun" nimissä tehty videopropaganda?
kuvat turkistarhalta kehiin niin nähdään kuinka hyvät oltavat ketuilla onkaan. Varmasti niin hyvät että oman koirasi jättäisit sinne myös.
Nuo toiset kuvat turkistarhalta varmasti ovatkin huijausta. Eläinsuojelijat kuolleita kettuja heittäneet häkkiin ja roikottavat yhtä niskapihdeillä ilmassa. Ei turkistarhaajat sellaista tekisi, ei, jos ketkä niin he ovat eläinrakkaita ihmisiä.
0Äänestä
pentujaan roikottaa?
laitahan sitten kirjoitti:
kuvat turkistarhalta kehiin niin nähdään kuinka hyvät oltavat ketuilla onkaan. Varmasti niin hyvät että oman koirasi jättäisit sinne myös.
Nuo toiset kuvat turkistarhalta varmasti ovatkin huijausta. Eläinsuojelijat kuolleita kettuja heittäneet häkkiin ja roikottavat yhtä niskapihdeillä ilmassa. Ei turkistarhaajat sellaista tekisi, ei, jos ketkä niin he ovat eläinrakkaita ihmisiä.
Mitä pahaa siinä on?
Suomalaisilla tarhaeläimillä on hyvä olla, joka kerran kun tuo Petan-rahananomusvideo foorumeilla pyöräbtää niin sen huomaa paremmin.
Käytän turkislakkia itse, turkkiin ei ole varaa. Vielä ;)
0Äänestä
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 12
Vanhimmat
olen lihan syöjä joten olisin tekopyhä jos vastustaisin nahan käyttöä. mutta turkis eläimiä ksvatetaan vain turkin takia se ei ole oiken. ja turkiskarvat ei edes ole kauniita vaatteissa. aika mummahtava. eikö nykyään ole muotia kulkea pieni karvanen koira kainalossa se on ottanu turkikisen paikan "asusteena" koiraparat
En hyväksy turkiksia. en ole ikinä tykännyt enkä tule tykkäämäänkään niistä. En voi kuvitellakkaan pitäväni ikinä minkäänlaista turkista. Hävittäisin jos saisin moisen.
ehdottomasti kannatan.
Minusta on aivan ihanaa -25asteen pakkasessa kietoutua lammasturkkiini ja startata kotteroni käyntiin ja ajaa körrötellä töihin, ikkunat on huurussa mutta minulla on lämmin.
Elinkeino se on siinä missä karjan kasvatuskin. Samalla tavalla lopputuloksena on eläimen kuolema. Jos olisin kasvissyöjä, voisin sanoa vastustavani turkiksia ja eläinten kasvattamista ihmisten tarkoituksiin. En kuitenkaan halua olla niin tekopyhä.
päivittäin (lähti turhan vilkkaasti viesti liikkeelle)
ja kerro sitten mitä mieltä olet turkiksista? Video on kuvattu kiinassa jossa koirista ja kissoista tehdään turkiksia. Niitä myydään myös suomessa, tosin eri eläimen turkkina!
http://www.petatv.com/tvpopup/Prefs.asp?
video=fur_farm
Jos videolla tapahtuva toiminta mielestäsi on väärin, käy allekirjoittamassa:
http://www.heathermillsmccartney.com/petition.php
kokeile aukeaisiko video tästä. Mutta varoitan vielä että ei kivaa katseltavaa.
http://www.petatv.com/tvpopup/Prefs.asp?video=heather_mills_fur
korkealaatuinen turkistuotanto Suomessa, jotta moisia tuotantotapoja ei tarvita maailman turkisnälkäisiä tyydyttämään.
Olen katsonut tuota videota (totta kai jätin kesken!) aiemmin ja suomalaisessa tarhassa käytyäni ymmärrän miten julmaa propagandaa tuollaisten videoiden levittäminen on. Suomessa kaikki on todella toisin, kuten kaiken eläinten hoidon kanssa (vrt. kanalat ja navetat myös).
turkis ole eettisesti tuotettua. Tässä arkipäivän kuvia SUOMALAISELTA TURKISTARHALTA.
http://www.oikeuttaelaimille.net/www/index.ph?option=com_content&task=view&id=22&Itemid=99
Minulla olisi kuvia myös, useammalta tarhalta. Omat isovanhemmat pitävät tarhaa, samoin enoni. Ovat toivottaneet rauhalliset tarhauksesta kiinnostuneet tutustumaan. Ei ole raadeltuja kettuja häkeissä, ei kuristeta eläimiä. Hoidetaan kuten mitä tahansa kotieläintä, paitsi ei kiinnytetä niitä hoitajaan mistä varsinkin kerrotalokoirat ja -kissat usein kärsivät ja haukkuvat sitten sydäntä särkevästi.
Milloin uskotte että tuo on ihan täyttä rahan keruuta koko "eläin suojelun" nimissä tehty videopropaganda?
kuvat turkistarhalta kehiin niin nähdään kuinka hyvät oltavat ketuilla onkaan. Varmasti niin hyvät että oman koirasi jättäisit sinne myös.
Nuo toiset kuvat turkistarhalta varmasti ovatkin huijausta. Eläinsuojelijat kuolleita kettuja heittäneet häkkiin ja roikottavat yhtä niskapihdeillä ilmassa. Ei turkistarhaajat sellaista tekisi, ei, jos ketkä niin he ovat eläinrakkaita ihmisiä.
Mitä pahaa siinä on?
Suomalaisilla tarhaeläimillä on hyvä olla, joka kerran kun tuo Petan-rahananomusvideo foorumeilla pyöräbtää niin sen huomaa paremmin.
Käytän turkislakkia itse, turkkiin ei ole varaa. Vielä ;)