Tavallinen vai metalliväri?

Suojaako metalliväri autonpeltejä paremmin ruostumista vastaan, kuin tavallinen maali?
9842
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 9

Vanhimmat

Siinähän on lakka päällä, joten tietenkin suojaa. Lisäksi auto näyttää pitempään uudelta ja vieläkun vetää autoglymit päälle, niin ei uudesta häpee vuosienkaan päästä. Tämä on pieni lisähinta hyötyyn nähden.

Äänestä
  • Nykyisin kaikissa maalipinnoissa ole lakka päällä - uusissa autoissa siis. Täten ei pitäisi vetää enää johtopäästöstä, että metalliväri on aina ehdottamasti paremmin ruosteelta suojaava väri.

    Äänestä

  • Nykyisin kaikissa maalipinnoissa ole lakka päällä - uusissa autoissa siis. Täten ei pitäisi vetää enää johtopäästöstä, että metalliväri on aina ehdottamasti paremmin ruosteelta suojaava väri.

    Äänestä

  • 1000 e. Pieni lisähinta?

    Eikä se metalliväri ihan oikeassa elämässä yhtään enempää suojaa tarjoa. ompahan vain kalliimpi ostaa ja vaikeampi korjata.

    Äänestä

  • Höh kirjoitti:

    1000 e. Pieni lisähinta?

    Eikä se metalliväri ihan oikeassa elämässä yhtään enempää suojaa tarjoa. ompahan vain kalliimpi ostaa ja vaikeampi korjata.

    Nämähän on neuvottelukysymyksiä. Itse sain metallivärin pienen tinkimisen jälkeen kaupanpäälle, mutta saa siitä tuon 1000 EUta maksaakin, jos haluaa !
    Kuten jo sanottu, metalliväri pitää auton ainakin päällisin puolin uudemman näköiseltä pitempään ja suojaakin enemmän. Korjauskommenttia en ymmärrä !

    Äänestä

  • maksa kirjoitti:

    Nämähän on neuvottelukysymyksiä. Itse sain metallivärin pienen tinkimisen jälkeen kaupanpäälle, mutta saa siitä tuon 1000 EUta maksaakin, jos haluaa !
    Kuten jo sanottu, metalliväri pitää auton ainakin päällisin puolin uudemman näköiseltä pitempään ja suojaakin enemmän. Korjauskommenttia en ymmärrä !

    ...sitten ymmärrä.

    Metallivärin korjausmaalaaminen maalaamossa on perusväriä kalliinpaa. Itse maalissa hintaeroa on minimaalisen vähän eikä tietysti työssäkään pitäisi ammaatimiehelle olla kuin pieni ero, mutta hinnan ero on todellisuudessa suuri.

    Itse ostin juuri mustan vakiovärisen, kun olisi tosissaan pitänyt maksaa kuusi vanhaa tonnia siitä, että maalin seassa on desi viilanpuruja.

    Kokemuksesta myös tiedän, että pienenpieni paikkamaalimen onnistuu mustassa värissä hyvin itseltäkin ilman, että tulee sävyeroja. Musta kun on aina mustaa.

    Äänestä

  • maksa kirjoitti:

    Nämähän on neuvottelukysymyksiä. Itse sain metallivärin pienen tinkimisen jälkeen kaupanpäälle, mutta saa siitä tuon 1000 EUta maksaakin, jos haluaa !
    Kuten jo sanottu, metalliväri pitää auton ainakin päällisin puolin uudemman näköiseltä pitempään ja suojaakin enemmän. Korjauskommenttia en ymmärrä !

    tuossa alempanahan tuo jo näemmä selvitettiinkin

    Äänestä

,,Suomessa ei ole enää yhtään metriä soratietä,ei laiteta talvella hiekkaa ajoradalle,ei ole enää nastarenkaita.
Ne on sinkoilevat kivet ja nastanjäljet helppo paikata perusvärin pinnalta,mutta korjaappas metalliväristä...

Äänestä
  • ... tasan tarkkaan paikkaansa. Tavallisen maalin kiveniskukorjauksia ei juuri huomaa (vaikka tökerömminkin sen tekee), mutta metalliväristä ei tahdo millään saada huomaamatonta.

    Toinen asia sitten on se, kun olet tarjoamassa autoa vaihtoon. Metallivärin lisähinnasta ei siinä vaiheessa kukaan puhu mitään...

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Daddy kirjoitti:

Suojaako metalliväri autonpeltejä paremmin ruostumista vastaan, kuin tavallinen maali?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu