saitteko tekin kutsuntoihin mennessänne tälläset vihreät mainoslappuset? Minä sain joltakin mieheltä, joka jakoi näitä. Onneksi sain. Tein varman päätöksen sen jälkeen etten armeijaan mene, ja kappas vain, sainkin neuvoteltua itselleni C:n paperit.
tässä on kannessa joku ärjyvän kenraalin kuva ja teksti "LEPO! AJATTELE ennen kuin otat asennon". Sisältö koostuu sivari/totaali-infosta joka taitaa olla sama kuin aseistakieltäytyjienliiton sivuilla. ja lopuksi on vielä AKL:n yhteystiedot.
tässä on kannessa joku ärjyvän kenraalin kuva ja teksti "LEPO! AJATTELE ennen kuin otat asennon". Sisältö koostuu sivari/totaali-infosta joka taitaa olla sama kuin aseistakieltäytyjienliiton sivuilla. ja lopuksi on vielä AKL:n yhteystiedot.
Vastaukset 8
Vanhimmat
Täällä on aina välillä näitä, jotka kertovat neuvotelleensa C-luokan. Totuuden nimissä täytyy muistuttaa, että C-luokitukselle, eli vapauttamiselle rauhan aikana, on aina lääketieteellinen peruste. Tuon lääketieteellisen perusteen toteaa kutsuntalääkäri ja luokituksen vahvistaa lautakunta. Se voi olla fyysinen tai psyykkinen sairaus, kuten vaikkapa huumeiden käyttö tai epäkypsä persoonallisuus. Joka tapauksessa sellainen lääketieteellinen peruste, jonka voidaan olettaa ainakin teoriassa olevan parannettavissa, mutta paranemisen katsotaan vievän ainakin useita vuosia.
Kyllä niitä C-papruja jaetaan niin paljon että tosiasiallisesti kyseessä on pikemminkin puolustusvoimilta lausunto siitä että eivät jaksa vääntää kättä ko. henkilön kanssa palveluksesta...
Melkein mikä tahansa vaiva josta saa C-paperit on kuitenkin sellainen että jos oikein vänkää niin sitä palvelusta pääsee kyllä suorittamaan jos välttämättä haluaa.
C-papruja jaetaan myös pelkkien PV:n ulkopuolisten lääkärinlausuntojen perusteella, ilman että varsinaista vapautuksen saajaa edes PV:n kutsuntalääkärit ikinä näkevätkään - näin kävi myös omalla kohdallani (postissa tuli "ei tarvitse osallistua kutsuntoihin"-lappu). Eli tällaisissa tapauksissa voi lääkärin ja potilaan välillä hyvin tapahtua mitä tahansa vispilänkauppoja.
Minä sain vapautuksen armeijasta voimakkaan likinäköisyyden perusteella. Kävin myöhemmin korjauttamassa näköni laser-leikkauksella, eikä se "paraneminen" todellakaan vienyt useita vuosia, vaan leikkaus kesti varttitunnin per silmä. Armeijalle en silmien korjaamisesta ilmoittanut ja nykyään on yläikäraja tullut turvallisesti täyteen.
Puolustusvoimat ei tietääkseni ole koskaan rauhan aikana lähtenyt omastaaloitteestaan purkamaan C-luokitusta, joitakin ym tapaisia henkilöltä itseltään tulleita aloitteita on ollut.
Toisessa kommentissa todettiin, että ns. paperikäsittelyjen osalta ovat väärinkäytökset teoriassa mahdollisia. Tämä pitää pakkansa, mutta samalla kannattaa muistaa että kyseessä on tuolloin lääkärin tekemä rikos, josta lähtee aivan varmaan lääkärinoikeudet jos se paljastuu. Tiedän, että ainakin yhtä lääkäriä on epäilty, mutta näyttö ei tainnut riittää.
"Tämä pitää pakkansa, mutta samalla kannattaa muistaa että kyseessä on tuolloin lääkärin tekemä rikos, josta lähtee aivan varmaan lääkärinoikeudet jos se paljastuu."
No se on sitten lääkärin omaa tyhmyyttä jos kirjoittaa sellaisen syyn jonka joku voi vedenpitävästi todeta valheelliseksi.
Jos taas pistää vaikkapa että "potilas kärsii vakavista kroonisista selkäkivuista, jotka pitkien matkojen kävelyn ja raskaiden taakkojen kantamisen myötä voimistuvat siinä määrin että mm. nukkumista varten tarvitaan vahva kipulääkitys", niin ei tuota voi kukaan vääräksi todistaa (paitsi kenties potilas itse).
Kyllä niillä C-papereilla on aina lääketieteellinen peruste.
Ja sitten nämä C-luokan tyypit vielä kehuskelevat muille että miten he "huijasivat" lääkäriltä C-paprut...
Koska jos ei ole ollut lääketieteellistä syytä jättää inttiä käymättä, ja on silti jäänyt sen käymättä huijattuaan C-luokan, niin eikö valtio silloin säästä aika monta tonnia?
Kutsuntatarkastukset olivat meidän ikäluokkamme osalta täyttä pelleilyä. Ensimmäinen lekuri kämmäsi hommansa totaalisesti, ja toinen sitten kutsunnoissa istui pöytänsä takana, luki ekan lekurin tekemiä (siis huonoja) arvioita, katsoi kai suuntaani kaksi kertaa koko noin viiden minuutin aikana, ja sitten vaan leimaa ja menoksi. Huono homma tietenkin oli, etten itsekään tiennyt ekalla kerralla asioista, jolloin en valittanut ekalle lekurille asioista, ja sitten kun valitin, viitattiin aina ekan lekurin lausuntoon.
Nykyään (kai) on sentään parannettu systeemiä siltä osalta, että tarkastukseen haluavat tarkastetaan paremmin. Huonontunut taas siltä osalta, että vain itse ilmoittautuvat tarkastetaan.
Kyllä ne c-paprut/vankila kannattaa. Syitä voi olla miljoonia, se kannattaa tehdä sitten vaikka yleisen sukupuolisen tasa-arvon nimissä. Kukaan järjissään oleva ihminen ei kansanäänestyksessä tyhjältä pöydältä äänestäisi tällaisen asian puolesta. Idioottimainen perinne, mutta sille ei näemmä mitään voida, kun jotkut vain haluavat juuttua kivikautisten sovinistien tasolle.