Tällainen on siis "vastauksesi"..

tähän kopioimaani viestiini sinulle;

käärmelahti; "Ja kun nyt käytät Raamattua, jonka ovat sinun mukaasi kääntäneet läpi vuosisatojen saatanan hengessä olevat porttopapit ym. kääntäjät ilman Pyhää Henkeä, niin mistä tiedät, ettei siellä ole perustavaa laatua olevia virheitä? Siis virheitä tai näiden "porttopappien" sinne tieten tahtoen ujuttamaa "omaa oppiaan"?"

Teuvo; "Vaikka minulta otettaisiin Raamattu poiskin, niin
silti en sanattomaksi jäisi, koska Pyhä Henki antaa
minulle vastaukset kaikkiin asioihin, silloin kun
on vastausten aika, kuten kirjoitettu on:"

käärmelahti; No, miksi sitten käytät Raamattua, kun se ei ole sinulle niin keskeinen verrattuna "omaan ilmoitukseesi"? Olethan jo aiemmin antanut ymmärtää, että Raamatulla ja Jumalalla ei ole mitään tekemistä toistensa kanssa poistamalla kylmästi Pyhän Hengen. Vai oletko kenties erottamassa Isää Hengestä?

Teuvo; ""Mutta kun teidät luovutetaan viranomaisten käsiin,
älkää olko huolissanne siitä, miten tai mitä puhuisitte,
sillä teille annetaan tuona hetkenä sanat, jotka
teidän tulee puhua.
Te ette puhu itse, teissä puhuu Isänne Henki.""

käärmelahti; Ajatella, että Pyhän Hengen piti odottaa lähes kaksi tuhatta vuotta ennenkuin Hän pääsi puolustamaan sinua Teuvo tai ylipäätään ketään. Eikös kuullosta aika älyttömältä?

Teuvo; "Muistatko lukeneesi siitä, miksi viimeisessä
raamatunkäännöksessä haureus ja huoruus muutettiin
aviorikokseksi? Tämänkin Pyhä Henki tarkoin selvitti,
ja minä olen sen täällä, kuten kirjassanikin selittänyt."

käärmelahti; Emme keskustele raamatunkäännöksistä, vaan Pyhän Hengen roolista raamatunkäännöksien historiassa. Ja sitä paitsi et ole kylläkään ainoa, joka on kiinnittänyt huomiota kyseiseen kohtaan..

Ja sitten Teuvo, sinun "vastauksesi" minun viestiini;

"Epäuskoisten tähden
Kirjoittanut: TeuvoSuni 1.12.2006 klo 13.07
on Pyhä Henki jo kirjassanikin käskenyt kaikki sinne
kirjoittamansa asiat käskenyt perustella hänen
omilla ilmoituksillaan, eikä ihmisopeilla.
Se on Jumalan salaisuus miksi hän juuri minut
valitsi totuutensa tuojaksi tämän kansan keskelle.
Miksi hän aikoinaan on kaikki omat profeettansa
valinnut, siihen hänellä on omat perusteet.
Kaiketi siksi, koska hän jo äidin kohdussa on
alkanut muokata heidät itselleen kelvollisiksi.
Ja kaikki ne, joita hän ei jo maailman luomisesta
lähtien ole omaan kirjaansa kirjoittanut, ne
ovat kaltaisiasi väärämielisiä, joista on sanottu:
"Väärämieliset ovat harhateillä syntymästään saakka,
äitinsä kohdusta asti ovat valehtelijat eksyksissä.
Heidän myrkkynsä on kuin käärmeen (ja käärmelahden) myrkky,
he tukkivat korvansa, ovat kuin kuuro kyy (kuin käärmelahti),
joka ei kuule käärmeenlumojan ääntä vaikka tämä
kuinka taitavasti lumoaisi."
Lue kokonaan Psalmi 58, se on omistettu kaltaisillesi."

Toisessa "vastauksessasi" heitit vielä jotain saatanan edessä vastaamisesta, mutta tämän vastauksesi ja varsinkin sen loppuosa oli Teuvo jo sitä luokkaa, että et todellakaan halua keskustella asioista asioina, vaan siirtää aina kerskustelun asiasta persoonaa koskevaan halveksuntaan. Tätäkö pidät "profeetan merkkinäsi"?

Näin pyrit vain tietoisesti väistämään itsellesi hankalat kysymykset ja johdattamaan keskustelun sivupoluille. Hulluhan minä olen ollutkin, kun olen kuvitellut sinun pystyvän asialliseen keskusteluun.

Joten lopetan nyt sinun "kiusaamisesi" ja henkilökohtaisen vihanpitosi ruokkimisen, sitähän se on alusta asti ollutkin.

Siunattua joulunodotusta.