Matti tai Susan; syntipukki...

...pitää aina löytyä, se on ihmisen mieli sellainen. Tässä tapauksessa Susan on joutunut kansan silmissä syntipukiksi. Ja naiset ovat suureen ääneen tuomitsemassa Susanin ja Matti poika se vain on niin kiltti, joka ilman omaa syytään on joutunut syöjätär Susanin hampaisiin. Siltikin, vaikka Matti vain tekstarilla pisti suhteen poikki. Missä naisten solidaarisuus, huhuu, vaikka kuinka huhuilisi, ei sitä tunnu mistään löytyvän. Kyllä se vain niin on, että molemmat ovat vastuussa tekemisistään, Mattikin, vaikka pääministeri onkin ja varsinkin siksi. Miksi ihmeessä pääministeri saisi erityisoikeuksia kohdella naista kuin esinettä. Monista viesteistä tulee sellainen jälkimaku, että kyllä mies saa seksiä ottaa hinnalla millä hyvänsä, mutta nainen, nainen se vain antaa ja parempi olla hiljaa, jos meinaa kunnialla selvitä loppuelämästään. Kaksinaismoraalia sanoisin. Matin ja Susanin jutussa on ainesta enempäänkin, sitä voi tutkia vähän laajemmin. Kaikkia niitä reaktioita, joita se herättää. Tutkijat vain nyt hommiin.
7782
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 7

Vanhimmat

hehhehehhehhhehhhehhhehheahhahhhaaahahhhahahhhhhha
hahahahhahhhahhahahhhahhhahhhhahhhhhahhhhahhahahahahahahahahahahahhahahaha hahahahhahahhahahahahahahahahahahhahahahahahahahahhahahhahahhamahaan sattuuhahahahahahahahahahahahhhahhahahhahahhahahaahahahahhahahhahahahhahahahahhahhhahahhahahhahhahhahhhahahhahahahahahahahahahahhahhhahaaaaaaaahhhhhhahhhhhhhhhhhhahahahahahahahahahahahahahahahahahhahhahhahahahahahahahahahahhahahahahahhhhhahahhahhhsattuuhahhhahhhhhhhhahhhahhhhahahahahahahhahahahahahahahahhhhaaaaaaaaaaahhhahhahahahahahahahahahahahahahahhahahahahahahahahhahhhhhaaaaaaaahhhhhahhaaaaaaaaaaahhahahahahahahahahahahahahahahahahhahahahahhahahhahahahahhahhahhahahahahahahahhahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahhahhhhaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaahahhhhahahahahahahahahahahahahahahahahahahahhahahahahahahahahahahahahahhahahahahahahahahahahaaaaaaaaaaaaaaaaaaaahhahhahahahhahahhaahhahhahhahhahsattuuhahahahahahahahahahahhahhhahahhahhhaaahahahahahahahahahahahahahahahahhahahahahahhhahahahahhahahahahahahaahhaahahhahahahahhahahahahahaaaaahhhhhahaaaaakaikki tunnistaahahahahahahahahahahahahahaaaaaaaaaaaaaaaahahahahhahhahahahahhahahahahahahahhahahahhahahhahhhhhhhhhhhhhhhhhhhahaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaahahahahhahahahahhahahhahhahhhhhenjaksanauraahaaaaahahahahahahahahahahhahahahhahahahhahahahahahahahaaaaaaaaaaaaahahahahhahahahhahahhha

Äänestä

MEITÄ EI KIINNOSTA SUN JUTUT!!!
USKOISIT JO!!!
HEI SUSAN!!!

Äänestä

Tässä ei ole kysymys naisten solidaarisuudesta toisiaan kohtaan, vaan hävettää olla samaa sukupuolta tuollaisen neiti hölösuun kanssa. Luulisin ettei kukaan itseään kunnioittava mies halua lukea naisystävänsä naimisiinmenotoiveita iltapäivälehden lööpistä, eikä ainakaan Vanhasen asemassa oleva mies. Tyttöporukassa voi haaveitaan kuiskia, mutta ei julkisuudessa. Ajattelin heti lööpit nähdessäni, että tuo suhde ei kauan kestä, eikä mennyt kuin pari päivää kun suhde oli entinen. Vanhanen teki ehdottomasti oikean ratkaisun, ja luulenpa että tekstiviesti oli erittäin sopiva tapa katkaista suhde tuossa tilanteessa. Ja mitä taas seksiin tulee, luulisi Kurosenkin jo tuohon ikään oppineen, että normaali terve mies haluaa naiselta seksiä, sen jälkeen seksiä ja sitten vaihteeksi vaikka seksiä.

Äänestä

ainoa tapaus. Eikö pääministeri saa laittaa suhdetta tekstarilla poikki tai haluta naiselta VAIN seksiä?
Tässä nyt tullaan siihen että Susan käyttäytyy kuin Vanhanen ei olisi tavallinen mies joka toimii kuten tavallinen mies. Vanhasella on oikeus toimia kuten muutkin tallaajat. Haluaisin tietää MITÄ Vanhasen olisi PITÄNYT tehdä? Kosiako vai, vaikkei suhde enää antanut mitään. Kun kerran oli vienyt Susanin johonkin maakuntajuhlillekin....
Susan on joutunut sen vuoksi syntipukiksi että jauhaa samaa levyä viikosta toiseen.

Äänestä
  • Heti vakuuttelevat rakkautta, vaikka ei vielä kunnolla tunneta. Omistajan elkeitä löytyy kättelyssä ja alkaa hitonmoinen vahtaaminen ja kuulustelu. Mies tai nainen, jokaista alkaa ahdistamaan sellainen ja mieli tekee päästä pikaisesti eroon riipasta. Eroon haluava on kuulema sitoutumiskammoinen ja itsekäs ja ties mitä kaikkea.

    Äänestä

  • mies toimii noin??? Minun ymmärtääkseni kukaan tavallinen ja vastuullinen ihminen ei laita suhdetta tekstarilla poikki. Kyllä ne asiat puhumalla selvitetään! Siksi toisekseen valehteleva pääministeri/mies on aika ikävä juttu. Mistä muusta valehtelee??!!Aika huijari-meininkiä!

    Miksi muuten jaksatte vouhottaa aiheesta?Nopeammin kohu vaimenee, kun kukin jättää käyttäytymättä kuin haukkumansa iltapäivälehdet. Paras vaieta kuoliaaksi koko juttu! Ja Susaninkin on aika siirtyä seuraavaan vaiheeseen.

    Äänestä

On se aika kovaa, tämä nykymaailma. Ihmiset ovat kertakäyttötavaraa, jotka voi noin vain lempata, sen enempiä sanomatta, kuin se nyt nyt sitten tässä. Jos toinen jätetään vain tekstiviestillä, niin siinä saa aikamoisen tällin päin kasvoja. Ja jokaisellahan on tarve puolustautua. Toiset tekee sen tosi näkyvästi, niinkuin Susan nyt tässä hänen ja Matin suhteessa. Ei siinä sen kummempaa. Aika raadollista tämä nykypäivän meno. Ja kaikissa kansankerroksissa, oli siteen narri tai herra.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


ihmettelevä kirjoitti:

...pitää aina löytyä, se on ihmisen mieli sellainen. Tässä tapauksessa Susan on joutunut kansan silmissä syntipukiksi. Ja naiset ovat suureen ääneen tuomitsemassa Susanin ja Matti poika se vain on niin kiltti, joka ilman omaa syytään on joutunut syöjätär Susanin hampaisiin. Siltikin, vaikka Matti vain tekstarilla pisti suhteen poikki. Missä naisten solidaarisuus, huhuu, vaikka kuinka huhuilisi, ei sitä tunnu mistään löytyvän. Kyllä se vain niin on, että molemmat ovat vastuussa tekemisistään, Mattikin, vaikka pääministeri onkin ja varsinkin siksi. Miksi ihmeessä pääministeri saisi erityisoikeuksia kohdella naista kuin esinettä. Monista viesteistä tulee sellainen jälkimaku, että kyllä mies saa seksiä ottaa hinnalla millä hyvänsä, mutta nainen, nainen se vain antaa ja parempi olla hiljaa, jos meinaa kunnialla selvitä loppuelämästään. Kaksinaismoraalia sanoisin. Matin ja Susanin jutussa on ainesta enempäänkin, sitä voi tutkia vähän laajemmin. Kaikkia niitä reaktioita, joita se herättää. Tutkijat vain nyt hommiin.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu