Siirtyminen anarkistiseen yhteiskuntaan

On helppo löytää tietoa siitä, miten anarkistinen yhteiskunta toimisi. Harvoin kuitenkaan kohtaa ajatuksia siitä, miten vanha järjestelmä hylätään. Miten tällainen "radikaali" muutos elämäntavassa tapahtuisi? Ihmiset ovat harvoin erityisen kiinnostuneita muuttamaan arkirutiineitaan ja tuttua turvallista elämänrytmiään. Eliitti ei varsinkaan ole helposti käännettävissä.

Mitä ryhmiä tulisi mobilisoida ja millä tavalla? Erilaiset mielenosoitukset luovat näkyvyyttä ja saavat jotkin ihmiset tiedostamaan asioita, mutta miten "kansan syvät rivit" saadaan asian taakse?

Entä millä tavalla esimerkiksi valtion ja suuryritysten omaisuus takavarikoitaisiin ja kuka sen ottaisi haltuun, kuinka se jaettaisiin? Mitä tehtäisiin valtion aseille? Miten estettäisiin ulkomaiden interventio? Miten hankittaisiin välttämättömiä tarvikkeita ulkomailta?

Nähdäkseni täytyisi suurella alueella esim. Euroopassa saada aikaan riittävästi sekasortoa, jotta olemassa oleva järjestelmä saataisiin kumoon. Tämän jälkeen täytyisi jonkun asioista perillä olevan "organisaation" tiedottaa, ohjeistaa ja "kädestä pitäen" opettaa ihmisiä, jotta päästäisiin alkuun anarkististen yhteisöjen luomisessa. Tämä olisi suunnattoman suuritöinen urakka, mutta lopputuloksena syntyisi omavarainen tuotantoalue, joka ei tarvitsisi ulkopuolista materiaa.

Tämän jälkeen kyseistä "organisaatiota", kuten muutakaan hallintoa, ei enää tarvittaisi ja organisaation tulisi lakata olemasta. Viimeinen suuri ongelma olisikin, että miten estettäisiin vallan luisuminen tämän siirtymäorganisaation käsiin.
4333
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 4

Vanhimmat

Vittu sä olet sekaisin!
Lopeta se hampunpoltto ja mene töihin kuten muutkin.

Äänestä

pian hallitse. Teillä on niin rankat vastavoimat tässä yhteiskunnassa, ettette käsitä.

Äänestä
  • Kuitenkin lukuisat filosofit ovat kuvailleet anarkistista yhteiskuntaa. Koska niin moni on pohtinut miten anarkistinen yhteiskunta toimii, on varmasti myös joku pohtinut, miten siihen siirrytään. Koska käsitän nämä "rankat vastavoimat", haluaisinkin tietää, millä tavalla jotkut ovat ajatelleet ne voittavansa. Itse en prosessia osaa edellistä viestiäni paremmin kuvitella.

    Äänestä

Anarkistinen paska ei toimi. Jos kykenee ajattelemaan asioita muutenkin kuin omasta (ja muiden anarkistipellejen) näkökulmasta, havaitsee tämän totuuden. Anarkismiin ei tulla koskaan siirtymään ja hyvä niin. Taitaa pikku anarkistipelle olla kateellinen, kun punkkia kuuntelemalla ei rikastukaan eikä saa kutsua Linnan juhliin. :) Kateellinen paska.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


vapauta itsesi kirjoitti:

On helppo löytää tietoa siitä, miten anarkistinen yhteiskunta toimisi. Harvoin kuitenkaan kohtaa ajatuksia siitä, miten vanha järjestelmä hylätään. Miten tällainen "radikaali" muutos elämäntavassa tapahtuisi? Ihmiset ovat harvoin erityisen kiinnostuneita muuttamaan arkirutiineitaan ja tuttua turvallista elämänrytmiään. Eliitti ei varsinkaan ole helposti käännettävissä.

Mitä ryhmiä tulisi mobilisoida ja millä tavalla? Erilaiset mielenosoitukset luovat näkyvyyttä ja saavat jotkin ihmiset tiedostamaan asioita, mutta miten "kansan syvät rivit" saadaan asian taakse?

Entä millä tavalla esimerkiksi valtion ja suuryritysten omaisuus takavarikoitaisiin ja kuka sen ottaisi haltuun, kuinka se jaettaisiin? Mitä tehtäisiin valtion aseille? Miten estettäisiin ulkomaiden interventio? Miten hankittaisiin välttämättömiä tarvikkeita ulkomailta?

Nähdäkseni täytyisi suurella alueella esim. Euroopassa saada aikaan riittävästi sekasortoa, jotta olemassa oleva järjestelmä saataisiin kumoon. Tämän jälkeen täytyisi jonkun asioista perillä olevan "organisaation" tiedottaa, ohjeistaa ja "kädestä pitäen" opettaa ihmisiä, jotta päästäisiin alkuun anarkististen yhteisöjen luomisessa. Tämä olisi suunnattoman suuritöinen urakka, mutta lopputuloksena syntyisi omavarainen tuotantoalue, joka ei tarvitsisi ulkopuolista materiaa.

Tämän jälkeen kyseistä "organisaatiota", kuten muutakaan hallintoa, ei enää tarvittaisi ja organisaation tulisi lakata olemasta. Viimeinen suuri ongelma olisikin, että miten estettäisiin vallan luisuminen tämän siirtymäorganisaation käsiin.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu