tällä Sinkut-palstalla ei tiedä, kuka henkilö on sinkku eli single!
Sinkku on yksinelävä mies tai nainen, ei siis eronnut lapsen tai lapsien kanssa elävä tai elänyt, jolloin hän on pelkästään eronnut.
Lasten kanssa elävää sanotaan yh:ksi.
Miksi sellaistenkin, jotka eivät ole sinkkuja, pitäisi ehdottomasti olla sinkkuja.
Nostaako se henkilön arvoa miesmarkkinoilla?
Eronneen ja yh:n leimaa ei saa pois, vaikka mäntysuovalla pesisi.
Sinkku on yksinelävä mies tai nainen, ei siis eronnut lapsen tai lapsien kanssa elävä tai elänyt, jolloin hän on pelkästään eronnut.
Lasten kanssa elävää sanotaan yh:ksi.
Miksi sellaistenkin, jotka eivät ole sinkkuja, pitäisi ehdottomasti olla sinkkuja.
Nostaako se henkilön arvoa miesmarkkinoilla?
Eronneen ja yh:n leimaa ei saa pois, vaikka mäntysuovalla pesisi.
Vastaukset 26
Vanhimmat
Myös yksinhuoltajat ovat
yleensä vapaita ts.sinkkuja.
Koska, useammat ovat etsimässä uutta elämänkumppania.
Sinkkujako ovat vain ne jotka ovat etsimässä
sitä ensimmäistään?
Joilla ei ole ns.ketään=perhettä=lapsia.
Vai pitääkö käyttää kahta eri nimitystä:Sinkku ja vapaa?
Ainakin minä, yh-mies, olen sitä mieltä. Tai ei oikeastaan edes vapaa: puhuttakoon asioista oikeilla nimillä.
Jos yh on melkein vapaa, niin silloin pitäisi lapset sijoittaa sijoituskoteihin.
Siinäkin tapauksessa yh on yh tai eronnut, mutta ei koskaan sinkku.
Sinkku on lapseton, yksin asuva henkilö.
Jos miehenmetsästysongelmasi vähenisivät sinkku-nimityksellä, niin valitan, käytät täysin vääränlaista ilmaisua itsestäsi. Sinusta ei koskaan tule sinkkua, ei koskaan, kun lapsesi ovat aikuisia olet eronnut tai avoeronnut.
koska sen exä kummiskin vielä luuhaa jossakin nurkassa ja sanoo pöö
Mitäpä tuohon lisättävää :-)
että kiribatikin on jo alkanut opiskella aakkosia.
Hyvä, D-kirjain on jo hallinnassa.
No voi kauheeta. Sinkku on henkilö, joka ei elä parisuhteessa. Leski ja eronnut voivat olla sinkkuja, ja sinkulla voi olla lapsia.
Leski on leski, ei koskaan sinkku. Ajattele nyt hyvä ihminen timanttihäänsä viettänyttä paria ja kun toinen osapuoli kuolee, niin toinen on tasan tarkkaan leski. Jos sanoisi sinkku, en pysty edes selittämään.
Eronnut on eronnut, ei sinkku.
Jos on lapsia, EI TODELLAKAAN VOI OLLA SINKKU, KOSKA ON KYSEESSÄ PERHE JA SANA SINKKU ELI SINGLE TARKOITTAA YHTÄ IHMISTÄ, JOLLA ON YHDEN HENGEN TALOUS.
KOHTAHAN KAIKKI YH:t LAPSILAUMOINEEN ON SINKKUJA, VOIVOIVOIVOI, KEINOT ON MONET, MUTTA ONNEKSI MIEHET AINAKIN NÄMÄ ASIAT TIETÄVÄT.
on sinkku.
T: lapseton sinkku
"SINGLE TARKOITTAA YHTÄ IHMISTÄ, JOLLA ON YHDEN HENGEN TALOUS"
Niin juuri.
t. yksi ihminen, jolla on yhden hengen talous
Usko jo pois vaan, että olet eronnut,jos olet ollut naimisissa. Siis eronnut, et sinkku.
Miksi se on sinulle niin iso asia? Itse olen sinkku (en ole ollut naimisissa, kihloissa kylläkin muutaman vuoden, eikä minulla ole lapsia), en silti jaksa kiinnostua sen kummemmin määrittelemään kenenkään sinkkuutta tai ei-sinkkuutta. Miksi sinä olet ottanut siitä elämäntehtävän tällä palstalla - näitä aloituksia on nähty ennenkin ja oletan, että saman henkilön toimesta, ovat niin "samanoloisia".
Tämä ei ole kritiikkiä vaan aitoa ihmetystä :)
"mikä" minä olen. Olen elänyt avoliitossa, on yksi lapsi joka on puolet ajasta minulla, puolet exälläni. En siis ole eronnut koska en ole ollut naimisissa, en ole yh (millä tarkoittanet yksinhuoltajaa), enkä sinun mukaasi sinkkukaan. No mikä kummajainen minä sitten olen? Olisko parempi olla sekoittamatta virallisia termejä kuten eronnut tai leski, epävirallisiin kuten sinkku. Jos elät parisuhteessa, et ole sinkku. Jos et ole parisuhteessa, olet sinkku. Yksinkertaista, eikö?
Siis ei ole merkitystä, onko ollut avioliitossa tai ei, jos on lapsi, on yh. Jos muuta väität, niin miehet tietää paremmin. Heille on sama, vaikka valehtelisit olevasi sinkku, jotta markkinat pelaisivat kohdallasi paremmin, mutta kun he kuulevat, että sinulla on lapsi, se tarkoittaa sitä, että sinun on paljon hankalampi pariutua, koska miehet haluavat omia lapsia.
Olet siis yh. Sillä sanalla siis ei ole mitään tekemistä avioliiton kanssa.
Yksinhuoltaja on henkilö joka on YKSIN lapsensa huoltaja! Minä en ole, joten en siis ole yksinhuoltaja, yritä ymmärtää. Ja kun kerran haluat takertua minun "markkina-arvooni", niin pilaan ilosi. Olen mies, ja mainostan itseäni aina isäksi, vaikuttakoon "arvooni" miten hyvänsä. Mutta yksinhuoltaja en ole. Jos haluat keksiä vielä yhden termin osa-aika-yhteishuoltaja-sinkku-isälle niin kerro ihmeessä että osaan "mainostaa" itseäni oikealla termillä.
on jokatapauksessa huono.
Meni väittelysi vähän jonnekin 5-v tasolle. Niiltä kuulee tollaisia juttuja; sä oot ihan huono, yy, kaa, koo, lukko! Hävisit. Älä nyt hei leikistä suutu, mähän vaan yritin saada sut kertoon "mikä" olen. Mut se vähän unohtu... No, jos mun "markkinoiden" kohderyhmänä olis sellaiset 20v. teinit niin sitten arvoni ehkä oliskin huono, mut ikäisteni (30 ) seurassa aika hyvä. Tai sitten tuote on hyvä...
Harvoin saa lukea noin nokkelaa tekstiä täältä. :-) Eikä tämä ollut mitään sarkasmia. Oikeasti, jos haluaa väitellä fiksujen ihmisten kanssa, jotka osaavat lukea, kirjoittaa ja vieläpä perustella mielipiteensä, kannattaa siirtyä tältä palstalta jonnekin muualle.
kirjoittaa 7v ja perustella mielipiteeni aina.
Kyllähän se kolahtaa, jos on eronnut, karannut tai yh, eikä saakaan olla sinkku.
Markkina-arvo laskee roimasti ja toivottavasti on joku yh-kanava, jossa sinutkin sinkuksi luokitellaan. Ja opettele lukemaan, kirjoittamaan ja älyämään asioita, et ole suuren suuri älyniekka, tohtorin väitöskirja varmaankin jää Regina-lehden varjoon.
Tekstin sisällöstä päätellen minulle joka kyselin siviilisäätyäni, mutta toisaalta se oli osoitettu vastaukseksi "fergien" viestiin. Joka tapauksessa, "Osaan lukea 6v kirjoittaa 7v ja perustella mielipiteeni aina". Jos olet kotoisin esim. rakkaasta itänaapuristamme ja hiljattain muuttanut Suomeen niin ihan ok tekstiä, muuten ehkä vähän sekavaa. Jatkan mielelläni juttelua huomenna jos viimeinen viestisi oli mulle. -Sinkku
ja kaikkein vähiten perustella mielipiteitäsi, siitä yksinkertaisesta syystä, että sinulla ei ole mitään sanottavaa, mitä perustella.
Jos olet noin pettynyt elämääsi, niin en voi auttaa, mutta jos joku muu palsta voi sinua auttaa, niin siirry sinne, jos siellä sattuu olemaan jonkinlaisia älyn jättiläisiä.
reilusti maininnut kuka on tämä "eräs henkilö" :-D
että sun ei kannata kommnetoida näihin "tiettyihin" viesteihin. Jo jonkin aikaa palstaa seuranneena voisin antaa sulle tällaisen vinkin..
Ja miten se nyt menikään, kun Koivistokin aikoinaan viisaasti sanoi - jos provosoidaan, ei pidä provosoitua :)
ja aika ajoin yritän tuota ajatusta noudattaakin, mutta sitten istuu piru olkapäälle enkä kerta kaikkiaan malta olla antamatta takaisin samalla mitalla. Mutta aina jälkeen päin kaduttaa, koska vastatessani toimin juuri niin kuin Pokkis toivookin :-(
Yritän malttaa mieleni paremmin jatkossa.
provosoidun jostakin. Ehei!
Olen tassut tukevasti maan pinnalla ja esitän vain ja ainoastaan totuuksia, mutta ymmärrän, että tällaisella palstalla ihmiset ovat "ihan provona" eivätkä pysty keskittymään asioihin.
Kun sitä oikeaa eikä väärää miestä tule, niin ei tule!!!!
Kun kerroin kuka on yh, kuka sinkku etc. niin te provosoidutte. Miksi minä provosoituisin???
Ei minusta tule koskaan sinkkua, leski voi tulla tai sitten ei.
Ei todellakaan yh:t ole sinkkuja. siitä voin panna pääni pantiksi!
sanon lyhyesti. Olen erittäin realistinen henkilö, vaikka olenkin taiteilija, ei sulje toinen toista pois.
Kun sanon totuuden, että yh ei ole sinkku, niin yh:t provosoituvat. Siis markkina-arvo miesmarkkinoilla pienenee!