miksi näiden naisten on niin vaikea ymmärtää miten miesten ajatusmailma toimii?
eikös se nyt ole selvä että vaimoksi otetaan hyvät geenit omaava,äidiksi soveltuva nainen,joku kenen pälätystä kestää hamaan hautaan asti.
sitten näitä vähemmän fiksuja,ulkokuoreltaan kuitenkin kauniita käytetään ylimääräisen lisääntymishalun helpottamiseen.todella varman ehkäisyn kanssa kumminkin,koska niitä naisia yleensä käyttää moni muukin mies.
se sanoo paljon naisesta millaisia mies suhteita hänellä on ollut.en tiedä yhtään miestä joka lastensa äidiksi tai elämän kumppanikseen tahtoisi naaraan kuka on jakanut itseään ukkomiehille.tai ylipäätään jakanut itseään ympäriinsä.
lapsia naisella voi olla,se ei automaattisesti tarkoita että hän olisi epäkelpo vaimoehdokas,se vaan todistaa että hänestä on äidiksi ja vaimoksi,jos siitä yksinkin selviää.
ja tähän on turha kaiken mailman vähä älyisten nais sukupuolen edustajien vastata muka miehinä,koska se on yleensä aika läpinäkyvää.
kunnon suomalainen mies kyllä tietää mistä puhun.
eikös se nyt ole selvä että vaimoksi otetaan hyvät geenit omaava,äidiksi soveltuva nainen,joku kenen pälätystä kestää hamaan hautaan asti.
sitten näitä vähemmän fiksuja,ulkokuoreltaan kuitenkin kauniita käytetään ylimääräisen lisääntymishalun helpottamiseen.todella varman ehkäisyn kanssa kumminkin,koska niitä naisia yleensä käyttää moni muukin mies.
se sanoo paljon naisesta millaisia mies suhteita hänellä on ollut.en tiedä yhtään miestä joka lastensa äidiksi tai elämän kumppanikseen tahtoisi naaraan kuka on jakanut itseään ukkomiehille.tai ylipäätään jakanut itseään ympäriinsä.
lapsia naisella voi olla,se ei automaattisesti tarkoita että hän olisi epäkelpo vaimoehdokas,se vaan todistaa että hänestä on äidiksi ja vaimoksi,jos siitä yksinkin selviää.
ja tähän on turha kaiken mailman vähä älyisten nais sukupuolen edustajien vastata muka miehinä,koska se on yleensä aika läpinäkyvää.
kunnon suomalainen mies kyllä tietää mistä puhun.
Vastaukset 9
Vanhimmat
"En tiedä yhtään miestä, joka lastensa äidiksi tai elämän kumppanikseen tahtoisi naaraan kuka on jakanut itseään ukkomiehille."
No en minäkään tiedä! Mutta te luulette tunnistavanne sellaiset, vaikkette oikeasti tunnista. Miehille riittää, kun nainen esittää tekopyhää enkeliä. Tietäisitte, millaisia horoja jotkut kovimmat moralistit ovat. Siis naimisissa olevat, LASTEN ÄIDIT.
ja sitten kotona niin kunnollista äitiä että.
kaupungin koosta, kas miehillä on tapana peli illoissa, saunailloissa ym..kaljailloissa kehuskella kaadoilla, tätä eivät naiset tietääkseni tee ainakaan samassa mitassa.Joten kyllä luukuttajat tiedetään ja VARMASTI tällaisten naisten maine kulkee edellä vaikka he itse sitä eivät tajua, ihmettelevät vain kun enenevässä määrin vienti lisääntyy mutta huom:vain panohommiin ei todellisiksi vaimo ehdokkaiksi.
ja nätti vaikka ei kaunis olekkaan. Ja vain yhden miehen nainen.
no huh huh
Minulla on nainen, jolla on ollut parikymmentä eri seksikumppania. Ei se mielestäni hirveästi ole, vaikka omat kumppanini menee juuri yhden käden sormiin. Itse asiassa, olen hieman kiitollinen siitä, että hän on maistanut tarpeeksi eri hedelmiä, jospa sitten tästä on hyvä jatkaa? Tähän viestiin huorittelijoille voin vastata, että uskollisuus on asia erikseen petikumppanien määrästä.
Olen joskus kuullut sanonnan, että "entisestä huorasta saa parhaan vaimon" enkä yhtään epäile, etteikö se olisi totta. Mitä väliä sillä oikeesti on, kuinka monta seksikumppania on joskus ollut, kunhan vaan on nykyisessä suhteessa uskollinen. Hyvä, että olet noin fiksusti ajatteleva, olisipa kaltaisiasi enemmän.
Ha! Ettet vain itse olisi kakkonen ja nainen - niin läpinäkyvää glorifioida yhtä ihmisryhmää: kakkosnaisia! Lisäksi mainitset kahdesti (2) olevasi mies. Siinä jos missä on vakuuttelun makua. :D
Mietis vielä uudestaan. Jos kirjoittaja on nainen, hän glorifioi uskollisia ihmisiä. Mutta lisäksi ykkösiä ja naisia, joilla on lapsia:
"en tiedä yhtään miestä joka lastensa äidiksi tai elämänkumppanikseen tahtoisi naaraan kuka on jakanut itseään ukkomiehille."
"lapsia naisella voi olla, se ei automaattisesti tarkoita että hän olisi epäkelpo vaimoehdokas, se vaan todistaa että hänestä on äidiksi ja vaimoksi, jos siitä yksinkin selviää."
Jos kirjoittaja on nainen, hän on luonnollisesti yh, joka ei ole jakanut itseään ukkomiehille.