Eräs fiksu mies sanoi, että miehen biologiset vaistot rohkaisevat heitä etsimään vaihtelua partnereihin. Pitääkö tämä miehet mielestänne paikkaansa? Entä miten tämä näkyy pariuduttuanne yhden naisen kanssa? Onko rakkauden ja läheisyyden tunteet se, mikä pitää miehen yhden naisen luona? Entä sitten, kun nuo tunteet välillä nuukahtavat, tunteethan tulevat ja menevät, eikä niiden varaan voi oikein mitään rakentaa.
miehen
biologiset vaistot
9491
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 9
Vanhimmat
Siis joilla olen käynyt "siippa I,II,III,IV:n kanssa" korostavat,että avioliitto on eittämättä verrattavissa nuotioon,joka hoitamattomana sammuu,mutta joka on aina sytytettävissä uudelleen.Tämän teorian mukaan tunteiden varaan voi siis rakentaa.
voisi olla paljon hyötyä ihmisille, vaikkakin tuo nuotion hoitaminen voi tuntua biologisten vaistojen painostamalle miehelle huomattavasti huonommalta vaihtoehdolta kuin vieraissa käyminen.
että se on naisen vika jos mies lähtee
Uskon, että tylsistymisen lisäksi jotkut alkukantaiset vaistot ajavat miehiä vieraisiin. Koska emme kuitenkaan ole eläimiä, meillä on moraali ja kyky kiintyä toiseen ihmiseen.
Eli kyllä minut ainakin pitää rakkauden ja läheisyyden tunteet kaidalla polulla. Jos niitä ei olisi, enkä uskoisi niiden paluuseen, ottaisin avioeron ja jatkaisin matkaani.
Sanottakoon nyt kuitenkin, että ainakin meidän liitossamme molemmat yrittävät parhaansa, että tunteet eivät nuukahtaisi. Jos joskus nuukahtaisivatkin, vielä on tukena moraali, yhteinen historia onnellisine muistoineen ja muutoksen pelko.
Sen varaan on myös hyvä rakentaa.
Olet oikeassa, mutta äärettömän harvoin kukaan mies puhuu naisensa kunnioittamisesta. Naisille se tuntuu olevan suorastaan trendikästä.
Kun nainen töpeksii, mies sanoo, että rakkaus kuoli. Kun mies töpeksii, nainen sanoo, että hän ei voi enää kunnioittaa miestä ja siksi rakkaus kuoli. Minun putkiaivoillani ajatellen se on aivan turha tippaleipämutka.
että ihmisen erottaa eläimestä juuri ihmisen kyky hallita vaistojensa antamia impulsseja.
Tiesikö muuten fiksu mies sitäkään, että eläinkunnassa tunnetaan monia lajeja, joissa myös naarailla on vastaavanlainen "biologinen vaisto"? Mikä hänet saa siis luulemaan, että ihmislaji olisi antanut vain urokselle ko biologisen vaiston?
Ei siis ilmeisesti ollut kovinkaan fiksu mies, tai sitten fiksulla miehellä oli oma lehmä ojassa - tai pedissä.
Pieni oikaisu tähän väliin: ihminen on eläin. Jos ihminen ei olisi eläin, se olisi kasvi, sieni tai joku bakteerin tapainen alkueliö. Muista eläimistä meidät erottaa mm. puhekyky ja tietoisuus itsestämme. Biologiset vaistot ja vietit meitäkin ohjaavat.
MYÖS eläin. Sen tuo fiksu mieskin tiesi. Lisäisin vielä puhekyvyn ja itsetietoisuuden joukkoon moraalin. Ja onhan ihmisessä vielä paljon paljon muutakin eläimeen verrattuna.