Maksaako isyystesti avoparille jossa mies haluaisi tietää 100% varmuudella, että on isä?
Täytyykö missä vaiheessa ilmoittaa haluavansa testin? Epäilystä ei ole, mutta olen kuullut et sen saisi ilmaiseksi tehdä.. Ei olisi sitten ikinä mitään epäilystä.
Täytyykö missä vaiheessa ilmoittaa haluavansa testin? Epäilystä ei ole, mutta olen kuullut et sen saisi ilmaiseksi tehdä.. Ei olisi sitten ikinä mitään epäilystä.
Vastaukset 10
Vanhimmat
epäilystä ei ole, varmuushan on silloin 100 %.
Toisaalta isyystesti ei ole 100 % luotettava, koska jossain voi teoriassa olla juuri saman dna:n omaava mies, joskin todennäköisyys on häviävän pieni.
kun aikanaan menette tekemään isyystunnustusta niin silloin voi vaatia testiä. Kannattaa kyllä jutella emännän kanssa asiasta jo etukäteen ehkä jopa ennen lapsen hankintaa ettei tule sitten ryppyjä suhteeseen. Meillä nimittäin olisi moisesta luottamuksesta jääneet lapset kokonaan tekemättä tai sitten olisivat virallisesti isättömiä! Kukin päättää kohdallaan, mutta meikäläiselle se olisi niin iso epäluottamuslause uskollisuudesta ja suhteeseen sitoutumisesta, että en suurempaa tiedä..
Testi voi olla joko perinteinen jossa todennäköisyys ilmoitetaan prosentteina ja tuloksen luotettavuus on suhteessa prosentin suuruuteen. DNA-testi takaa isyyden taatusti ellei jossain ole identtistä kaksosta..
Mutta niinhän sitä kaikesta. :)
Meillä tehtiin. Ihan vain sen takia että jos joskus tulee vaikeampaa niin sitä korttia ei ainakaan tarvitse esiin vetää.
Avopareille testin teko on ilmainen niin kauan ku laps on kolmen, aviopareille testi maksaa.
te "isät" pakenette vastuutanne ja vaaditte näitä testejä? Kyllähän minä sen ymmärrän jos olisi 100% varma asiasta ettei isä olisi niin totta kai miehellä on oikeus varmistaa asia, mutta muutoin en voi ymmärtää näitä "testejä" vaikuttaa yht´äkkiseltä pelolta ja vastuun pakenemiselta, nooh pienin elatusmaksu suomessa on 115€/lapsi joten se tekee 18.vuodessa 24840€, toivottavasti mahdollisimman moni isukki joutuu tämän "pienen" sakon maksamaan vastuun paostaan!;)
Alkuperäinen viestin kirjoittaja on sit nainen;) Ja siksi voin myös sanoo et 100% isä on oma avomies;)
Miten "isä" pakenee vastuutaan vaatimalla isyystestiä? Ei pidä paikkaansa. Ei kai kukaan halua toisen ukon lasta pitää omanaan. Minusta miehellä on aina oikeus varmistaa isyytensä. Olen sitä mieltä että naiset jotka salaavat oikean isän, tekevät rikokseen ja heidät pitäisi tuomita petoksesta. Kyllähän äiditkin tietävät 100 % varmuudella olevansa äitejä. Tiedän niin monta mioestä, jotka luulevat olevansa lapsiensa biologisia isiä, vaikka emäntä tietää satavarmasti että isä on joku muu. Myös aviopareilla pitäisi olla oikeus ilmaisiin testeihin. Minä ainakin haluan isyystestin lapselleni vaikka en vieraissa ole käynytkään ja puolisoni on satavarmasti lapsen isä. Näin mieheni vältyy kiusalliselta tilanteelta eikä hänen tarvi testiä pyytää.(joku nainen saattaisi tällaisesta loukkaantua.) TESTIT PITÄISI TULLA KAIKILLE PAKOLLISIKSI!
teettämällä testin vaikka varmuus onkin.
olen kanssasi täysin samaa mieltä. on paljon kivempaa kun mies tietää varmasti olevan lapsen isä eikä ikinä voi tulla mtn suun aukomista siitä et ei oo mun lapsi tai jotain vastaavaa.. jos joskus sattuu niin tiukka paikka tulemaan.. monet ei varmasti ajattele yhtään että joskus niinkin voi käydä. siinä vaiheessa ei ole kiva alkaa testejä maksaa jos ne nyt ennen isyystunnustusta saisi ilmaiseksi.
monelle miehelle isyys opn paljon muutakin kuin geenien siirtoa seuraavalle polvelle.
Aika ontto syy on meikäläiselle se, että kränän tullessa toinen voi sanoa ettei lapsi ole hänen.. Silloin saa mennä mokomakin ukko nevadaan! Jos perheeseen sitoutumienn on tuota luokka aja ajatus noin alhainen niin olkoon.
Jos meillä tulisi tuollainen tilanne niin testi tehtäisiin, mutta yhdessä ei koskaan enää asuttaisi ja elettäisi sen jälkeen. Lapset on isänsä ja siitä ei ole epäilystäkään joten sen suhteen on turha alkaa spekuloimaan.
Itseasiassa aikanaan en varmaan olisi pannut pahakseni vaikka mies olisi testiä halunnutkin, mutta eipä halunnut vaan piti koko kysymystä avioliiton kaltaisessa suhteessa typeränä!
Jos tuollaiselal asialla auotaan päätä niin millä muilla? Kivaa luottamusta puolisoon ja toisen arvostamista..
Avioehdon ymmärrän varautumisena mahdolliseen suhteen kariutumiseen, mutta en taattua isyyttä silloin kun ei olla naimisissa. Naimisissa olevien uskottomuus kun näyttää ainakin omissa silmissäni kovasti yleisemmältä kuin avoliittolaisten..