Suomea on poliittisten pellejemme toimesta mainostettu rikkaana hyvinvointi valtiona jo pitkään! nyt sitten tuokin pellelauman keksimä kupla puhkaistiin ja Suomi pudotettiin kehitysmaiden joukkoon! Tuo totuus on kyllä ollut isoimmalla osasta kansaa jo pitkään tiedossa, ja sekin jotta pikku osa kansasta lilluksineen ja olliloineen on rosvonnut rahat yhteisesti hankituista kasoista, ja rosvoaa edelleenkin ! Ellei täys puhdistusta tehdä tuolla päättäjien joukossa ! :angry: :angry: Suomalaisten varallisuus Euroopan häntäpäässä
Julkaistu 05.12.2006 16:47 (päivitetty 19:47)
Wider-instituutin tutkimuksen mukaan yhdellä prosentilla koko maailman väestöstä on hallussaan yli 40 prosenttia omaisuudesta. EU:n sisäisessä vertailussa Suomi jää selvästi varakkaimpien maiden kärjestä, mutta maailmanlaajuinen keskiarvo ylittyy reilusti.
Suomalaiset eivät ole maailman varakkaimpien kärkijoukossa 39 000 dollarin eli 29 000 euron keskimääräisellä omaisuudellaan. Asia selviää Wider-instituutin tänään julkaistusta tutkimuksesta.
Maailmanlaajuisen 2200 dollarin keskiarvon suomalaiset ylittävät kirkkaasti, mutta Euroopan unionissa suomalaiset kuuluvat köyhälistöön.
Aikuista kohti laskettu varallisuus nousee Ruotsissa 80 000 dollariin ja Saksassa 90 000 dollariin eli yli kaksinkertaiseksi suomalaisten omaisuuteen verrattuna. Henkeä kohti laskettu ja ostovoimakorjattu bruttokansantuote on kuitenkin kaikissa kolmessa maassa likimain sama, 24 000 dollaria.
Antelias sosiaaliturva syy Suomen huonoon sijoitukseen?
Maailman varallisuuserot suuria
Maailman kaikkien kotitalouksien varallisuuserot ovat Wider-instituutin tutkimuksen mukaan suuremmat kuin tuloerot.
Rikkaimman prosentin käsissä on yli 40 prosenttia omaisuudesta, kun puolelle maailman väestöstä jää varallisuutta vain yhden prosentin verran.
Puolet maailman aikuisväestöstä omisti vuonna 2000 varallisuutta vähemmän kuin 2200 dollarin arvosta henkeä kohti (nykykurssilla 1650 euroa).
Yhdysvalloissa keskivarallisuus nousi 144 000 dollariin aikuista kohti, kun Intiassa luku oli 1100 dollaria.
YK-yliopiston alaisen Widerin luokittelussa suomalaiset eivät edes yltäneet korkeimpaan yli 50 000 dollarin luokkaan, johon pääsivät kaikki vanhat EU-maat Portugalia lukuunottamatta.
Portugalin lisäksi Suomen seurana kakkosluokassa ovat Euroopasta Puola, Tshekki, Unkari, Slovenia ja Kroatia. Luokittelu on tosin väljä, sillä vaadittu varallisuus voi vaihdella 10 000 ja 50 000 dollarin välillä aikuista kohti.
Pohjoisessa Euroopassa varallisuus jäi selkeästi alle useimpien Länsi-Euroopan maiden tason. Britannia, Hollanti, Luxemburg, Sveitsi ja Italia ylittivät selvästi 100 000 dollarin rajan, ja moni muu maa pääsi lähelle.
Widerin tutkimuksen mukaan Suomen huonon sijoittumisen syynä voivat olla antelias sosiaaliturva eläkkeineen, mikä ei kannusta varallisuuden kasvattamiseen.
YK-yliopiston alaisen Widerin maailmanlaajuista varallisuutta tarkastelleen tutkimuksen aineisto on vuodelta 2000. Helsingissä toimiva Wider pitää tutkimusta uraauurtavana, sillä vastaavaa maailmanlaajuista tutkimusta ei ole aikaisemmin tehty.
(MTV3-STT)
Katso Netti-tv:stä Mia Jouslehdon juttu (Kauppalehden talousuutiset 05.12.2006)
Osallistu uutiskeskusteluun
Tulosta uutinen
Kerro ystävälle
Lisää uutisia
Halonen: Oikeusvaltiopohja pettää Venäjällä
06.12.2006 05:24
Late Lapista :D :D
On Suomi köyhä! ja siksi jää !
2
185
Vastaukset
- Hohhoijaaaaa
Suomen sosiaaliturva ei ole antelias; se on Saksaa ja Ruotsia huomattavasti jyrkempi sen suhteen paljonko ja kenelle sitä jaetaan. Kun olet tuollainen tilastoekspertti, sinulle tuskin tuottaa vaikeuksia tarkistaa faktat suoraan netistä, ilman, että pitää jauhaa paskaa.
Toisekseen, jos varallisuuteen lasketaan mukaan maat, asunnot sun muut pitkäaikaiset sijoitukset, lienee selvää, että Suomen sijoitus ei voi olla hyvä johtuen siitä yksinkertaisesta syystä, että tämä maa saavutti Ruotsin elintason vasta siinä 80/90-lukujen vaihteessa. Suomi oli köyhä, syrjäinen maatalousvaltio vielä muutamia vuosikymmeniä sitten ja tottakai tuollainen historia näkyy tällaisissa vertailuissa, vaikka tulot olisivatkin nyt kansainvälisellä tasolla.
Eipä taida Kauppalehden toimittajalla olla asiantuntemusta talouden suhteen, jos ei näin yksinkertaisia asioita haltsaa. - määrittää hyvinvointivaltio?
Katselin taannoin jonkun opetusohjelman (koulu-TV?), jossa kerrottiin hyvinvointivaltion kehittymisestä.
OK! Varmaankin Suomi on hyvinvointivaltio, jos määreenä käytetään esimerkikisi sitä, että kaikilla on saippuaa käytettävissä, kuten kyseisessä ohjelmassa mm. mainittiin...
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Veroaste on Suomessa viitisen prosenttiyksikköä liian matala
Veropohjaa on rapautettu käytännössä koko kulunut vuosituhat, jonka vuoksi valtion menoja on jouduttu rahoittamaan velka932566Kyläkauppias ajoi kännissä töistä kotiin
Ei edes kallis auto estä humalassa ajamista, vaikka luulisi alkolukko olevan sellaisessa jo vakiovarusteena. https://ww911506- 671485
EU komissio - EU-elpymisrahoja voidaan käyttää TILAPÄISESTI väärin!
Espanja ohjasi miljardeja euroja – Nyt EU-komissio teki yllättävän paljastuksen Skandaaliksi noussut Espanjan EU-rahoje131218- 81953
Kiitos upeasta palvelusta kukkamyyjä
Kiitos sinulle upea kaunis kukkamyyjä Kuhmon torilla 🌹 Upea iloinen asenteesi ja kaunis hymysi pelasti päiväni ❤️ Jäi17942Miehet trikoissaan
On se kauhian näkköistä, kun miehet tiukossa trikkoissa juoksentelloo ja mulukku paestaa trikkoijjen läpi. Kahtokkee pe39848Ratikka Turkuun
Ei hyvä. Ja syy on siinä , kukaan ei osaa suunnitella oikeaa reittiä. Pitää huomioide, kiskoja sijaintia ei voi muutta112841- 54793
- 30726