Minulle kävi niin, että jouduin aviomieheni pahoinpitelemäksi useaan kertaan kodissamme viime vuonna. Asuin turvapaikassa monta kuukautta hänen takiaan. En päässyt käymään kotona kuin kahdesti noiden kuukausien aikana, vain tsekkaamassa postit, poliisi oli mukana. Jo ensimmäisellä käynnillä kotona huomasin heti, että exäni oli laittanut kodin aivan "maan tasalle", minun kaikki vaatteet, kengät, tärkeät paperit ym. olivat hävinneet, huonekalut revitty auki tai viillelty. Poliisi tuumasi että eivät voi tehdä mitään. Tein kuitenkin rikosilmoituksen asiasta, mutta mitään ei tunnu tapahtuvan. Exäni oli ulkomaalainen, jolla ei 2 vuotta sitten Suomeen tullessaan ollut mitään omaisuutta, jokaikinen tavara oli kodissamme minun hankkima. Avioehtoa meillä ei ollut. Onko kenellekään tapahtunut mitään vastaavaa, olisi kiva kuulla miten poliisi on suhtautunut teidän tapauksiinne.
Ex tuhosi omaisuuteni
Minnie-68
163430
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 16
Vanhimmat
mutta jokainen, joka on seurustellut pari-kolme vuotta ja sitten vasta päätynyt kihlojen jälkeen avioliittoon, tuntee toisen persoonan aika hyvin.
Tulee vaan mieleen, että ensin on tutustuttu sängynpohjaan.
Jokainen, jolla on omaisuutta tekee tietysti AVIOEHDON, ei kai siitä tarvitse erikseen mainita.
Nyt olet jälkijunassa. Tietysti luulisi omaisuuden tärväämisestä aiheutuvan ainakin sakkorangaistus.
Siis pitää aina ajatella asiat etukäteen ja käyttää järkeä!!!!!!!!
Ensinnäkin me ei harrastettu seksiä ennen avioliittoa, exä kun on muslimi. Eikä avioliittoonkaan rynnätty suinpäin. Tässä tapauksessa kävi niin, että joko sekopää exäni osasi näytellä normaalia rakastavaa aviomiestä pitkään ennenkuin ensimmäisen kerran pahoipiteli minut. Se painajainen on onneksi mennyttä elämää, haluaisin hänet vastuuseen omaisuuteni rikkomisesta ja varastamisesta. Pahoinpitelyistä hän rangaistuksen saa pian ja hänet hyvin todennäköisesti karkoitetaan täältä Suomesta. Oikeassa olet että avioehto kannattaa tehdä AINA.
Jos on kyseessä yhteinen omaisuus niin vähän vaikea sitä on tehdä asialle mitään jos ei voi todistaa että on itse ostanut ja maksanut rikotut tavarat. Ulkomaalaisiin kannattaa suhtautua varauksella, sukulainen oli naimisissa pohjoisafrikkalaisen kanssa ja koko avioliitto oli pelkkää riitelyä ja väkivaltaa. Ja sekin homma loppui lopulta huonosti.
eikä sen jälkeen enää kelpaa suomalaismiehelle, paitsi jollekin vajamieliselle, ehkä.
Vajaa-mieliselle kelpaa?
No ei hätää, niitähän täällä riittää.
Ainakin näitten kommenttien perusteella.
Jep, myönnän että oli elämäni virhe sekaantua exääni. Sen voin vaan sanoa, että tästä virheestä sain maksaa sen verran kovan hinnan, että en varmasti koske ulkomaalaisiin enää tikullakaan. Pahoinpitelyistä minulle jää ikuiset vammat. Poliisi alkoi siis tutkia tuota omaisuuteni rikkomista kavalluksena, mutta ex oli kuulustelussa valehdellut niin sujuvasti että poliisi on kääntänyt kelkkansa koko jutun suhteen. Kummallista vaan, että avioerotilanteessa toisen omaisuuden/yhteisen kodin voi toinen osapuoli rikkoa. Minulta meni vaatteet, valokuvat, työ- ja koulutodistukset ym. tärkeämmät tavarat. Exäni siis asui yhteisessä kodissamme koko sen ajan kun minä jouduin sieltä juoksemaan karkuun, muuten hän olisi varmasti tappanut minut. Asuin turva-asunnossa, tällä hetkellä asun kaukana exästäni, toisella paikkakunnalla suojatussa osoitteessa.
Vaikka olitte avioliitossa ja omaisuutenne oli yhteistä, ei exäsi voi hävittää sinun koulu- yms. todistuksiasi. Sinun henkilökohtaiset tavarat ovat sinun ja siten "avioliiton ulkopuolella", niitä et joudu jakamaan. Mietin vain, mikset hakenut tavaroitasi jo silloin, kun muutit pois, kun kerran pidit exääsi hulluna jo silloin.
Minä olin 10 v. suomalaisen kanssa, ja se retku sitten uuden avovaimonsa kanssa heitti kaikki minun henkilökohtaisetkin tavarat roskiin. Tein kanssa ilmoituksen poliisille, mutta asian vähäisyyden takia syyttäjä ei syyttänyt. Ukko sai aikaisemmin tuomion minun pahoinpitelystä, joka pisti sitten vihaksi sitä, joten kävi näin.
Tämä tieto tulee nyt sinulle myöhään, mutta jos joku muu lukee NIIN HUOM !!!!
Väkivalta-tapauksissa oikeus on aina uhrin puolella, ja siihen SYYLLINEN ajetaan pois sekä yhteisestä kodista ETTÄ kodista joka on VAIN miehen nimissä. Eli näin paljon on Suomen laki tulee nykyisellä, uusitulla lailla hakattuja naisia vastaan.
Kiitos siitä meidän vapaalle, tasa-arvoiselle maallemme ...
Aika outoa jos pitää lähteä omasta kodistaan pois. Eikös toi kannata naisen oikein ärsyttää miestä että mies hakkaisi ja sitten nainen saisi asua miehen asunnossa ja nussituttaa vierailla miehillä itseään samalla kun mies kurkkii ikkunan takana mitä sen asunnossa tapahtuu.
Kauan tällaisessa tapauksessa laillisesti asunnon vallannut nainen saa asua ja joutuuko nainen maksamaan asumiskuluja vai vastaako mies niistä? Onko naisella oikeus käyttää miehen irtaimistoa vai voiko mies hakea pois omat tavaransa vaikka akikki ja saako laillinen talonvaltaaja tuode sinne tilalle omia tavaroitaan, sänkyä jossa voi jatkaa miehen pettämispuuhiaan.
Miehekäs Mies... nukkumaan nyt ja heti aamulla hoitoon :)
Ja huom. - tämä ketju ei ollut pettämisestä vaan fyysisestä vakivallasta. Ja ihan alunperin toisen omaisuuden tuhoamisesta.
Joo, aika sairas tämä "miehekäs mies" tai sitten trolli (huono sellainen).
Tietenkin saa hakea omat tavaransa pois (tosin poliisin kanssa) tämä lähestymiskieltoon määrätty mies.
Ihme kysymyksiä. Ja mies voi muuttaa IHAN VIRALLISESTI pois (mikä on suotavaa) jos haluaa.
Tällä uudella lailla on turvattu uhrin elämä, ettei se väkivallan uhri ole se joka joutuu karkaamaan omasta kodistaan ja viettää jopa kuukausia turvakodissa. Ja vieläpä juuri sen uhalla että sillä aikaa omaisuus tuhotaan hänen (ja miehen) kodissa.
"Eikös toi kannata naisen oikein ärsyttää miestä että mies hakkaisi..."
Riittää, kun valehtelee sujuvasti. Sillä tavalla voi muuttaa toisen asuntoon asumaan ja häätää asunnon omistajan pois.
sitten menit naimisiin, jos heppu ei ole ollut kuin 2 vuotta suomessa vieläkään. Hommasitko sankarille oleskeluluvan? Nain se kulttuurii rikastuu, kiitos.
Silloin kun puhutaan perheen sisäisestä lähestymiskiellosta niin vaaditaan kovaa näyttöä tilanteesta ja uhan pitää olla henkeen tai terveyteen kohdistuvaa.
Eli ei siinä valehtelut auta. Ja jokainen nainen joka on käynyt ihan normaalin lähestymiskieltorumban läpi tietää mikä helvetti se on. Ja laki on VAIN LAKI: Sitä voi jokainen hullu halutessaan rikkoa.
Kiitos kaikista kommenteista, hyvistä ja huonoistakin. Syy miksi lähdin pois kotoa eikä exäni oli se, että hän varasti kotiavaimeni, uhkasi tappaa, yritti hakata mut yhteisen tuttumme vierailun aikana. Syitä riittää, tiesin, etten ole kotona turvassa, oli hänellä avaimet sinne tai ei. Hän olisi tullut sisälle vaikka ikkunan läpi. Minulle ainoa mahdollisuus säilyä ylipäätään hengissä oli paeta kotoa ja sitä kautta järjestää uusi elämä. Tavaroita kotoa en pystynyt heti hakemaan, koska poliisilla ei ollut aikaa tulla turvamaan kotona käymistä. Muuttofirman ja poliisin yhteisen ajan sain järjestettyä vasta pitkän odottelun jälkeen. Asiat ei mene aina niin kuin haluaisi. Mutta tätä tavaroiden tuhoamisjuttua en tähän jätä, taistelen varmasti loppuun asti. Ja muutamille vastanneille haluan sanoa, että minulla on aivan ihana SUOMALAINEN poikaystävä. Tällä hetkellä en voisi onnellisempi olla :)