KASVOT vs. KROPPA

Naiset, kumman tyyppinen mies teitä viehättää enemmän...(perustelut) ???

1. Tumma, kasvoiltaan todella komea (tyyliin nyt vaikka Brad Pitt...) mutta kropaltaan hieman lässähtänyt, kaljamahan poikasta jo löytyy...

2. Kasvoiltaan tavallinen, ihan söpö silmälasipäinen ja sporttinen hemmo, jolla sopivan lihaksikas ja kiinteä kroppa (esim. 6packin poikasta jo löytyy...)

t: Kuvaillun kaltaiset nuoret miehet
7929
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 7

Vanhimmat

Nuorena naisia kiinnostaa ehkä enemmän vaihtoehto 1. Kun tulee vähän ikää, vaihtoehto 2 on ehdottomasti parempi. Ei kasvot eikä kroppa yksistään vaan miten niitä käyttää, siis ítsevarmuus. "Anteeksi, että olen olemassa", ei kiinnosta koskaan.

Äänestä

Mulla on vähän sellanen, kun tuo kakkonen tuossa on. Treenattu ja ylisöpö :) Ne silmälasit uupuu, mutta voihan sitä hankkii vaik piilarit, jos haluaa..

Silti, eiköhän se oo enemmän kiinni siitä luonteesta, ei niinkään ulkonäöstä, vaikka silläkin tietysti on jotain arvoo.

Äänestä

Ehdottomasti kakkosvaihtoehto. Kasvoillensahan ei paljoa mahda- mutta kroppaansa voi vaikuttaa. Joten kyllähän kroppa kertoo kantajastaan paljon enemmän kuin kasvot- jotka syntymässä on suotu.
Eikä totta puhuttuna paljon jaksa innostaa "kauniit pojat", jos täytyy kauhukahvoista pitää kiinni..

Äänestä

Kyllä varmaan itse ottaisin vaihtoehto kakkosen. Kokonaisvaikutelma on kuitenkin ehkä tärkeintä. Huomautan tosin ettei pelkällä ulkonäöllä pitkälle pötki jos on silkkoa sisältä.

Äänestä

Jos noista kahdesta pitäisi valita, niin luultavasti ensimmäinen vauhtoehto.
Kasvoihin ja erityisesti silmiin,tulee ennestään tuntemattomalla ihmisellä kiinnitettyä enemmän huomiota. Vanha klisee, silmät on sielun peili.

Mutta silti, luonne kyllä ratkaisee kaiken. Vaikka näyttäisi miltä adonikselta tai söpöläiseltä tahansa, ja luonne ja käytöstavat eivät ole kohdallaan, niin ei se kiinnostus kyllä syvemmällä tasolla herää.

Ja jos vakavampaa suhdetta ajattelee, mielummin vietän elämäni ihmisen kanssa,jolla on kultainen luonne, kuin itseään trimmaavan ja pelkkään peiliin tuijottavan miekkosen kanssa:)

-HCDR-

ps: Ai niin, yksi juttu vielä. Itseeni kyllä jostain syystä vetoavat uskomattoman paljon silmälasit...

Äänestä

Molemmat käy..jos luonne on sopiva.

Jos ajatellaan vaan estetiikan näkövinkkelistä, niin silloinkin käy molemmat: toisen kasvoja voi ihailla ja toisen vartaloa voi ihailla.:)

Äänestä

kakkonen ehdottomasti!!

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Galluppi kirjoitti:

Naiset, kumman tyyppinen mies teitä viehättää enemmän...(perustelut) ???

1. Tumma, kasvoiltaan todella komea (tyyliin nyt vaikka Brad Pitt...) mutta kropaltaan hieman lässähtänyt, kaljamahan poikasta jo löytyy...

2. Kasvoiltaan tavallinen, ihan söpö silmälasipäinen ja sporttinen hemmo, jolla sopivan lihaksikas ja kiinteä kroppa (esim. 6packin poikasta jo löytyy...)

t: Kuvaillun kaltaiset nuoret miehet

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu