Vesieristysmääräykset

Isännöitsijänä

Mitä nykymääräykset vaativat vesieristyksen suhteen. Vaatiiko joku laki/asetus/määräys, että pitää olla sertifioitu vesieristyksen asentaja tai sertifioitu versieristyksen tarkastaja. Toimin isännöitsijänä pienessä taloyhtiössä ja tämä on vähän nyt hakusessa. Mielestäni mikään laki/asetus/määräys ei pakota käyttämään sertifioitua asentajaa/tarkastajaa. päinvastaisia väitteitäkin olen paljon kuullut. Korjatkaa jos olen väärässä ja laittakaa linkki näihin määräyksiin.

15

11496

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • järkevää

      < päinvastaisia väitteitäkin olen paljon kuullut.>

      Eli päinvastainen väite olisi, että laki ei sallisi sertifioidun märkätila-asentajan käyttöä!?

      No, ei mikään laki tai määräys sitä vaadi. Vakuutusyhtiöt toki edellyttävät että vesieristys tehdään ammattimaisesti. Tällä ammattimaisuudella tarkoittavat sertifioituja asentajia. Muillahan ei ole paperia pätevyydestään.

      Homma vaatii ihan oikeastikin kovaa ammattitaitoa. Asiasta tehty tilasto on osoittanut, että lähes 50%:ssa ei-sertifioitujen tekeleissä on korjattavaa lopputarkastuksessa. Sertifioitujen osalta luku on alle 10%.

      Tulee sitten aika kalliiksi, jos amatöörin tekemä asennus aiheuttaa kosteus- ja homeongelmia.

      • jauhat

        Vai vaatii homma kovaa ammattitaitoa.Älä nyt viitsi,joku tyhmä voi vielä uskoa.

        Ensinnäkin sertifikaatti ei ole todistus ammattitaidosta ainoastaan todistus suoritetus kurssista. Vakuutus yhtiöt ei sitä vaadi.

        Tilastolukemasi on perseestä tai niitä on manipuloitu otantaa suunittelmalla.

        Mikään firma ei kestä 50:en susiprosenttia.
        Tilastosi on manipuloitu koska siinä on todennäköisesti asetettu sertifioidut ammattilaiset toiselle puolelle ja kaikki loput toiselle.

        Yhtä kalliiksi tulee homeongelmat vaikka ne tekisi sertifioitu ammattilainen.

        P.S sertifikaatin hankkinut


    • kukaan k

      Mitään yhteiskunnan taholta olevaa pakkoa ei ole sertifioidun asentajan käyttämiseen. Joka muuta väittää ei tiedä mistä puhuu.Tai sitten puhuu paskaa jostakin syystä.

      Tehdastakuun ja vakuutuskelpoisuuden vuoksi työ on tehtävä valmistajan antamien ohjeiden puitteissa. Tekijän kirjallinen pätevyys ei ole oleellista.
      Toisin sanoen.VTT-vesieristys sertifikaatti on järkevää ymmärtää sen todellisessa sisällössä. Se on SUOSITUS.Eli todistus käydystä vesieristys kurssista ja siihen sisältyvästä näyttökokeesta. Näiden läpikäyminen palkitaan sertifikaatilla joka siis voi nähdä eräänlaisena kurssitodistuksena ja suosituksena alan töihin.

      Eli isännöitsijänä tai taloyhtiön ohjeistamana yhtiön asianhoitajana voit halutessasi vaatia remontin tekijältä sertifikaattia,mutta se vaade ei perustu muuhun kuin omaan tahtoosi koska mikään yhteiskunnallinen taho ei (vielä) vaadi sertifikaatin suorittamista.

      Vastuu kysymyksiin sertifikaatilla ei ole mitään merkitystä,oli tai ei. Ammatin harjoittajalla tai rakennusliikkeellä joka sen eristystyön tekee on 10-vuoden takuu virheellisesti tehdyn työn osalta joka tapauksessa. Siis yleisesti.

      Talo-yhtiöissä yleensä isännöitsijä tms. suorittaa eristystyön jälkeen ennen laattojen laittamista tarkistuksen,että eristystyö on asianmukaisesti tehty. Tätä tarkastustyön juridista asemaa en tunne täysin tarkkaan. Eli jos esim.sinä isännöitsijänä hyväksyt työn ja nimesi pöytäkirjaan laitat niin vapauttaako se rakennusyrittäjän vastuustaan rakennusvirheiden osalta jos myöhemmin sellaista havaitaan. Voi olla että ei,mutta vaikeissa tapauksissa sitä voidaan alkaa selvittämään oikeusasteissa ja silloin se voi kyllä kääntyä lieventäväksi asianhaaraksi yrittäjää kohtaan. Mutta ei välttämättä.

      Linkkejä en osaa antaa mutta joku toinen varmaan osaa.
      Myös taloyhtiön vakuutusyhtiöstä saat lisätietoja. Tosin vakuutusyhtiön edustaja saattaa kertoa tuosta sertifikaatista tosiasioita hieman eri valossa koska se on heidän intresseissään. Vesi erieristys-sertifikaatti luotiin paljolti vakuutusyhtiöiden vaikutuksesta kun korvattavia vahinkoja tuli enemmän mitä liiketoiminnalle oli edullista ja haluttiin kehittää alan töiden suorituslaatua koulutusta kehittämällä.
      Myös rakennusaine teollisuus on ollut mielissään koska systeemi suosii tekijöitä sitoutumaan saman konsernin tuoteperheisiin.

      Eli kaikista muista luuloista huolimatta vesi-eristys sertifikaatte EI ole pakollinen todistus alan töiden suorittamiseen edes elinkeino mielessä. Suositeltavaa kuitenkin koska sillä säästä monta selitystä asiaa ymmärtämättömien keskuudessa.

      • vesieristäjä

        Työn tekijä vastaa aina työstään tarkastettiin se tai ei. Isännöitsijän silmämääräisellä tarkastuksella ei ole mitään virkaa, siinä todetaan vain että vesieristys on tehty


    • bbb

      vesieristeen olis hyvä olla 0,88 mm paksu ja hyvin kiinni

    • UM:)

      Vesieristeen tekijällä pitää olla lupa, joka kertoo, että osaa hommansa. Ihan niin kuin sähkötyötkin on luvanvaraisia - tai putkityöt. Tää lienee aika uus juttu, mutta nykyään pitää olla vesieristelupa.

    • UM:)

      Isännöitsijän edustajan (ainakin meidän taloyhtiössä) pitää tarkastaa vesieristys, ennen kuin ruvetaan pinnoittamaan (esim. laatoittamaan). Kun lupa jatkotoimille on saatu, vastuu siirtyy tekijältä isännöitsijälle/taloyhtiölle.

      • sertifioitu

        Tuo luvanvaraisuus on puppua, sellaista ei vaadita. Eikä sertifikaattiakaan vaadita jollei taloyhtiö ja isännöitsijä sitä vaadi. Ja he myös vaativat, nykyään isännöitsijät alkavat olla tietoisia vesieristystyön tärkeydestä.
        Vastuukysymyksiin sertifikaatti käytännössä vaikuttaa. VTT valvoo raportein jokaista työmaata jonka sertifikaatin omava tekijä tekee, joten työn laadusta pidetään varmasti paremmin huolta.
        Tarkastus, jos sellaisen haluaa sertifikaatin omaavan tekijän työstä, pitäisi myös teettää sertifioidulla tarkastajalla. Silloin se ainakin tehdään asianmukaisesti, silmämääräisellä tarkastuksella ei ole mitään virkaa.
        Kun kerran voit vaatia sertifikaatin, miksi et sitä tekisi? Ei siitä haittaa ainakaan ole muille kuin suurisuisille remppamiehille jotka eivät koulutukseen usko kun luulevat olevansa parempia ilman todistusta osaamisesta.


      • sirkusta
        sertifioitu kirjoitti:

        Tuo luvanvaraisuus on puppua, sellaista ei vaadita. Eikä sertifikaattiakaan vaadita jollei taloyhtiö ja isännöitsijä sitä vaadi. Ja he myös vaativat, nykyään isännöitsijät alkavat olla tietoisia vesieristystyön tärkeydestä.
        Vastuukysymyksiin sertifikaatti käytännössä vaikuttaa. VTT valvoo raportein jokaista työmaata jonka sertifikaatin omava tekijä tekee, joten työn laadusta pidetään varmasti paremmin huolta.
        Tarkastus, jos sellaisen haluaa sertifikaatin omaavan tekijän työstä, pitäisi myös teettää sertifioidulla tarkastajalla. Silloin se ainakin tehdään asianmukaisesti, silmämääräisellä tarkastuksella ei ole mitään virkaa.
        Kun kerran voit vaatia sertifikaatin, miksi et sitä tekisi? Ei siitä haittaa ainakaan ole muille kuin suurisuisille remppamiehille jotka eivät koulutukseen usko kun luulevat olevansa parempia ilman todistusta osaamisesta.

        Sertifiaaktin voi toki vaatia jos haluaa ja se voi olla jopa järkevää mutta järkevää ei ole pitää sitä takuuna hyvin tehdystä työstä.

        Monasti urakan tehneellä emoyhtiöllä voi olla sertifikaatti ja sen homman käy siellä pelipaikalla sutaisemassa joku firman renki joka voi olla ekaa kesää kesätöissä.
        Siinä ei välttämättä tarvi olla mitään pahaa kunhan joku muistaa käydä katsomassa pojan perään että tulee hyvin tehtyä.
        Yleisesti ottaen vesieristys hommat on niitä hommia jotka käy tekemässä ne joita ei muualle uskalla päästää.

        Ei sertifikaatista haittaa ole mutta täälläpäin on hyviä ammattimiehiä jotka on kokeneet diplomin hankkimisen itselleen hyödyttömäksi.
        Monet rakennusalan ammattilaiset ymmärtävät sertifikaatin suositus-luonteen ja työt annetaan muilla suosituksilla.


      • vekku ve levitystä15 v
        sirkusta kirjoitti:

        Sertifiaaktin voi toki vaatia jos haluaa ja se voi olla jopa järkevää mutta järkevää ei ole pitää sitä takuuna hyvin tehdystä työstä.

        Monasti urakan tehneellä emoyhtiöllä voi olla sertifikaatti ja sen homman käy siellä pelipaikalla sutaisemassa joku firman renki joka voi olla ekaa kesää kesätöissä.
        Siinä ei välttämättä tarvi olla mitään pahaa kunhan joku muistaa käydä katsomassa pojan perään että tulee hyvin tehtyä.
        Yleisesti ottaen vesieristys hommat on niitä hommia jotka käy tekemässä ne joita ei muualle uskalla päästää.

        Ei sertifikaatista haittaa ole mutta täälläpäin on hyviä ammattimiehiä jotka on kokeneet diplomin hankkimisen itselleen hyödyttömäksi.
        Monet rakennusalan ammattilaiset ymmärtävät sertifikaatin suositus-luonteen ja työt annetaan muilla suosituksilla.

        setifikaatti koulutus varmaan työllistää mukavasti kurssin pitäjiä mutta mikä koulutus heiltä vaaditaan moniko on koskaan edes käytännön töitä tehnyt kuitenkin heillä on valtuus päättää kuka voi tehdä ve töitä ja kuka ei mielestäni pelkkä teoria koulutus ei riitä ko.tehtävään jos kerran laaditaan uusia määräyksiä niin myös kouluttajilta pitäis vaatia ammmattitaitoa eli about väh.3 v käytännön kokemusta miten voit muuten opettaa porukkaa joka tehnyt hommia 10-15 v


    • Vaimon puolesta

      Yleensä nuo vesieristeet jätetään rakennuspuuhissa naisväen hommiksi.Se on sopivan kevyttä eikä todellakaan mitään hirmu vaativaa hommaa. Mennyt tuo koko vesieristys vouhotus kun se olisi jotain korkeaa osaamistason hommaa :)

      • Tarkastaja

        Sinunkin muija pannaan vesieristämään ja aina kun se tekee jonkun virheen ja se siinä töllölläänsä sitä laittaa. nii arvaappa rankaisenko ja puikkaan sitä takaapäin. höpöttäjät..


    • eräs eristäjä

      vuoden alusta ei saa vesi-eristää muu kuin vtt,n
      hyväksymä eristäjä . muuten nou korvausta,
      jos joku paska säkä sattuu.

    • Ammattilainen

      Näkyy olevan taas mielipiteitä laidasta laitaan. Olen itse kaikki passit omistava vesieristäjä. Siellä näkyy olevan vaikka minkälaista höpötystä. Siis vesieristyskoulutuksessa syvennetään asentamisen ja vtt:llä suoritetun testauksen ja tuottajan vakuutuksen perusteella asennus asiat lakipykälöineen läpi. asentaja kiinnittää vesieristeet tuottajan ohjeiden mukaisesti ja tekee kohteesta (esim. Rakennustapaselostuksen)asiakirjan, jossa kerrotaan koko juttu kosteusmittauksineen, tapahtumineen ja tuotemerkit ja tuotekoodit asiapaperiin liitettyinä. Ja paperiin vielä pitäisi siis tulla suorittajan allekirjoitus.??? siitääpä sitä saa työntekijää sitten ettiä.!!
      Joissakin kiinteistöissä asia on jo hoidettu niin perusteellisesti, että suorituksen tarkastaa siihen palkattu ns, tavarantarkastaja tai vastaava siihen koulutettu rak.insinööri.
      Mutta sori vaan jos sanon huonoo isännoitsijoista kun ne tulevat tarkastamaan ja eivät ymmärrä asoista yhtikäs mitään. Urputtavat tarvikkeitten kalleutta.. ohhoh.
      Olen nähnyt myös hötelösti tehtyjä vesieristyksiä ja sanon että tulevat vauriot ovat vielä hirveämpiä kuin se, että olisi jättänyt eristämättä kokonaan.

    • ammattilainen

      Niin kuules vielä. Kysymyksesi oli todella hyvä ja näyttää herättävän keskustelua.
      Tästä laista ja rak määräysestä C2;een liittyen. Tää suomi on tämmöinen intoilujen luvattu paska maa. Tehdään lakeja joita ei hoideta loppuun saakka.Tälläkin vesieristysintoilulla on varmaankin monet kohteet pantu pahaksi. Ja se tulos nähdään vasta vuosien kuluttua. Järki olisi pitänyt ottaa käyttöön. Sanon sulle vaan et siellä on markkinoilla semmoisiakin vesieristeitä, joita en rupee edes kellekkään asentamaan. Olepas siinä sitten isannoitsijankin...kieli keskellä suuta. hehehehe.

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Työsuhdepyörän veroetu poistuu

      Hallituksen veropoliittisen Riihen uutisia: Mitä ilmeisimmin 1.1.2026 alkaen työsuhdepyörän kuukausiveloitus maksetaan
      Pyöräily
      48
      3130
    2. Ruumis kanavassa

      Mikä juttu eilen ollut poliisit palokunta ambulanssi ja ruumis auto sillalla. Tekikö itsemurhan
      Suomussalmi
      27
      2894
    3. Pieni nainen, paras nainen

      Näin se nyt vaan on. Mieheltä
      Ikävä
      121
      2326
    4. Onko tässä paljon lääkettä..

      Keski-ikäselle 43v Ketipinor 100mg Brintellix 10mg Venlafaxin 75mg Xanor 1mg Propral 40mg Xatral CR 10mg Esomepratsol 4
      Ikävä
      228
      1432
    5. Ei mitään menetettävää

      Arvostin ja kunnioitin sun tunteita. Menit nyt liian pitkälle. Mulla ei ole enää mitään menetettävää ja sä tulet sen huo
      Ikävä
      163
      1336
    6. Tapani Kiminkine n on ammuttu Helsingissä

      Kertoo poliisilähteet...
      Maailman menoa
      11
      1316
    7. Oi! Jorma Uotinen ja Helena Lindgren paljastivat yllätysuutisen: "Rakkaudella"

      Professori, tanssija, koreografi, Tanssii Tähtien Kanssa -tuomari Jorma Uotinen ja Suomen meikkitaiteen pioneeri, laulaj
      Suomalaiset julkkikset
      12
      1083
    8. Mitä sä ajattelet

      Musta tällä hetkellä? Onko vihaa, rakkautta vai halu vältellä jotta unohtaa
      Ikävä
      74
      989
    9. Pakko tulla tänne

      jälleen kertomaan kuinka mahtava ja ihmeellinen sekä parhaalla tavalla hämmentävä nainen olet. En ikinä tule kyllästymää
      Ikävä
      39
      922
    10. Riittäisi juoruakkoille puhumista tässä kylässä

      On mennyt mahottomaksi touhut. Taksi renki kuskaa akkaansa töihin lienekkö mitään lupaa yrittäjältä tähän touhuun. Kylän
      Hyrynsalmi
      13
      802
    Aihe