Laitetaan miehet koostumaan kahdesta rakennuspalikasta: biologisesta ytimestä ja menestyksestä. Biologinen ydin määrittää hänen houkuttelevuuden asteen naisen näkökulmasta ja tähän kuuluu ulkoinen olemus, sosiaaliset kyvyt ja alitajuiset käyttäytymismallit. Menestyksen kuuluu itse aikaansaadut tai muulta annetut ominaisuudet kuten varallisuus ja ura. Nytpä voidaan rakentaa miehen koostumus.
Merkitään Biologiset ominaisuudet B:llä ja menestys M:llä. Merkitään miinuksella (-) miehet joilla ominaisuus on heikko, nollalla (0) ne joilla ominaisuus on keskinkertainen ja plussalla ( ) ne joilla ominaisuus on vahva. Huomataan, ettei kuuluisa renttuus ole ratkaiseva tekijä.
---
B , M = Alfa-uros, kaikki ominaisuudet optimaalisia. Menestys ja biologiset ominaisuudet tukevat toisiaan tehokkaasti.
B , M- = Renttu: Houkuttelee naisia evoluution luomin kyvyin mutta ei pitemmällä aikavälillä ole perheenisämateriaalia.
B-, M = Sinänsä mitätön mutta houkuttelee naisia jakamaan menestyksensä hedelmiä.
B-, M- = Luuseri, syrjäytynyt ikisinkku. Ei kiinnosta naisia mistään syystä.
B0, M0 = Perusjamppa. Enemmistö miehistä itseasiassa. Suurin osa pariutuu aikanaan.
Loput kombinaatioista ovat lähinnä variaatioita edellisistä:
B0, M = Menestynyt mies, kiltin perheenisän prototyyppi.
B0, M- = Syrjäytymisvaarassa oleva tavallinen miekkonen, ehkäpä pitkäaikaistyötön.
B-, M0 = Ujo, ruma ja/tai nörtti perusmies.
B , M0 = Komea, suupaltti mies vailla sen kummempaa urakehitystä.
---
Onko tämä analyysi persaukosta? Luultavasti on. Mutta tulipa taas tuhlattua omaa aikaani, toivottavasti teidänkin :)
Terv. B- M- (tällä hetkellä).
Merkitään Biologiset ominaisuudet B:llä ja menestys M:llä. Merkitään miinuksella (-) miehet joilla ominaisuus on heikko, nollalla (0) ne joilla ominaisuus on keskinkertainen ja plussalla ( ) ne joilla ominaisuus on vahva. Huomataan, ettei kuuluisa renttuus ole ratkaiseva tekijä.
---
B , M = Alfa-uros, kaikki ominaisuudet optimaalisia. Menestys ja biologiset ominaisuudet tukevat toisiaan tehokkaasti.
B , M- = Renttu: Houkuttelee naisia evoluution luomin kyvyin mutta ei pitemmällä aikavälillä ole perheenisämateriaalia.
B-, M = Sinänsä mitätön mutta houkuttelee naisia jakamaan menestyksensä hedelmiä.
B-, M- = Luuseri, syrjäytynyt ikisinkku. Ei kiinnosta naisia mistään syystä.
B0, M0 = Perusjamppa. Enemmistö miehistä itseasiassa. Suurin osa pariutuu aikanaan.
Loput kombinaatioista ovat lähinnä variaatioita edellisistä:
B0, M = Menestynyt mies, kiltin perheenisän prototyyppi.
B0, M- = Syrjäytymisvaarassa oleva tavallinen miekkonen, ehkäpä pitkäaikaistyötön.
B-, M0 = Ujo, ruma ja/tai nörtti perusmies.
B , M0 = Komea, suupaltti mies vailla sen kummempaa urakehitystä.
---
Onko tämä analyysi persaukosta? Luultavasti on. Mutta tulipa taas tuhlattua omaa aikaani, toivottavasti teidänkin :)
Terv. B- M- (tällä hetkellä).
Vastaukset 12
Vanhimmat
Sanoisin, että koko rakennelmasi on perseestä, mutta taidan olla jäävi koska olen itsekin B- M- tuon mukaan D:.
sulla on huumorintajua, tai sori jos et tarkottanu huumorilla mutta sait mut nauramaan....
nainen BO, MO
Ulkoinen olemus, sosiaaliset kyvyt ja käyttäytyminen eivät ole mikään biologinen, synnynnäinen asia, eikä varallisuus ole jokin ulkoinen entiteetti joka vain tipahtaa taivaalta satunnaisesti.
Analyysissäsi ei ole mitään järkeä.
nyt on ihan pakko sanoa: Get a life!
(Kun on käyttänyt koko "vapaapäivän" viimeiset 4-5 tuntia rästissä olleiden työpostien läpikäymiseen niin on ymmärrys ja voimat hieman hukassa, eli älä ota liian henkilökohtaisesti)
analyysi. Sen sijaan, että putoat normaaliin idiotismiin ja kuvaat nyt vaikkapa miehiä yksiulotteisesti yhdellä muuttujalla, niin olet tehnyt aidon läpimurron ja kuvaat meitä kahdella muuttujalla...aivan mahtavaa! Ehdotan sinulle Nobel palkintoa. Ei väliä miltä alalta, koska ansaitset ne kaikki. Pieni kommentti...toisaalta biologia ja menestys ovat kytköksissä toisiinsa ts. M=f(B)?
Tämän ongelman parissa viettänetkin helposti loppuelämäsi...such as it is:=)
Terv. Kaksi ulotteisen tason piste
Eikös ne miehet ole tehty etanoista sammakoista koiranhännän tupsukoista ja vähän kärpässienistäkin?
-- ei kun ne olikin PIENET POJAT -- sorry!! :)
Isoissa on vähän muitakin aineita .. :D
Ihan hyvä. Selittää myös sen, miksi monet kunnianhimoiset B- miehet sitoutuvat niin intohimoisesti saamaan elämässään aikaseksi yhtä jos toista. He tahtovat nousta menestyneeksi mieheksi, eli tietävät hyvin että B- M -miehelle riittää piparia (älynsä ja ahkeruutensa avulla), kun taas B- M- ja B- M0 -tyyppien olematon suosio ei riitä heidän kunnianhimoisille sieluilleen. Mutta, mikä kumma saa toiset miehet niin uutterasti kapuamaan tässä asteikossa ylöspäin, toiset taas jäävät lojumaan sinne syrjäytymisalueen tuntumaan ja valittelevat (jos valittelevat) elämäänsä? Eli mistä lähtee tuo kunnianhimo ja päättäväisyys nostaa statustaan parinvalinnassa?
T: gradua tekevä, sinkuksi jäänyt mies, mallia B-/B0 M0. Pyrkimyksenä nousta opettajan uran avulla M luokkaan. Eikös opettajia katsota jo vähän ylöspäin... Nokian ollila taitais muuten oikeasti olla jossain M luokassa?
"Eikös opettajia katsota jo vähän ylöspäin..."
Taidat olla vajaa sata vuotta myöhässä...
Ihminen tekee mitä vaan saadakseen kumppanin, sehän on lähes jokaisen tärkein kiinnostuksenkohde. jne.
Mies kaipaa myös paljon huomiota ja arvostusta, tutkitusti.
ihan sama juttu. Melkein kuin vanhoissa kotimaisissa elokuvissa ylioppilaat, jotka kulkevat koko kesän ylioppilaslakki päässä :-)
"Eikös opettajia katsota jo vähän ylöspäin..."
Kyllä näin on. Valta on seksikästä. Tuskin tiedän mitään niin kiimaanvirittävää kuin kansankynttilän!
Älä ota vakavasti, mutta ehkä kannattaisi löysätä pipoa tai kokeilla toimeliasta elämää myös työelämän ulkopuolella.
Masentavaa huomata olevani B-, M- :(
Mutta ihan hyvä tuo koko juttusi.