tietysti
Tyylikkäin
oli Ville Valo
201613
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 20
Vanhimmat
Ville oli epäsiistin näköinen ja humalatila ei ainakaan yleisvaikutelmaa parantanut.
Pisteet kotiin vei Antti Tuisku. Ottakaapa muutkin esimerkkiä. Puku oli tyylikäs ja käytös myös.
huolimatta hapsottavista hiuksista. Puku ei ollut juntti.
Ville veti pointsit himaan. hetken jo luulin et Lordi oli päässyt juhliin maskeissa, mutta kuuluttaja kertoi et kyseessä Sauli Niinistö.
Ville Valo saapui iltatilaisuuteen aamupäiväpuvussa. zero!
smokki on miehen iltatilaisuuksien puku, jota voi käyttää kello 18 jälkeen alkavissa tilaisuuksissa....
...ollut bonjour? Näytti olevan ainakin siinä kuvassa minkä minä näin?
Joka tapauksessa väärä pukuvalinta, frakki sen olisi kuulunut olla.
Mutta eräät haluavat aina erottua joukosta, oli se hyvän tavan mukaista tai ei. Ja oli hän kokonaisuutenaan suorastaan miehen irvikuva: Silmät meikissä, hiukset räjähtäneenä, epäsiisti parta ja kännissä.
stailaaja Tommy Kilponen oli Villen asun takana ja minusta se osui hyvin rocktähdelle. Olisi ollut Villen imagosta kaukana pukeutua täysin etikettien mukaan. Pieni kapinallisuus ja asenne, joka toi mieleen nuoren Arto Mellerin, sopi enemmän kuin hyvin Ville Valolle. Ei ole ollenkaan hyvän maun vastaista erottua joukosta olemalla oma itsensä. Toisille se on vaan hyvin paljon vaikeampaa.
eivät ole oikea paikka yrittää olla niin "persoonallinen" kuin pystyy. Valolla on varmasti omia tilaisuuksia riittämiin, missä hän voi pukeutua aivan miten haluaa. On tyypillistä, että stailaaja ei ymmärrä klassisesta etiketistä mitään, kaiken pitää vain olla cool.
Presidentin kutsussa lukee juhlapuku (=miehellä frakki). Ei sen pitäisi olla vaikeaa.
Katsoin kuvat tarkemmin. Smokilta se näyttää, mutta vaikea sanoa.
Itse käytän tapaan käyttää smokkia vain bordellien avajaisissa, mutta tiedä sitten miten tässä vielä riehaannun.
Minä ymmärrän kyllä, että Villen kaltainen poika on voinut tarvita jonkinlaista erikoisemman pukeutumisen tuomaa vahvistusta kun häntä on jännittänyt siellä aikuisten juhlissa.
Jos olisi halunnut erottautua, olisi sen voinut tehdä etiketistä kiinni pitäen, turvautuen etiketin sallimiin, mutta nykyään harvinaisempiin frakin väreihin.
Samoin hän olisi voinut erottautua kansallispuvulla, joka sekin on juhlan juonen sallimaa.
Toisaalta erottautuminen ja oman persoonallisuuden esiintuomien ei ole tämän juhlan luonteen mukaista.
hän on halunnut erottua joukosta huomiota herättämällä. Hän olisi erottunut joukosta, vaikka olisi ollut frakki päällä ja kaikki etiketin kaipaamat releet. Toisilla vaan on persoonaa ja siitä ollaan kiinnostuneempia kuin muista. Kuinka moni teistä laittoi merkille tai edes huomasi vaikka Jyrki Kataisen? Tuskin kovinkaan moni edes huomasi hänen sisään tuloaan. Oma persoonallisuus tulee esiin ihan väistämättä, jos sitä kerran sattuu olemaan. Juuri linnanjuhlat ovat se paikka, missä kaikki yrittävät erottautua joukosta puvuillaan, persoonallaan ja persoonallisilla puvuillaan.
ps. Ymmärrän että joudut turvautumaan bordelleihin. Ehkä karismaattisempi pukeutumistapa auttaisi asiaa ja saisit seuraa muualtakin.
myöskään vaikeaa ymmärtää, ettei Ville Valon tarvitse "yrittää olla niin persoonallinen kuin pystyy". Riittää että hän on oma itsensä.
ihmisten on vaikea ymmärtää, että Ville ON juuri tuollainen eikä esitä mitään. Olisiko hänen pitänyt linnan juhlien ajan esittää olevansa jotain muuta kuin on, kuten esim. Tanja Saarela tekee? Hän esittää olevansa fiksu, esittää olevansa hyvä ministeri ja pyrkii aina esittämään olevansa linnan juhlien kuningatar. Ville kuitenkiin kutsuttiin linnaan, koska hän on HIM yhtyeen Ville Valo. Toimenkuvana rocktähti, tehdä persoonallista musiikkia. Voi sentään, kun hän ei yrittänyt esittää juhlien ajan ihan jotain muuta.
sinänsä hassua, että mies joka tukee rikollista toimintaa ja naisten alistamista, on kuitenkin niin kiinnostunut etiketin mukaisesta pukeutumisesta/käytöskestä.
..pukuvalintako sen persoonallisuuden luo? Aika köyhäksi on mennyt siinä tapauksessa. Ei itsenäisyyspäivän vastaanotto ole oikea paikka kikkailla vaatetuksella. Etiketti pitää ensin osoittaa tuntevansa ennenkuin sitä voi rikkoa, ja silloinkin tuo on harvinaisen huono tilaisuus sitä harrastaa.
kaikki puuttuvat vain Ville Valon pukuun? Moni muukin rikkoi siellä etikettiä pukuvalinnoissaan, kunniamerkkien kantamisessa ym... Miksi juuri Villen asu oli niin virhe? Kateelliset täällä valittaa!!!!
väärä puku valinta luo persoonallisuutta. Etkö ymmärtänyt? Ville on persoonallinen vaikka olisi pukeutunut mihin. Joissakin sitä jotain on ja toisissa ei. Villen persoonallisuus olisi tullut esiin myös frakissa tai missä tahansa puvussa. Tämä vaan oli enemmän Villen tyyliä ja siksi se sopi hänelle oikein hyvin. Katseleppa naisten pukuja ja sitten totea, ettei linnan juhlat ole oikea paikka kikkailla vaatetuksella? Miksi luulet, että joka vuosi kohistaan juhlien puvuista? Niin miesten kuin naistenkin :)))
vain bordellien avajaisissa juoksevat hörhöt arvostelevat Villen asuvalintaa. Muualla siitä ei ole ollut negatiivista mainintaa.
.."kikkailu" on sallittua tietyissä rajoissa. Kyllä minä voisin kestää katsella Krisseä pvc-minimekossa mutta tyylirikko se silti olisi Linnan juhlissa.
Tässä ollaan yritetty sanoa sitä, että Valo rikkoi pukeutumisetikettiä, joka osoittaa huonoa makua. Vaikka kuinka upea persoonallisuus Valo olisikin.
Mutta oikeassa olette siinä, että moni muukin rikkoi etikettiä (ja Valo oli ainakin juhlavasti pukeutunut). On sitä nähty viime vuosina miehillä nahkalenkkareita frakin kanssa ja t-paitoja naisilla...
Samoin outoa on eräiden kansanedustajien tapa mennä tavallisessa puvussa ja krakassa linnan juhliin.