Hei!
Pyysin tässä taannoin erästä miestä ulos, ja sain erittäin positiivisen vastauksen. Ällistyin sitten kun hän heitti ehdotuksen "Olemme kavereideni kanssa menossa ulos lauantaina, lähdetkö mukaan?" Mitä tästä pitäisi päätellä? Tarkoittaako tämä sitä että minun tulisi olla ilmoinen, hän haluaa esitellä minut jo tässävaiheessa kavereilleen. VAI sitä ettei hän halua tavata minua kahdenkesken jostain syystä?
Hänen kaverinsa
MarjaK.
6
645
Vastaukset
- ajattelisit ihan itse
Olette ilmeisesti vasta tutustuneet ja miehellä on ollut kaverit jo ties kuinka monta vuotta. Aika härski olet jos kuvittelet että mies nostaa sinut tosta noin vaan arvoasteikossa kavereitten yläpuolelle ja lopettaa heidän tapailunsa sinun takiasi.
Ei mies halua ESITELLÄ sinua kavereilleen, vaan on sattumoisin vaan menossa ulos heidän kanssaan ja sinä saat lähteä mukaan jos haluat.
Miksi naiset tekee kaikesta niin vaikeeta ja kuvittelee että miehen kaikkiin tekoihin ja sanoihin kätkeytyy joku naiseen kohdistuva salaviesti?
Älkää naiset tehkö itsestänne tärkeämpiä kuin ootte!- ollenkaan
ilmeisesti ei miestä kiinnostaisi sen vertaa.
Kavereiden kanssa kyllä aina voi olla. Jos ei toista pysty edes pyydetyillä treffeillä nähdä kahdenkesken yhtä kertaa, niin ei ole ollenkaan sen arvoista. Ja enemmänkin tuossa pistää silmään tuo "arvoasteikko" sana. Kertoo ihmisestä todella paljon.. Kukaan ei ole puhunut kavereiden lopettamisen tapailusta, aika jyrkästi heti väänsit asian poskelleen. Jokaisella on mahdollisuus tavat kavereitaan ja myös treffailla, eikä ne ole toisiaan poissulkevia asioita.
Ennemmin olis mahdollista, et kertois, et olis sopinut jo menonsa, ja sopis uuden ajan vaikka.
Ei ole kivaa "sattumoisin sattua _pääsemään_ mukaan".. Kertoo myös jotakin ihmisestä..
Kyllähän tuossa ei ole enää mitään salaviestiä..
Suoraanhan tuosta näkee, et ei kiinnosta. Mitä sitä peitellä. Sinun takiasi varmaan kukaan ei tule tekemäänkään koskaan itsestään tärkeää.
Mitä mies kuvittelee sellaisista treffeistä tulevan, mitkä käytännössä ei ole treffit.. Eipä kiinnostas ainakaan mua lähtä mihinkään jos miehen asenne on, et on "arvoasteikossa alempana, ei tärkeänä, härskinä kuvittelijana, joka sattumoisin pääsee mukaan, jos sattuu anelemaan sinne.." Haistakaa paska kaikki tuon tyyliset miehet.. - kiinnostaisi
ollenkaan kirjoitti:
ilmeisesti ei miestä kiinnostaisi sen vertaa.
Kavereiden kanssa kyllä aina voi olla. Jos ei toista pysty edes pyydetyillä treffeillä nähdä kahdenkesken yhtä kertaa, niin ei ole ollenkaan sen arvoista. Ja enemmänkin tuossa pistää silmään tuo "arvoasteikko" sana. Kertoo ihmisestä todella paljon.. Kukaan ei ole puhunut kavereiden lopettamisen tapailusta, aika jyrkästi heti väänsit asian poskelleen. Jokaisella on mahdollisuus tavat kavereitaan ja myös treffailla, eikä ne ole toisiaan poissulkevia asioita.
Ennemmin olis mahdollista, et kertois, et olis sopinut jo menonsa, ja sopis uuden ajan vaikka.
Ei ole kivaa "sattumoisin sattua _pääsemään_ mukaan".. Kertoo myös jotakin ihmisestä..
Kyllähän tuossa ei ole enää mitään salaviestiä..
Suoraanhan tuosta näkee, et ei kiinnosta. Mitä sitä peitellä. Sinun takiasi varmaan kukaan ei tule tekemäänkään koskaan itsestään tärkeää.
Mitä mies kuvittelee sellaisista treffeistä tulevan, mitkä käytännössä ei ole treffit.. Eipä kiinnostas ainakaan mua lähtä mihinkään jos miehen asenne on, et on "arvoasteikossa alempana, ei tärkeänä, härskinä kuvittelijana, joka sattumoisin pääsee mukaan, jos sattuu anelemaan sinne.." Haistakaa paska kaikki tuon tyyliset miehet..kyllä lähteä miesporukassa iltaa viettämään. AINA kiva tavata uusia mielenkiintoisia tyyppejä, jos ei siitä kutsujasta mihinkään sitten olekaan. En kyllä osaisi ajatella, etteikö mielenkiintoa olisi, kun kerran kutsuu mukaansa. Ja vielä kavereiden kanssa. Miksi ihmeessä kutsuisi jonkun, josta ei ollenkaan välittäisi. SE kuulostaisi oudolta.
- MarjaK.
kiinnostaisi kirjoitti:
kyllä lähteä miesporukassa iltaa viettämään. AINA kiva tavata uusia mielenkiintoisia tyyppejä, jos ei siitä kutsujasta mihinkään sitten olekaan. En kyllä osaisi ajatella, etteikö mielenkiintoa olisi, kun kerran kutsuu mukaansa. Ja vielä kavereiden kanssa. Miksi ihmeessä kutsuisi jonkun, josta ei ollenkaan välittäisi. SE kuulostaisi oudolta.
Kiitokset näistä kahdesta edellisestä viestistä. Lukiessani noita kahta ekaa vastausta jo ihmettelin. Mut tulkittiin aika väärin. En mä nyt tietenkään meinannu että miehen pitäis perua viikonlopun menonsa kaverien kanssa mun takia, vaan tosiaan ihmettelin et miks se pyys mua mukaan eikä ehdottanu jotain toista päivää jolloin vois kahdenkesken tavata.
Hetken tota juttua mietittyäni mä lähdin samalle linjalle kun edellinen kirjottaja. Ehkä se ois vaan siistiä lähteä viettämään iltaa sen kavereiden kanssa ja tutustua myös niihin. Ei se mua varmaan ois mukaan pyytäny jos oisin niin tylsä ja tyhmä tyyppi ettei se haluais esitellä mua kavereilleen. :D Mun tulkinta - mua ei
kiinnostaisi kirjoitti:
kyllä lähteä miesporukassa iltaa viettämään. AINA kiva tavata uusia mielenkiintoisia tyyppejä, jos ei siitä kutsujasta mihinkään sitten olekaan. En kyllä osaisi ajatella, etteikö mielenkiintoa olisi, kun kerran kutsuu mukaansa. Ja vielä kavereiden kanssa. Miksi ihmeessä kutsuisi jonkun, josta ei ollenkaan välittäisi. SE kuulostaisi oudolta.
Toinen on kysynyt treffeille. tarkoittaa kyllä yleensä suomeks, et haluu nähdä kahdestaan. Ei ehkä silloin odota, et sinne tulee lauma muita ihmisiä, kun olis kiinnostunut yhteen tutustumisesta, niin siitäkään ei tule kyllä yhtään mitään. Jos nainen ehdottais miehen pyytäessä treffeille, et juu, mä tuon sinne myös inkun ja pirjon ja marjan ja katan ja tiinan ja saijan, eiks voidakin pitää yhdessä hauskaa. En ehkä ihan heti uskois, et mieskään olis kovin otettu tai toista kertaa pyytäis treffeille. Mä ymmärtäisin korkeintaan, et ehkä kaveriks vois kelvata, mut ei siihenkään. Miksi ihmeessä se sit ei vois järkätä toista aikaa, jos muka niin välittää? Se kuulostaa oudolta.
Ja kyllä niitä sakkeja löytyy myös jos on tarkoitus tutustua uusiin mielenkiintoisiin tyyppeihin. Sillon se ap ehkä hoitais asian itse. Ei se ole niin mustavalkoista, mitä sinä luulet. Ja eihän tossa se mies ollut kutsujana, vaan se nainen oli ap kutsuja. - ygkighhg
ollenkaan kirjoitti:
ilmeisesti ei miestä kiinnostaisi sen vertaa.
Kavereiden kanssa kyllä aina voi olla. Jos ei toista pysty edes pyydetyillä treffeillä nähdä kahdenkesken yhtä kertaa, niin ei ole ollenkaan sen arvoista. Ja enemmänkin tuossa pistää silmään tuo "arvoasteikko" sana. Kertoo ihmisestä todella paljon.. Kukaan ei ole puhunut kavereiden lopettamisen tapailusta, aika jyrkästi heti väänsit asian poskelleen. Jokaisella on mahdollisuus tavat kavereitaan ja myös treffailla, eikä ne ole toisiaan poissulkevia asioita.
Ennemmin olis mahdollista, et kertois, et olis sopinut jo menonsa, ja sopis uuden ajan vaikka.
Ei ole kivaa "sattumoisin sattua _pääsemään_ mukaan".. Kertoo myös jotakin ihmisestä..
Kyllähän tuossa ei ole enää mitään salaviestiä..
Suoraanhan tuosta näkee, et ei kiinnosta. Mitä sitä peitellä. Sinun takiasi varmaan kukaan ei tule tekemäänkään koskaan itsestään tärkeää.
Mitä mies kuvittelee sellaisista treffeistä tulevan, mitkä käytännössä ei ole treffit.. Eipä kiinnostas ainakaan mua lähtä mihinkään jos miehen asenne on, et on "arvoasteikossa alempana, ei tärkeänä, härskinä kuvittelijana, joka sattumoisin pääsee mukaan, jos sattuu anelemaan sinne.." Haistakaa paska kaikki tuon tyyliset miehet..Mitä sä tolla tarkotit, siis oikeesti.
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Eroa Orpo! Orpo eroa!
Suomen kansa vaatii viimein ottamaan meidät huomioon, eikä vain ulkomaalaisia pääomasijoittajia. Koska täällä Suomessa732622Odottavan aika on pitkä, Lindtmanin hallitusta tule jo!
Eilisen perusteella nykyinen hallitus epäonnistui kaikissa vaalilupauksissaan, joten olemme ansainneet uudet eduskuntava631702SDP esti Suomen luisumisen kohti 1984 Orwell -yhteiskuntaa
Äärioikeistohallitus olisi halunnut Stasin tapaan mikrofonit jokaisen kansalaisen kotiin, mutta SDP esti tuon siirtymän71670Naiset ei halua kilttejä miehiä
Näin se vaan on..jos olet ilman tatskoja, et rähjää, sinulla ei ole rikosrekisteriä, olet liian kiltti, et sano pahasti,2631555Wille Rydman (ps) osoitti olevansa kommunisti
Hän toistaa Neuvostoliiton virhettä. Haluaa pitää palveula yllä maksoi mitä maksoi, vaikkei ole maksavia asiakkaita. --81528Seiska: Helmi Loukasmäki paljastaa - Näin Danny ja Helmi tapasivat
Helmi Loukasmäki, 25, ja Ilkka Danny Lipsanen, 83, ovat seurattuja julkkiksia. Mutta tiesitkö, miten he tapasivat? Lue261236Ainoastaan 10 aloitusta ekasivulla yhdeltä henkilöltä
Kovasti on vaivaa, ei oo muuta tekemistä tällä henkilöllä päivisin ja öisin... Taas märehtimistä ja samaa jankutusta.251088Kiinteistökauppoja
Onko totta ettö haapaveden kaupunki on ostanut vanhan kesoilin kiinteistön? Kuulemma siihen muuttaa autokorjaamo vanhan411032RAAMATULLINEN KASTE ON SAPATTI-LAUANTAI, EI SUNNUNTAI
Aihe, josta ehkä on eniten kiistaa kristillisten seurakuntien piirissä, on kysymys oikeasta raamatullisesta pyhäpäivästä4041012Menettämisestä
Ajatteletko, että olet menettänyt mahdollisuutesi häneen? Osaatko sanoa miksi niin tapahtui?79986