Amerikkalainen senaattori Richard Lugar kertoi edellisessä Nato huippukokouksessa Riiassa, että Naton pitäisi hyökätä Venäjälle, mikäli Venäjä lopettaa energian toimitukset johonkin Nato maista. Vaatimustaan Lugar perustelee sillä, että mahdollinen energiatoimitusten katkaiseminen saattaa synnyttää vähintään yhtä paljon kuolonuhreja kuin suoranainen sotakin.
Eikös olekin mielenkiintoista!
http://www.globalrus.ru/column/783372/
Senaattori Lugar uhkailee Venäjää hyökkäyksellä
Kielitaitoinen
11
532
Vastaukset
- ymmärrä
että kaikki maailman eenrgia kuuluu länsimaiselle kapitalistille?
Itäkapitalistit kumoon!- Aloittaja
Ymmärrän hyvin, siksi olenkin iloinen siitä, että Venäjältä ymmärretään vaatia halpaa energiaa vihdoin aseiden voimin. Mitä hyötyä on asevarustelusta, jos ei siitä saa mitään takaisin? Ei venäjällä ole oikeutta käyttää itse energiaansa ja päättää siitä, kenelle ja mihin hintaan se sitä myy. venäjän energia kuuluu muulle maailmalle... tai ainakin Yhdysvalloille ja sen liittolaisille.
- Kielitaitoinen
Lugarin sapeleitakalisteleva puhe kokonaisuudessaan:
http://lugar.senate.gov/pressapp/record.cfm?id=266087
War! War! War! - Tuossa puheessa
Lugar korosti "sodankäynnin" vain saaneen uusia muotoja. Energiantuonnin pysäyttäminen aggressiivisen ulkopolitiikan välineenä voi olla aseellista konflikitia tuhoisampaa maalle joka on riippuvainen tuonnista. Eikö energiakauppaa aseena käyttävä valtio ole aivan yhtä syyllinen politiikkansa aiheuttamiin kuolonuhreihin kuin sotaa käyvä valtio. Mahdolliset aseelliset vastatoimet, joita ei tietenkään pidä käyttää kuin vasta äärimmäisessä hädässä, voivat ensi silmäyksellä näyttää ylimitoitetuilta mutta jos vaihtoehtoja ei ole, onko mielummin alistuttava? Pitäisikö tuontienergiasta riippuvaisen valtion alistua tuojamaan protektoraatiksi sen takia että joukko ihmisiä asettui kauan sitten asumaan vaikkapa öljyesiintymien päälle? Selväähän on että tämä on ansaitsematon etu sillä öljy on siellä ihmisestä riippumatta.
Onneksi perinteisten aseellisten konfliktien synty näiden asioiden tiimoilta tulee varmasti vähenemään tulevaisuudessa. Ei ole kaukaa haettua, että vaikkapa Ukraina voisi joskus lamauttaa Venäjän ydinasearsenaalin elektronisella sodankäynnillä. Vastavoiman synty on ollut sodankäynnin eri muodoille tyypillinen piirre koko historian ajan ja tulee olemaan jatkossakin. Niin kauan kun on ihmisiä on myös sotia.- Kielitaitoinen
...koska kapitalistisessa markkinataloudessa jokaisella maalla on yksinoikeus päättää siitä, mitä se kenellekin myy. Myös hinta on myyjän päätettävissä. Jos ei persaukisilla ole varaa, niin hankkikoon tarvittavat hyödykkeensä jostain muualta.
Lugar on ilmeisesti paatunut kommunisti, kun ei näin vähää kapitalismista ymmärrä. - kommunismihan
Kielitaitoinen kirjoitti:
...koska kapitalistisessa markkinataloudessa jokaisella maalla on yksinoikeus päättää siitä, mitä se kenellekin myy. Myös hinta on myyjän päätettävissä. Jos ei persaukisilla ole varaa, niin hankkikoon tarvittavat hyödykkeensä jostain muualta.
Lugar on ilmeisesti paatunut kommunisti, kun ei näin vähää kapitalismista ymmärrä.oli hyvä aate mutta ihmiset sen tärväsivät. Eihän nyt yksikään itseään kunnioittava valtio toimimattomana alistu kiristykseen energialla. Jotain pelisääntöjä pitää sentään olla. Ihmishengethän ovat öljyrahoja tärkeämpíä, eikö vain? ;D
- .....
Kielitaitoinen kirjoitti:
...koska kapitalistisessa markkinataloudessa jokaisella maalla on yksinoikeus päättää siitä, mitä se kenellekin myy. Myös hinta on myyjän päätettävissä. Jos ei persaukisilla ole varaa, niin hankkikoon tarvittavat hyödykkeensä jostain muualta.
Lugar on ilmeisesti paatunut kommunisti, kun ei näin vähää kapitalismista ymmärrä.tarkoittaako se, että joku on kommunisti sitä että kyseinen henkilö on väärässä puhuessaan järkevistä asioistakin? Odotahan, kyllä niistä kapitalisteista sinunkin rahoillesi ottaja löytyy.
- aihe tämä
kommunismihan kirjoitti:
oli hyvä aate mutta ihmiset sen tärväsivät. Eihän nyt yksikään itseään kunnioittava valtio toimimattomana alistu kiristykseen energialla. Jotain pelisääntöjä pitää sentään olla. Ihmishengethän ovat öljyrahoja tärkeämpíä, eikö vain? ;D
"Jotain pelisääntöjä pitää sentään olla. Ihmishengethän ovat öljyrahoja tärkeämpíä, eikö vain?"
Varmaan tuon voisi kääntää myös Afrikkaan ja ruokaan. Eli afrikkalaiset ovat oikeutettuja hyökkäämään esim. Eurooppaan kun eivät saa viljatonnia eurolla, jota pitävät oikeana hintana. Toisaalta länsimaathan vievät Afrikan luonnonvarat ja niistä saadun hyödyn. - olisi.
aihe tämä kirjoitti:
"Jotain pelisääntöjä pitää sentään olla. Ihmishengethän ovat öljyrahoja tärkeämpíä, eikö vain?"
Varmaan tuon voisi kääntää myös Afrikkaan ja ruokaan. Eli afrikkalaiset ovat oikeutettuja hyökkäämään esim. Eurooppaan kun eivät saa viljatonnia eurolla, jota pitävät oikeana hintana. Toisaalta länsimaathan vievät Afrikan luonnonvarat ja niistä saadun hyödyn.maailmanpolitiikan voimatekijä, kyllä se olisi varmasti jo tänne joskus hyökännyt. Lisäksi tällä palstalla riekkuisi rutkasti Afrikan etujen puolustajia. Olet kyllä siinä oikeassa että aihe on pöljä.
- Venäjä tarvitsee
itse lähes kaiken energian minkä tuottaa ja vientiin ei kovinkaan paljoa jää.
- kokemuksesta.
> Amerikkalainen senaattori Richard Lugar kertoi edellisessä Nato huippukokouksessa Riiassa, että Naton pitäisi hyökätä Venäjälle, mikäli Venäjä lopettaa energian toimitukset johonkin Nato maista. Vaatimustaan Lugar perustelee sillä, että mahdollinen energiatoimitusten katkaiseminen saattaa synnyttää vähintään yhtä paljon kuolonuhreja kuin suoranainen sotakin.
> Eikös olekin mielenkiintoista!
Lugar puhuu kokemuksesta. USAhan laittoi Japanin täydelliseen kauppasaartoon vuosina 1940-41. Kun öljy lisättiin viimeisenä saartotuotteisiin heinäkuussa 1941, niin Japanin oli pakko murtaa saarto ja hyökätä 5 kuukautta myöhemmin Pearl Harbouriin ja Oseaniaan.
Periaatteessa suuren määrän kuolonuhreja aiheuttaa nykyisin vaikkapa elintarviketyöläisten pitkäaikainen ja murtamaton lakko. Pohjois-Koreassa kuoli muutama vuosi sitten 1-3 miljoona ihmistä nälkään kun sää ei suosinut maanviljelyä. Nykyisissä yhteiskunnissa ei ole paljonkaan joustovaraa, koska väkeä on liikaa.
Ketjusta on poistettu 6 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Veroaste on Suomessa viitisen prosenttiyksikköä liian matala
Veropohjaa on rapautettu käytännössä koko kulunut vuosituhat, jonka vuoksi valtion menoja on jouduttu rahoittamaan velka672385- 661367
Kyläkauppias ajoi kännissä töistä kotiin
Ei edes kallis auto estä humalassa ajamista, vaikka luulisi alkolukko olevan sellaisessa jo vakiovarusteena. https://ww691130EU komissio - EU-elpymisrahoja voidaan käyttää TILAPÄISESTI väärin!
Espanja ohjasi miljardeja euroja – Nyt EU-komissio teki yllättävän paljastuksen Skandaaliksi noussut Espanjan EU-rahoje41097- 77803
Kiitos upeasta palvelusta kukkamyyjä
Kiitos sinulle upea kaunis kukkamyyjä Kuhmon torilla 🌹 Upea iloinen asenteesi ja kaunis hymysi pelasti päiväni ❤️ Jäi19780Ratikka Turkuun
Ei hyvä. Ja syy on siinä , kukaan ei osaa suunnitella oikeaa reittiä. Pitää huomioide, kiskoja sijaintia ei voi muutta82660- 43658
Miehet trikoissaan
On se kauhian näkköistä, kun miehet tiukossa trikkoissa juoksentelloo ja mulukku paestaa trikkoijjen läpi. Kahtokkee pe23615- 27581