juoksija naisen kroppa

tähän kysymykseen vastauksia, nimittäin mulla sama "ongelma". (Istahdin muuten koneelle just 8km pyrähdyksen jälkeen hetkeksi huilimaan ennen suihkua...) Harrastan itse juoksua, mutta myös pyöräilyä ja uintia, joista varsinkin uinti on mun ykkösjuttu ollut jo vuosia. Joten jalkalihasta on ja kyllä myös yläkropassa on lihasta, pituutta on 170, joten en senkään suhteen ole ihan pikkuinen.

Voin kertoa, että ehkä minunkin ikäiseni miehet vähän vierastavat lihaksia (olen vähän alle 30-v), mutta vähän vanhemmat miehet tuntuvat olevan niistä varsin kiinnostuneita. Onpa eräs työtoverini jopa kehottanut minua pukeutumaan enemmän hameisiin, jotta ne reisilihakset näkyisivät...

Kuitenkin itseänikin tämä kysymys askarruttaa, sen verran vähän olen tästä palautetta itsekin saanut.

Kiva, kun kysyit täällä tällaista!

ootelkaa vaan niitä kehuvia viestejä törpöt, olkaa vaan sinut kroppienne kanssa, ei täält kehuja haeta
!

Mun mielestä ehdottomasti naisen kroppa on kauniimpi niin että jalat/lantio on isommat/leveemmät kuin yläkroppa. En tajua tota fitness ihannetta, jossa lantio näyttää todella pieneltä verrataen hartioihin. Puhumattakaan tosta huippumalli ihanteesta, jossa naiset näyttää joltain haudasta nouseilta luurangoilta. Ei näytä naiselliselta ollenkaan mun mielestä.

Mun mielestä kaikkein kauneimmillaan nainen on silloin kun se on oikeasti jonkun verran treenattu, ja jonkun verran bonus kiloja päällä. Tai no kaikkein kauneimmillaan nainen on silloin kun se on itsevarma omasta naisellisuudestaan...
eli nää 39kg 195cm huippumallit, helvetin epänaisellisia kuikeloita.

Urheillulliset miehet, jotka urheilee tosissaan haluaa yleensä urheilullisen naisen. Tietenkin jotkut hyppyri tukka suomenruotsalaiset hauiksen vääntäjät haluavat jonkun h&m kuvastosta tai jotkut pilottitakki portsarit silikoni tissisen blondin :). Mutta yleisesti ottaen luulen että miehet pitävät siitä että naisilla on oikeasti hieman sitä rasvaprosenttia ja paksut reidet ja takapuoli. Ojentajissa ja rinnoissa saa olla myös vähän :). Noihan on ihan anatomisesti naisen lähtökohdat, että jos noista ruvetaan tinkimään liikaa niin ollaan hakoteillä.

Mutta siis yleisesti ottaen luulen että urheilullinen kroppa on boonusta enemmänkin kuin miinusta, koska loppupeleissä haet varmasti samanlaisista elämänarvoista lähtevää miestä, joka urheilee.

Kyllä urheilullinen nainen on aivan ehdottoman seksikäs! Hieman lihaksikkaat pohkeet tekevät sääristä tosi kauniit.

Jatka treenaamista. Luulen, että kaltaisiani miehiä on aika paljon.

sanoa kun et varmaan ole kävellyt vastaan.Mut yleisesti ottaen oma mielipide on että todellakin mieluummin kokoa kuin ei mitään.Niin kuin tanssijoilla on aikas isot reidet,ei todellakaan huono asia.Jonkun ihmisen muodot nyt vetoaa vaan paremmin kuin jonkun toisen.Lieneekö sitten niin että koko ja treenaus menevät käsi kädessä,tarkoitan että pysyy samalla kiinteänä.
Itsellä ainakin pistää enempi silmään naisen ylävartalon "liika" treenaus.En tiedä,makuasioita.
Kuitenkin se mies isketään(siis ulkoisesti) sillä miten itseään "kantaa"/kroppaansa liikuttaa.Elikkä lopeta itsesi häpeäminen ja ole ylpeä ulkomuodostasi.
Huomattavasti parempi sellainen nainen jolla on jokin muukin "intohimo",kuin sohvalla istuminen.

En voi olla miettimättä mihin pystyisit sängyssä. Jos kerran jaloissa on voimaa ja kestävyyttä ja kunto on muutenkin kohdillaan niin...

Ex-tyttöystävä oli naiselle massiivisilla reisi- ja pohjelihaksilla varustettu neitokainen ja ex-exs oli tämän vastakohta, kapoinen ja linnunluinen, solakka mallivartaloinen, nollaliikunnallinen nainen. Kummassakin oli omat hyvät puolensa.

Tärkeintähän on että löytyy selkeä lantio sekä vyötärö ja liikakiloja ei ole. Liikkuminen on tietenkin varma ratkaisu, sillä se kiinteyttää perseen, mikä on aina plussaa. Niistä isoista reisilihaksista en mitään plussaa anna, enpä kyllä miinustakaan.

mietin tässä mahtaakohan kyseessä olla pitkänmatkan juoksu vai pikamatkat.. Pikajuoksijat näyttää ainakin telkkarissa melkosen vereviltä sexybeibeiltä, maratoonarit yms on taas sellasia kuivia kuikeloita.

Lihaksikkaat jalat ja kiinteä takapuoli pienehköt rinnat on hyvin sexy yhdistelmä.

Homma selkeää nopeasti liu'uttamalla kättä. Ei saa tökkiä mihinkään, vaan pitää liukua kuin sametilla. Lihas ei ole se tärkeä, vaikka muotoa antaakin, vaan soveliaasti sijoittautunut rasva joka tekee kurveista jouhevia. Valitettavasti taitaa olla geeniriippuvaista.

Jos rasvaa on liian vähän, menee fetissipuolelle. Suuri osa miehistä ei pidä kynityn oravan oloisesta naisesta.

Olen osallistunut juoksutapahtumiin ja kyllä täytyy sanoa että ne juoksijanaiset mitä siellä näkee kaikkine juoksijalihaksineen ovat kyllä tällaiselle maratonmiehelle ihastuttavaa katsottavaa. Kun vain saisi niiden kanssa juteltua. Tuntuvat olevan kaikki varattuja tai muuten omissa oloissaan viihtyviä nämä juoksijalihaksiset naiset.

Kyllä juoksijan reidet ja pohkeet on aina paljon paremman näköiset kuin mallin reidet, jotka näyttää siltä, ettei niissä ole mitään muuta kuin luut.

Lihaksikkuudessakin toki voi mennä överiksi, mutta silloin pukutaan sellaisista jaloista kuin painonnostajilla, lyhyenmatkan pikaluistelijoilla ja ratapyöräilijöillä, entisaikojen(hormonikauden) sprinttereillä tms.

Varmaan aika henkilökohtainen kysymys, mutta utse olen huomannut että tykkään siitä että naisen jaloissakin on kauniin kaarevia muotoja ja sattumalta useat naiset joihin olen viime vuosina ihastunut, ovat osoittautuneet aktiivisiksi uintiharrastajiksi.
Ylipäätään uskon että urheilun harrastaminen tekee hyvää sekä ruumiille että mielelle (stressin poistajana ja positiivisuuden luojana), joten ole ylpeä harrastuksestasi, se on pelkkää plussaa...

Mielestäni treenattu nainen on paremman näköinen kuin esim. malli jolla on hoikat "lihaksettomat" jalat. Tietenkin ääripää tässäkään ei ole hyvä. (Tarkoitan tällä kehonrakentajia yms.)

ovat vastenmielisen näköisiä mammutteja.

Usein se paksuus on kylläkin läskiä, katsokaa vaikka vanhojen mummojen pohkeita :D

Kokemuksesta voin sanoa, että kyllä miehiä on tuntunut aina kiinnostavan hyvikin kookkaat lihakset. Itse lyhyenpuoleinen, hoikka, mutta rasvaakin vähän löytyy sekä kunnollisilla lihaksilla varustettu sekä ylä- että alakropassa (ei kuitenkaan mikään kehonrakentaja tyyppi)ja vain kehuja on tullut... Joitakin miehiä kyllä on harmittanut, kun ei itsellä ole samanlaisia lihaksia :-) Kyllä se taitaa usein olla korvien välissä se kauneus eli pidä itseäsi viehättävänä niin muutkin pitää!

et saa kenenkään hyväksyntää jos et näytä täsmälleen samalta kuin muut!!! joten sopeudu

Valitettavasti lihaksikas tai muodokas tarkoittaa naisten kielessä muodotonta läskikasaa. Olen parin naisen kanssa käynyt treffeillä, josta toinen oli muodokas ja toinen treenattu ja lihaksikas, mutta molemmat olivat ylipainoisia läskejä. Rehellisyyttä!

Upeaa! Älä kuuntele kateellisten akkojen panettelua.
Hyvä, että muotoja löytyy. Näin miehenä tuntuu ihan pahalta katsella joidenkin nuorten naisten tikkusääriä ja langanohuita reisiä. Pistä vaan ihan rohkeasti minimekko tai minihame päälle. Kyllä täällä tykätään... läähhhh.....

Hei,

seksikäs sinä olet!

Pitkän matkan juoksussa tosin lihasmassa ei ole kovin optimaalista ja esim. maratonilla reitesi voivat hinkata toisiaan. Mitä tulee miehiin, suurin osa heistä taitaa olla keski-ikää lähestyttäessä ylipainoisia ja maha on lähtenyt kasvamaan. Rasvaprosentti on reilusti yli 20. Tottakai siinä moni mies tuntee itsensä hieman kropaltaan "huonoksi", kun hyvin treenattu nainen hymyilee minihameessa ja alta paljastuvat kauniin treenatut sääret ja reidet.

Tosiasia on myös se, että seksi hyväkuntoisten ja hoikkien ihmisten välillä on lisäksi laadukkaampaa ja monipuolisempaa kuin huonokuntoisten ja lihavien. Miehen kyvykkyys on parempi ja naisen mahdollisuudet nauttia paljon monipuolisemmat.