Usein, varsinkin vappupuheissa kuulee sanottavan että ilman ay-liikettä ja vasemmistolaisuutta suomalaisilla työläisillä ei olisi asiat niin hyvin kuin nyt on.
No, en käy väittämään vastaan.
Entäpä miten olisi historia kulkenut jos Suomessa ei olisi ollut oikeistolaisuutta ja kapitalismia.
Varmuudella silloin voisi todeta että vuonna 1918 olisi ilman valkoisten vastustusta liitytty Neuvostokansojen joukkoon. Suomi olisi elänyt sosialististen neuvostokansojen perheessä yhtäjaksoisesti 1990 luvulle saakka.
Tänään kuuluisimme edelleen Venäjän federaatioon ja tilanne olisi sama kuin Valko-Venäjällä ja Ukrainassa. Mahdolliset nationalistiset itsenäistymispyrkimykset olisi vuosikymmenien varrella kukistettu aseellisesti kuten Unkarissa,Tsekkoslovakkiassa ja Puolassa.
Nykyisellä Suomen alueella virallinen kieli olisi venäjänkieli ja yhteiskuntajärjestelmä äärioikeistolainen kuten Venäjällä nyt.
Ammattiyhdistysliikettä,ympäristöliikkeitä,länsiyhteyksiä yms.. ei käytännössä olisi ollenkaan.
Varusmiehet olisivat suorittaneet palveluksensa Afganistanissa tai Tsetseniassa.
Suomalaisen vasemmistolaisuuden ja ay-liikkeen saavutuksista puhuttaessa pitäisi myös mainita, tasapuolisuuden nimissä suomalaisen oikeistolaisuuden ja kapitalismin merkitys kansalaisten hyvinvoinnille ja vapaudelle.
Vasemmistolaiset ja oikeistolaiset
34
1282
Vastaukset
- Presidentin mies
Viisas tietää, että kaikkia osapuolia tarvitaan tilanteen pysymiseksi tasapainossa. Tällä palstalla näkee yleensä vain yksisilmäista oman aatteen paloa.
- ei AY:lle
..esim. jos valtio tukee verovaroista jotain poliittista ryhmittymään, niin samoilla perusteilla kaikille ryhmittymille.
Tai vastaavasti tukea kaikille järjestäytyneille samalla tavalla, nythän liittoihin kuuluvista vain AY-liikkeen kautta saa verovähennysoikeuden.
Samalla tavalla kaikilla pitää olla oikeus olla vaikuttamassa itseään koskeviin sopimuksiin, esim. SY TUPOpn mukaan.
Silloin kun kaikilla ryhmillä samat oikeudet, niin tulee esiin demokraattisemmin meidän kaikkien vaikutus tasapainon pitämiseen.
Nythän meillä tämä tasapaino ei ole täysin kunnossa kun toisia suositaan enemmän kuin toisia. - ei sy-lle
ei AY:lle kirjoitti:
..esim. jos valtio tukee verovaroista jotain poliittista ryhmittymään, niin samoilla perusteilla kaikille ryhmittymille.
Tai vastaavasti tukea kaikille järjestäytyneille samalla tavalla, nythän liittoihin kuuluvista vain AY-liikkeen kautta saa verovähennysoikeuden.
Samalla tavalla kaikilla pitää olla oikeus olla vaikuttamassa itseään koskeviin sopimuksiin, esim. SY TUPOpn mukaan.
Silloin kun kaikilla ryhmillä samat oikeudet, niin tulee esiin demokraattisemmin meidän kaikkien vaikutus tasapainon pitämiseen.
Nythän meillä tämä tasapaino ei ole täysin kunnossa kun toisia suositaan enemmän kuin toisia.häiriköimään ja sotkemaan TUPOa.Söhrätköön yksinään,vähempi haittaa talouselämälle.Liitto täynnä pikku liliuksia eli häikäilemättömiä oman edun tavoittelijoita.
- apinoitasi
ei AY:lle kirjoitti:
..esim. jos valtio tukee verovaroista jotain poliittista ryhmittymään, niin samoilla perusteilla kaikille ryhmittymille.
Tai vastaavasti tukea kaikille järjestäytyneille samalla tavalla, nythän liittoihin kuuluvista vain AY-liikkeen kautta saa verovähennysoikeuden.
Samalla tavalla kaikilla pitää olla oikeus olla vaikuttamassa itseään koskeviin sopimuksiin, esim. SY TUPOpn mukaan.
Silloin kun kaikilla ryhmillä samat oikeudet, niin tulee esiin demokraattisemmin meidän kaikkien vaikutus tasapainon pitämiseen.
Nythän meillä tämä tasapaino ei ole täysin kunnossa kun toisia suositaan enemmän kuin toisia.Ruotsia? Siellähän tuo verovähennysoikeus poistettiin. Ja Ruotsin Ay on vahvempi kuin Suomen, silti he eivät voineet pistää hanttiin, koska se epäoikeudenmukainen vähennys.
- ei AY:lle
ei sy-lle kirjoitti:
häiriköimään ja sotkemaan TUPOa.Söhrätköön yksinään,vähempi haittaa talouselämälle.Liitto täynnä pikku liliuksia eli häikäilemättömiä oman edun tavoittelijoita.
...kun kirjoittaisi, että ei AY:tä söhrimään TUPOon.
Koska AY-liike täynnä sosialisteja ja kommunisteja, yrittäisivät vielä liittää suomen pohjois-koreaan.
Kun aikanaan jääkärit estivät Neuvostoliittoon liittämisen.
Oikeasti, vähän rakentavampia kirjoituksia, harvainvalta kun ei ole koskaan toiminut.
Ja näin duunarin näkökulmasta, on se Lauri Ihalaisenkin yli 100 keuron vuosipalkka aika ahnehtimista, kun ottaa huomioon kaverin koulutuksen/työkokemuksen ja saavutukset.
SAK:n alaisista liitoistahan jäsenet vähentyy koko ajan sitä mukaan kun Laurin palkka nousee! - ei AY:lle
apinoitasi kirjoitti:
Ruotsia? Siellähän tuo verovähennysoikeus poistettiin. Ja Ruotsin Ay on vahvempi kuin Suomen, silti he eivät voineet pistää hanttiin, koska se epäoikeudenmukainen vähennys.
...niin suomelle kuin ruotsille vaihtaa välillä hallituspohjaa (no Ruotis sitten viimein sen teki).
Eli kyllä suomeen voisi vaihteeksi porvarihallitus tulla, demarit epädemokratisoi suomen eduskuntavaalit olemalla aina hallituksessa vaikka porvareilla enemmistö.
Se verovähennysoikeuden poistoyritys toi suomessa autojen vuosiveron kun SAK/Lauri Ihalainen uhkasi hallitusta.
Mutta ei se verovähennysoikeus kuulu demokraattiseen maahan, joten sen poistaminen toisi paljon positiivista muutosta. - sellaista...
ei AY:lle kirjoitti:
...niin suomelle kuin ruotsille vaihtaa välillä hallituspohjaa (no Ruotis sitten viimein sen teki).
Eli kyllä suomeen voisi vaihteeksi porvarihallitus tulla, demarit epädemokratisoi suomen eduskuntavaalit olemalla aina hallituksessa vaikka porvareilla enemmistö.
Se verovähennysoikeuden poistoyritys toi suomessa autojen vuosiveron kun SAK/Lauri Ihalainen uhkasi hallitusta.
Mutta ei se verovähennysoikeus kuulu demokraattiseen maahan, joten sen poistaminen toisi paljon positiivista muutosta....kuin Ahon hallitus 90-luvun alussa, jolloin Suomi sukelsi syöksykierteellä kohti konkurssia. Niitä jälkiä ovat sitten muut (laajapohjaiset) hallitukset saaneet paikata.
Verovähennys nimenomaan kuuluu demokrattiseen maahan, koska meidän lainsäädäntöjärjestelmämme kestää vertailun minkä tahansa demokraattisen (tai epädemokraattisen) maan kanssa. Ja selviää voittajana sekä edustuksellisuudellaan että läpinäkyvyydellään.
Sinänsä tekisi hyvää nähdä, mitä tuhoa porvarihallitus saisi tällä kertaa aikaan. - ei sy.lle
ei AY:lle kirjoitti:
...kun kirjoittaisi, että ei AY:tä söhrimään TUPOon.
Koska AY-liike täynnä sosialisteja ja kommunisteja, yrittäisivät vielä liittää suomen pohjois-koreaan.
Kun aikanaan jääkärit estivät Neuvostoliittoon liittämisen.
Oikeasti, vähän rakentavampia kirjoituksia, harvainvalta kun ei ole koskaan toiminut.
Ja näin duunarin näkökulmasta, on se Lauri Ihalaisenkin yli 100 keuron vuosipalkka aika ahnehtimista, kun ottaa huomioon kaverin koulutuksen/työkokemuksen ja saavutukset.
SAK:n alaisista liitoistahan jäsenet vähentyy koko ajan sitä mukaan kun Laurin palkka nousee!lilius se siellä mölisee.Duunari muka,älä naurata.Hakkaa vaan päätäs karjalan mäntyyn,moni kaltaises on sen jo tehny.Muuten vähentyy se työporukka monista yhtiöistä ja herrojen palkka vaan nousee,mut ei ne ole ahneita,ne on rosvoja.
- ei AY:lle
sellaista... kirjoitti:
...kuin Ahon hallitus 90-luvun alussa, jolloin Suomi sukelsi syöksykierteellä kohti konkurssia. Niitä jälkiä ovat sitten muut (laajapohjaiset) hallitukset saaneet paikata.
Verovähennys nimenomaan kuuluu demokrattiseen maahan, koska meidän lainsäädäntöjärjestelmämme kestää vertailun minkä tahansa demokraattisen (tai epädemokraattisen) maan kanssa. Ja selviää voittajana sekä edustuksellisuudellaan että läpinäkyvyydellään.
Sinänsä tekisi hyvää nähdä, mitä tuhoa porvarihallitus saisi tällä kertaa aikaan.... se laman siemen kylvetty sosialistisen suomen aikaan, jolloin hallituksessa oli aina demarit joko kokoomuksen tai keskustan kanssa.
Jos olet eri mieltä, niin kerro minkä perustavan laatuisen suunnanmuutoksen laajapohjaiset hallitukset tekivät porvarihallitukseen nähden?
ps. Lipponenkin kehui Ahon talouspolitiikkaa business weekissä pari kuukautta sitten.
(Vaikka julkisuudessa huiputtikin teitä demareita uskomaan jotain muuta..) - ei AY:lle
ei sy.lle kirjoitti:
lilius se siellä mölisee.Duunari muka,älä naurata.Hakkaa vaan päätäs karjalan mäntyyn,moni kaltaises on sen jo tehny.Muuten vähentyy se työporukka monista yhtiöistä ja herrojen palkka vaan nousee,mut ei ne ole ahneita,ne on rosvoja.
tyhmyrikö siellä piipittää, muista se ettei täikään ryvi kun sillä ei ole keuhkoja.
Ei se ole tyhmä joka pyytää vaan se joka maksaa!
Turha se on Liliusta syyttää, vaan niitä jotka sen optio-ohjelman siunasivat. Taisivat olla SDP-Mönkäre ja SDP-Tuomioja.
(Olen sitä mieltä että huonon optio-ohjelman hyväksyjät pitäisikin laittaa vähintään poliittiseen vastuuseen)!
Ne ovat rosvoja jotka kiristävät/anastavat toiselta omaisuutta, tietääkseni AY-liike on sortunut kiristykseen useampaankin kertaan! - reaalisti
ei AY:lle kirjoitti:
... se laman siemen kylvetty sosialistisen suomen aikaan, jolloin hallituksessa oli aina demarit joko kokoomuksen tai keskustan kanssa.
Jos olet eri mieltä, niin kerro minkä perustavan laatuisen suunnanmuutoksen laajapohjaiset hallitukset tekivät porvarihallitukseen nähden?
ps. Lipponenkin kehui Ahon talouspolitiikkaa business weekissä pari kuukautta sitten.
(Vaikka julkisuudessa huiputtikin teitä demareita uskomaan jotain muuta..)demarit aina huiputtaa jäseniään.
Lukekaa tämänpäiväinen (11.12.) Iltalehden pääkirjoitus.
Taitaa löytyä täältä netistäkin. - ei. sy:lle
ei AY:lle kirjoitti:
tyhmyrikö siellä piipittää, muista se ettei täikään ryvi kun sillä ei ole keuhkoja.
Ei se ole tyhmä joka pyytää vaan se joka maksaa!
Turha se on Liliusta syyttää, vaan niitä jotka sen optio-ohjelman siunasivat. Taisivat olla SDP-Mönkäre ja SDP-Tuomioja.
(Olen sitä mieltä että huonon optio-ohjelman hyväksyjät pitäisikin laittaa vähintään poliittiseen vastuuseen)!
Ne ovat rosvoja jotka kiristävät/anastavat toiselta omaisuutta, tietääkseni AY-liike on sortunut kiristykseen useampaankin kertaan!Ei liliuksella mitään tekemistä ahneuden kanssa ole,ei vaan suostunut edes"kohtuullistamaan" optioitaanJos täällä piipittää tyhmyri niin siellä tosi pikku lilius ääliö,sy:n jäsen.Olet tyypillinen yrittäjärosvo,jolle ei mikään riitä,niin se vain on.
- ei AY:lle
ei. sy:lle kirjoitti:
Ei liliuksella mitään tekemistä ahneuden kanssa ole,ei vaan suostunut edes"kohtuullistamaan" optioitaanJos täällä piipittää tyhmyri niin siellä tosi pikku lilius ääliö,sy:n jäsen.Olet tyypillinen yrittäjärosvo,jolle ei mikään riitä,niin se vain on.
..taitaa maksaa veroja vuodessa enemmän kuin sinä koko ikänäsi!
Niillä verovaroilla pidetään myös tärkeitä terveyspalveluja yllä.
Taidat itse olla ahne, kun maksat niin paljon vähemmän veroja kuin yrittäjät. Haluatko kenties pitää kaiken itsellään?
Tulee tuosta kohtuullistamisesta mieleen Kokoomus-Benin lausunto medialle, kun kyselivät lama-aikana kovien ansioiden oikeudenmukaisuudesta.
Siinähän Beni totesi, että porvarihallituksen aikaan (jonain vuonna) luopuivat vapaaehtoisesti lomarahoista, mutta luopuiko toimittaja itse.
Arvaat varmaan oliko arvosteleva toimittaja luopunut omista lomarahoista . - ei sy.lle
ei AY:lle kirjoitti:
..taitaa maksaa veroja vuodessa enemmän kuin sinä koko ikänäsi!
Niillä verovaroilla pidetään myös tärkeitä terveyspalveluja yllä.
Taidat itse olla ahne, kun maksat niin paljon vähemmän veroja kuin yrittäjät. Haluatko kenties pitää kaiken itsellään?
Tulee tuosta kohtuullistamisesta mieleen Kokoomus-Benin lausunto medialle, kun kyselivät lama-aikana kovien ansioiden oikeudenmukaisuudesta.
Siinähän Beni totesi, että porvarihallituksen aikaan (jonain vuonna) luopuivat vapaaehtoisesti lomarahoista, mutta luopuiko toimittaja itse.
Arvaat varmaan oliko arvosteleva toimittaja luopunut omista lomarahoista .olla pikku liliuksella pasmat sekaisin kun tollasia mölyja mahastaan päästelee?Vähemmän veroja kuin yrittäjät,ne kusettaa joka käänteessä.Hyvä toi ahneusjuttu. Ahnein se, joka maksaa vähiten veroja.Suksi vittuun juttuinesi,en paremmin.Sinä varmaan duunariyrittäjänä olet luopunut kaikista saavutetuista eduista.
- ei AY:lle
ei sy.lle kirjoitti:
olla pikku liliuksella pasmat sekaisin kun tollasia mölyja mahastaan päästelee?Vähemmän veroja kuin yrittäjät,ne kusettaa joka käänteessä.Hyvä toi ahneusjuttu. Ahnein se, joka maksaa vähiten veroja.Suksi vittuun juttuinesi,en paremmin.Sinä varmaan duunariyrittäjänä olet luopunut kaikista saavutetuista eduista.
Ja laske paljon Lilius maksaa optioistaan.
Ei taida sinun koko työurasi perheesi mukaan laskettuna riittää Liliuksen tältä vuodelta tuleville veromaksuille!
Eli näyttää siltä, että et halua rahoittaa "hyvinvointi" valtiota, ahneuttahan se on sekin! - ei sy.lle
ei AY:lle kirjoitti:
Ja laske paljon Lilius maksaa optioistaan.
Ei taida sinun koko työurasi perheesi mukaan laskettuna riittää Liliuksen tältä vuodelta tuleville veromaksuille!
Eli näyttää siltä, että et halua rahoittaa "hyvinvointi" valtiota, ahneuttahan se on sekin!sika syitä löytää,kun oikein tonkii.Lumikin on mustaa,vai mitä yrittäjä?
- ei AY:lle
ei sy.lle kirjoitti:
sika syitä löytää,kun oikein tonkii.Lumikin on mustaa,vai mitä yrittäjä?
..olen.
Laske vielä huviksesi sekin, kuinka paljon suhteessa tuloihisi saat tulonsiirtoja.
Ja laske sama vielä Liliuksen kohdalla.
Taidat saada aika paljon enemmän tulonsiirtoja, muista myös liiton jäsenmaksun verovähennys ottaa mukaan laskuihisi.
Eikä ne yrittäjät/osakkeenomistajat ole ahneita jos jakavat, noin paljon varallisuutta pois osinkoina!
Tiedätkö muuten monta lottovoittajaa jotka olisivat palauttaneet päävoitosta takaisin, kun se päävoitto on niin iso ?? - ei sy.lle
ei AY:lle kirjoitti:
..olen.
Laske vielä huviksesi sekin, kuinka paljon suhteessa tuloihisi saat tulonsiirtoja.
Ja laske sama vielä Liliuksen kohdalla.
Taidat saada aika paljon enemmän tulonsiirtoja, muista myös liiton jäsenmaksun verovähennys ottaa mukaan laskuihisi.
Eikä ne yrittäjät/osakkeenomistajat ole ahneita jos jakavat, noin paljon varallisuutta pois osinkoina!
Tiedätkö muuten monta lottovoittajaa jotka olisivat palauttaneet päävoitosta takaisin, kun se päävoitto on niin iso ??pärjäillä lottovoittaja,olet toivoton tapaus.
- ei AY:lle
ei sy.lle kirjoitti:
pärjäillä lottovoittaja,olet toivoton tapaus.
..on toivottu monelta taholta oikeudenmukaista verokohtelua autojenkin osalta.
SAK-Ihalainen sai jo aikaisemmin aikaiseksi vuosiveron ja nyt SAK-Heinäluoma äänestää korkeamman käytetyn veron puolesta.
Taidat olla toivottu tapaus, kun tykkäät maksella veroja ja annat valtakirjan mielellään suhteettoman suurelle osalle tienaamillesi rahoille.
Vai olitko töissä? - ei sy.lle
ei AY:lle kirjoitti:
..on toivottu monelta taholta oikeudenmukaista verokohtelua autojenkin osalta.
SAK-Ihalainen sai jo aikaisemmin aikaiseksi vuosiveron ja nyt SAK-Heinäluoma äänestää korkeamman käytetyn veron puolesta.
Taidat olla toivottu tapaus, kun tykkäät maksella veroja ja annat valtakirjan mielellään suhteettoman suurelle osalle tienaamillesi rahoille.
Vai olitko töissä?kuten sinä,vaan olen.Entisenä yrittäjäna tuskin tykkäät veroja maksella kun et niitä aikaisemminkaan ole maksellut.
- näin on
reaalisti kirjoitti:
demarit aina huiputtaa jäseniään.
Lukekaa tämänpäiväinen (11.12.) Iltalehden pääkirjoitus.
Taitaa löytyä täältä netistäkin.Aikamoista tekstiä. Ja selväsanaista.
- ...
Miten se sen Neuvostoliiton ay-liikkeen laita oli, tai Kiinan? Entäpä Puolan itsenäinen ay-liike (Solidaarisuus), miten sitä kohdeltiin?
- joutui
Wall Mart ottamaan lusikan kouraan paikallisen ammattiyhdistysliikkeen kanssa.
Siellä ei toiminut samanlainen uhkailu ja pelottelu kuin kotimaassaan U.S.A:ssa.
Kyllä Kiinassakin alkaa ammattiyhdistystoiminta nousta, kun huomaavat länsimaisten yritysten vedätyksen. - hieman...
joutui kirjoitti:
Wall Mart ottamaan lusikan kouraan paikallisen ammattiyhdistysliikkeen kanssa.
Siellä ei toiminut samanlainen uhkailu ja pelottelu kuin kotimaassaan U.S.A:ssa.
Kyllä Kiinassakin alkaa ammattiyhdistystoiminta nousta, kun huomaavat länsimaisten yritysten vedätyksen."Kyllä Kiinassakin alkaa ammattiyhdistystoiminta nousta, kun huomaavat länsimaisten yritysten vedätyksen."
Miten länsimaiset yritykset loisivat vedättämällä mahdollisuuksia vapaalle ammattiyhdistymiselle jos se on kielletty? - alkaa
hieman... kirjoitti:
"Kyllä Kiinassakin alkaa ammattiyhdistystoiminta nousta, kun huomaavat länsimaisten yritysten vedätyksen."
Miten länsimaiset yritykset loisivat vedättämällä mahdollisuuksia vapaalle ammattiyhdistymiselle jos se on kielletty?poistua, tämän Wall Mart huomasi ja antoi työntekijöidensä järjestyä Kiinassa vaikka jenkeissä vedättää työntekijöitään.
Saattaa ihana Kiina vielä olla kiusallinen paikka yrityksille, vaikka se vielä on hyvä paikka takoa voittoa. - kiinalaiset on maailman
joutui kirjoitti:
Wall Mart ottamaan lusikan kouraan paikallisen ammattiyhdistysliikkeen kanssa.
Siellä ei toiminut samanlainen uhkailu ja pelottelu kuin kotimaassaan U.S.A:ssa.
Kyllä Kiinassakin alkaa ammattiyhdistystoiminta nousta, kun huomaavat länsimaisten yritysten vedätyksen.kapitalismihenkisimpiä. Palkat nousee siellä huimaa vauhtia, kiitos vapaan markkinatalouden.
- Mutta
Oikeistolaisuutta ja kapitalismia tarvitaan, mutta äärioikeistolaisuutta ja lyhytnäköistä kvartaalitaloutta ei. Nykymaailmassa ovat kuitenkin jälkimmäiset vallalla. Rahan ja vallan haltijoilla homma on mennyt pelkäksi omaan napaan tuijottamiseksi: mikään ei riitä, eikä muilla ihmisillä ole arvoa.
Nykyinen kehitys ei voi johtaa mihinkään hyvään.- ei AY:lle
Yrittäjien kvartaali on monesti 25 vuotta!
AY liike ajaakin 1/4 vuoden kvartaalitaloutta kurjistamalla (jopa EK:n kanssa) pk-sektori kenttää.
Hyvä esimerkki on tämä hallitusta kumileimasimena käyttämä uusi YT-laki, jossa ei pitkäjänteisiä yrittäjiä kuunneltu AY-liikkeenkin ansiosta ollenkaan!
PK-sektori kun ei voi siirtää tuontantoaan ulkomaille, niin olisi aika jo ruveta heitäkin kuuntelemaan.
Sillä ei se AY-liikekkään sinne mene, joten heillekkin olisi hyvä saada neuvottelukumppani joka ei heti ole lähdössä. - EK hylkii pienyrittäjiä
ei AY:lle kirjoitti:
Yrittäjien kvartaali on monesti 25 vuotta!
AY liike ajaakin 1/4 vuoden kvartaalitaloutta kurjistamalla (jopa EK:n kanssa) pk-sektori kenttää.
Hyvä esimerkki on tämä hallitusta kumileimasimena käyttämä uusi YT-laki, jossa ei pitkäjänteisiä yrittäjiä kuunneltu AY-liikkeenkin ansiosta ollenkaan!
PK-sektori kun ei voi siirtää tuontantoaan ulkomaille, niin olisi aika jo ruveta heitäkin kuuntelemaan.
Sillä ei se AY-liikekkään sinne mene, joten heillekkin olisi hyvä saada neuvottelukumppani joka ei heti ole lähdössä.Elinkeinoelämän keskusliitto EK jätti pienyrittäjät rannalle YT-lain uudistuksesta päätettäessä. Tässä asiassa AY-liikkeella ei ole osaa eikä arpaa.
Mutta eipä siinä ole mitään uutta, että EK on keskittynyt ajamaan pelkästään suuryritysten asioita. Pienten 1-30 hengen yritysten asiat ei voisi vähempää kiinnostaa. - reaaalisti
EK hylkii pienyrittäjiä kirjoitti:
Elinkeinoelämän keskusliitto EK jätti pienyrittäjät rannalle YT-lain uudistuksesta päätettäessä. Tässä asiassa AY-liikkeella ei ole osaa eikä arpaa.
Mutta eipä siinä ole mitään uutta, että EK on keskittynyt ajamaan pelkästään suuryritysten asioita. Pienten 1-30 hengen yritysten asiat ei voisi vähempää kiinnostaa.AY-liikkellä osaa eikä arpaa alle 30 hengen yrityksiin ulottuvalla YT-lainsäädännöllä????
Kukahan sitä viimeiseen asti vaati?
Hallitus?
EK?
Neuvotteluissa ei yrityksistä huolimatta päästy parempaan tulokseen pienten yritysten kannalta juuri SAK:n peräänantamattomuuden takia.
Siis kuka ajattelee oikeasti työllisyyttä?
Ei ainakaan ay-liike.
Pitkän työ/lomamatkan jälkeen taas paikalla. - ei AY:lle
EK hylkii pienyrittäjiä kirjoitti:
Elinkeinoelämän keskusliitto EK jätti pienyrittäjät rannalle YT-lain uudistuksesta päätettäessä. Tässä asiassa AY-liikkeella ei ole osaa eikä arpaa.
Mutta eipä siinä ole mitään uutta, että EK on keskittynyt ajamaan pelkästään suuryritysten asioita. Pienten 1-30 hengen yritysten asiat ei voisi vähempää kiinnostaa."Tässä asiassa AY-liikkeella ei ole osaa eikä arpaa."
Ensin uhkasi STTK ja sen jälkeen SAK vieläpä Lauri Ihalaisen suulla.
Uhkaus oli, ettei hallituksella ole mitään asiaa mennä muuttamaan yt-lain sisältöä.
Taisivat siinä todeta vielä, ettei niin ole koskaan aikaisemminkaan tehty, että kaks-kannassa tuotettua olisi hallitus muuttanut (vai oliko se kolme-kannassa).
Mutta oikeassa olet siinä, että EK olisi voinut ryhdikkäämmin puolustaa SY:tä AY:n iskulta.
- otetaanpa selvää...
Lueppa historia uudestaan ja näet valon pilkahtavan pääkoppaasi.
Olisikohan demarit siinä välissä olleet juuri merkitävä tekijä kansalaissodan jälkeen, kun puhutaan historian kehityksestä nykypäivään ?
Oletko niin tyhmä jakaessasi Suomen kansalaiset punaisiin ja valkoisiin ? Moni "punainen" siihen aikaan vastusti idän ideologiaa ja halusi muutoksia ja parannettuja oikeuksia elämäänsä, mutta vastustivat "valkoisten" yksinvaltaa ja sortoa. He olivat siihen aikaan pakotettuja valitsemaan puolensa ja monille osoitettiin puoli.
"Tänään kuuluisimme venäjän federaatioon" tekstit voit survoa perseeseesi saman tien. - tuon työntulos
oli demokratia.
- Talousmies
Kyllä. Työn tulos oli demokratia eli yhteiskunnallinen moniarvoisuus jota vois kutsua myös pluralismiksi.
Historiasta sen tiedämme että kansakunta voi menestyä vain silloin kun sen jäsenet, työläiset ja kapitalistit, pääsevät sopimukseen ehdoista joilla työtä ja tuotantoa voidaan synnyttää.
Tämä työllä ja pääomalla aikaan saatu arvonnousu (tuotanto) mahdollistaa sen että yhteiskunnan hyvinvointi voi lähteä kasvuun.Varsinkin jos se kokonaisuuden kannalta osataan jakaa viisaasti.
Historiasta ympäri maailmaa löytyy runsaasti esimerkkejä yhteiskunnallisista katastrofeista jotka ovat syntyneet siksi että työhön perustuvaa tuotantoa
ei ole saatu jostain syystä käyntiin.
Syitä siihen että työläiset ja kapitalistit eivät ole päässeet sopimukseen ovat yhteiskunnan yksipuoluejärjestelmät propakandakoneistoineen, fundamentalistiset väkivaltaisuuksiin johtaneet uskonnot,nationalistiset, eri kansallisuuksiin perustuvat erimielisyydet,diktatuurit,jatkuva sotiminen jne.
Suomalaisille työläisille ja kapitalisteille on elintärkeää se että he pystyvät näkemään kokonaisuuksia joiden avulla yhteiskunta pysyy pystyssä. Tyhmillä valinnoilla hyvinvonti on mahdollista romauttaa kuin korttitalo.
Tosin muita valtioita suomalaisten kohtalo ei voisi vähempää kiinnostaa.
Toinen vakava asia erikseen on luonnonvarojen riittäminen, jakautuminen, ihmiskunnan aiheuttama ilmastomuutos ja saastuminen johon jatkuvasti kasvava tutannon kasvu johtaa.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Hoitajalakko peruuntuu, tilalle joukkoirtisanoutumiset
"Tehyn ja Superin hallitukset kokoontuivat tänään toteamaan, että tilanne edellyttää järeämpiä työtaistelutoimia." https://www.hs.fi/politiikka/art-27399112Johan tuli oikea aivopieru Britti Lordilta
Emeritusprofessori Lordi Robert Skidelsky sanoi Suomen rikkovan YYA sopimusta joka on tehty Neuvostoliiton kanssaa 1948. Mitä pir3737816Tehyn Rytkösellä tallessa tekstiviestit A-studiokohussa
https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/a-studiosta-kohu-tehyn-rytkosen-mukaan-ministeri-linden-sai-paattaa-osallistujat-ohjelma-kiistaa-vaitteen/84070681605454William ja Sonja Aiello ERO
Hyvä Sonja! Nyt etsit uudet kaverit ja jätät nuo huume- ja rahanpesu porukat haisemaan taaksesi!542305Oho! Seurapiirikaunotar, ex-missi Sabina Särkkä yllättää tällä harvinaisella kyvyllä: "Mulla on..."
Sabina Särkkä on nähty monissa tv-reality-sarjoissa. Mutta tiesitkö, että Särkällä on valokuvamuisti? https://www.suomi24.fi/viihde/oho-seurapiirikaun62071Se siitä sitten
Kirjoitan tänne kun en sulle voi. En vaivaa sua enää koskaan. En ikinä tarkoittanut olla ahdistava tai takertuva. Tunteet heräsi enkä osannut olla tyy821705Ohhoh! Rita Niemi-Manninen otti ison tatuoinnin - Herätti somekansan: "Täydellinen paikka!"
Rita Niemi-Mannisen suuri, uusi tatuointi on saanut somekansan heräämään talvihorroksesta. Niemi-Manninen otti tatskan rakkauslomalla Aki-miehensä kan191651Ihastumisesta kertominen
Olen päättänyt kertoa tunteistani ihastukseni kohteelle. Erityisen vaikeaksi tilanteeni tekee se, että kyseessä on ns. kielletty rakkaus. Olen jo toi921388Taas Venäjän tiedoittaja akka Varoitti Suomea ja Ruotsia liittymästä Natoon
Juuri sopivasti julkaistu varoitus, kun Suomen eduskunta alkaa klo 13:50 käsitellä asiaa suorassa TV 1:n lähetyksessä. ILtasanomat.4351318Stefusika räkättää
kun on viikon ollut kuivilla ja poliisi puhalluttaa just silloin. Muutoin olis jääny kiinni. Ja sekös sikamiestä hirnuttaa. Ällö ukko ja vielä ällömmä801190