Kiinassa lauletaan teen voimalla, Hieno homma. Odotan milloin karaoke siirtyy täällä Suomessa myös tiloihin, joissa ei alka tarjoilla. Saattaisi äänentoistokin parantua.
Näin luin lehdestä.
Näin luin lehdestä.
Kiinassa teen voimalla
kade
121011
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 12
Vanhimmat
Olen pyörittänyt karaokea mm. Helluntaiseurakunnan kappelissa, Seurakuntatalossa , ala-asteella ,yläasteella , nuorisotaloilla , alkoholittomissa häissä ja synttäreillä , vammaisjärjestöjen leireillä jne...
Näissä paikoissa ei varmasti ole ollut tarjoilua ( ainakaan alkoon liittyvää ).
Käsittääkseni tarjoilu ei vaikuta mitenkään äänentoistoon mikäli kajareita ei ole pistetty lattialle ja tarjoilijat seisovat ryhmässä niiden edessä.
Alunperinhän karaoke meni ravintoloihin sen takia että ohjelmat ovat maksullisia ja pubeistä löytyy sitä vapauttavaa ainetta joloin uskalletaan astua lavalle.
Jos karaoeke viedään kahviloihin, siitä saattaa tulla ongelmia koska kahvilat mielletään rauhallisiksi seurustelu-ja juttelupaikoiksi.
Koska tämä on bisnestä ja teemme hyväntekeväisyyttä muutamiin aikaisemmin mainistemiini paikkoihin niin kysyn vaan että
Ovatko laulajat sitten valmiita maksamaan esim 5-10€/henk. siitä että järjestetään karaoke sellaiseen paikkaan jossa ei tarjoilla alkoholia?
Olen valmis järjestämään sellaiset meiningit jos löytyy tällaisia henkilöitä (enemmän kuin 30 henk) jotka sitoutuvat sitten tulemaan ja maksamaan.
ainakin voisin maksaa siitä ilosta, että örveltäjät pysyis poissa.
Moi!
Alkoholiton karaoke olisi varmaan ihan Ok.
Mutta jos laulajia on yli kolmekymmentä, tarkoittaa se sitä ettei pääse laulamaan kuin kaksi kappaletta ja hinta kappaleelta olisi 2.5 - 5 euroa. Ei kiitos!
laskutoimituksia: 30 * 5 = 150 eli neljä tuntia ?
30 * 10 = 300 on jo liikaakin 5 tunnista.
Toisinpäin: 5 tuntia ja 200 euroa, n. 12 laulajaa tunti, 4 kappaletta / laulaja, laulajia voi olla silloin 15 kpl eli 200 / 15 = 13.50 per laulaja -> 3.30 /kappale.
Tämän voisi hyväksyä, sillä paikalla ei tod.näk. tupakoida ja alkoholiin ei menisi rahaa. Toisaalta limpparikin maksaa.
Periaatteessa olen maksullista karaokea vastaan, mutta jos sen vuokraa niin kyseessä on aivan toinen juttu.
T:KooJii
Viimekädessä tämä asia ei ole ohjelman tarjoajan käsissä. Karaokea voi olla missä vaan johon se tilataan. Yleensä tilaajat sattuvat olemaan anniskeluravintoloita. toki jokainen firman voisi markkinoida itseään vaikka sitten jonnekin kahvilaan mutta oletan kovasti luulen että vastaus on 99.9% varmasti että ei sovi meidän liikeiseaan. kyllä minä kahviloissa hommaa pyörittäisin jos jokin kahvila palvelun haluaisi. voisi olla juontajallakin huomattavasti asiallisemmat työ olosuhteet.
Parempaan päin ollaan jo menossa, kun tupakointi loppuu ravintoloissa.Itselläni on hemmetin vaikeaa laulaa savuisessa ympäristössä ja jos vielä KJ tupruttelee vieressä niin kaik on mänt. Tosin voi olla että tupakointikiellon astuessa voimaan loppuu koko ravintolakulttuuri ja sen mukana myös karaoke.
Väkijuomista sen verran että liiallinen käyttö ei varmasti paranna laulusuoritusta, mutta monen kohdalla jännitys laukeaa vasta parin viinilasin jälkeen.
näin käy. Se on kyllä karmeeta yrittää laulaa tupakansavun keskellä. Enkä usko että ravintolakulttuuri tai karaoke siitä hiipuu, paranee vaan, usko pois!
Anteeksi etukäteen jyrkkä kommenttini, mutta tuota ei- tupakoivien vuodatusta kuulee jokapaikasta jo niin paljon, etten toivoisi sitä täällä enää joutuvan lukemaan.
Ja totuus jokatapauksessa on se, että ylivoimainen enemmistö- niin karaokealan ammattilaisista, ravintolahenkilökunnasta ja myös suuri osa anniskelupaikan asiakkaista tupakoi- halusi sitä joku kieltäytyjä tai ei.
Niin me "pitkän linjan" karaokeyrittäjät varmasti toivomme yhtälailla, ettei juopuneita tarvitsisi katsoa työaikana, mutta se on yksi työhön liittyviä epäkohtia, joka tuskin poistuu koskaan.
Tehkää riittävän laaja addressi oman kaupunkinne edustajille / kahviloiden pitäjille / baareihin ja ravintoloihin ym.- ehkä joku ottaa karaoken savuttomana pakettina ainakin kokeeksi.
Me kokeilimme savutonta karaokeiltaa lähikuppilassa (kyseessä yksi Suomen suurimmista kaupungeista!) ja reilun kuukauden ajan vedettiin karaokeillat niin rajusti miinusta, että jäi tuo "kokeilu" siltä ravintolalta lopullisesti. Mutta voihan tuo jossakin toimia???
Eikä muuten tässä lähiseudullakaan tulla tietääkseni enää edes kokeilemaan vastaavissa puitteissa savutonta karaokea. Sen verran rankan palautteen sai nuo aiemmin niin menestyneet ja ennenkaikkea tuottavat karaokeillat ko. ravintolassa- ja sana liikkuu sisäpiireissä yllättävän hyvin. Sieltä nimittäin puuttuivat poikkeuksetta ne kaikki lupsakat, juovat ja maksavat, savuttavat huultenheittäjät ja luonnollisesti heidän seurueensa ja tuttavapiirinsä, myynti oli olematonta, joten lopputuloksen jokainen arvaa. Kahvilla ja Wichyllä kun ei kuitata kiinteistön ja ravintolan loputtomia kuluja, työntekijöiden palkkoja lisineen, ohjelmapalvelun laskua ym. Ts. kaikkia lukemattomia menoja, joita ei-ammattilainen tule edes ajatelleksi.
Itse olen 10 vuoden aikana tehnyt selväksi, että jos minä tai joku työntekijöistäni EI saa polttaa työaikana, silloin pitää hankkia karaokepalvelu jostain muualta- liki 100 ravintolan joukossa tasan yksi keikka / yksi ilta on kaatunut tuohon "vaateeseeni".
On hyvä, että esittää kommentteja, argumentteja eri sektoreilta, mutta yleensä mikään asia ei ole niin mustavalkoinen kuin sen helposti mieltää- versinkin kun kyse on liiketoiminnasta ja nimenomaan rahasta.
Tuohon teesiin en todellakaan yhdy, että karaoke & ravintolakulttuuri paranee, jos alkoholi-savuke- yhdistelmä kielletään lailla :/
Olet osittain oikeassa siinä, että suurin osa karaokevetäjistä polttelee tupakkia työaikanaankin. Niin myös raviontolan henkilökunta ja suuri osa asiakkaistakin, joskin asiakkiden keskuudessa olen viimeisten vuosien aikana huomannut tupakoinnin vähentymistä.
Tupakoimattomat "kärsivät" edelleen tupakoivien seassa ja se ei mielestäni ole oikein.
Meidän työporukassa on sääntönä, ettei vetäjä tupakka suussa tee töitä vaan rauhoittaa karaokealueen tupakoimattomaksi.
Nykyisen lainsäädännön aikana ei yksittäisen ravintolan kannata missään tapauksessa lähteä tupakoimattomalle linjalle, kokeillakseen kannattaako se?
Se on ravintolalta "itsemurhaa"
AINA lähistöltä löytyy juottola, jossa saa polttaa.
On taas eri asia sitten kun lailla kielletään kaikilta ravintoloilta oikeus antaa lupa tupakoimiseen tiloissaan.
Silloin EI vaihtoehtoja ole, joten lauletaan siellä missä ennenkin.
Odotellaan vain tupakkalakia ja noudatellaan entistä käytäntöä siihen saakka.
keskustella myös savuttomasta/savullisesta, kun kerran karaokesta puhutaan, vaikket sinä siitä tykkäisikään.
Itse poltan kun korsteeni, pari askia menee päivässä helposti. Yhtään ei kuitenkaan haittaa vaikka lähiökuppilan karaokessa ei saa polttaa, vaan on käytävä pihalla välillä, päinvastoin.
Mitä taas tulee tuohon työaikana polttamiseen, kyllä nykyisin aika monessa (niin meilläkin) paikassa pitää nykyisin käydä ulkona tupakalla.
Vähän luulen että kun laki tulee voimaan, teiltä käy keikat aika vähiin jos meinaat periaatteistasi pitää kiinni.
On täysin eri asia siinä vaiheessa, jos / kun ko. tupakkalaki tulee voimaan- silloin toimitaan lain puitteissa ja myös pidetään laisääteiset tupakkatauot, kuten muillakin aloilla (kahvitauot. tms. muut nimikkeet).
JOS itselläni olisi edes teoriassa omilla (paikassa, jonka keikat hoidan hlökohtaisesti)keikoillani mahdollisuus käydä ulkona tupakalla, niin mielelläni poistuisin työpisteestäni, mutta nyt puhun 800 - 1000 asiakaspaikan "kippolasta", jossa laulajia jokaikinen ilta on 60 - 70 ja jos työpisteestä kovin usein poistuu "käymään pihalla" , niin hommat kusee ja pahasti.
Kyseessä ei siis ole mikään keskivertojuottola, jolloin ongelmaa ei edes olisi.
Ja kun lähimmälle ulko-ovelle on matkaa yli sata metriä ja edessä aivan järjetön tungos, niin eipä siitä kukaan 3,5 - 5 minuutin biisin aikana kovin usein rynni pihalle tupakalle (tuosta ajasta otetaan luonnollisesti pois aika, joka menee biisin ja laulajan äänen / soundien iksaamiseen ja siihen, kunnes biisi lähtee soimaan max. äänenvoimakkuudella).
Tarkoitin aivan yleisesti ottaen, ettei itse tupakoinnista tarvitse ottaa / tehdä joka tilanteeseen niin suurta murhetta, kuin mihin tilanne on yleisellä painostuksella ja muutaman päättäjän vaalikampajoinnilla ajettu.
Mutta se siitä.
Jatketaan kukin mallillaan ja katsellaan, miten tilanne aikanaan muuttuu...
Käsititköhän aivan oikein?
Kirjoituksellani tarkoitin, että meidän karaokepisteessääme eli siinä missä lauletaan ja vaihdellaan levyjä ja miksaillaan ei ole koskaan saanut polttaa.
Keikkoja on noille firman muutamille seteille ollut aivan riittämiin ja olisi enemmänkin, jos rahkeet riittäisivät.
Eli...meidän karaokessammehan ei käytäntö mitenkään muutu vaikka ravintolat savuttomiksi tulisivatkin. Tulee vain enemmän "savutonta tilaa"
Tätä minä ajoin kirjoituksellani takaa ja sitä, että noudatellaan lakeja ja mennään niiden määräämillä ehdoilla, kuten tähänkin saakka.
Nykysin jokaisessa karaokepaikassamme saa polttaa. Polttamattomuus koskee vain tuota meidän karaokepistettämme.
Hyvää Uutta Vuotta!
sen tuolle "keskutellaas vain karaokesta"-kirjoittajalle.